项目编号：GK*3(试)

根据中交第 (略) 、中交四 (略) (略) 成都石室中学东部新区实验学校项目部提交的采购方案（编号为：GK*3(试)），成都石室中学东部新区实验学校项目报告厅会议音响系统专业分包预测合同总金额约195.95万元（含税），本次采购以公开招标的方式，在中交分包管理系统平台进行交易。

**日,由成都石室中学东部新区实验学校项目部组成评标小组, 项目书记对招标过程实施全程监督。

**日在中交分包管理系统平台发布公告，共5名投标人响应了招标文件，分别为南京恒 (略) （罗小慧）、 (略) （苏巧玲）、四川智诚 (略) （卜美玲）、 (略) （刘兴燕）、北京中天 (略) （贾振利）。

截止**日下午18：00时止，共5家在中交分包管理系统平台递交了投标文件；

**日，在公司纪检监督部门的监督下，于中交分包管理系统线上开标，开标结果如下表。

成都石室中学东部新区实验学校项目报告厅会议音响系统

评标小组依据招标文件的规定和要求，本着公平、公正、科学、择优的原则，对按时递交的5套投标文件进行符合性检查；经审查，报告厅会议音响系统5套投标文件均通过符合性检查。

根据招标文件的相关规定，评标小组对投标单位的技术商务文件进行评审，综合得分结果如下：

第一名：北京中天 (略) 综合得分83.45分；第二名：四川智诚 (略) 综合得分66.50分；第三名： (略) 综合得分63.80分；第四名： (略) 综合得分60.00分、第五名：南京恒 (略) 综合得分55.47分。

根据上述评审结果，评标小组成员讨论一致同意，认为以上报价结果合理，按综合得分由高到低依次推荐中标候选单位，拟推荐的中标候选单位情况如下：

第一中标候选单位：北京中天 (略)

第二中标候选单位：四川智诚 (略)

第三中标候选单位： (略)

经中标候选人公示通过后，按规定依次推荐中标人。

妥否,请批示!

中交四 (略)

成都石室中学东部新区实验学校（中学部）项目经理部

**日

项目编号：GK*3(试)

根据中交第 (略) 、中交四 (略) (略) 成都石室中学东部新区实验学校项目部提交的采购方案（编号为：GK*3(试)），成都石室中学东部新区实验学校项目报告厅会议音响系统专业分包预测合同总金额约195.95万元（含税），本次采购以公开招标的方式，在中交分包管理系统平台进行交易。

**日,由成都石室中学东部新区实验学校项目部组成评标小组, 项目书记对招标过程实施全程监督。

**日在中交分包管理系统平台发布公告，共5名投标人响应了招标文件，分别为南京恒 (略) （罗小慧）、 (略) （苏巧玲）、四川智诚 (略) （卜美玲）、 (略) （刘兴燕）、北京中天 (略) （贾振利）。

截止**日下午18：00时止，共5家在中交分包管理系统平台递交了投标文件；

**日，在公司纪检监督部门的监督下，于中交分包管理系统线上开标，开标结果如下表。

成都石室中学东部新区实验学校项目报告厅会议音响系统

评标小组依据招标文件的规定和要求，本着公平、公正、科学、择优的原则，对按时递交的5套投标文件进行符合性检查；经审查，报告厅会议音响系统5套投标文件均通过符合性检查。

根据招标文件的相关规定，评标小组对投标单位的技术商务文件进行评审，综合得分结果如下：

第一名：北京中天 (略) 综合得分83.45分；第二名：四川智诚 (略) 综合得分66.50分；第三名： (略) 综合得分63.80分；第四名： (略) 综合得分60.00分、第五名：南京恒 (略) 综合得分55.47分。

根据上述评审结果，评标小组成员讨论一致同意，认为以上报价结果合理，按综合得分由高到低依次推荐中标候选单位，拟推荐的中标候选单位情况如下：

第一中标候选单位：北京中天 (略)

第二中标候选单位：四川智诚 (略)

第三中标候选单位： (略)

经中标候选人公示通过后，按规定依次推荐中标人。

妥否,请批示!

中交四 (略)

成都石室中学东部新区实验学校（中学部）项目经理部

**日