新建东张社区卫生服务中心工程候选人公示
发送至邮箱
新建东张社区卫生服务中心工程候选人公示
| 江苏省工程建设项目评标结果公示 | ||||||||||
| 编号：E** | ||||||||||
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 碧溪新区城 (略) 的新建东张社区卫生服务中心工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： | ||||||||||
| 1、中标候选人情况 | ||||||||||
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||
| 中标候选人名称 | (略) | 江 (略) | (略) | |||||||
| 投标报价(元) | *.5 | *.00 | *.49 | |||||||
| 项目负责人 | 王蒙 | 黄耀良 | 闫鹏辉 | |||||||
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | |||||||
| 1.1、中标候选人企业业绩 | ||||||||||
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 (元) | 备注 | |||||
| (略) | 新建国际社区（暂命名） | 常熟 (略) | 2020年5月9日 | *.7 | - | |||||
| 江 (略) | 迁建藕渠社区卫生服务中心及消供中心项目（1#主楼，2#附房，3#消供中心，垃圾房，污水处理池，地下车库（人防工程）） | (略) 琴川街道渠中村村民委员会 | 2021年6月28日 | *.88 | - | |||||
| (略) | 花桥经济开 (略) 北侧、 (略) 西侧地块商业用房项目1#、2#商业 | 昆山 (略) | 2020年10月19日 | * | - | |||||
| 2、入围评审不通过名单及原因 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||
| 1 | 江苏 (略) | 业绩证明材料中未提供合同原件彩色扫描件 | ||||||||
| 2 | (略) 第七 (略) | 未提供投标保证承诺书 | ||||||||
| 3 | 中住建设（苏州）有限公司 | (略) (略) 投标保证金收款收据 | ||||||||
| 3、资格评审不通过名单及原因 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | ||||||||
| / | ||||||||||
| 4、所有投标人得分情况 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 信用分 | (略) 投标行为及标后履约失信考评扣分 | 合计得分 | 排名 | 备注 | ||
| 1 | (略) | 93.47 | 0 | 5.70 | 0 | 99.17 | 1 | / | ||
| 2 | 江 (略) | 93.44 | 0 | 5.42 | 0 | 98.86 | 2 | / | ||
| 3 | 南京 (略) | 93.38 | 0 | 4.74 | 0 | 98.12 | 6 | / | ||
| 4 | (略) | 93.12 | 0 | 5.68 | 0 | 98.80 | 3 | / | ||
| 5 | (略) | 93.11 | 0 | 5.00 | 0 | 98.11 | 7 | / | ||
| 6 | 江苏汇丰 (略) | 92.98 | 0 | 5.77 | 0 | 98.75 | 4 | / | ||
| 7 | 振华集团（昆山） (略) | 92.93 | -1 | 5.51 | 0 | 97.44 | 9 | / | ||
| 8 | 常熟华锐 (略) | 92.92 | 0 | 4.92 | 0 | 97.84 | 8 | / | ||
| 9 | 常熟 (略) | 92.91 | 0 | 5.30 | 0 | 98.21 | 5 | / | ||
| 10 | (略) | 92.88 | 0 | 5.85 | 0 | 98.73 | / | 低于合理最低价 | ||
| 11 | (略) | 92.85 | 0 | 4.93 | 0 | 97.78 | / | 低于合理最低价 | ||
| 12 | 江苏金 (略) | 92.85 | 0 | 5.64 | 0 | 98.49 | / | 低于合理最低价 | ||
| 13 | (略) (略) | 92.78 | -0.2 | 4.80 | 0 | 97.38 | / | 低于合理最低价 | ||
| 14 | 江苏 (略) | 92.66 | 0 | 5.38 | -0.1 | 97.94 | / | 低于合理最低价 | ||
| 15 | (略) (略) | 92.64 | 0 | 5.01 | 0 | 97.65 | / | 低于合理最低价 | ||
| 5、拟确定中标人： (略) | ||||||||||
| 6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、投标人信用评价、 (略) 投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。当投标人的评标价不低于成本价的大于等于3家时，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(投标人数量为43家，评审不合格投标人有3家，满足评标入围条件的投标人为40家，入围方法抽到均值入围法，G1=10%,G2=10%，抽取的评标基准价计算方法为方法二， K1=98%,Q1=70%,K2=90%,评标基准价= *.71元；A1=*.15元，A2=*.92元,B1=93%，B2=10%，合理最低价为*.36元，当投标报价低于合理最低价，评标委员会据此判定成本价的，不参与得分排名，不推荐为中标候选人。） | ||||||||||
| 本中标候选人公示期自2024/08/05起，至2024/08/08止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | ||||||||||
| 建设单位： (略) 碧溪新区城 (略) | ||||||||||
| 招标人： (略) 碧溪新区城 (略) | ||||||||||
| 代理单位： (略) 信昌工程 (略) | ||||||||||
| 日期：2024/08/05 | ||||||||||
| 江苏省工程建设项目评标结果公示 | ||||||||||
| 编号：E** | ||||||||||
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 碧溪新区城 (略) 的新建东张社区卫生服务中心工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： | ||||||||||
| 1、中标候选人情况 | ||||||||||
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||
| 中标候选人名称 | (略) | 江 (略) | (略) | |||||||
| 投标报价(元) | *.5 | *.00 | *.49 | |||||||
| 项目负责人 | 王蒙 | 黄耀良 | 闫鹏辉 | |||||||
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | |||||||
| 1.1、中标候选人企业业绩 | ||||||||||
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额 (元) | 备注 | |||||
| (略) | 新建国际社区（暂命名） | 常熟 (略) | 2020年5月9日 | *.7 | - | |||||
| 江 (略) | 迁建藕渠社区卫生服务中心及消供中心项目（1#主楼，2#附房，3#消供中心，垃圾房，污水处理池，地下车库（人防工程）） | (略) 琴川街道渠中村村民委员会 | 2021年6月28日 | *.88 | - | |||||
| (略) | 花桥经济开 (略) 北侧、 (略) 西侧地块商业用房项目1#、2#商业 | 昆山 (略) | 2020年10月19日 | * | - | |||||
| 2、入围评审不通过名单及原因 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||
| 1 | 江苏 (略) | 业绩证明材料中未提供合同原件彩色扫描件 | ||||||||
| 2 | (略) 第七 (略) | 未提供投标保证承诺书 | ||||||||
| 3 | 中住建设（苏州）有限公司 | (略) (略) 投标保证金收款收据 | ||||||||
| 3、资格评审不通过名单及原因 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | ||||||||
| / | ||||||||||
| 4、所有投标人得分情况 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 信用分 | (略) 投标行为及标后履约失信考评扣分 | 合计得分 | 排名 | 备注 | ||
| 1 | (略) | 93.47 | 0 | 5.70 | 0 | 99.17 | 1 | / | ||
| 2 | 江 (略) | 93.44 | 0 | 5.42 | 0 | 98.86 | 2 | / | ||
| 3 | 南京 (略) | 93.38 | 0 | 4.74 | 0 | 98.12 | 6 | / | ||
| 4 | (略) | 93.12 | 0 | 5.68 | 0 | 98.80 | 3 | / | ||
| 5 | (略) | 93.11 | 0 | 5.00 | 0 | 98.11 | 7 | / | ||
| 6 | 江苏汇丰 (略) | 92.98 | 0 | 5.77 | 0 | 98.75 | 4 | / | ||
| 7 | 振华集团（昆山） (略) | 92.93 | -1 | 5.51 | 0 | 97.44 | 9 | / | ||
| 8 | 常熟华锐 (略) | 92.92 | 0 | 4.92 | 0 | 97.84 | 8 | / | ||
| 9 | 常熟 (略) | 92.91 | 0 | 5.30 | 0 | 98.21 | 5 | / | ||
| 10 | (略) | 92.88 | 0 | 5.85 | 0 | 98.73 | / | 低于合理最低价 | ||
| 11 | (略) | 92.85 | 0 | 4.93 | 0 | 97.78 | / | 低于合理最低价 | ||
| 12 | 江苏金 (略) | 92.85 | 0 | 5.64 | 0 | 98.49 | / | 低于合理最低价 | ||
| 13 | (略) (略) | 92.78 | -0.2 | 4.80 | 0 | 97.38 | / | 低于合理最低价 | ||
| 14 | 江苏 (略) | 92.66 | 0 | 5.38 | -0.1 | 97.94 | / | 低于合理最低价 | ||
| 15 | (略) (略) | 92.64 | 0 | 5.01 | 0 | 97.65 | / | 低于合理最低价 | ||
| 5、拟确定中标人： (略) | ||||||||||
| 6、备注：评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、投标人信用评价、 (略) 投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。当投标人的评标价不低于成本价的大于等于3家时，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(投标人数量为43家，评审不合格投标人有3家，满足评标入围条件的投标人为40家，入围方法抽到均值入围法，G1=10%,G2=10%，抽取的评标基准价计算方法为方法二， K1=98%,Q1=70%,K2=90%,评标基准价= *.71元；A1=*.15元，A2=*.92元,B1=93%，B2=10%，合理最低价为*.36元，当投标报价低于合理最低价，评标委员会据此判定成本价的，不参与得分排名，不推荐为中标候选人。） | ||||||||||
| 本中标候选人公示期自2024/08/05起，至2024/08/08止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | ||||||||||
| 建设单位： (略) 碧溪新区城 (略) | ||||||||||
| 招标人： (略) 碧溪新区城 (略) | ||||||||||
| 代理单位： (略) 信昌工程 (略) | ||||||||||
| 日期：2024/08/05 | ||||||||||
|
招标
|
常熟市信昌工程造价咨询有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
