南昌市红谷滩区科创大街二期和临溪路新建道路工程
发送至邮箱
南昌市红谷滩区科创大街二期和临溪路新建道路工程
| 工程名称 | (略) 红谷滩区科创大街二 (略) (略) 工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 红谷滩区九龙湖片区南部 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸及工程量清单范围内的所有内容 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月02日 | |||||||||
| 工期 | 548 天 | 质量标准 | 合格及以上。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 上海 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.10 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 傅亚平 | 注册编号 | 沪*8; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、南昌县桃新大道(昌南大道~南外环)新建工程第一标段。备注： (略) 红谷滩区科创大街二 (略) (略) 工程于2024年8月2日上午 (略) (略) 第8号开标室进行了开标大会，经评标委员会评定，向招标人推荐5家中标候选人（不排序）：（1）上海 (略) （联合体牵头人）、 (略) （联合体成员），注册建造师：傅亚平，证书编号：沪*8，投标报价：*.1元；（2）中建三局基础 (略) （联合体牵头人）、中建三局 (略) （联合体成员），注册建造师：谢剑，证书编号：鄂*8，投标报价：*.1元；（3）湖南省 (略) ，注册建造师：王兰兰，证书编号：湘*5，投标报价：*.2元；（4）中鼎 (略) ，注册建造师：曾超，证书编号：赣*6，投标报价：*.1元； | |||||||||||
| (略) 址 | （5）江西 (略) ，注册建造师：陈雄，证书编号:赣*4,投标报价：*.1元http://**。备注：本项目评标结果公示期为2024年8月2日至2024年8月7日，投标人或其他利害关系人如对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期内提出。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中建三局基础 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级; | |||||||||||
| 投标报价 | *.10元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 谢剑 | 注册编号 | 鄂*8; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、 (略) 黄陂区新城镇建设日前川中环线( (略) (略) )备注：经2024年8月2日下午16时10分定标委员会对评标委员会向招标人推荐的中标候选人（不排序）进行定标。经定标委员会定标，第一中标排序人：上海 (略) （联合体牵头人）、 (略) （联合体成员）；第二中标排序人：江西 (略) ；第三中标排序人：中建三局 (略) （联合体牵头人）、中建三局 (略) （联合体成员）。对定标相关事宜不接受任何异议投诉。 | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 湖南省 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.20元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王兰兰 | 注册编号 | 湘*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) ( (略) -绕城高速)建设工程 | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 8 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 上海 (略) | 中建三局基础 (略) | 湖南省 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.6 | 15 | 24.6 | 99.4 | 15 | 24.4 | 98.6 | 15 | 23.6 | |||
| 评委2 | 99.2 | 15 | 24.2 | 98.6 | 15 | 23.6 | 100 | 15 | 25 | |||
| 评委3 | 100 | 15 | 25 | 98.5 | 15 | 23.5 | 99.5 | 15 | 24.5 | |||
| 评委4 | 99.1 | 15 | 24.1 | 98.1 | 15 | 23.1 | 96.4 | 15 | 21.4 | |||
| 评委5 | 95.4 | 15 | 20.4 | 96.3 | 15 | 21.3 | 97.3 | 15 | 22.3 | |||
| 评委6 | 100 | 15 | 25 | 98.9 | 15 | 23.9 | 97.1 | 15 | 22.1 | |||
| 评委7 | 97.1 | 15 | 22.1 | 95.5 | 15 | 20.5 | 98.3 | 15 | 23.3 | |||
| 评委8 | 100 | 15 | 25 | 97.9 | 15 | 22.9 | 98.4 | 15 | 23.4 | |||
| 评委9 | 98.6 | 15 | 23.6 | 100 | 15 | 25 | 96.6 | 15 | 21.6 | |||
| 评标得分 | 98.78 | 98.13 | 98.02 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年08月08日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 红谷滩区住房和城乡建设局 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西省安标 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 红谷滩 (略) 942号远帆大厦A座1806室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 红谷滩区城乡建设发展中心 | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 红谷滩区科创大街二 (略) (略) 工程 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 红谷滩区九龙湖片区南部 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸及工程量清单范围内的所有内容 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月02日 | |||||||||
| 工期 | 548 天 | 质量标准 | 合格及以上。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 上海 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.10 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 傅亚平 | 注册编号 | 沪*8; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、南昌县桃新大道(昌南大道~南外环)新建工程第一标段。备注： (略) 红谷滩区科创大街二 (略) (略) 工程于2024年8月2日上午 (略) (略) 第8号开标室进行了开标大会，经评标委员会评定，向招标人推荐5家中标候选人（不排序）：（1）上海 (略) （联合体牵头人）、 (略) （联合体成员），注册建造师：傅亚平，证书编号：沪*8，投标报价：*.1元；（2）中建三局基础 (略) （联合体牵头人）、中建三局 (略) （联合体成员），注册建造师：谢剑，证书编号：鄂*8，投标报价：*.1元；（3）湖南省 (略) ，注册建造师：王兰兰，证书编号：湘*5，投标报价：*.2元；（4）中鼎 (略) ，注册建造师：曾超，证书编号：赣*6，投标报价：*.1元； | |||||||||||
| (略) 址 | （5）江西 (略) ，注册建造师：陈雄，证书编号:赣*4,投标报价：*.1元http://**。备注：本项目评标结果公示期为2024年8月2日至2024年8月7日，投标人或其他利害关系人如对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期内提出。 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中建三局基础 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级; | |||||||||||
| 投标报价 | *.10元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 谢剑 | 注册编号 | 鄂*8; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、 (略) 黄陂区新城镇建设日前川中环线( (略) (略) )备注：经2024年8月2日下午16时10分定标委员会对评标委员会向招标人推荐的中标候选人（不排序）进行定标。经定标委员会定标，第一中标排序人：上海 (略) （联合体牵头人）、 (略) （联合体成员）；第二中标排序人：江西 (略) ；第三中标排序人：中建三局 (略) （联合体牵头人）、中建三局 (略) （联合体成员）。对定标相关事宜不接受任何异议投诉。 | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 湖南省 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.20元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王兰兰 | 注册编号 | 湘*5; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) ( (略) -绕城高速)建设工程 | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 8 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 上海 (略) | 中建三局基础 (略) | 湖南省 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 99.6 | 15 | 24.6 | 99.4 | 15 | 24.4 | 98.6 | 15 | 23.6 | |||
| 评委2 | 99.2 | 15 | 24.2 | 98.6 | 15 | 23.6 | 100 | 15 | 25 | |||
| 评委3 | 100 | 15 | 25 | 98.5 | 15 | 23.5 | 99.5 | 15 | 24.5 | |||
| 评委4 | 99.1 | 15 | 24.1 | 98.1 | 15 | 23.1 | 96.4 | 15 | 21.4 | |||
| 评委5 | 95.4 | 15 | 20.4 | 96.3 | 15 | 21.3 | 97.3 | 15 | 22.3 | |||
| 评委6 | 100 | 15 | 25 | 98.9 | 15 | 23.9 | 97.1 | 15 | 22.1 | |||
| 评委7 | 97.1 | 15 | 22.1 | 95.5 | 15 | 20.5 | 98.3 | 15 | 23.3 | |||
| 评委8 | 100 | 15 | 25 | 97.9 | 15 | 22.9 | 98.4 | 15 | 23.4 | |||
| 评委9 | 98.6 | 15 | 23.6 | 100 | 15 | 25 | 96.6 | 15 | 21.6 | |||
| 评标得分 | 98.78 | 98.13 | 98.02 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年08月08日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 红谷滩区住房和城乡建设局 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西省安标 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 红谷滩 (略) 942号远帆大厦A座1806室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 红谷滩区城乡建设发展中心 | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西省安标工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
