上海师范大学附属翔安实验学校施工“评定分离”的中标候选人公示
发送至邮箱
上海师范大学附属翔安实验学校施工“评定分离”的中标候选人公示
定标候选人公示
招标项目编号为 E*0002 的 上海师范大学附属翔安实验学校（施工“评定分离”） 工程建设项目，该工程施工招标于 2024 年 8 月 5 日依法公开开标后，资格审查委员会和评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据资格审查委员会提交的资格审查报告和评标委员会提交的评标报告，现将资格审查结果、入围投标人、评标结果、定标候选人名单、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
1、 资格审查结果以及入围投标人名单：
1.1入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 资格审查结果 |
1 | (略) | 合格 |
2 | 厦门 (略) | 合格 |
3 | 中天 (略) | 合格 |
4 | 厦门 (略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
6 | (略) | 合格 |
7 | (略) (略) | 合格 |
8 | 中建 (略) | 合格 |
9 | (略) | 合格 |
10 | 福建华闽 (略) | 不合格 |
11 | 中城投集 (略) | 合格 |
12 | 福建省 (略) | 合格 |
13 | (略) | 合格 |
14 | 福建省 (略) | 合格 |
15 | (略) | 合格 |
16 | 厦门泰 (略) | 合格 |
17 | (略) | 合格 |
18 | 江西 (略) | 合格 |
19 | 福建一建 (略) ， (略) | 合格 |
20 | 中东基建 (略) | 合格 |
21 | 中建 (略) | 合格 |
22 | 中 (略) | 合格 |
23 | (略) | 合格 |
24 | 厦门 (略) | 合格 |
25 | (略) | 合格 |
1.2未入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 资格审查结果 | 未入围原因 |
1 | (略) | 不合格 | 未入围 |
2 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
3 | 厦门 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
4 | 福建省 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
5 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
6 | 远志建设（厦门）有限公司 | 不合格 | 未入围 |
7 | 厦门 (略) ，上海 (略) | 不合格 | 未入围 |
8 | 福建闽东 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
9 | 福建九鼎建设集团 (略) ，福建 (略) | 不合格 | 未入围 |
10 | 中建诺成（厦门）有限公司，中建诺成(厦门)有限公司， (略) 港(集团)有限公司 | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
11 | 中建一局 (略) ，中国建筑一局(集团)有限公司 | 不合格 | 未入围 |
12 | 福建省 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
13 | 中建海峡（厦门） (略) ，中建 (略) | 不合格 | 未入围 |
14 | (略) 同 (略) | 不合格 | 未入围 |
15 | 中闽 (略) ， (略) (略) | 不合格 | 未入围 |
16 | 福建省 (略) | 不合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
17 | (略) | 不合格 | 未入围 |
18 | 厦门特房 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
19 | 福建建工 (略) ，福建 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
20 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
21 | 福建 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
22 | 厦门中联 (略) | 不合格 | 未入围 |
23 | 福州建工集团（厦门） (略) ， (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
24 | 宝冶（厦门） (略) ， (略) | 不合格 | 未入围 |
25 | 福建省 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
26 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
27 | 中建二局（厦门） (略) ，中国建 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
28 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
29 | 中铁一局集团 (略) ， (略) | 不合格 | 未入围 |
30 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
31 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
32 | (略) | 不合格 | 未入围 |
33 | 厦门 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
34 | 中建 (略) ，中国建 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
35 | 中交建筑 (略) ， (略) | 不合格 | 未入围 |
36 | 厦门 (略) | 不合格 | 未入围 |
37 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
38 | 福建省 (略) ，福建省 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
二、推荐的定标候选人及主要投标内容：
投标主要内容 定标候选人名称 | 投标报价总价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格 （职称）证书 或职称证书名称 | 项目负责人执业资格 证书注册（证书） 或职称证书编号 | 定标候选人的类似工程业绩（如有时） |
(略) | *.7600 | 668 | 市优质工程 | 伊观斌 | 注册一级建造师 | 闽*2 | / |
厦门 (略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 黄思明 | 注册二级建造师 | 闽*5 | / |
厦门 (略) | *.4900 | 668 | 市优质工程 | 黄仁财 | 注册一级建造师 | 闽*5 | / |
(略) | *.3100 | 668 | 市优质工程 | 李莹 | 注册二级建造师 | 闽*4 | / |
(略) | *.3600 | 668 | 市优质工程 | 袁涛 | 注册一级建造师 | 贵*5 | / |
(略) (略) | *.2200 | 668 | 市优质工程 | 颜文泉 | 注册二级建造师 | 闽*5 | / |
中建 (略) | *.7600 | 668 | 市优质工程 | 梁学程 | 注册一级建造师 | 闽*9 | / |
(略) | *.0100 | 668 | 市优质工程 | 李远春 | 注册一级建造师 | 闽*4 | / |
中城投集 (略) | *.6300 | 668 | 市优质工程 | 郑宝荣 | 注册一级建造师 | 闽*6 | / |
福建省 (略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 罗会敏 | 注册一级建造师 | 闽*7 | / |
(略) | *.9700 | 668 | 市优质工程 | 崔智娟 | 注册一级建造师 | 闽*1 | / |
福建省 (略) | *.7400 | 668 | 市优质工程 | 陈明耀 | 注册一级建造师 | 闽*0 | / |
(略) | *.9700 | 668 | 市优质工程 | 林一斌 | 注册二级建造师 | 闽*8 | / |
厦门泰 (略) | *.1500 | 668 | 市优质工程 | 林五九 | 注册一级建造师 | 闽*6 | / |
(略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 许晋龙 | 注册一级建造师 | 闽*8 | / |
江西 (略) | *.0800 | 668 | 市优质工程 | 詹学堪 | 注册一级建造师 | 赣*4 | / |
福建一建 (略) ， (略) | *.4900 | 668 | 市优质工程 | 邱文雄 | 注册一级建造师 | 闽*4 | / |
中东基建 (略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 郭静彬 | 注册一级建造师 | 闽*1 | / |
中建 (略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 黄丽珍 | 注册二级建造师 | 闽*8 | / |
中 (略) | *.8900 | 668 | 市优质工程 | 唐东风 | 注册一级建造师 | 津*8 | / |
(略) | *.2500 | 668 | 市优质工程 | 陈庆杰 | 注册一级建造师 | 闽*8 | / |
厦门 (略) | *.3800 | 668 | 市优质工程 | 张育霖 | 注册一级建造师 | 闽*7 | / |
(略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 卢燚伟 | 注册二级建造师 | 闽*0 | / |
三、否决其投标的投标人及原因：福建华闽 (略) :陈剑玮:未提供企业安全生产许可证。；张超平:未提供企业安全生产许可证；白莹:未提供企业安全生产许可证；严丽:未提供企业安全生产许可证；唐文勋:未提供企业安全生产许可证。 中天 (略) :王新府:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；王新府:未提供招标文件规定的各专项技术方案；王新府:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；王新府:未提供招标文件规定的各专项技术方案；范美红:未提供招标文件规定的各专项技术方案；范美红:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；范美红:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；范美红:未提供招标文件规定的各专项技术方案；吴华池:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；吴华池:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；吴华池:未提供招标文件规定的各专项技术方案；吴华池:未提供招标文件规定的各专项技术方案；林珊珊:未提供招标文件规定的各专项技术方案；林珊珊:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；林珊珊:未提供招标文件规定的各专项技术方案；林珊珊:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；黄仁财:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；黄仁财:未提供招标文件规定的各专项技术方案；黄仁财:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；黄仁财:未提供招标文件规定的各专项技术方案；
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）：无
五、评标委员会成员名单：王新府 林珊珊 吴华池 黄仁财 范美红
六、公示时间： 2024 年 8 月 6 日至 2024 年 8 月 8 日。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
七、异议的渠道和方式：
招标人名称： 厦门 (略)
招标人地址： (略) 翔安区金海街 (略) 1888号之二4楼
招标人联系方式：陈工，0592-*
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）
定标候选人公示
招标项目编号为 E*0002 的 上海师范大学附属翔安实验学校（施工“评定分离”） 工程建设项目，该工程施工招标于 2024 年 8 月 5 日依法公开开标后，资格审查委员会和评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，根据资格审查委员会提交的资格审查报告和评标委员会提交的评标报告，现将资格审查结果、入围投标人、评标结果、定标候选人名单、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：
1、 资格审查结果以及入围投标人名单：
1.1入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 资格审查结果 |
1 | (略) | 合格 |
2 | 厦门 (略) | 合格 |
3 | 中天 (略) | 合格 |
4 | 厦门 (略) | 合格 |
5 | (略) | 合格 |
6 | (略) | 合格 |
7 | (略) (略) | 合格 |
8 | 中建 (略) | 合格 |
9 | (略) | 合格 |
10 | 福建华闽 (略) | 不合格 |
11 | 中城投集 (略) | 合格 |
12 | 福建省 (略) | 合格 |
13 | (略) | 合格 |
14 | 福建省 (略) | 合格 |
15 | (略) | 合格 |
16 | 厦门泰 (略) | 合格 |
17 | (略) | 合格 |
18 | 江西 (略) | 合格 |
19 | 福建一建 (略) ， (略) | 合格 |
20 | 中东基建 (略) | 合格 |
21 | 中建 (略) | 合格 |
22 | 中 (略) | 合格 |
23 | (略) | 合格 |
24 | 厦门 (略) | 合格 |
25 | (略) | 合格 |
1.2未入围投标人名单
序号 | 投标人名称 | 资格审查结果 | 未入围原因 |
1 | (略) | 不合格 | 未入围 |
2 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
3 | 厦门 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
4 | 福建省 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
5 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
6 | 远志建设（厦门）有限公司 | 不合格 | 未入围 |
7 | 厦门 (略) ，上海 (略) | 不合格 | 未入围 |
8 | 福建闽东 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
9 | 福建九鼎建设集团 (略) ，福建 (略) | 不合格 | 未入围 |
10 | 中建诺成（厦门）有限公司，中建诺成(厦门)有限公司， (略) 港(集团)有限公司 | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
11 | 中建一局 (略) ，中国建筑一局(集团)有限公司 | 不合格 | 未入围 |
12 | 福建省 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
13 | 中建海峡（厦门） (略) ，中建 (略) | 不合格 | 未入围 |
14 | (略) 同 (略) | 不合格 | 未入围 |
15 | 中闽 (略) ， (略) (略) | 不合格 | 未入围 |
16 | 福建省 (略) | 不合格 | 第1项报价靠前5%淘汰 |
17 | (略) | 不合格 | 未入围 |
18 | 厦门特房 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
19 | 福建建工 (略) ，福建 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
20 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
21 | 福建 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
22 | 厦门中联 (略) | 不合格 | 未入围 |
23 | 福州建工集团（厦门） (略) ， (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
24 | 宝冶（厦门） (略) ， (略) | 不合格 | 未入围 |
25 | 福建省 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
26 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
27 | 中建二局（厦门） (略) ，中国建 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
28 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
29 | 中铁一局集团 (略) ， (略) | 不合格 | 未入围 |
30 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
31 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
32 | (略) | 不合格 | 未入围 |
33 | 厦门 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
34 | 中建 (略) ，中国建 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
35 | 中交建筑 (略) ， (略) | 不合格 | 未入围 |
36 | 厦门 (略) | 不合格 | 未入围 |
37 | (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
38 | 福建省 (略) ，福建省 (略) | 不合格 | 第1项报价靠后1/3淘汰 |
二、推荐的定标候选人及主要投标内容：
投标主要内容 定标候选人名称 | 投标报价总价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格 （职称）证书 或职称证书名称 | 项目负责人执业资格 证书注册（证书） 或职称证书编号 | 定标候选人的类似工程业绩（如有时） |
(略) | *.7600 | 668 | 市优质工程 | 伊观斌 | 注册一级建造师 | 闽*2 | / |
厦门 (略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 黄思明 | 注册二级建造师 | 闽*5 | / |
厦门 (略) | *.4900 | 668 | 市优质工程 | 黄仁财 | 注册一级建造师 | 闽*5 | / |
(略) | *.3100 | 668 | 市优质工程 | 李莹 | 注册二级建造师 | 闽*4 | / |
(略) | *.3600 | 668 | 市优质工程 | 袁涛 | 注册一级建造师 | 贵*5 | / |
(略) (略) | *.2200 | 668 | 市优质工程 | 颜文泉 | 注册二级建造师 | 闽*5 | / |
中建 (略) | *.7600 | 668 | 市优质工程 | 梁学程 | 注册一级建造师 | 闽*9 | / |
(略) | *.0100 | 668 | 市优质工程 | 李远春 | 注册一级建造师 | 闽*4 | / |
中城投集 (略) | *.6300 | 668 | 市优质工程 | 郑宝荣 | 注册一级建造师 | 闽*6 | / |
福建省 (略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 罗会敏 | 注册一级建造师 | 闽*7 | / |
(略) | *.9700 | 668 | 市优质工程 | 崔智娟 | 注册一级建造师 | 闽*1 | / |
福建省 (略) | *.7400 | 668 | 市优质工程 | 陈明耀 | 注册一级建造师 | 闽*0 | / |
(略) | *.9700 | 668 | 市优质工程 | 林一斌 | 注册二级建造师 | 闽*8 | / |
厦门泰 (略) | *.1500 | 668 | 市优质工程 | 林五九 | 注册一级建造师 | 闽*6 | / |
(略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 许晋龙 | 注册一级建造师 | 闽*8 | / |
江西 (略) | *.0800 | 668 | 市优质工程 | 詹学堪 | 注册一级建造师 | 赣*4 | / |
福建一建 (略) ， (略) | *.4900 | 668 | 市优质工程 | 邱文雄 | 注册一级建造师 | 闽*4 | / |
中东基建 (略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 郭静彬 | 注册一级建造师 | 闽*1 | / |
中建 (略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 黄丽珍 | 注册二级建造师 | 闽*8 | / |
中 (略) | *.8900 | 668 | 市优质工程 | 唐东风 | 注册一级建造师 | 津*8 | / |
(略) | *.2500 | 668 | 市优质工程 | 陈庆杰 | 注册一级建造师 | 闽*8 | / |
厦门 (略) | *.3800 | 668 | 市优质工程 | 张育霖 | 注册一级建造师 | 闽*7 | / |
(略) | *.0000 | 668 | 市优质工程 | 卢燚伟 | 注册二级建造师 | 闽*0 | / |
三、否决其投标的投标人及原因：福建华闽 (略) :陈剑玮:未提供企业安全生产许可证。；张超平:未提供企业安全生产许可证；白莹:未提供企业安全生产许可证；严丽:未提供企业安全生产许可证；唐文勋:未提供企业安全生产许可证。 中天 (略) :王新府:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；王新府:未提供招标文件规定的各专项技术方案；王新府:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；王新府:未提供招标文件规定的各专项技术方案；范美红:未提供招标文件规定的各专项技术方案；范美红:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；范美红:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；范美红:未提供招标文件规定的各专项技术方案；吴华池:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；吴华池:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；吴华池:未提供招标文件规定的各专项技术方案；吴华池:未提供招标文件规定的各专项技术方案；林珊珊:未提供招标文件规定的各专项技术方案；林珊珊:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；林珊珊:未提供招标文件规定的各专项技术方案；林珊珊:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；黄仁财:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；黄仁财:未提供招标文件规定的各专项技术方案；黄仁财:技术文件存在体现投标人的名称的信息。；黄仁财:未提供招标文件规定的各专项技术方案；
四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）：无
五、评标委员会成员名单：王新府 林珊珊 吴华池 黄仁财 范美红
六、公示时间： 2024 年 8 月 6 日至 2024 年 8 月 8 日。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提出。
七、异议的渠道和方式：
招标人名称： 厦门 (略)
招标人地址： (略) 翔安区金海街 (略) 1888号之二4楼
招标人联系方式：陈工，0592-*
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
