宜黄县城区智慧停车场建设项目EPC总承包
发送至邮箱
宜黄县城区智慧停车场建设项目EPC总承包
| 工程名称 | 宜黄县城区智慧停车场建设项目EPC总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 宜黄县城区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 19565.5 ㎡ | 结构/层数 | 框架/4层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目初步设计批复范围内的设计、采购及施工,具体包括：设计工作内容：施工图设计及施工至竣工阶段全过程设计技术服务；施工工作内容：施工图纸及工程量清单范围内全部项目的施工工作；采购工作内容：本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。（最终以招标人书面确定的具体工作内容为准） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准：符合国家、省、市、行业相关设计规范要求。 施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求，达到合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西华钰 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.32 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 邓志波 | 注册编号 | 赣*1; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 业绩1：江西智能智造产业园项目设计；业绩2： (略) (略) 疫情防控补短板强弱项及治未病中心建设项目方案及施工图设计；联合体设计方：戴文工程设计（上海）有限公司 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 业绩1：http://**-31e7-441d-add0-0f2f1bd460e2.html；业绩2：http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 南丰县宏业 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.49元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈学荣 | 注册编号 | 赣*3; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 联合体设计方：中佰 (略) | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西丰创 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.07元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 花夏京 | 注册编号 | 赣*6; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 联合体设计方:上海同大 (略) | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西华钰 (略) | 南丰县宏业 (略) | 江西丰创 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 84.28 | 51.28 | 33 | 66.12 | 50.12 | 16 | 65.62 | 49.62 | 16 | |||
| 评委2 | 92.28 | 51.28 | 41.0 | 88.12 | 50.12 | 38.0 | 88.62 | 49.62 | 39.0 | |||
| 评委3 | 89.28 | 51.28 | 38 | 82.12 | 50.12 | 32 | 83.62 | 49.62 | 34 | |||
| 评委4 | 82.28 | 51.28 | 31 | 68.12 | 50.12 | 18 | 65.62 | 49.62 | 16 | |||
| 评委5 | 84.28 | 51.28 | 33 | 68.12 | 50.12 | 18 | 67.62 | 49.62 | 18 | |||
| 评委6 | 83.28 | 51.28 | 32 | 70.12 | 50.12 | 20 | 67.62 | 49.62 | 18 | |||
| 评委7 | 87.28 | 51.28 | 36 | 81.12 | 50.12 | 31 | 81.62 | 49.62 | 32 | |||
| 评标得分 | 86.14 | 74.83 | 74.33 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | *元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | *元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 管理局 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | 宜黄县龙凤路原审计局 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西亿 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | / | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 宜黄县建设工程项目招标领导小组办公室 | 联系电话 | 0794-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 宜黄县城区智慧停车场建设项目EPC总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 宜黄县城区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 19565.5 ㎡ | 结构/层数 | 框架/4层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目初步设计批复范围内的设计、采购及施工,具体包括：设计工作内容：施工图设计及施工至竣工阶段全过程设计技术服务；施工工作内容：施工图纸及工程量清单范围内全部项目的施工工作；采购工作内容：本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。（最终以招标人书面确定的具体工作内容为准） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 质量标准 | 设计要求的质量标准：符合国家、省、市、行业相关设计规范要求。 施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收法律、法规及规范要求，达到合格标准。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西华钰 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.32 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 邓志波 | 注册编号 | 赣*1; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 业绩1：江西智能智造产业园项目设计；业绩2： (略) (略) 疫情防控补短板强弱项及治未病中心建设项目方案及施工图设计；联合体设计方：戴文工程设计（上海）有限公司 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 业绩1：http://**-31e7-441d-add0-0f2f1bd460e2.html；业绩2：http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 南丰县宏业 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.49元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 陈学荣 | 注册编号 | 赣*3; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 联合体设计方：中佰 (略) | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西丰创 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.07元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 花夏京 | 注册编号 | 赣*6; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | 联合体设计方:上海同大 (略) | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西华钰 (略) | 南丰县宏业 (略) | 江西丰创 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 84.28 | 51.28 | 33 | 66.12 | 50.12 | 16 | 65.62 | 49.62 | 16 | |||
| 评委2 | 92.28 | 51.28 | 41.0 | 88.12 | 50.12 | 38.0 | 88.62 | 49.62 | 39.0 | |||
| 评委3 | 89.28 | 51.28 | 38 | 82.12 | 50.12 | 32 | 83.62 | 49.62 | 34 | |||
| 评委4 | 82.28 | 51.28 | 31 | 68.12 | 50.12 | 18 | 65.62 | 49.62 | 16 | |||
| 评委5 | 84.28 | 51.28 | 33 | 68.12 | 50.12 | 18 | 67.62 | 49.62 | 18 | |||
| 评委6 | 83.28 | 51.28 | 32 | 70.12 | 50.12 | 20 | 67.62 | 49.62 | 18 | |||
| 评委7 | 87.28 | 51.28 | 36 | 81.12 | 50.12 | 31 | 81.62 | 49.62 | 32 | |||
| 评标得分 | 86.14 | 74.83 | 74.33 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | *元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | *元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 管理局 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | 宜黄县龙凤路原审计局 | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西亿 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | / | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 宜黄县建设工程项目招标领导小组办公室 | 联系电话 | 0794-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西亿华辰工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
江西
江西
江西
江西
江西
江西
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
