| (略) 工程建设项目评标结果公示 |
| 编号B** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) (略) 城区污水处理厂提标改造工程设计勘察等的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 1、中标候选人情况 |
| | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | (略) 政工 (略) | (略) 政工程 (略) （集团）有限公司 | (略) (略) (略) | | 投标报价（万元） | 547.2 | 565.5 | 558.6 | 暂估价
（万元） | 工程 | | | 材料 | | | 项目负责人 | 居凯艳 | 郭小春 | *建波 | | 负责人证号 | | | | | 项目负责人业绩 | | | | | 企业业绩 | | | | |
| |
| 1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | |
| |
| |
| 1.1、中标候选人企业业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
| |
| |
| 1.2、中标候选人项目经理业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
| |
| |
| 2.1、资格预审结果名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | |
| |
| |
| 2、资格后审不合格名单及原因 |
| |
| |
| |
| 3.废标及原因 |
| |
| |
| |
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| |
| |
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | (略) | 43.7 | 37.7 | 38.8 | 35.3 | 34.8 | | | | 2 | (略) 政工 (略) | 46.4 | 50.1 | 49.9 | 45.0 | 49.55 | | | | 3 | 悉地（苏州） (略) | 42.5 | 35.5 | 34.3 | 32.8 | 32.5 | | | | 4 | (略) 政工程 (略) （集团）有限公司 | 45.3 | 46.5 | 43.1 | 40.3 | 38.5 | | | | 5 | (略) 政工 (略) （集团） (略) | 42.4 | 37.2 | 35.3 | 33.2 | 32.6 | | | | 6 | (略) 建设 (略) （集团）有限公司 | 42.2 | 33.9 | 32.7 | 31.9 | 31.7 | | | | 7 | (略) (略) (略) | 44.0 | 39.1 | 38.6 | 36.3 | 34.9 | | | |
| |
| |
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 答辩、项目组织配备、类似工程业绩、企业资信得分 | 技术方案得分 | 投标报价得分 | 合计 | | 1 | (略) 政工 (略) | * | 38.0 | 48.62 | 9.76 | 96.38 | | 2 | (略) 政工程 (略) （集团）有限公司 | * | 29.5 | 42.9 | 9.82 | 82.22 | | 3 | (略) (略) (略) | * | 31.83 | 38.0 | 9.97 | 79.80 | | 4 | (略) | * | 31.5 | 37.27 | 9.95 | 78.72 | | 5 | (略) 建设 (略) （集团）有限公司 | * | 35.17 | 32.83 | 9.97 | 77.97 | | 6 | 悉地（苏州） (略) | * | 30.0 | 34.2 | 10.0 | 74.2 | | 7 | (略) 政工 (略) （集团） (略) | * | 27.17 | 35.23 | 9.86 | 72.26 | |
| |
| |
| 7、拟确定中标人： (略) 政工 (略) |
| |
| 8、备注： |
| 本评标结果公示期自：2024/8/6起，至2024/8/9止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| () |
发送至邮箱
