中农公司江苏镇江化肥保供储备库项目施工总承包

内容
 
发送至邮箱

中农公司江苏镇江化肥保供储备库项目施工总承包

评标结果公示
(略) 工程建设项目评标结果公示
（适用于资格后审）
标段编号：ZJXQ*1
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，中农 (略) 的中农公司江苏镇江化肥保供储备库项目施工总承包 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
一、评标结果
1.1、中标候选人情况
排序
内容		 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
中标候选人名称 (略) 江苏 (略) 山东金 (略)
中标候选人
资质等级		 建筑工程一级注册建造师 建筑工程一级注册建造师 建筑工程一级注册建造师
投标报价(元/%) *.93 *.96 *.62
项目负责人姓名 胡平 蔡小庆 徐强田
项目负责人证号 苏*2 苏*0 鲁*0
工期(日历天) 222 222 222
质量标准 合格 合格 合格
暂估价
（万元）		 专业工程 0
材料、设备 0
暂列金额（万元） 0
1.2、中标候选人项目管理人员情况
中标候选人名称 人员类别 姓名 职务 执业资格证书 注册编号
山东金 (略) 项目负责人 徐强田 项目经理 建筑工程一级注册建造师 鲁*0
(略) 项目负责人 胡平 项目经理 建筑工程一级注册建造师 苏*2
江苏 (略) 项目负责人 蔡小庆 项目经理 建筑工程一级注册建造师 苏*0
1.3、中标候选人企业业绩
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
中标候选人名称 工程名称 建设单位 竣工时间 类似指标
(略) 智慧工业厂房（生产车间一、手工车间）土建、安装）项目 (略) 鑫隆 (略) 2022-07-15 合同价格：*.92元
山东金 (略) 射阳智慧风电产业园保利泰克叶片厂房项目施工 射阳 (略) 2023-01-17 合同价格：*.68元
江苏 (略) 迈升高新技术示范园项目施工 (略) (略) 2023-12-04 合同价格：*.27元
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
中标候选人名称 工程名称 建设单位 竣工时间 类似指标
(略) 韵达江西供应链基地项目一标段 南昌达 (略) 2021-11-03 合同价格：*.00元
山东金 (略) (略) (略) 富维安道拓标准厂房建设 项目工程总承包(EPC)项目 (略) (略) 2022-11-20 合同价格：*.00元
(略) 韵达安徽（东至）快递电商总部基地项目二标段 池州 (略) 2023-03-17 合同价格：*.00元
(略) 车灯总成生产项目 (略) 2022-11-05 合同价格：*.66元
(略) 智慧工业厂房（生产车间一、手工车间）土建、安装）项目 (略) 鑫隆 (略) 2022-07-15 合同价款：*.92元
江苏 (略) 城开大厦土建及安装工程设计、施工总承包(EPC)项目 宿迁裕新 (略) 2022-11-30 合同价格：*.5元
江苏 (略) 迈升高新技术示范园项目施工 (略) (略) 2023-12-04 合同价格：*.27元
山东金 (略) 射阳智慧风电产业园保利泰克叶片厂房项目施工 射阳 (略) 2023-01-17 合同价格：*.68元
1.4、中标候选人项目负责人业绩
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
中标候选人名称 工程名称 建设单位 竣工时间 类似指标
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
中标候选人名称 工程名称 建设单位 竣工时间 类似指标
二、评标入围
2.1、评标入围单位
序号 单位名称
1 (略)
2 (略)
3 江苏鸿 (略)
4 (略)
5 山东金 (略)
6 江苏 (略)
7 (略)
8 江苏 (略)
9 (略)
2.2、评标未入围单位及未入围原因
序号 未入围单位名称 未入围原因
1 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.99分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
2 江苏镇江 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.04分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
3 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.01分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
4 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.86分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
5 镇江 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.02分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
6 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.88分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
7 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.91分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
8 (略) 第一阶段施工组织设计评审得6.07分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
9 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.03分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
10 福 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.5分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
11 山西日 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.87分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
12 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.77分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
13 (略) 第一阶段施工组织设计评审得6.37分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
14 (略) 第一阶段施工组织设计评审得6.38分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审
15 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.72分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
16 山东省建设建工（集团） (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.48分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
17 南通 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.01分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
18 中铁十九局 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.95分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
19 河北 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.89分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
20 安徽 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.94分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
21 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.97分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
22 中铁十九局 (略) 第一阶段施工组织设计评审得5.89分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
23 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.97分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
24 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.00分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
25 上海 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.62分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
26 江苏筑广 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.03分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
27 贵州建工集团第一 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.04分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
28 江西 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.84分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
29 安徽 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.02分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
30 旺虎 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.78分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
31 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.83分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
三、初步评审
3.1、初步评审不合格单位及原因
序号 单位名称 不合格阶段 未入围原因
3.2、无效标单位及原因
序号 单位名称 无效标原因
3.3、投标报价修正
序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
四、详细评审
4.1、所有投标单位得分情况
评分点 (略) 江苏 (略) 山东金 (略) (略) 江苏 (略) (略) (略) (略) 江苏鸿 (略)
经济标评审得分 87.80 87.15 87.06 86.15 85.58 85.33 81.87 80.46 79.37
施工组织设计得分 8.12 8.37 8.06 8.08 8.07 8.10 8.15 8.15 8.12
投标人业绩得分 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00 2.00
汇总 97.92 97.52 97.12 96.23 95.65 94.43 91.02 90.61 89.49
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
序号 单位名称 投标报价(元) 经济标评审 施工组织设计 投标人业绩 总分
1 (略) *.93 87.80 8.12 2.00 97.92
2 江苏 (略) *.96 87.15 8.37 2.00 97.52
3 山东金 (略) *.62 87.06 8.06 2.00 97.12
4 (略) *.99 86.15 8.08 2.00 96.23
5 江苏 (略) *.40 85.58 8.07 2.00 95.65
6 (略) *.27 85.33 8.10 1.00 94.43
7 (略) *.05 81.87 8.15 1.00 91.02
8 (略) *.92 80.46 8.15 2.00 90.61
9 江苏鸿 (略) *.18 79.37 8.12 2.00 89.49
五、拟确定中标人： (略)
本评标结果公示期自2024年08月06日起，至2024年08月09日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“ (略) (略) ”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
招标人：中农 (略)
招标代理机构： (略)
日期：2024年08月06日

关闭窗口
评标结果公示
(略) 工程建设项目评标结果公示
（适用于资格后审）
标段编号：ZJXQ*1
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，中农 (略) 的中农公司江苏镇江化肥保供储备库项目施工总承包 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
一、评标结果
1.1、中标候选人情况
排序
内容		 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
中标候选人名称 (略) 江苏 (略) 山东金 (略)
中标候选人
资质等级		 建筑工程一级注册建造师 建筑工程一级注册建造师 建筑工程一级注册建造师
投标报价(元/%) *.93 *.96 *.62
项目负责人姓名 胡平 蔡小庆 徐强田
项目负责人证号 苏*2 苏*0 鲁*0
工期(日历天) 222 222 222
质量标准 合格 合格 合格
暂估价
（万元）		 专业工程 0
材料、设备 0
暂列金额（万元） 0
1.2、中标候选人项目管理人员情况
中标候选人名称 人员类别 姓名 职务 执业资格证书 注册编号
山东金 (略) 项目负责人 徐强田 项目经理 建筑工程一级注册建造师 鲁*0
(略) 项目负责人 胡平 项目经理 建筑工程一级注册建造师 苏*2
江苏 (略) 项目负责人 蔡小庆 项目经理 建筑工程一级注册建造师 苏*0
1.3、中标候选人企业业绩
1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
中标候选人名称 工程名称 建设单位 竣工时间 类似指标
(略) 智慧工业厂房（生产车间一、手工车间）土建、安装）项目 (略) 鑫隆 (略) 2022-07-15 合同价格：*.92元
山东金 (略) 射阳智慧风电产业园保利泰克叶片厂房项目施工 射阳 (略) 2023-01-17 合同价格：*.68元
江苏 (略) 迈升高新技术示范园项目施工 (略) (略) 2023-12-04 合同价格：*.27元
1.3.2、中标候选人企业评分业绩
中标候选人名称 工程名称 建设单位 竣工时间 类似指标
(略) 韵达江西供应链基地项目一标段 南昌达 (略) 2021-11-03 合同价格：*.00元
山东金 (略) (略) (略) 富维安道拓标准厂房建设 项目工程总承包(EPC)项目 (略) (略) 2022-11-20 合同价格：*.00元
(略) 韵达安徽（东至）快递电商总部基地项目二标段 池州 (略) 2023-03-17 合同价格：*.00元
(略) 车灯总成生产项目 (略) 2022-11-05 合同价格：*.66元
(略) 智慧工业厂房（生产车间一、手工车间）土建、安装）项目 (略) 鑫隆 (略) 2022-07-15 合同价款：*.92元
江苏 (略) 城开大厦土建及安装工程设计、施工总承包(EPC)项目 宿迁裕新 (略) 2022-11-30 合同价格：*.5元
江苏 (略) 迈升高新技术示范园项目施工 (略) (略) 2023-12-04 合同价格：*.27元
山东金 (略) 射阳智慧风电产业园保利泰克叶片厂房项目施工 射阳 (略) 2023-01-17 合同价格：*.68元
1.4、中标候选人项目负责人业绩
1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
中标候选人名称 工程名称 建设单位 竣工时间 类似指标
1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩
中标候选人名称 工程名称 建设单位 竣工时间 类似指标
二、评标入围
2.1、评标入围单位
序号 单位名称
1 (略)
2 (略)
3 江苏鸿 (略)
4 (略)
5 山东金 (略)
6 江苏 (略)
7 (略)
8 江苏 (略)
9 (略)
2.2、评标未入围单位及未入围原因
序号 未入围单位名称 未入围原因
1 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.99分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
2 江苏镇江 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.04分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
3 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.01分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
4 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.86分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
5 镇江 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.02分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
6 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.88分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
7 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.91分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
8 (略) 第一阶段施工组织设计评审得6.07分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
9 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.03分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
10 福 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.5分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
11 山西日 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.87分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
12 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.77分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
13 (略) 第一阶段施工组织设计评审得6.37分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
14 (略) 第一阶段施工组织设计评审得6.38分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审
15 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.72分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
16 山东省建设建工（集团） (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.48分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
17 南通 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.01分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
18 中铁十九局 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.95分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
19 河北 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.89分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
20 安徽 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.94分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
21 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.97分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
22 中铁十九局 (略) 第一阶段施工组织设计评审得5.89分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
23 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.97分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
24 江苏 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.00分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
25 上海 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.62分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
26 江苏筑广 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.03分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
27 贵州建工集团第一 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.04分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
28 江西 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.84分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
29 安徽 (略) 第一阶段施工组织设计评审得8.02分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
30 旺虎 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.78分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
31 (略) 第一阶段施工组织设计评审得7.83分，未进入前9名，故未能进入第二阶段评审。
三、初步评审
3.1、初步评审不合格单位及原因
序号 单位名称 不合格阶段 未入围原因
3.2、无效标单位及原因
序号 单位名称 无效标原因
3.3、投标报价修正
序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
四、详细评审
4.1、所有投标单位得分情况
评分点 (略) 江苏 (略) 山东金 (略) (略) 江苏 (略) (略) (略) (略) 江苏鸿 (略)
经济标评审得分 87.80 87.15 87.06 86.15 85.58 85.33 81.87 80.46 79.37
施工组织设计得分 8.12 8.37 8.06 8.08 8.07 8.10 8.15 8.15 8.12
投标人业绩得分 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 2.00 2.00
汇总 97.92 97.52 97.12 96.23 95.65 94.43 91.02 90.61 89.49
4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
序号 单位名称 投标报价(元) 经济标评审 施工组织设计 投标人业绩 总分
1 (略) *.93 87.80 8.12 2.00 97.92
2 江苏 (略) *.96 87.15 8.37 2.00 97.52
3 山东金 (略) *.62 87.06 8.06 2.00 97.12
4 (略) *.99 86.15 8.08 2.00 96.23
5 江苏 (略) *.40 85.58 8.07 2.00 95.65
6 (略) *.27 85.33 8.10 1.00 94.43
7 (略) *.05 81.87 8.15 1.00 91.02
8 (略) *.92 80.46 8.15 2.00 90.61
9 江苏鸿 (略) *.18 79.37 8.12 2.00 89.49
五、拟确定中标人： (略)
本评标结果公示期自2024年08月06日起，至2024年08月09日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“ (略) (略) ”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
招标人：中农 (略)
招标代理机构： (略)
日期：2024年08月06日

关闭窗口
    
查看详情》

招标
代理

中化商务有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无