赣江新区桥南村至虎庄村公路虎庄段工程初步设计关键内容公开

内容
 
发送至邮箱

赣江新区桥南村至虎庄村公路虎庄段工程初步设计关键内容公开

赣江新区桥南村至 (略) 虎庄段工程

初步设计文件关键内容公开

1.招标条件

本招标项目赣江新区桥南村至 (略) 虎庄段工程,项目业主为赣江新区城乡建设和交通局,建设资金为财政资金,项目代建单位为 (略) (略) 。项目已具备招标条件,现对该项目的初步设计进行公开招标。

2.项目概况及招标范围

2.1项目概况

项目总投资约1.92亿元,本项目费用暂定为104.*元。全长2.8公里,西起赣新大道,北至昌九大道,道路标准段宽度32.1米,双向6车道,设计速度60km/h。工程主要建设 (略) 基、路面、排水、桥梁、交通设施、照明和景观绿化工程等。

2.2技术标准

本项目建设范围相交赣新大道,北至昌九大道,全长约2.8km,建设标准: (略) ;设计速度60Km/h;公路标准段宽度32.1m,双向六车道;路面类型:沥 (略) 面;荷载标准:公路-I级;BZZ-100KN(路面);抗震等级:地震基本烈度Ⅵ级,动峰值加速度0.05g。

2.3标段划分及招标范围

2.3.1 本次招标为一个标段。

2.3.2本次招标范围

初设招标范围:完成本工程的初步设计、概算以及协助招标人完成初设审批手续办理、报批等配套服务工作(如有,配套服务包括初步设计方案、概算的后期调整与修改),投标报价包括初步设计及概算编制和配套服务的全部费用,招标人不再另行支付其他费用。

2.4服务周期:中标通知书发出后,15个日历天内提交报审的初设设计文本及概算。

2.5服务质量要求:符合相关技术标准、规范和文本的要求,通过相关部门组织审查和批复。

3.投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人须同时具备:

1、具有独立的法人资格;

2、具有国家建设行政主管部门 (略) 行业(公路)专业设计*级,或工 (略) 行业*级资质,或工程设计综合*级资质;并在人员、业绩、信誉等方面具有相应的设计能力,投标人应进入交通运输部“ (略) (略) 场信用信息管理系统(http://**)” (略) 工程设计资质企业名录,并截图放入投标文件中。投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质应完全一致。因企业改制的单位未办理企业名称变更请提供相关的证明材料(如企业改制文件,企业划转实施方案等)。

3.2本次招标不接受联合体投标。

3.3单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

3.4投标人须提供信用中国(网址http://**)信用查询,对列入“失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、企业经营异常名录”三项的查询结果( (略) 页版加盖单位公章),查询结果有上述三项情形之一的,不得参与本项目的投标。

3.5在国家企业信用信息公示系统(http://**)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。

3.6根据《江西省交通运输厅关于印发< (略) 水运工程招标投标管理办法(试行)>的通知》(赣交规字〔2023〕13号),本次招标采用江西省交通运输厅关 (略) 设计企业信用评价结果。投标人2018-2023任一年度在江西省交通运输厅关 (略) 设计企业信用评价结果中被评为 D 级,不得参与本项目的投标。

4.技术成果经济补偿

本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。

5.招标文件的获取

5.1凡有意参加投标者,请于2024年08月07日至2024年08月14(北京时间,下同)在江西省公共资源交易系统(http://**)中报名并下载招标文件。未在上述报名截止时间前报名成功的投标人将不能参加本项目投标。[备注:投标人必须添加身份“其他类型(投标人)”,并按照“交通工程(非自动评审类)模块”有关操作流程进行投标。]

5.2各投标单位在投标过程中遇到投标软件技术 (略) 联系。咨询电话:400-998-0000。

6.投标文件的递交及相关事宜

6.1招标人不组织工程现场踏勘、不召开投标预备会。

6.2电子投标文件应为加密的、交易系统可识别格式的投标文件。投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2024年828日上午9:30分,投标人应于投标截止时间前, (略) 使用 CA 数字证书登录交易系统,将加密的投标文件上传至江西省公共 (略) (略) ,并保存上传成功后系统自动生成的电子签收凭证,投标文件到达交易系统的时间即为电子签收凭证时间。逾期未完成上传或未按时到达交易系统或未按规定加密或未采用交易系统可识别格式的投标文件,交易系统将予以拒收。

6.3投标文件逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人将予以拒收。

6.4本项目采用“不见面开标系统”开标,投标人不需现场递交资格审查材料原件,投标人也无需到开标现场参与本项目开标活动。投标人在投标截止时间前一小时进入“江西省公共 (略) -不见面开标投标人大厅”进行线上签到(具体详见投标人操作手册),否则无法进入后续的开标环节,因此引起的一切问题由投标企业自行承担。(投标人操作手册下载地址:https://www.jxsggzy.cn/web/bzzx/006004/*/b5f55a74-20ac-4206-b2d4-*b3e03b.html)。

7.发布公告的媒介

本次招标公告同时在《江西省公共 (略) 》(http://**)等网站发布。

8.联系方式

招标人:赣江新区城乡建设和交通局

地址:江西省赣江新区儒乐湖新城人民大道1299号

联系人:高峰、王康

电话:*、*

招标代理机构:江西省 (略)

地 址: (略) 红谷滩新区慧谷产业园二期4栋3楼303室

联系人及电话:章征宇、付倩倩、王芳、严剑兵

电话:*

监督部门:赣江新区城乡建设和交通局交通运输组

地 址:江西省赣江新区儒乐湖新城人民大道1299号

电 话:0791-*

监督部门:赣江新区经济发展局投资管理与项目服务组

地 址:江西省赣江新区儒乐湖大街333号

电 话:0791-*

日期:2024年8月6

附录 附录1资格审查条件(资质最低条件)

设计企业资质等级要求

1、具有独立的法人资格;

2、具有国家建设行政主管部门 (略) 行业(公路)专业设计*级,或工 (略) 行业*级资质,或工程设计综合*级资质,并在人员、业绩、信誉等方面具有相应的设计能力,投标人应进入交通运输部“ (略) (略) 场信用信息管理系统(http://**)” (略) 工程设计资质企业名录,并截图放入投标文件中。投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质应完全一致。因企业改制的单位未办理企业名称变更请提供相关的证明材料(如企业改制文件,企业划转实施方案等)。

3、本次招标不接受联合体投标。

附录2资格审查条件(业绩最低条件)

业绩要求

/

附录3资格审查条件(信誉最低条件)

信誉要求

1、未被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;

2、未被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;

3、进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;

4、投标人须提供信用中国(网址http://**)信用查询结果的截图( (略) 页版加盖单位公章),查询时间须在公告挂出之日起至投标文件递交截止时间止。对列入“失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、企业经营异常名录”三项情形之一的,不得参与本项目的投标;

5、法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。

6、提供在2018—2023五个年度江西省交通运输厅关 (略) 设计企业信用评价结果中未被评 (略) 页截图( (略) 页版加盖单位公章),当年未参与江西 (略) 场信用评价的按B级确定。

附录4资格审查条件(项目负责人最低要求)

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

项目负责人具有公路桥梁专业高级工程师及以上职称,10年及以上工作经验(以社保时间为准)

附录5资格审查条件(分项负责人最低要求)

人员

数量

资格要求

路线分项负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

(略) 面分项

负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

岩土专业负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

桥梁工程

分项负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

交通工程分项负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

绿化工程分项负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

工程造价分项负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称且具有交通运输部一级造价工程师(交通运输工程)执业资格

注:1、投标文件中拟委任的项目负责人需提供担任项目负责人的相关业绩证明材料扫描件。

2、投标人必须在第六章——六、资格审查资料“(五)主要人员资历表”后附拟委任的主要人员身份证扫描件(正反面)、职称证书扫描件、投标人所属社保机构出具的拟委任的主要人员参加社保的开标当月前(不含开标当月)连续6个月的有效证明材料。

3、所有证件资料均应采用扫描件或清晰复印件。


评标办法(综合评估法) 评标办法前附表

条款号

评审因素和评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)技术得分较高的投标人优先;

(2)商务得分较高的投标人优先;

(3)评标价低的投标人优先;

(4)其他情况由评标委员会商议选定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、设计服务期限、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的。

(6)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

(7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(11)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(含分项报价)。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审

标准

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(或提供三证合一的营业执照)设计资质证书。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的信誉符合招标文件规定。

(4)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

(5)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术建议书:45分

主要人员及技术能力:25分

业绩:15分

履约信誉:5分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价:10分

2.2.2

评标基准价

计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%*(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价;

偏差率保留三位小数


条款号

评分因素与权重分值

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素分项

因素分项

细分值

2.2.4(1)

技术建议书

45分

对招标项目的理解和总 (略)

5分

对项目的全面理解

3分

根据投标人技术建议书第1项内容阐述,对本项目的性质、规模、功能等全面理解合理得2.6-3分,较合理得2.2-2.6分,一般得1.8-2.2分。

对项目的总 (略)

2分

根据投标人技术建议书第1项内容阐述,基于上位规划、道路功能定位, (略) 合理得1.7-2.0分,较合理得1.4-1.7分,一般得1.2-1.4分。

本项目设计特点的认识、

项目关键技术问题的认识及其对策措施

18分

本项目设计特点

3分

根据投标人技术建议书第2项内容阐述,本项目设计特点合理得2.6-3分,较合理得2.2-2.6分,一般得1.8-2.2分。

工程建设区域现状调查的准确性

3分

根据投标人技术建议书第2项内容阐述,对工程建设区域内的现状地形地貌、用地、道路、水文、防洪排涝等条件等多个方面进行踏勘调查,调查结果全面合理得2.6-3分,较合理得2.2-2.6分,一般得1.8-2.2分。

关键技术问题的认识及对策措施

12分

根据投标人技术建议书第2项内容阐述, (略) 线与国控线的优化对比情况,路线用地与基本农田关系论证合理,横断面应考虑近远期结合,以便 (略) 化改造需求,尽量少占基本农田, (略) 线用地与基本农田关系图,论证与各控制性节点工程方案合理并提供相应的效果图,一般得6-8分,较好得8-10分,好得10-12分。

必要的说明、图纸和表格

20分

必要的说明、图纸和表格

20分

根据投标人技术建议书第3项内容阐述,按照《公路工程基本建设项目设计文件编制办法》中初步设计深度,设计说明、图纸表格内容齐全,丰富详实,设计准确合理;沿线交叉口、涉水等关键节点设计合理,部分重要节点图纸说明完善, (略) 衔接合适,造价合理,一般得14-16分,较好得16-18分,好得18-20分。

设计的质量保证措施、进度保证措施

2分

质量保证措施

1分

根据投标人技术建议书第4项内容阐述,质量保证措施合理得0.9-1分,较合理得0.7-0.8分,一般得0.6-0.7分。

进度保证措施

1分

根据投标人技术建议书第4项内容阐述,进度保证措施合理得0.9-1分,较合理得0.7-0.8分,一般得0.6-0.7分。


条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(2)

主要人员及技术能力

25分

项目负责人任职资格与业绩

10分

投标人满足附录4“项目负责人”要求得6分;项目负责人具有注册土木工程师(道路工程)加2分、注册土木工程师(岩土)加1分,最多加2分。

评审依据:需提供证书原件,否则不予加分。

各分项负责人任职资格

15分

投标人满足附录5“各分项负责人”要求得9分,①各分项负责人每增加一个具有注册土木工程师(道路工程)加1分,最多加5分;②岩土专业负责人具有注册土木工程师(岩土)加1分,最多加1分。

评审依据:需提供证书原件,否则不予加分。

2.2.4(3)

评标价

10分

评标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2。

其中:F是评标价所占的权重分值,E1=0.6E2=0.5投标价得分保留小数点后位数值,小数点后第位数值四舍五入。投标价最低得分为0分

2.2.4(4)

其他因素

业绩

15分

类似设计项目业绩

15分

投标人满足附录2要求的得9分,2021年1月1日至今,完成的单项合同里程每增加2.2公里 (略) 及以上等级新建工程设计业绩加1.5分,最多加6分。

评审依据:项目业绩需提供中标通知书原件扫描件、合同原件扫描件、设计批复扫描件,否则不予加分。

履约信誉

5分

信誉基本

情况

5分

投标人在最新江西省交通运输厅关于2023年 (略) 设计企业信用评价结果 (略) 设计获得B级的得1分;获得A级的得2分;获得AA级的得3分;连续三年(2021-2023)获得江西省交通运输 (略) 设计企业信用评价结果 (略) 设计获得A级及以上的,得4分;

连续三年(2021-2023)获得江西省交通运输 (略) 设计企业信用评价结果 (略) 设计获得AA级的,得5分。

评审依据:以江西省交通运输厅发布的全 (略) 施工和设计企业主体二类序列信用评价结果公告为准;未被评价的投标人,其信用等级根据 (略) (略) 场从业单位信用管理的有关办法定。

赣江新区桥南村至 (略) 虎庄段工程

初步设计文件关键内容公开

1.招标条件

本招标项目赣江新区桥南村至 (略) 虎庄段工程,项目业主为赣江新区城乡建设和交通局,建设资金为财政资金,项目代建单位为 (略) (略) 。项目已具备招标条件,现对该项目的初步设计进行公开招标。

2.项目概况及招标范围

2.1项目概况

项目总投资约1.92亿元,本项目费用暂定为104.*元。全长2.8公里,西起赣新大道,北至昌九大道,道路标准段宽度32.1米,双向6车道,设计速度60km/h。工程主要建设 (略) 基、路面、排水、桥梁、交通设施、照明和景观绿化工程等。

2.2技术标准

本项目建设范围相交赣新大道,北至昌九大道,全长约2.8km,建设标准: (略) ;设计速度60Km/h;公路标准段宽度32.1m,双向六车道;路面类型:沥 (略) 面;荷载标准:公路-I级;BZZ-100KN(路面);抗震等级:地震基本烈度Ⅵ级,动峰值加速度0.05g。

2.3标段划分及招标范围

2.3.1 本次招标为一个标段。

2.3.2本次招标范围

初设招标范围:完成本工程的初步设计、概算以及协助招标人完成初设审批手续办理、报批等配套服务工作(如有,配套服务包括初步设计方案、概算的后期调整与修改),投标报价包括初步设计及概算编制和配套服务的全部费用,招标人不再另行支付其他费用。

2.4服务周期:中标通知书发出后,15个日历天内提交报审的初设设计文本及概算。

2.5服务质量要求:符合相关技术标准、规范和文本的要求,通过相关部门组织审查和批复。

3.投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人须同时具备:

1、具有独立的法人资格;

2、具有国家建设行政主管部门 (略) 行业(公路)专业设计*级,或工 (略) 行业*级资质,或工程设计综合*级资质;并在人员、业绩、信誉等方面具有相应的设计能力,投标人应进入交通运输部“ (略) (略) 场信用信息管理系统(http://**)” (略) 工程设计资质企业名录,并截图放入投标文件中。投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质应完全一致。因企业改制的单位未办理企业名称变更请提供相关的证明材料(如企业改制文件,企业划转实施方案等)。

3.2本次招标不接受联合体投标。

3.3单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

3.4投标人须提供信用中国(网址http://**)信用查询,对列入“失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、企业经营异常名录”三项的查询结果( (略) 页版加盖单位公章),查询结果有上述三项情形之一的,不得参与本项目的投标。

3.5在国家企业信用信息公示系统(http://**)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。

3.6根据《江西省交通运输厅关于印发< (略) 水运工程招标投标管理办法(试行)>的通知》(赣交规字〔2023〕13号),本次招标采用江西省交通运输厅关 (略) 设计企业信用评价结果。投标人2018-2023任一年度在江西省交通运输厅关 (略) 设计企业信用评价结果中被评为 D 级,不得参与本项目的投标。

4.技术成果经济补偿

本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。

5.招标文件的获取

5.1凡有意参加投标者,请于2024年08月07日至2024年08月14(北京时间,下同)在江西省公共资源交易系统(http://**)中报名并下载招标文件。未在上述报名截止时间前报名成功的投标人将不能参加本项目投标。[备注:投标人必须添加身份“其他类型(投标人)”,并按照“交通工程(非自动评审类)模块”有关操作流程进行投标。]

5.2各投标单位在投标过程中遇到投标软件技术 (略) 联系。咨询电话:400-998-0000。

6.投标文件的递交及相关事宜

6.1招标人不组织工程现场踏勘、不召开投标预备会。

6.2电子投标文件应为加密的、交易系统可识别格式的投标文件。投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2024年828日上午9:30分,投标人应于投标截止时间前, (略) 使用 CA 数字证书登录交易系统,将加密的投标文件上传至江西省公共 (略) (略) ,并保存上传成功后系统自动生成的电子签收凭证,投标文件到达交易系统的时间即为电子签收凭证时间。逾期未完成上传或未按时到达交易系统或未按规定加密或未采用交易系统可识别格式的投标文件,交易系统将予以拒收。

6.3投标文件逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人将予以拒收。

6.4本项目采用“不见面开标系统”开标,投标人不需现场递交资格审查材料原件,投标人也无需到开标现场参与本项目开标活动。投标人在投标截止时间前一小时进入“江西省公共 (略) -不见面开标投标人大厅”进行线上签到(具体详见投标人操作手册),否则无法进入后续的开标环节,因此引起的一切问题由投标企业自行承担。(投标人操作手册下载地址:https://www.jxsggzy.cn/web/bzzx/006004/*/b5f55a74-20ac-4206-b2d4-*b3e03b.html)。

7.发布公告的媒介

本次招标公告同时在《江西省公共 (略) 》(http://**)等网站发布。

8.联系方式

招标人:赣江新区城乡建设和交通局

地址:江西省赣江新区儒乐湖新城人民大道1299号

联系人:高峰、王康

电话:*、*

招标代理机构:江西省 (略)

地 址: (略) 红谷滩新区慧谷产业园二期4栋3楼303室

联系人及电话:章征宇、付倩倩、王芳、严剑兵

电话:*

监督部门:赣江新区城乡建设和交通局交通运输组

地 址:江西省赣江新区儒乐湖新城人民大道1299号

电 话:0791-*

监督部门:赣江新区经济发展局投资管理与项目服务组

地 址:江西省赣江新区儒乐湖大街333号

电 话:0791-*

日期:2024年8月6

附录 附录1资格审查条件(资质最低条件)

设计企业资质等级要求

1、具有独立的法人资格;

2、具有国家建设行政主管部门 (略) 行业(公路)专业设计*级,或工 (略) 行业*级资质,或工程设计综合*级资质,并在人员、业绩、信誉等方面具有相应的设计能力,投标人应进入交通运输部“ (略) (略) 场信用信息管理系统(http://**)” (略) 工程设计资质企业名录,并截图放入投标文件中。投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质应完全一致。因企业改制的单位未办理企业名称变更请提供相关的证明材料(如企业改制文件,企业划转实施方案等)。

3、本次招标不接受联合体投标。

附录2资格审查条件(业绩最低条件)

业绩要求

/

附录3资格审查条件(信誉最低条件)

信誉要求

1、未被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;

2、未被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;

3、进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;

4、投标人须提供信用中国(网址http://**)信用查询结果的截图( (略) 页版加盖单位公章),查询时间须在公告挂出之日起至投标文件递交截止时间止。对列入“失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、企业经营异常名录”三项情形之一的,不得参与本项目的投标;

5、法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。

6、提供在2018—2023五个年度江西省交通运输厅关 (略) 设计企业信用评价结果中未被评 (略) 页截图( (略) 页版加盖单位公章),当年未参与江西 (略) 场信用评价的按B级确定。

附录4资格审查条件(项目负责人最低要求)

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

项目负责人具有公路桥梁专业高级工程师及以上职称,10年及以上工作经验(以社保时间为准)

附录5资格审查条件(分项负责人最低要求)

人员

数量

资格要求

路线分项负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

(略) 面分项

负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

岩土专业负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

桥梁工程

分项负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

交通工程分项负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

绿化工程分项负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称

工程造价分项负责人

1名

公路桥梁专业高级工程师及以上职称且具有交通运输部一级造价工程师(交通运输工程)执业资格

注:1、投标文件中拟委任的项目负责人需提供担任项目负责人的相关业绩证明材料扫描件。

2、投标人必须在第六章——六、资格审查资料“(五)主要人员资历表”后附拟委任的主要人员身份证扫描件(正反面)、职称证书扫描件、投标人所属社保机构出具的拟委任的主要人员参加社保的开标当月前(不含开标当月)连续6个月的有效证明材料。

3、所有证件资料均应采用扫描件或清晰复印件。


评标办法(综合评估法) 评标办法前附表

条款号

评审因素和评审标准

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)技术得分较高的投标人优先;

(2)商务得分较高的投标人优先;

(3)评标价低的投标人优先;

(4)其他情况由评标委员会商议选定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、设计服务期限、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的。

(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的。

(6)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

(7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(11)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(含分项报价)。

(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审

标准

(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(或提供三证合一的营业执照)设计资质证书。

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。

(3)投标人的信誉符合招标文件规定。

(4)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

(5)投标人的其他要求符合招标文件规定。

(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术建议书:45分

主要人员及技术能力:25分

业绩:15分

履约信誉:5分

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价:10分

2.2.2

评标基准价

计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%*(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价;

偏差率保留三位小数


条款号

评分因素与权重分值

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素分项

因素分项

细分值

2.2.4(1)

技术建议书

45分

对招标项目的理解和总 (略)

5分

对项目的全面理解

3分

根据投标人技术建议书第1项内容阐述,对本项目的性质、规模、功能等全面理解合理得2.6-3分,较合理得2.2-2.6分,一般得1.8-2.2分。

对项目的总 (略)

2分

根据投标人技术建议书第1项内容阐述,基于上位规划、道路功能定位, (略) 合理得1.7-2.0分,较合理得1.4-1.7分,一般得1.2-1.4分。

本项目设计特点的认识、

项目关键技术问题的认识及其对策措施

18分

本项目设计特点

3分

根据投标人技术建议书第2项内容阐述,本项目设计特点合理得2.6-3分,较合理得2.2-2.6分,一般得1.8-2.2分。

工程建设区域现状调查的准确性

3分

根据投标人技术建议书第2项内容阐述,对工程建设区域内的现状地形地貌、用地、道路、水文、防洪排涝等条件等多个方面进行踏勘调查,调查结果全面合理得2.6-3分,较合理得2.2-2.6分,一般得1.8-2.2分。

关键技术问题的认识及对策措施

12分

根据投标人技术建议书第2项内容阐述, (略) 线与国控线的优化对比情况,路线用地与基本农田关系论证合理,横断面应考虑近远期结合,以便 (略) 化改造需求,尽量少占基本农田, (略) 线用地与基本农田关系图,论证与各控制性节点工程方案合理并提供相应的效果图,一般得6-8分,较好得8-10分,好得10-12分。

必要的说明、图纸和表格

20分

必要的说明、图纸和表格

20分

根据投标人技术建议书第3项内容阐述,按照《公路工程基本建设项目设计文件编制办法》中初步设计深度,设计说明、图纸表格内容齐全,丰富详实,设计准确合理;沿线交叉口、涉水等关键节点设计合理,部分重要节点图纸说明完善, (略) 衔接合适,造价合理,一般得14-16分,较好得16-18分,好得18-20分。

设计的质量保证措施、进度保证措施

2分

质量保证措施

1分

根据投标人技术建议书第4项内容阐述,质量保证措施合理得0.9-1分,较合理得0.7-0.8分,一般得0.6-0.7分。

进度保证措施

1分

根据投标人技术建议书第4项内容阐述,进度保证措施合理得0.9-1分,较合理得0.7-0.8分,一般得0.6-0.7分。


条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(2)

主要人员及技术能力

25分

项目负责人任职资格与业绩

10分

投标人满足附录4“项目负责人”要求得6分;项目负责人具有注册土木工程师(道路工程)加2分、注册土木工程师(岩土)加1分,最多加2分。

评审依据:需提供证书原件,否则不予加分。

各分项负责人任职资格

15分

投标人满足附录5“各分项负责人”要求得9分,①各分项负责人每增加一个具有注册土木工程师(道路工程)加1分,最多加5分;②岩土专业负责人具有注册土木工程师(岩土)加1分,最多加1分。

评审依据:需提供证书原件,否则不予加分。

2.2.4(3)

评标价

10分

评标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100×E1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100×E2。

其中:F是评标价所占的权重分值,E1=0.6E2=0.5投标价得分保留小数点后位数值,小数点后第位数值四舍五入。投标价最低得分为0分

2.2.4(4)

其他因素

业绩

15分

类似设计项目业绩

15分

投标人满足附录2要求的得9分,2021年1月1日至今,完成的单项合同里程每增加2.2公里 (略) 及以上等级新建工程设计业绩加1.5分,最多加6分。

评审依据:项目业绩需提供中标通知书原件扫描件、合同原件扫描件、设计批复扫描件,否则不予加分。

履约信誉

5分

信誉基本

情况

5分

投标人在最新江西省交通运输厅关于2023年 (略) 设计企业信用评价结果 (略) 设计获得B级的得1分;获得A级的得2分;获得AA级的得3分;连续三年(2021-2023)获得江西省交通运输 (略) 设计企业信用评价结果 (略) 设计获得A级及以上的,得4分;

连续三年(2021-2023)获得江西省交通运输 (略) 设计企业信用评价结果 (略) 设计获得AA级的,得5分。

评审依据:以江西省交通运输厅发布的全 (略) 施工和设计企业主体二类序列信用评价结果公告为准;未被评价的投标人,其信用等级根据 (略) (略) 场从业单位信用管理的有关办法定。

    
查看详情》

招标
代理

江西省安澜工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情 免费咨询

登录

最近搜索

热门搜索