榆林市白于山区河源梁涧区陕北地区退化生态系统治理与修复项目退化草原项目N2标段中标候选人公示
发送至邮箱
榆林市白于山区河源梁涧区陕北地区退化生态系统治理与修复项目退化草原项目N2标段中标候选人公示
| 项目名称 | (略) 白于山区河源梁涧区陕北地区退化生态系统治理与修复项目 | |||
| 标段编号 | E*ijlym3rr005 | |||
| 招标人名称 | (略) 横山区林业局 | |||
| 招标代理机构名称 | 陕西新世纪 (略) | |||
| 联系人名称 | 解姣姣 | 联系电话 | *、* | |
| 开标时间 | **日 9时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心十楼开标15室 | |
| 中标候选人 | ||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 中标价（万元） | 获奖情况 |
| 第1名 | (略) 横山区 (略) | 白小利 无 | 94.7528 | |
| 第2名 | (略) (略) | 李艳平 无 | 94.82312 | |
| 第3名 | 榆林丰 (略) | 曹学栋 无 | 95.1223 | |
| 公示开始时间 | **日 | 公示结束时间 | **日 | |
| 第一候选人： (略) 横山区 (略) 技术标得分：17.42 商务标得分： 64.08 信用得分：12.00 总得分： 93.50 ； 第二候选人： (略) (略) 技术标得分：15.83 商务标得分：64.04 信用得分：9.00 总得分：88.87 ； 第三候选人： 榆林丰 (略) 技术标得分： 15.85 商务标得分： 63.88 信用得分： 9.00 总得分： 88.73 ； | ||||
| 以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 | ||||
| 项目名称 | (略) 白于山区河源梁涧区陕北地区退化生态系统治理与修复项目 | |||
| 标段编号 | E*ijlym3rr005 | |||
| 招标人名称 | (略) 横山区林业局 | |||
| 招标代理机构名称 | 陕西新世纪 (略) | |||
| 联系人名称 | 解姣姣 | 联系电话 | *、* | |
| 开标时间 | **日 9时30分 | 开标地点 | (略) 公共资源交易中心十楼开标15室 | |
| 中标候选人 | ||||
| 排序 | 中标候选人 | 拟定项目经理姓名和注册证书编号 | 中标价（万元） | 获奖情况 |
| 第1名 | (略) 横山区 (略) | 白小利 无 | 94.7528 | |
| 第2名 | (略) (略) | 李艳平 无 | 94.82312 | |
| 第3名 | 榆林丰 (略) | 曹学栋 无 | 95.1223 | |
| 公示开始时间 | **日 | 公示结束时间 | **日 | |
| 第一候选人： (略) 横山区 (略) 技术标得分：17.42 商务标得分： 64.08 信用得分：12.00 总得分： 93.50 ； 第二候选人： (略) (略) 技术标得分：15.83 商务标得分：64.04 信用得分：9.00 总得分：88.87 ； 第三候选人： 榆林丰 (略) 技术标得分： 15.85 商务标得分： 63.88 信用得分： 9.00 总得分： 88.73 ； | ||||
| 以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截至时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。 | ||||
|
招标
|
陕西新世纪工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
