华蓥山人居环境改造-红岩乡红岩村民房改造设计-施工总承包-运营管理EPC+O中标结果
华蓥山人居环境改造-红岩乡红岩村民房改造设计-施工总承包-运营管理EPC+O中标结果
项目及标段名称 | 华蓥山人居环境改造项目-红岩乡红岩村民房改造项目设计-施工总承包-运营管理(EPC+O) 设计-施工总承包-运营管理(EPC+O) | ||
项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | (略) | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 广安 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | (略) 公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | ** 09:30:00 |
公示期 | ** 至 ** | 投标最高限价(元) | *.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 杭州 (略) (联合:四川 (略) 、华越 (略) ) | 96.50% (工程设计费:350.4万元;工程建安费下浮3.5%) | 96.50% (工程设计费:350.4万元;工程建安费下浮3.5%) | 95.84 |
第二名 | (略) (联合: (略) 、浙江新奕 (略) ) | 96.48% (工程设计费:353.2万元;工程建安费:下浮3.52%) | 96.48% (工程设计费:353.2万元;工程建安费:下浮3.52%) | 88.63 |
第三名 | 四川 (略) (联合:天 (略) 、四川 (略) ) | 96.64% (工程设计费:342万元;工程建安费:下浮3.36%) | 96.64% (工程设计费:342万元;工程建安费:下浮3.36%) | 87.2 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李开明 | 一级建造师证、职称证、安全生产考核合格证书 | 川*6、*、川建安B(2020)* | 建筑工程 | 一级、中级 |
项目技术负责人 | 李开明 | 一级建造师证、职称证、安全生产考核合格证书 | 川*6、*、川建安B(2020)* | 建筑工程 | 一级、中级 |
项目技术负责人 | 张矗 | 一级注册建筑师 | * | / | 一级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 高志华 | 一级注册建造师、安全生产考核合格证书 | 浙*1、浙建安B(2009)* | 建筑工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 李明 | 一级注册建筑师 | * | / | 一级 |
项目技术负责人 | 高志华 | 一级注册建造师、安全生产考核合格证书 | 浙*1、浙建安B(2009)* | 建筑工程 | 一级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈涛 | 建造师证、安全生产考核合格证书 | 川*5、川建安B(2012)* | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 陈涛 | 建造师证、安全生产考核合格证书 | 川*5、川建安B(2012)* | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 张睿 | 一级注册建筑师 | * | / | 一级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
仙 (略) | 育英花园1#一6#楼工程 | ** | ** | 1、基础、主体、室内外装饰工程、防水工程;2、给排水工程、燃 气工程、消防工程;3、建筑电气安装工程;4、通风与空调工程; 5、电梯、电扶梯安装工程;6、室外工程 | *.00 | 黄达良 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
杭州余杭宝塔股份经济合作社 | 余杭区余杭街道宝塔村凤新路北侧商业地块项目 | ** | ** | / | *.00 | 潘敏 | |
杭州富春湾新城 (略) | (略) (略) 区(一期) | ** | ** | / | *.00 | 何登超 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
万载县第二小学 | 万载县南门小学建设项目 | ** | ** | 工程量清单及招标设计施工图纸所涵盖的全部内容 | *.87 | 徐晓明 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
重庆云 (略) | 工程设计费:356万元;工程建安费:下浮3.61%。 | 工程设计费:356万元;工程建安费:下浮3.61%。 | 82.45 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门: (略) 住建局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
项目及标段名称 | 华蓥山人居环境改造项目-红岩乡红岩村民房改造项目设计-施工总承包-运营管理(EPC+O) 设计-施工总承包-运营管理(EPC+O) | ||
项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | (略) | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 广安 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | (略) 公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | ** 09:30:00 |
公示期 | ** 至 ** | 投标最高限价(元) | *.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 杭州 (略) (联合:四川 (略) 、华越 (略) ) | 96.50% (工程设计费:350.4万元;工程建安费下浮3.5%) | 96.50% (工程设计费:350.4万元;工程建安费下浮3.5%) | 95.84 |
第二名 | (略) (联合: (略) 、浙江新奕 (略) ) | 96.48% (工程设计费:353.2万元;工程建安费:下浮3.52%) | 96.48% (工程设计费:353.2万元;工程建安费:下浮3.52%) | 88.63 |
第三名 | 四川 (略) (联合:天 (略) 、四川 (略) ) | 96.64% (工程设计费:342万元;工程建安费:下浮3.36%) | 96.64% (工程设计费:342万元;工程建安费:下浮3.36%) | 87.2 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李开明 | 一级建造师证、职称证、安全生产考核合格证书 | 川*6、*、川建安B(2020)* | 建筑工程 | 一级、中级 |
项目技术负责人 | 李开明 | 一级建造师证、职称证、安全生产考核合格证书 | 川*6、*、川建安B(2020)* | 建筑工程 | 一级、中级 |
项目技术负责人 | 张矗 | 一级注册建筑师 | * | / | 一级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 高志华 | 一级注册建造师、安全生产考核合格证书 | 浙*1、浙建安B(2009)* | 建筑工程 | 一级 |
项目技术负责人 | 李明 | 一级注册建筑师 | * | / | 一级 |
项目技术负责人 | 高志华 | 一级注册建造师、安全生产考核合格证书 | 浙*1、浙建安B(2009)* | 建筑工程 | 一级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 陈涛 | 建造师证、安全生产考核合格证书 | 川*5、川建安B(2012)* | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 陈涛 | 建造师证、安全生产考核合格证书 | 川*5、川建安B(2012)* | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 张睿 | 一级注册建筑师 | * | / | 一级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
仙 (略) | 育英花园1#一6#楼工程 | ** | ** | 1、基础、主体、室内外装饰工程、防水工程;2、给排水工程、燃 气工程、消防工程;3、建筑电气安装工程;4、通风与空调工程; 5、电梯、电扶梯安装工程;6、室外工程 | *.00 | 黄达良 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
杭州余杭宝塔股份经济合作社 | 余杭区余杭街道宝塔村凤新路北侧商业地块项目 | ** | ** | / | *.00 | 潘敏 | |
杭州富春湾新城 (略) | (略) (略) 区(一期) | ** | ** | / | *.00 | 何登超 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
万载县第二小学 | 万载县南门小学建设项目 | ** | ** | 工程量清单及招标设计施工图纸所涵盖的全部内容 | *.87 | 徐晓明 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
重庆云 (略) | 工程设计费:356万元;工程建安费:下浮3.61%。 | 工程设计费:356万元;工程建安费:下浮3.61%。 | 82.45 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门: (略) 住建局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
招标
|
广安旅投工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无