恒大御府景德镇国信至臻商住小区
发送至邮箱
恒大御府景德镇国信至臻商住小区
| 工程名称 | 恒大御府（景德镇国信至臻商住小区） | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 昌南新区景兴大道西侧、纬四路北侧 | |||||||||||
| 建筑面积 | *.71 ㎡ | 结构/层数 | 框架/22层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸及工程量清单范围内的所有内容（以工程量清单为准） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 工期 | 364 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中国电 (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.82 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 刘彬 | 注册编号 | 赣* | ||||||||
| 等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 中电建南昌总部经济产业园项目一期设计、采购、施工EPC总承包 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中国 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.82元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 孙明福 | 注册编号 | 冀*1 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) 丰润区浭阳新城项目五区B-2-2地块商住楼项目（五区一期）施工总承包工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.82元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 毛建华 | 注册编号 | 赣*1 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 高铁新区核心区会展中心工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | http://** | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 7 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中国电 (略) (略) | 中国 (略) | (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95 | 70 | 19 | 92 | 70 | 16 | 87 | 68 | 13 | |||
| 评委2 | 99.28 | 70 | 23.28 | 98.32 | 70 | 22.32 | 91.64 | 68 | 20.64 | |||
| 评委3 | 98.56 | 70 | 22.56 | 94.68 | 70 | 19.68 | 89.62 | 68 | 18.12 | |||
| 评委4 | 100 | 70 | 24 | 98.76 | 70 | 23.76 | 96.68 | 68 | 22.68 | |||
| 评委5 | 96 | 70 | 20 | 94 | 70 | 18 | 93 | 68 | 19 | |||
| 评委6 | 96 | 70 | 20 | 95 | 70 | 19 | 91 | 68 | 17 | |||
| 评委7 | 97 | 70 | 21 | 94 | 70 | 18 | 90 | 68 | 16 | |||
| 评标得分 | 97.37 | 95.11 | 91.36 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 景 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | (略) (略) 昌南新区内（非农业用地） | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西银瑞得 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 珠山区景北大道天宏花园4栋2层30号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 发展和改革委员会 | 联系电话 | 0798-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 恒大御府（景德镇国信至臻商住小区） | |||||||||||
| 工程地址 | (略) (略) 昌南新区景兴大道西侧、纬四路北侧 | |||||||||||
| 建筑面积 | *.71 ㎡ | 结构/层数 | 框架/22层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸及工程量清单范围内的所有内容（以工程量清单为准） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 工期 | 364 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 中国电 (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.82 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 刘彬 | 注册编号 | 赣* | ||||||||
| 等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 中电建南昌总部经济产业园项目一期设计、采购、施工EPC总承包 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中国 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.82元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 孙明福 | 注册编号 | 冀*1 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) 丰润区浭阳新城项目五区B-2-2地块商住楼项目（五区一期）施工总承包工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.82元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 毛建华 | 注册编号 | 赣*1 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 高铁新区核心区会展中心工程 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | http://** | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 7 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 中国电 (略) (略) | 中国 (略) | (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 95 | 70 | 19 | 92 | 70 | 16 | 87 | 68 | 13 | |||
| 评委2 | 99.28 | 70 | 23.28 | 98.32 | 70 | 22.32 | 91.64 | 68 | 20.64 | |||
| 评委3 | 98.56 | 70 | 22.56 | 94.68 | 70 | 19.68 | 89.62 | 68 | 18.12 | |||
| 评委4 | 100 | 70 | 24 | 98.76 | 70 | 23.76 | 96.68 | 68 | 22.68 | |||
| 评委5 | 96 | 70 | 20 | 94 | 70 | 18 | 93 | 68 | 19 | |||
| 评委6 | 96 | 70 | 20 | 95 | 70 | 19 | 91 | 68 | 17 | |||
| 评委7 | 97 | 70 | 21 | 94 | 70 | 18 | 90 | 68 | 16 | |||
| 评标得分 | 97.37 | 95.11 | 91.36 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 景 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | (略) (略) 昌南新区内（非农业用地） | |||||||||||
| 代理机构名称 | 江西银瑞得 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 珠山区景北大道天宏花园4栋2层30号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 发展和改革委员会 | 联系电话 | 0798-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西银瑞得工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
