理县通化乡西山村推进乡村建设重点基础设施项目第1标段-交易结果公示
发送至邮箱
理县通化乡西山村推进乡村建设重点基础设施项目第1标段-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 理县通化乡西山村推进乡村建设重点基础设施项目理县通化乡西山村推进乡村建设重点基础设施项目 | ||
| 项目业主 | 理县交通运输局 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 理县交通运输局 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川兴源 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2024-08-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-08-09 00:00:00至2024-08-13 23:59:00 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四 (略) 工程(集团)有限公司 | *.00 | *.00 | 100 |
| 第二名 | 四川佑安 (略) | *.00 | *.00 | 100 |
| 第三名 | (略) (略) | *.44 | *.44 | 100 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭晨 | *级建造注册证书 | 川*2 | 道路与桥梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 周鹏里 | / | / | 道桥 | 工程师 |
| 安全员 | 周艳 | 安全考核合格C证 | 川交安C（20）G* | 道路与桥梁 | 助理工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黎军 | 二级建造师注册证书 | 川*4 | 公路工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王佐高 | 职称证 | * | 公路工程 | 中级 |
| 安全员 | 范利萍 | 岗位证 | 川交安C(21)G* | / | / |
| 造价员 | 姜纪富 | 资格证 | 建[造]* | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨津津 | 二级建造师注册证 | 渝*1 | 公路工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 蒋斯铧 | 职称证 | 渝梁中* | 公路 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四 (略) 工程(集团)有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 湖北交投 (略) | 十堰至淅 (略) （湖北段）交通安全设施工程 | 2022年3月19日 | 2023年1月9日 | 公路技术等级： (略) ；施工标段长度56.579Km工程内容：十淅高速SXJA-1合同段 (略) 石鼓镇贾寨村，接西峡至十 (略) 河南段，起点桩号K2+540，经石楼镇前张凹村，设石鼓互通与规划的江 (略) 相接，走柳林村、竹园窝至凉水河镇，设凉水河互 (略) 相接， (略) (略) 设丹江服务区，随后设丹江口水库特大桥跨汉江至龙山镇，设龙山互通与S279相接，经西垭子隧道至武当山特区南沟村，跨S27 (略) 隧道至*家营镇，设*家营西枢纽互通与福银高速及G316相接，止于*家营镇三清庙村，终点桩号YK43+609.530(ZK43+610.065)。主线全长41.079km，各匝道共15.5公里，施工总里程为：56.579公里。交安工程内容包括：标志1099个(含附着式859个)、标线*平方米、波形梁钢护栏*米、轮廓标8900个、隔离栅*米、防眩板480块， (略) 8100米以及其他沿线交通安全设施（立面标记、 (略) 标等）的实施、完成及缺陷修复。 | *.59 | 吕洪义 |
| 湖北交投孝 (略) | 孝汉 (略) （福银高速至武荆高速段）交通安全设施工程施工XHYJA-1标段 | 2023年7月15日 | 2023年12月24日 | 公路技术等级： (略) ；施工标段长度：34.437Km工程内容：本标段起止桩号为：K3+163-K37+600，标段总长约34.437km，主要工程量包括混凝土护栏160米，标志566块、标线*m2，波形梁护栏*m，隔离栅*m，防撞垫24个， (略) 3980米，活动式钢护栏560m， (略) 标*个，轮廓标*个，防眩板*块。 | *.90 | 雷志彬 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四 (略) 工程(集团)有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四 (略) 工程(集团)有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川佑安 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 长宁 (略) 管理中心 | 长宁县Y008梅硐 (略) （梅硐镇段）幸福 (略) | 2021-09-01 | 2023-10-20 | 本工程包 (略) ， (略) 长3.051km， (略) 长0.537km， (略) 长度 1.664km， (略) 长0.566km。本工 (略) 总长为5.82Km。老路及 (略) 面结构为:打裂压稳混凝土面板后再加铺20cm水泥稳定碎石基层+稀释液体沥青透层油+0.6cm乳化沥青稀浆封层+5cmAC-13CSBS改性沥青砼面层（加宽侧需先铺筑30cm级配碎石底基层至旧水泥砼顶面标高）: (略) 面结构为:20cm级配碎石底基层+20cm水泥稳定碎石基层+稀释液体沥青透层油+0.6cm乳化沥青稀浆封层+5cmAC-13CSBS改性沥青砼面层: (略) 部分:旧路铣刨平均1cm，铺设防裂贴后再加铺乳化沥青粘层油+5cm AC-13C SBS改性沥青砼面层。规范道口搭接、完善标线等安全设施 | 2584.*元 | 程永操 |
| 江安县兴安 (略) | 江安县2018年乡道改善提升工程一标段 | 2019-09-13 | 2021-12-24 | 1.夕佳山至大妙(含工农桥加宽]黑化工程,建设类别改建,主要建 (略) 面挖补、加铺、桥梁加宽改造，里程10KM、路面宽6M，路面类 (略) 面: 2强壮至麻衣通道黑化工程，建设类别改建，主要建设 (略) 面挖补、加铺、里程约2.77KM、路面宽6M,路面类 (略) 面 | *.00元 | 钟东 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川佑安 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川佑安 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 建设服务中心 | S428线夹江县新场镇土门铺社区至黄土镇凤桥社区段大修工程 | 2023年8月15日 | 2024年2月4日 | 项目起于新场镇土门铺社区，起点桩号K26+000，止于黄土镇凤桥社区，止点桩号K33+629，全长7.629公里，技术等级 (略) ，设计时速60公里/小时，沥 (略) 面。 | *.26 | 邱河森 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) | *.06 | *.06 | 100 |
| 四川省 (略) | *.96 | *.96 | 100 |
| 四川 (略) | *.75 | *.75 | 100 |
| 四川 (略) (略) | *.00 | *.00 | 100 |
| 四川中 (略) | *.00 | *.00 | 100 |
| 四川鸿成佳 (略) | *.84 | *.84 | 100 |
| 四 (略) | *.89 | *.89 | 100 |
| (略) | *.00 | *.00 | 100 |
| 四川中 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.88 | *.88 | 99.99 |
| 四川省府河 (略) | *.88 | *.88 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| (略) (略) | *.85 | *.85 | 99.99 |
| 河北太 (略) | *.31 | *.31 | 99.99 |
| 四川鑫鼎 (略) | *.12 | *.12 | 99.99 |
| 辽宁 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.53 | *.53 | 99.99 |
| 四川省同 (略) | *.29 | *.29 | 99.99 |
| 四川汇 (略) | *.86 | *.86 | 99.99 |
| 四川省志云 (略) | *.39 | *.39 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.52 | *.52 | 99.99 |
| 四川润邦 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 重庆 (略) | *.40 | *.40 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.04 | *.04 | 99.99 |
| (略) (略) | *.11 | *.11 | 99.99 |
| 四川集 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 宁夏 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 青岛 (略) | *.68 | *.68 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.72 | *.72 | 99.99 |
| (略) (略) | *.38 | *.38 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.85 | *.85 | 99.99 |
| 河南 (略) (略) | *.71 | *.71 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.17 | *.17 | 99.98 |
| 四川 (略) | *.96 | *.96 | 99.98 |
| 中柯 (略) | *.83 | *.83 | 99.98 |
| 四 (略) | *.98 | *.98 | 99.98 |
| 四川博 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 四川腾 (略) | *.24 | *.24 | 99.98 |
| 湖南 (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 四川钦胜 (略) | *.63 | *.63 | 99.98 |
| (略) | *.75 | *.75 | 99.98 |
| 河 (略) (略) | *.59 | *.59 | 99.98 |
| 安 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 四川省智 (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 河 (略) (略) | *.87 | *.87 | 99.98 |
| (略) 建设（集团） (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 中天 (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 四川 (略) | *.12 | *.12 | 99.98 |
| 四川省 (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 信 (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 中诚 (略) | *.92 | *.92 | 99.98 |
| 四川省 (略) | *.98 | *.98 | 99.98 |
| 阿拉善盟 (略) | *.83 | *.83 | 99.98 |
| 河 (略) (略) | *.45 | *.45 | 99.97 |
| 瑞远 (略) | *.03 | *.03 | 99.97 |
| (略) | *.00 | *.00 | 99.97 |
| 四川 (略) | *.89 | *.89 | 99.97 |
| 四川 (略) | *.60 | *.60 | 99.97 |
| 四川中洋 (略) | *.00 | *.00 | 99.97 |
| (略) (略) | *.13 | *.13 | 99.97 |
| 福建省 (略) | *.45 | *.45 | 99.97 |
| 四 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.97 |
| 四 (略) (略) | *.47 | *.47 | 99.97 |
| 河北 (略) | *.00 | *.00 | 99.97 |
| (略) (略) | *.80 | *.80 | 99.97 |
| 沈 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.97 |
| (略) (略) | *.88 | *.88 | 99.97 |
| 安徽 (略) | *.60 | *.60 | 99.97 |
| 四川 (略) | *.28 | *.28 | 99.97 |
| 安徽 (略) | *.99 | *.99 | 99.96 |
| (略) (略) (略) | *.36 | *.36 | 99.96 |
| 中晟*大 (略) | *.75 | *.75 | 99.96 |
| (略) | *.98 | *.98 | 99.96 |
| 凯天 (略) | *.41 | *.41 | 99.96 |
| 山西 (略) | *.00 | *.00 | 99.96 |
| 四 (略) (略) | *.33 | *.33 | 99.96 |
| (略) (略) | *.15 | *.15 | 99.96 |
| (略) (略) | *.39 | *.39 | 99.96 |
| 北方 (略) | *.57 | *.57 | 99.96 |
| (略) | *.00 | *.00 | 99.96 |
| 四川 (略) | *.95 | *.95 | 99.96 |
| 江苏 (略) | *.00 | *.00 | 99.96 |
| (略) 金熙建筑 (略) | *.00 | *.00 | 99.96 |
| 湖南 (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| 四川华 (略) | *.43 | *.43 | 99.95 |
| 陕西 (略) (略) | *.93 | *.93 | 99.95 |
| 辽宁 (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| (略) | *.89 | *.89 | 99.95 |
| 四川中久 (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| (略) (略) | *.81 | *.81 | 99.95 |
| 陕西盛世 (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| (略) | *：项目经理职称不满足资格审查附录5要求。*：项目经理职称不满足招标文件附录5要求。*：项目经理资格不满足招标文件要求*：项目经理职称不满足要求*：项目经理职称不符合要求*：项目经理不满足要求。*：项目经理资格不满足要求*：项目经理资格不满足要求*：不满足资格审查附录5要求 | *：项目经理职称不满足资格审查附录5要求。*：项目经理职称不满足招标文件附录5要求。*：项目经理资格不满足招标文件要求*：项目经理职称不满足要求*：项目经理职称不符合要求*：项目经理不满足要求。*：项目经理资格不满足要求*：项目经理资格不满足要求*：不满足资格审查附录5要求 | 0 |
| 安徽 (略) | *：投标函安全目标未实质性响应，不满足前附表2.1.1要求。*：投标函安全目标未响应招标文件要求。*：安全目标未响应招标文件要求*：安全目标不符合*：安全目标不符合要求*：安全目标未响应招标文件要求。*：投标函中，安全目标不响应要求。*：投标函安全目标不符合*：安全目标未响应招标文件要求 | *：投标函安全目标未实质性响应，不满足前附表2.1.1要求。*：投标函安全目标未响应招标文件要求。*：安全目标未响应招标文件要求*：安全目标不符合*：安全目标不符合要求*：安全目标未响应招标文件要求。*：投标函中，安全目标不响应要求。*：投标函安全目标不符合*：安全目标未响应招标文件要求 | 0 |
| 北 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| 湖南 (略) | *：无安全员，不满足资格审查附录6要求。*：无安全员，不满足招标文件资格审查要求。*：无安全员*：无安全人员*：无安全员不符合要求*：无安全人员。*：无安全人员。*：无安全员*：安全人员不满足附录6的要求 | *：无安全员，不满足资格审查附录6要求。*：无安全员，不满足招标文件资格审查要求。*：无安全员*：无安全人员*：无安全员不符合要求*：无安全人员。*：无安全人员。*：无安全员*：安全人员不满足附录6的要求 | 0 |
| 四川华友 (略) | *：业绩未附有效截图，不满足招标文件3.5.3要求*：业绩不满足招标文件3.5.3要求未附截图。*：业绩未附截图，不满足招标文件要求要求*：业绩不符合，未附有效截图*：业绩不符合要求*：业绩不满足要求。*：提供的业绩材料没有提供截图。*：业绩不符合，未附截图*：不满足3.5.3的要求 | *：业绩未附有效截图，不满足招标文件3.5.3要求*：业绩不满足招标文件3.5.3要求未附截图。*：业绩未附截图，不满足招标文件要求要求*：业绩不符合，未附有效截图*：业绩不符合要求*：业绩不满足要求。*：提供的业绩材料没有提供截图。*：业绩不符合，未附截图*：不满足3.5.3的要求 | 0 |
| 四川 (略) | *：业绩未附有效截图，不满足招标文件3.5.3要求*：业绩不符合招标文件3.5.3要求*：业绩未附截图，不满足招标文件要求要求*：业绩不符合，未附有效截图*：业绩不符合要求*：业绩不满足要求。*：提供的业绩材料没有提供截图。*：业绩不符合，未附有效截图*：不满足3.5.3的要求 | *：业绩未附有效截图，不满足招标文件3.5.3要求*：业绩不符合招标文件3.5.3要求*：业绩未附截图，不满足招标文件要求要求*：业绩不符合，未附有效截图*：业绩不符合要求*：业绩不满足要求。*：提供的业绩材料没有提供截图。*：业绩不符合，未附有效截图*：不满足3.5.3的要求 | 0 |
| 陕西交通 (略) | *.02 | *.02 | 99.95 |
| 成顺诚（四川） (略) | *.90 | *.90 | 99.94 |
| (略) | *.47 | *.47 | 99.94 |
| (略) | *.75 | *.75 | 99.94 |
| 江苏 (略) | *.81 | *.81 | 99.94 |
| 安徽省 (略) | *.52 | *.52 | 99.94 |
| 四川 (略) | *.14 | *.14 | 99.94 |
| (略) | *.78 | *.78 | 99.94 |
| 河 (略) (略) | *.27 | *.27 | 99.94 |
| (略) | *.00 | *.00 | 99.94 |
| 江西 (略) | *.26 | *.26 | 99.93 |
| 广西 (略) | *.74 | *.74 | 99.93 |
| (略) (略) (略) | *.35 | *.35 | 99.93 |
| (略) | *.05 | *.05 | 99.93 |
| 四川万 (略) | *.19 | *.19 | 99.93 |
| (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.92 |
| (略) | *.62 | *.62 | 99.92 |
| 重庆 (略) | *.41 | *.41 | 99.92 |
| 四川 (略) | *.28 | *.28 | 99.92 |
| 安徽金 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.92 |
| (略) | *.03 | *.03 | 99.92 |
| 江西 (略) | *.17 | *.17 | 99.91 |
| 四川 (略) | *.70 | *.70 | 99.91 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.91 |
| 江西 (略) | *.35 | *.35 | 99.91 |
| 陕西 (略) | *.00 | *.00 | 99.91 |
| 重庆 (略) | *.98 | *.98 | 99.91 |
| (略) 桥(集团)有限公司 | *.47 | *.47 | 99.91 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.91 |
| 四川 (略) | *.65 | *.65 | 99.9 |
| 川荣 (略) | *.58 | *.58 | 99.9 |
| (略) | *.00 | *.00 | 99.9 |
| 湖 (略) (略) | *.54 | *.54 | 99.9 |
| 四川 (略) | *.16 | *.16 | 99.9 |
| 江 (略) (略) | *.01 | *.01 | 99.89 |
| (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.89 |
| 安徽 (略) | *.96 | *.96 | 99.89 |
| 石家 (略) (略) | *.73 | *.73 | 99.88 |
| 河南 (略) | *.83 | *.83 | 99.88 |
| 四川 (略) | *.59 | *.59 | 99.88 |
| (略) | *.81 | *.81 | 99.88 |
| 安徽 (略) | *.00 | *.00 | 99.88 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.88 |
| (略) (略) | *.06 | *.06 | 99.87 |
| 江西 (略) | *.89 | *.89 | 99.87 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.87 |
| 贵 (略) (略) | *.79 | *.79 | 99.86 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.86 |
| 陕西 (略) | *.00 | *.00 | 99.86 |
| 安 (略) (略) | *.52 | *.52 | 99.86 |
| 安徽 (略) | *.00 | *.00 | 99.85 |
| 平武 (略) | *.00 | *.00 | 99.84 |
| (略) (略) | *.26 | *.26 | 99.84 |
| 浙 (略) (略) | *.67 | *.67 | 99.84 |
| 江西 (略) | *.00 | *.00 | 99.83 |
| (略) | *.27 | *.27 | 99.81 |
| 四川 (略) | *.23 | *.23 | 99.8 |
| (略) (略) | *.26 | *.26 | 99.79 |
| 四川中和 (略) | *.00 | *.00 | 99.76 |
| 四川省 (略) | *.49 | *.49 | 99.72 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：理县发展和改革局 | 联系电话：* | |
| 行业主管部门：理县交通运输局 | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 理县通化乡西山村推进乡村建设重点基础设施项目理县通化乡西山村推进乡村建设重点基础设施项目 | ||
| 项目业主 | 理县交通运输局 | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 理县交通运输局 | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川兴源 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2024-08-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-08-09 00:00:00至2024-08-13 23:59:00 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四 (略) 工程(集团)有限公司 | *.00 | *.00 | 100 |
| 第二名 | 四川佑安 (略) | *.00 | *.00 | 100 |
| 第三名 | (略) (略) | *.44 | *.44 | 100 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭晨 | *级建造注册证书 | 川*2 | 道路与桥梁工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 周鹏里 | / | / | 道桥 | 工程师 |
| 安全员 | 周艳 | 安全考核合格C证 | 川交安C（20）G* | 道路与桥梁 | 助理工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黎军 | 二级建造师注册证书 | 川*4 | 公路工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王佐高 | 职称证 | * | 公路工程 | 中级 |
| 安全员 | 范利萍 | 岗位证 | 川交安C(21)G* | / | / |
| 造价员 | 姜纪富 | 资格证 | 建[造]* | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨津津 | 二级建造师注册证 | 渝*1 | 公路工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 蒋斯铧 | 职称证 | 渝梁中* | 公路 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四 (略) 工程(集团)有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 湖北交投 (略) | 十堰至淅 (略) （湖北段）交通安全设施工程 | 2022年3月19日 | 2023年1月9日 | 公路技术等级： (略) ；施工标段长度56.579Km工程内容：十淅高速SXJA-1合同段 (略) 石鼓镇贾寨村，接西峡至十 (略) 河南段，起点桩号K2+540，经石楼镇前张凹村，设石鼓互通与规划的江 (略) 相接，走柳林村、竹园窝至凉水河镇，设凉水河互 (略) 相接， (略) (略) 设丹江服务区，随后设丹江口水库特大桥跨汉江至龙山镇，设龙山互通与S279相接，经西垭子隧道至武当山特区南沟村，跨S27 (略) 隧道至*家营镇，设*家营西枢纽互通与福银高速及G316相接，止于*家营镇三清庙村，终点桩号YK43+609.530(ZK43+610.065)。主线全长41.079km，各匝道共15.5公里，施工总里程为：56.579公里。交安工程内容包括：标志1099个(含附着式859个)、标线*平方米、波形梁钢护栏*米、轮廓标8900个、隔离栅*米、防眩板480块， (略) 8100米以及其他沿线交通安全设施（立面标记、 (略) 标等）的实施、完成及缺陷修复。 | *.59 | 吕洪义 |
| 湖北交投孝 (略) | 孝汉 (略) （福银高速至武荆高速段）交通安全设施工程施工XHYJA-1标段 | 2023年7月15日 | 2023年12月24日 | 公路技术等级： (略) ；施工标段长度：34.437Km工程内容：本标段起止桩号为：K3+163-K37+600，标段总长约34.437km，主要工程量包括混凝土护栏160米，标志566块、标线*m2，波形梁护栏*m，隔离栅*m，防撞垫24个， (略) 3980米，活动式钢护栏560m， (略) 标*个，轮廓标*个，防眩板*块。 | *.90 | 雷志彬 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四 (略) 工程(集团)有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四 (略) 工程(集团)有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川佑安 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 长宁 (略) 管理中心 | 长宁县Y008梅硐 (略) （梅硐镇段）幸福 (略) | 2021-09-01 | 2023-10-20 | 本工程包 (略) ， (略) 长3.051km， (略) 长0.537km， (略) 长度 1.664km， (略) 长0.566km。本工 (略) 总长为5.82Km。老路及 (略) 面结构为:打裂压稳混凝土面板后再加铺20cm水泥稳定碎石基层+稀释液体沥青透层油+0.6cm乳化沥青稀浆封层+5cmAC-13CSBS改性沥青砼面层（加宽侧需先铺筑30cm级配碎石底基层至旧水泥砼顶面标高）: (略) 面结构为:20cm级配碎石底基层+20cm水泥稳定碎石基层+稀释液体沥青透层油+0.6cm乳化沥青稀浆封层+5cmAC-13CSBS改性沥青砼面层: (略) 部分:旧路铣刨平均1cm，铺设防裂贴后再加铺乳化沥青粘层油+5cm AC-13C SBS改性沥青砼面层。规范道口搭接、完善标线等安全设施 | 2584.*元 | 程永操 |
| 江安县兴安 (略) | 江安县2018年乡道改善提升工程一标段 | 2019-09-13 | 2021-12-24 | 1.夕佳山至大妙(含工农桥加宽]黑化工程,建设类别改建,主要建 (略) 面挖补、加铺、桥梁加宽改造，里程10KM、路面宽6M，路面类 (略) 面: 2强壮至麻衣通道黑化工程，建设类别改建，主要建设 (略) 面挖补、加铺、里程约2.77KM、路面宽6M,路面类 (略) 面 | *.00元 | 钟东 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川佑安 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川佑安 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 建设服务中心 | S428线夹江县新场镇土门铺社区至黄土镇凤桥社区段大修工程 | 2023年8月15日 | 2024年2月4日 | 项目起于新场镇土门铺社区，起点桩号K26+000，止于黄土镇凤桥社区，止点桩号K33+629，全长7.629公里，技术等级 (略) ，设计时速60公里/小时，沥 (略) 面。 | *.26 | 邱河森 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) | *.06 | *.06 | 100 |
| 四川省 (略) | *.96 | *.96 | 100 |
| 四川 (略) | *.75 | *.75 | 100 |
| 四川 (略) (略) | *.00 | *.00 | 100 |
| 四川中 (略) | *.00 | *.00 | 100 |
| 四川鸿成佳 (略) | *.84 | *.84 | 100 |
| 四 (略) | *.89 | *.89 | 100 |
| (略) | *.00 | *.00 | 100 |
| 四川中 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.88 | *.88 | 99.99 |
| 四川省府河 (略) | *.88 | *.88 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| (略) (略) | *.85 | *.85 | 99.99 |
| 河北太 (略) | *.31 | *.31 | 99.99 |
| 四川鑫鼎 (略) | *.12 | *.12 | 99.99 |
| 辽宁 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.53 | *.53 | 99.99 |
| 四川省同 (略) | *.29 | *.29 | 99.99 |
| 四川汇 (略) | *.86 | *.86 | 99.99 |
| 四川省志云 (略) | *.39 | *.39 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.52 | *.52 | 99.99 |
| 四川润邦 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 重庆 (略) | *.40 | *.40 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.04 | *.04 | 99.99 |
| (略) (略) | *.11 | *.11 | 99.99 |
| 四川集 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 宁夏 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 青岛 (略) | *.68 | *.68 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.72 | *.72 | 99.99 |
| (略) (略) | *.38 | *.38 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.85 | *.85 | 99.99 |
| 河南 (略) (略) | *.71 | *.71 | 99.99 |
| 四川 (略) | *.17 | *.17 | 99.98 |
| 四川 (略) | *.96 | *.96 | 99.98 |
| 中柯 (略) | *.83 | *.83 | 99.98 |
| 四 (略) | *.98 | *.98 | 99.98 |
| 四川博 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 四川腾 (略) | *.24 | *.24 | 99.98 |
| 湖南 (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 四川钦胜 (略) | *.63 | *.63 | 99.98 |
| (略) | *.75 | *.75 | 99.98 |
| 河 (略) (略) | *.59 | *.59 | 99.98 |
| 安 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 四川省智 (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 河 (略) (略) | *.87 | *.87 | 99.98 |
| (略) 建设（集团） (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 中天 (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 四川 (略) | *.12 | *.12 | 99.98 |
| 四川省 (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 信 (略) | *.00 | *.00 | 99.98 |
| 中诚 (略) | *.92 | *.92 | 99.98 |
| 四川省 (略) | *.98 | *.98 | 99.98 |
| 阿拉善盟 (略) | *.83 | *.83 | 99.98 |
| 河 (略) (略) | *.45 | *.45 | 99.97 |
| 瑞远 (略) | *.03 | *.03 | 99.97 |
| (略) | *.00 | *.00 | 99.97 |
| 四川 (略) | *.89 | *.89 | 99.97 |
| 四川 (略) | *.60 | *.60 | 99.97 |
| 四川中洋 (略) | *.00 | *.00 | 99.97 |
| (略) (略) | *.13 | *.13 | 99.97 |
| 福建省 (略) | *.45 | *.45 | 99.97 |
| 四 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.97 |
| 四 (略) (略) | *.47 | *.47 | 99.97 |
| 河北 (略) | *.00 | *.00 | 99.97 |
| (略) (略) | *.80 | *.80 | 99.97 |
| 沈 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.97 |
| (略) (略) | *.88 | *.88 | 99.97 |
| 安徽 (略) | *.60 | *.60 | 99.97 |
| 四川 (略) | *.28 | *.28 | 99.97 |
| 安徽 (略) | *.99 | *.99 | 99.96 |
| (略) (略) (略) | *.36 | *.36 | 99.96 |
| 中晟*大 (略) | *.75 | *.75 | 99.96 |
| (略) | *.98 | *.98 | 99.96 |
| 凯天 (略) | *.41 | *.41 | 99.96 |
| 山西 (略) | *.00 | *.00 | 99.96 |
| 四 (略) (略) | *.33 | *.33 | 99.96 |
| (略) (略) | *.15 | *.15 | 99.96 |
| (略) (略) | *.39 | *.39 | 99.96 |
| 北方 (略) | *.57 | *.57 | 99.96 |
| (略) | *.00 | *.00 | 99.96 |
| 四川 (略) | *.95 | *.95 | 99.96 |
| 江苏 (略) | *.00 | *.00 | 99.96 |
| (略) 金熙建筑 (略) | *.00 | *.00 | 99.96 |
| 湖南 (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| 四川华 (略) | *.43 | *.43 | 99.95 |
| 陕西 (略) (略) | *.93 | *.93 | 99.95 |
| 辽宁 (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| (略) | *.89 | *.89 | 99.95 |
| 四川中久 (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| (略) (略) | *.81 | *.81 | 99.95 |
| 陕西盛世 (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| (略) | *：项目经理职称不满足资格审查附录5要求。*：项目经理职称不满足招标文件附录5要求。*：项目经理资格不满足招标文件要求*：项目经理职称不满足要求*：项目经理职称不符合要求*：项目经理不满足要求。*：项目经理资格不满足要求*：项目经理资格不满足要求*：不满足资格审查附录5要求 | *：项目经理职称不满足资格审查附录5要求。*：项目经理职称不满足招标文件附录5要求。*：项目经理资格不满足招标文件要求*：项目经理职称不满足要求*：项目经理职称不符合要求*：项目经理不满足要求。*：项目经理资格不满足要求*：项目经理资格不满足要求*：不满足资格审查附录5要求 | 0 |
| 安徽 (略) | *：投标函安全目标未实质性响应，不满足前附表2.1.1要求。*：投标函安全目标未响应招标文件要求。*：安全目标未响应招标文件要求*：安全目标不符合*：安全目标不符合要求*：安全目标未响应招标文件要求。*：投标函中，安全目标不响应要求。*：投标函安全目标不符合*：安全目标未响应招标文件要求 | *：投标函安全目标未实质性响应，不满足前附表2.1.1要求。*：投标函安全目标未响应招标文件要求。*：安全目标未响应招标文件要求*：安全目标不符合*：安全目标不符合要求*：安全目标未响应招标文件要求。*：投标函中，安全目标不响应要求。*：投标函安全目标不符合*：安全目标未响应招标文件要求 | 0 |
| 北 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.95 |
| 湖南 (略) | *：无安全员，不满足资格审查附录6要求。*：无安全员，不满足招标文件资格审查要求。*：无安全员*：无安全人员*：无安全员不符合要求*：无安全人员。*：无安全人员。*：无安全员*：安全人员不满足附录6的要求 | *：无安全员，不满足资格审查附录6要求。*：无安全员，不满足招标文件资格审查要求。*：无安全员*：无安全人员*：无安全员不符合要求*：无安全人员。*：无安全人员。*：无安全员*：安全人员不满足附录6的要求 | 0 |
| 四川华友 (略) | *：业绩未附有效截图，不满足招标文件3.5.3要求*：业绩不满足招标文件3.5.3要求未附截图。*：业绩未附截图，不满足招标文件要求要求*：业绩不符合，未附有效截图*：业绩不符合要求*：业绩不满足要求。*：提供的业绩材料没有提供截图。*：业绩不符合，未附截图*：不满足3.5.3的要求 | *：业绩未附有效截图，不满足招标文件3.5.3要求*：业绩不满足招标文件3.5.3要求未附截图。*：业绩未附截图，不满足招标文件要求要求*：业绩不符合，未附有效截图*：业绩不符合要求*：业绩不满足要求。*：提供的业绩材料没有提供截图。*：业绩不符合，未附截图*：不满足3.5.3的要求 | 0 |
| 四川 (略) | *：业绩未附有效截图，不满足招标文件3.5.3要求*：业绩不符合招标文件3.5.3要求*：业绩未附截图，不满足招标文件要求要求*：业绩不符合，未附有效截图*：业绩不符合要求*：业绩不满足要求。*：提供的业绩材料没有提供截图。*：业绩不符合，未附有效截图*：不满足3.5.3的要求 | *：业绩未附有效截图，不满足招标文件3.5.3要求*：业绩不符合招标文件3.5.3要求*：业绩未附截图，不满足招标文件要求要求*：业绩不符合，未附有效截图*：业绩不符合要求*：业绩不满足要求。*：提供的业绩材料没有提供截图。*：业绩不符合，未附有效截图*：不满足3.5.3的要求 | 0 |
| 陕西交通 (略) | *.02 | *.02 | 99.95 |
| 成顺诚（四川） (略) | *.90 | *.90 | 99.94 |
| (略) | *.47 | *.47 | 99.94 |
| (略) | *.75 | *.75 | 99.94 |
| 江苏 (略) | *.81 | *.81 | 99.94 |
| 安徽省 (略) | *.52 | *.52 | 99.94 |
| 四川 (略) | *.14 | *.14 | 99.94 |
| (略) | *.78 | *.78 | 99.94 |
| 河 (略) (略) | *.27 | *.27 | 99.94 |
| (略) | *.00 | *.00 | 99.94 |
| 江西 (略) | *.26 | *.26 | 99.93 |
| 广西 (略) | *.74 | *.74 | 99.93 |
| (略) (略) (略) | *.35 | *.35 | 99.93 |
| (略) | *.05 | *.05 | 99.93 |
| 四川万 (略) | *.19 | *.19 | 99.93 |
| (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.92 |
| (略) | *.62 | *.62 | 99.92 |
| 重庆 (略) | *.41 | *.41 | 99.92 |
| 四川 (略) | *.28 | *.28 | 99.92 |
| 安徽金 (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.92 |
| (略) | *.03 | *.03 | 99.92 |
| 江西 (略) | *.17 | *.17 | 99.91 |
| 四川 (略) | *.70 | *.70 | 99.91 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.91 |
| 江西 (略) | *.35 | *.35 | 99.91 |
| 陕西 (略) | *.00 | *.00 | 99.91 |
| 重庆 (略) | *.98 | *.98 | 99.91 |
| (略) 桥(集团)有限公司 | *.47 | *.47 | 99.91 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.91 |
| 四川 (略) | *.65 | *.65 | 99.9 |
| 川荣 (略) | *.58 | *.58 | 99.9 |
| (略) | *.00 | *.00 | 99.9 |
| 湖 (略) (略) | *.54 | *.54 | 99.9 |
| 四川 (略) | *.16 | *.16 | 99.9 |
| 江 (略) (略) | *.01 | *.01 | 99.89 |
| (略) (略) | *.00 | *.00 | 99.89 |
| 安徽 (略) | *.96 | *.96 | 99.89 |
| 石家 (略) (略) | *.73 | *.73 | 99.88 |
| 河南 (略) | *.83 | *.83 | 99.88 |
| 四川 (略) | *.59 | *.59 | 99.88 |
| (略) | *.81 | *.81 | 99.88 |
| 安徽 (略) | *.00 | *.00 | 99.88 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.88 |
| (略) (略) | *.06 | *.06 | 99.87 |
| 江西 (略) | *.89 | *.89 | 99.87 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.87 |
| 贵 (略) (略) | *.79 | *.79 | 99.86 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 99.86 |
| 陕西 (略) | *.00 | *.00 | 99.86 |
| 安 (略) (略) | *.52 | *.52 | 99.86 |
| 安徽 (略) | *.00 | *.00 | 99.85 |
| 平武 (略) | *.00 | *.00 | 99.84 |
| (略) (略) | *.26 | *.26 | 99.84 |
| 浙 (略) (略) | *.67 | *.67 | 99.84 |
| 江西 (略) | *.00 | *.00 | 99.83 |
| (略) | *.27 | *.27 | 99.81 |
| 四川 (略) | *.23 | *.23 | 99.8 |
| (略) (略) | *.26 | *.26 | 99.79 |
| 四川中和 (略) | *.00 | *.00 | 99.76 |
| 四川省 (略) | *.49 | *.49 | 99.72 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：理县发展和改革局 | 联系电话：* | |
| 行业主管部门：理县交通运输局 | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川兴源工程管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
