井研经开区C区食品产业园基础设施建设一期中标结果
发送至邮箱
井研经开区C区食品产业园基础设施建设一期中标结果
| 项目及标段名称 | 井研经开区C区食品产业园基础设施建设项目（一期） | ||
| 项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 四川鑫盛 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.56 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.92 | *.84 | 无 |
| 第二名 | 四川 (略) | *.57 | *.49 | 无 |
| 第三名 | 四川德能 (略) | *.62 | *.54 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 阮鹏 | 一级建造师注册证书 | 闽*7 | 建筑工程施工 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄鸿航 | / | / | 建筑工程施工 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄群华 | 二级建造师注册证书 | 川*6 | / | / |
| 项目技术负责人 | 戢瑞凯 | / | / | 民工建 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川德能 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋雪 | 二级建造师注册证书 | 川*7 | / | / |
| 项目技术负责人 | 闫阳 | / | / | 建筑施工 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江陵 (略) | 江陵 (略) 医疗服务综合大楼 | * | * | 门诊楼、住院楼、1#门楼、2#门楼、消防水泵及配电房、食堂、疾病预防控制大楼的土建、装饰装修、给排水、电气、消防、电梯、智能化等 | *.08 | 陈航 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 珙县孝儿镇人民政府 | 珙县孝儿 (略) 业务用房及附属设施建设项目 | * | * | 珙县孝儿 (略) 业务用房及附属设施建设项目，建筑面积 6627.03 平方米，包含项目主体及附属设施建设等，具体详见招标清单 | *.87 | 樊蓉 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川德能 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | 阳光·山河府二期 | * | * | 基础工程、主体工程、装饰工程、防水工程、保温工程、门窗工程、栏杆工程、水电安装工程、大门工程。(不含土方工程、基坑支护及边坡治理工程、精装修工程、园林景观及附属工程、通风工程、消防工程、强弱电工程、天然气、给水工程电梯、入户单元门、信报箱、柴油发电机、地下室车库环氧树脂地坪、车位划线及导视系统、降水工程) | *.00 | 李纯光 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川德能 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川德能 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | *.42元(第 44 名) | *.34元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.59元(第 52 名) | *.51元(/) | 0.00 |
| 西安 (略) | *.09元(第 32 名) | *.01元(/) | 0.00 |
| 中海 (略) | *.36元(第 50 名) | *.28元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.84元(第 5 名) | *.76元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.84元(第 8 名) | *.76元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.04元(第 11 名) | *.96元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.02元(第 13 名) | *.94元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.52元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川佑安 (略) | *.21元(第 4 名) | *.13元(/) | 0.00 |
| 北方 (略) | *.81元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.06元(第 46 名) | *.98元(/) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.67元(第 7 名) | *.59元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.01元(张之全：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 胡迪：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 李小敏:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 彭国蓉：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 雷群：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 程建：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 陈晓伟：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(张之全：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 胡迪：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 李小敏:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 彭国蓉：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 雷群：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 程建：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 陈晓伟：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| (略) | *.46元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 中 (略) | *.68元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.81元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.40元(第 39 名) | *.32元(/) | 0.00 |
| (略) | *.73元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.95元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川龙 (略) | *.47元(第 55 名) | *.39元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.09元(第 32 名) | *.01元(/) | 0.00 |
| (略) | *.94元(第 25 名) | *.86元(/) | 0.00 |
| 中创 (略) | *.68元(第 12 名) | *.60元(/) | 0.00 |
| (略) | *.12元(第 40 名) | *.04元(/) | 0.00 |
| 中晟*大 (略) | *.02元(第 6 名) | *.94元(/) | 0.00 |
| 四川中鑫 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) 泸县 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.88元(第 56 名) | *.80元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.35元(第 49 名) | *.27元(/) | 0.00 |
| 四川大 (略) | *.01元(第 28 名) | *.93元(/) | 0.00 |
| (略) | *.00元(第 58 名) | *.92元(/) | 0.00 |
| 鑫 (略) | *.90元(第 24 名) | *.82元(/) | 0.00 |
| 四川宇洲 (略) | *.13元(第 19 名) | *.05元(/) | 0.00 |
| (略) | *.48元(第 22 名) | *.56元(/) | 0.00 |
| 福建路港（集团）有限公司 | *.61元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；被认定为低于成本 竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；被认定为低于成本 竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.49元(第 17 名) | *.41元(/) | 0.00 |
| 四川龙王 (略) | *.24元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川川泰 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.07元(第 30 名) | *.99元(/) | 0.00 |
| 郑州 (略) | *.08元(第 35 名) | *.00元(/) | 0.00 |
| 瑞远 (略) | *.40元(第 47 名) | *.32元(/) | 0.00 |
| (略) 恒鸿泰 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川五合鑫泰 (略) | *.89元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.71元(第 48 名) | *.63元(/) | 0.00 |
| 四川中基 (略) | *.85元(第 14 名) | *.77元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.06元(投标文件七项目管理机构（二）表主要人员简历表要求技术负责人提供社保缴费证明) | 0.00元(李小敏：依据招标文件 P203 注，技术负责人仅提供退休证明，不能证明是本投标 单位人员。； 彭国蓉：未提供是本单位人员的证明材料；程建：该技术负责人为退 休人员仅提供退休证、规定的证书扫描件，未见本单位证明资料。； 雷群：未提供 本单位的证明资料；张之全：未提供该技术负责人为本单位人员的证明材料；陈晓伟：投标文件七项目管理机构（二）表主要人员简历表要求技术负责人提供社保缴费证明，该投标人技术人员提供了退休证，仅仅能证明该人员不需缴纳社保费用，但未提供聘任合同，不能证明是该单位聘用人员。； 胡迪：未提供该技术负责人为 本单位人员的证明材料； 未提供该技术负责人为本单位人员的证明材料。) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.29元(第 23 名) | *.21元(/) | 0.00 |
| (略) | *.13元(第 19 名) | *.05元(/) | 0.00 |
| 四川恒 (略) | *.36元(第 45 名) | *.28元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.83元(第 29 名) | *.75元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.66元(第 42 名) | *.58元(/) | 0.00 |
| 四川大得顺 (略) | *.82元( 李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元( 李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.70元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.85元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.37元(第 36 名) | *.29元(/) | 0.00 |
| 中九 (略) | *.47元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.62元(第 21 名) | *.54元(/) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.42元(第 31 名) | *.34元(/) | 0.00 |
| 蜀南 (略) | *.78元(第 27 名) | *.70元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.75元(第 10 名) | *.67元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.19元(第 18 名) | *.11元(/) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.66元(第 38 名) | *.58元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.52元(第 15 名) | *.44元(/) | 0.00 |
| (略) | *.36元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.65元(第 53 名) | *.57元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.12元(第 57 名) | *.04元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.83元(第 37 名) | *.75元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.14元(第 26 名) | *.06元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.14元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.79元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.36元(第 34 名) | *.28元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.65元(第 53 名) | *.57元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(第 16 名) | *.18元(/) | 0.00 |
| 重庆渝永建设（集团）有限公司 | *.06元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 虹彬 (略) | *.18元(第 43 名) | *.10元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.59元(第 9 名) | *.51元(/) | 0.00 |
| 河北 (略) | *.10元(第 51 名) | *.02元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.87元(第 41 名) | *.79元(/) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：无 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 井研经开区C区食品产业园基础设施建设项目（一期） | ||
| 项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 四川鑫盛 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.56 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.92 | *.84 | 无 |
| 第二名 | 四川 (略) | *.57 | *.49 | 无 |
| 第三名 | 四川德能 (略) | *.62 | *.54 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 阮鹏 | 一级建造师注册证书 | 闽*7 | 建筑工程施工 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄鸿航 | / | / | 建筑工程施工 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄群华 | 二级建造师注册证书 | 川*6 | / | / |
| 项目技术负责人 | 戢瑞凯 | / | / | 民工建 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川德能 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋雪 | 二级建造师注册证书 | 川*7 | / | / |
| 项目技术负责人 | 闫阳 | / | / | 建筑施工 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江陵 (略) | 江陵 (略) 医疗服务综合大楼 | * | * | 门诊楼、住院楼、1#门楼、2#门楼、消防水泵及配电房、食堂、疾病预防控制大楼的土建、装饰装修、给排水、电气、消防、电梯、智能化等 | *.08 | 陈航 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 珙县孝儿镇人民政府 | 珙县孝儿 (略) 业务用房及附属设施建设项目 | * | * | 珙县孝儿 (略) 业务用房及附属设施建设项目，建筑面积 6627.03 平方米，包含项目主体及附属设施建设等，具体详见招标清单 | *.87 | 樊蓉 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川德能 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | 阳光·山河府二期 | * | * | 基础工程、主体工程、装饰工程、防水工程、保温工程、门窗工程、栏杆工程、水电安装工程、大门工程。(不含土方工程、基坑支护及边坡治理工程、精装修工程、园林景观及附属工程、通风工程、消防工程、强弱电工程、天然气、给水工程电梯、入户单元门、信报箱、柴油发电机、地下室车库环氧树脂地坪、车位划线及导视系统、降水工程) | *.00 | 李纯光 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川德能 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川德能 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | *.42元(第 44 名) | *.34元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.59元(第 52 名) | *.51元(/) | 0.00 |
| 西安 (略) | *.09元(第 32 名) | *.01元(/) | 0.00 |
| 中海 (略) | *.36元(第 50 名) | *.28元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.84元(第 5 名) | *.76元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.84元(第 8 名) | *.76元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.04元(第 11 名) | *.96元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.02元(第 13 名) | *.94元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.52元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川佑安 (略) | *.21元(第 4 名) | *.13元(/) | 0.00 |
| 北方 (略) | *.81元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.06元(第 46 名) | *.98元(/) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.67元(第 7 名) | *.59元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.01元(张之全：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 胡迪：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 李小敏:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 彭国蓉：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 雷群：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 程建：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 陈晓伟：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00元(张之全：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 胡迪：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 李小敏:【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 彭国蓉：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 雷群：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 程建：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 陈晓伟：【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》) | 0.00 |
| (略) | *.46元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 中 (略) | *.68元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.81元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.40元(第 39 名) | *.32元(/) | 0.00 |
| (略) | *.73元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.95元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川龙 (略) | *.47元(第 55 名) | *.39元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.09元(第 32 名) | *.01元(/) | 0.00 |
| (略) | *.94元(第 25 名) | *.86元(/) | 0.00 |
| 中创 (略) | *.68元(第 12 名) | *.60元(/) | 0.00 |
| (略) | *.12元(第 40 名) | *.04元(/) | 0.00 |
| 中晟*大 (略) | *.02元(第 6 名) | *.94元(/) | 0.00 |
| 四川中鑫 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) 泸县 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.88元(第 56 名) | *.80元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.35元(第 49 名) | *.27元(/) | 0.00 |
| 四川大 (略) | *.01元(第 28 名) | *.93元(/) | 0.00 |
| (略) | *.00元(第 58 名) | *.92元(/) | 0.00 |
| 鑫 (略) | *.90元(第 24 名) | *.82元(/) | 0.00 |
| 四川宇洲 (略) | *.13元(第 19 名) | *.05元(/) | 0.00 |
| (略) | *.48元(第 22 名) | *.56元(/) | 0.00 |
| 福建路港（集团）有限公司 | *.61元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；被认定为低于成本 竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；被认定为低于成本 竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.49元(第 17 名) | *.41元(/) | 0.00 |
| 四川龙王 (略) | *.24元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川川泰 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.07元(第 30 名) | *.99元(/) | 0.00 |
| 郑州 (略) | *.08元(第 35 名) | *.00元(/) | 0.00 |
| 瑞远 (略) | *.40元(第 47 名) | *.32元(/) | 0.00 |
| (略) 恒鸿泰 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川五合鑫泰 (略) | *.89元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.71元(第 48 名) | *.63元(/) | 0.00 |
| 四川中基 (略) | *.85元(第 14 名) | *.77元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.06元(投标文件七项目管理机构（二）表主要人员简历表要求技术负责人提供社保缴费证明) | 0.00元(李小敏：依据招标文件 P203 注，技术负责人仅提供退休证明，不能证明是本投标 单位人员。； 彭国蓉：未提供是本单位人员的证明材料；程建：该技术负责人为退 休人员仅提供退休证、规定的证书扫描件，未见本单位证明资料。； 雷群：未提供 本单位的证明资料；张之全：未提供该技术负责人为本单位人员的证明材料；陈晓伟：投标文件七项目管理机构（二）表主要人员简历表要求技术负责人提供社保缴费证明，该投标人技术人员提供了退休证，仅仅能证明该人员不需缴纳社保费用，但未提供聘任合同，不能证明是该单位聘用人员。； 胡迪：未提供该技术负责人为 本单位人员的证明材料； 未提供该技术负责人为本单位人员的证明材料。) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.29元(第 23 名) | *.21元(/) | 0.00 |
| (略) | *.13元(第 19 名) | *.05元(/) | 0.00 |
| 四川恒 (略) | *.36元(第 45 名) | *.28元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.83元(第 29 名) | *.75元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.66元(第 42 名) | *.58元(/) | 0.00 |
| 四川大得顺 (略) | *.82元( 李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元( 李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.70元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.85元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.37元(第 36 名) | *.29元(/) | 0.00 |
| 中九 (略) | *.47元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) (略) | *.62元(第 21 名) | *.54元(/) | 0.00 |
| 河南 (略) | *.42元(第 31 名) | *.34元(/) | 0.00 |
| 蜀南 (略) | *.78元(第 27 名) | *.70元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.75元(第 10 名) | *.67元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.19元(第 18 名) | *.11元(/) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.66元(第 38 名) | *.58元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.52元(第 15 名) | *.44元(/) | 0.00 |
| (略) | *.36元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.65元(第 53 名) | *.57元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.12元(第 57 名) | *.04元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.83元(第 37 名) | *.75元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.14元(第 26 名) | *.06元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.14元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.79元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.36元(第 34 名) | *.28元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.65元(第 53 名) | *.57元(/) | 0.00 |
| 四川 (略) | *.26元(第 16 名) | *.18元(/) | 0.00 |
| 重庆渝永建设（集团）有限公司 | *.06元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| 虹彬 (略) | *.18元(第 43 名) | *.10元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.59元(第 9 名) | *.51元(/) | 0.00 |
| 河北 (略) | *.10元(第 51 名) | *.02元(/) | 0.00 |
| (略) (略) | *.82元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00元(李小敏：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 彭国蓉：被认定为低于成本竞标的投标报价；程建：被认定为低 于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；雷群：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；张之全：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》；陈晓伟：被认定为低于成本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 胡迪：被认定为低于成本竞标的 投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》； 被认定为低于成 本竞标的投标报价 投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。) | 0.00 |
| (略) | *.87元(第 41 名) | *.79元(/) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：无 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川鑫盛工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
