井研县城镇老旧小区改造年度第二次中标结果
发送至邮箱
井研县城镇老旧小区改造年度第二次中标结果
| 项目及标段名称 | 井研县城镇老旧小区改造项目（2023-2024年度）（第二次） | ||
| 项目业主 | 井研县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | 井研县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.00 | *.00 | 99.11 |
| 第二名 | 中 (略) | *.00 | *.00 | 99.02 |
| 第三名 | 中建 (略) | *.00 | *.00 | 98.97 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢兵 | 一级注册建造师 | 津*4 | 土木工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 徐杰 | 职称证 | * | 土木工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张尧 | 一级建造师注册证 | 鄂*5 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 曹鹏 | 职称证 | * | 市政公用工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 桂中员 | 一级建造师注册证 | 闽*8 | 土木工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈旭明 | 职称证 | （2023）* | 土木工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 发展投资集团基础 (略) | (略) 一中新校区建设项目 EPC 总承包 | * | * | 总建筑面积 *.34 ㎡(其中地上计容建筑面积 *.64 ㎡，地下车库建筑面积 19088.7 ㎡)建设内 容包括但不限于三通一平，教学楼、图书馆、办公楼、 报告厅、体育馆、阶梯教室、学生宿舍、看台、食堂、 实验楼、门卫和地下车库等，并配套建设景观设施、 垃圾站、供配电、给排水、暖通和消防等工程。 | *.00 | 谢兵 |
| (略) 政府投资项目建设中心 | (略) 纪检监察保障中心项目 | * | * | 主要建设内容为新建保障中心用房 53278 ㎡(其中地 上工程 41190 ㎡、地下工程 12088 ㎡)，地上工程包 括办案用房 21418 ㎡、综合用房 18837 ㎡、连廊 835 ㎡、传达室 100 ㎡；地下工程包括设备用房 1115 ㎡、 车库 10973 ㎡。配置机动停车位 330 个(其中地下 254 个)、非机动停车位 577 个(其中地下 513 个)。 场地内设置篮球场 2 个。配套建设道路、地下综合管 线以及景观绿化等设施。 | *.00 | 闫士峰 |
| (略) 大丰区万城 (略) | (略) 大丰区卯酉教育服务中心一期项目 | * | * | 总建筑面积为 91415.03 平方米，建设内容包含 1#教 学楼、2#教学楼、食堂、行政综合楼、教育服务综合 楼、地下车库。 | *.00 | 马凯青 |
| 邯郸冀南新区科明置地房 (略) | 滏水左岸项目 | * | * | 总建筑面积为 *.22 平方米。设计业绩 1，项目建安投资约 21.6 亿元（见业主证明 | *.00 | 王大治 |
| (略) 綦江区永盛 (略) | 渝南职教城 EPC 总承包 | * | * | 渝南职教城（二期）项目占地 333.42 亩，建筑面积约 * 平方米；永城安置房建设项目用地面积约 27 亩；中华村生态田园品质提升工程用地约 549 亩；永 丰河流域综合治理长度 22.76KM；永桐新城保障性租 赁住房工程（一期）住房 400 套，配套道路长 3 公里 等 | *.00 | 张建涛 |
| (略) 中冶名 (略) | 五矿名信中心 | * | * | 项目规划占地 29518.67㎡，总建筑面积 72467.91㎡， 其中：地上建筑面积约 59038㎡，地下建筑面积约 13429.91㎡。投资额：36167.88 万元。 | *.00 | 许大龙 |
| 周口医疗 (略) | (略) (略) (略) 一期项目 | * | * | (略) (略) (略) 一期建筑安装工程，包括：(1) 门 (略) 楼、住院楼、行政科研办公楼、液氧 站、开闭站、污水处理及垃圾收集站、高压氧舱、连 廊八个单体工程，总建筑面积约 19 万平方米，其中: 地上建筑面积约 13 万平方米，地下建筑面积约 6 万平 方米(含人防建筑面积 2.4 万平方米，位于门急诊医技 住院楼地下室)；(2)室外管网工程 (含室外给排水消 防工程、室外动力工程、室外电气工程、室外弱电工 程)、室外绿化工程、室外景观工程、道路广场工程、 围墙工程、大门工程等室外工程，具体以发包方发放 施工图纸为准。 | *.00 | 郝彦明 |
| (略) | 禄丰金山商务中心建设项目 | * | * | 工程内容:禄丰金山商务中心建设项目规划总用地面 积 22776.38 平方米(34,16 亩)，总建筑面积 68943.18 平方米，其中:地上建筑面积 42603.07 平方 米，地下建筑面积 26340,11 平方米。包含 7 栋主体 建筑(1#楼、2#楼、4#楼、5#楼、6#楼、7#楼)土建、 防水、装饰装修、水电安装、消防工程等，地下室土 建、基坑支护、防水、装饰装修、水电安装、消防、 附属工程等，具体详设计施工图所示及工程量清单的 所有内容 | *.15 | 吴德均 |
| (略) 井开区银 (略) | 井冈山经开区金庐陵·金鸡湖畔房地产项目 | * | * | 总建筑面积约 20 万平方米，包括住宅楼、幼儿园、物 业管理用房、地下室及配套建设道路、绿化、电气、 给排水等基础设施。设计业绩 2，合同总价约 5 亿元（见合同） | *.00 | 王大治 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 兰州 (略) | 兰州新区西小川尾水生态处理系统工程 | * | * | 项目估算总投资29226万元， 其中工程费18757万元。项目占地面积 307.2 亩，其中一级潜流生态净化系统占地 38.85 亩，二级潜流生态净化系统占地 37.12 亩，表面流生态净化系统占地 166.87 亩，水系种植及道路占地 64.36 亩。主要建设生态净化系统 1 座，处理规模 1.25 万立方米/天，新建进水管道 410 米，超越管道 545 米，尾水管道 180 米。同步配套建设配水井 1座、250 平方米管理用房 1 座、回水加压泵站 2 座、回水接触消毒池等附属设施。 | *.31 | 徐红灯 |
| 烟台蓝色 (略) | 烟台蓝色药谷生命岛项目 EPC 工程总承包 | * | * | 总建筑面积 *.16m2, (略) 牟平区，东至东海路，南至烟霞大街，北至东区大街，西至用地边界。 | *.91 | 马书堂 |
| 兰州 (略) | 兰州新区垃圾处理一体化(一期)项目 | * | * | 该项目主要包,括餐厨垃圾无害化处理 100t/d，采用厌氧发醒与好氧发酵协同处置餐厨垃圾工艺,占地面积 31.36 亩，总建筑面积 65.87 平方米，建(构）筑占地面积 6011.29 平方米；垃圾转运站 150t/d，总用地面积 4669.69 平方米，总建筑面积 390 平方米，建(构)筑物占地面积 555.8 平方米，包含转运车间 1 座，门卫房 1 座、消防水池 l 座，地磅 l 座。项目总投资约11700 万，其中工程建安费 9708 万元，工程建设其他费 1068 万元，预备费及建设期贷款利息 854 万元 | *.00 | 张琪、徐红灯、郭治远 |
| 四川秦巴 (略) | 巴中经济开发区新建商业写字楼装修工程 | * | * | 总家具、各类大小多媒体会议室、办公室及各功能配套房间、大厅等，具体内容以发包人书面要求为准 | *.00 | 龙旭 |
| 中原(河南) (略) | 中原节能环保产业园启动区 II 标段工程总承包（EPC） | * | * | 中原节能环保产业园启动区 II 标段占地约 66 亩。本项目为中原节能环保产业园的服务配套设施。主要建筑物为园区综合服务中心，其主要功能为：园区行政办公及服务窗口、企业产品展示、企业金融服务、会议培训与产品研发等，由 A 栋、B 栋、C 栋组成，地上总建筑面积为44539.32平方米，地下22576.0平方米。 | *.19 | 张信 |
| (略) 发展投资（集团）有限公司 | 东丰梅花鹿融合发展示范区配套设施建设项目一期 | * | * | 建筑总面积：74485.68 平方米(1)东丰县梅花鹿产品交易中心建设项目:项目总建筑面积41992.72平方米，项目土建部分已经完成，主要进行内部装饰装修工程；(2)东丰县梅花鹿质量检测中心建设项目:项目位于东丰县梅花鹿国际创投园，利用园区既有建筑，建筑面积 1129.46 平方米，主要进行内部装饰装修；(3)东丰县梅花鹿屠宰及肉制品加工建设项目:项目总占地面积 24933.94 平方米，总建筑面积 15718.15 平方米。新建生产管理用房、待宰圈、屠宰车间、辅助厂房、防疫室、污水处理池以及相关配套基础设施等；(4)东丰县梅花鹿饲料加工建设项目:项目总占地面积14876.69 平方米，总建筑面积 11724.59 平方米。新建原材料库、生产车间、成品库、生产管理用房、污物处理用房、防疫室以及相关配套基础设施等；(5)梅花鹿产业研发中心建设项目:项目位于东丰国际梅花鹿产业创投园综合服务楼内，建筑面积2873.6平方米。项目主要为建筑装饰装修；(6)智慧鹿业综合服务平台建设项目:项目新建数据中心，利用东丰国际梅花鹿产业创投园既有建筑，建筑面积 1047.16 平方米。数据中心负责建设智慧平台及 8 个系统的软件开发运行。主要服务于东丰县东丰国际梅花鹿产业创投园内及全县梅花鹿养殖户。 | *.00 | 熊永煌 |
| (略) 西咸新区秦汉新城开发 (略) | 渭阳佳苑安居小区一期工程总承包一标段（EPC | * | * | 项目总用地面积约 70 亩，总建筑面积约 22.38 万平方米，拟建 7 栋住宅、商业、地下车库及相关配套设施。共计 1380 套保障房，建成后可容纳 4416 人。其中住宅总建筑面积约 14.47 万平方米，地下工程建筑面积约6.81万平方米，商业总建筑面积约7973.85平方米，配套管理用房，建筑面积约 3073.19 平方米。 | *.00 | 车守钰 |
| 南阳 (略) | (略) 扩建工程项目(一期) | * | * | 建筑面积 * 平方米，属公共建筑，于 2022 年 9月 2 日竣工 | *.19 | 刘祥生 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 青岛 (略) | 高新区污水处理厂一期提标及二期扩建工程项目（二 期）（设计） | * | * | 高新区祥源路污水管道新建及春阳路祥源路泰鸿路等 多处污水管道清淤修复、高新区祥茂河四支流补水工 程、高新区祥茂河三支流及四支流与墨水河贯通工程。 工程投资估:* 元。 | *.41 | 蒋海军 |
| 成都双流新 (略) | 都屏芯智能智造基地项目(一期）地块 1 | * | * | 建筑面积 *.73 平方米，竣工验收时间： 2021 年 12 月 28 日 | *.18 | 赵培川 |
| (略) | 成都工程设计咨询高技术产业园（二期）项目 | * | * | 总建筑面积 95243.68 平方米，竣工验收时间：2022 年 01 月 24 日 | *.35 | 郑智溢 |
| (略) | (略) 基础设施建设项目（泸定校区一期) | * | * | 总用地面积 68682 平方米，新建总建筑面积 56690.51 平方米,地上建筑面积 55455.53 平方米,地下建筑面 积 1234.98 平方米，其中:教学楼 A 区 12436.65 平方 米、教学楼 C 区 8175.4 平方米、1#食堂 8164.38 平方 米、北区 1 一 2#学生公寓各 13957.04 平方米。配套 建设相关公用附属设施。 | *.83 | 胡卫彪 |
| 南平武夷 (略) | (略) 武夷新区高新技术创业园三期建设工程（二期） 工程总承包 | * | * | (略) 武夷新区高新技术创业园三期建设工程(二期) 概算总投资 37320.52 万元,工程费用为 33460.52 万 元(不含暂定金额),总建筑面积 *.09 平方米,建 设内容包括 14 栋钢筋混凝土厂房、食堂、抗震支架、 变配电房等及与之配套的室外工程、配套设备购置与 安装等工程。 | *.00 | 林大忠 |
| 宁德 (略) | (略) 东侨广场项目（设计/采购/施工总承包） | * | * | 项目总用地面积 72620 平方米，占地面积约 24808.4 平方米，总建筑面积约 *.37 平方米。地下三层， 地上包括三个塔楼和裙房。地下总建筑面积为 *.26 平方米，地上 *.11 平方米。三个塔 楼分别为办公、办公+公寓式酒店和五星级酒店+公寓 式酒店。综合体裙房为一至四层，裙房部分建筑面积 为76582.42平方米，裙房主要功能为商业和酒店配套。 1#塔楼为办公，共 22 层，建筑高度 98.3 米，单体建 筑面积 39224.88 平方米。2#塔楼为办公与公寓式酒店 综合楼，共 27 层，建筑高度为 121.9 米，单体建筑面 积 46936.61 平方米。3#塔楼为五星级酒店与公寓式酒 店综合楼，共 31 层，建筑高度为 137.4 米，单体建筑 面积 53980.2 平方米。项目建筑密度 34.17%，绿地率 22.03%，容积率 2.89，设置机动车停车位 2211 个， 非机动车停车位 8402 个。具体详见本项目初步设计文 件。项目概算总投资约 *.99 万元。 | *.00 | 许焰亮 |
| (略) | 象屿集团大厦地下室及上部主体工程 | * | * | 总用地面积 17497.197 m2，总建筑面积 97714.35 m2(其中地上建筑面积 62900 m2，地下建筑面积 34814.35 m2)，拟建物为 1 栋 11 层高层办公楼，设 3 层整体地下室，最大单跨跨度 41.46m,具体详见工程 量清单和图纸 | *.02 | 苏文昌 |
| (略) | 象屿 2023HP02 地块工程总承包(EPC) | * | * | 项目位于象屿 2023HP02 地块，本项目占地面积约 26610.931 平方米，总建筑面积约 95101.44 平方米, 其中地下建筑面积 23365.5 平方米。建筑高度不超过 91.5 米，地下一层,地上建筑层数 31 层，最大单体约 34711.8 平方米。 | *.47 | 陈永福 |
| 青岛城投姜山 (略) | 莱西南部新城项目(2020 年度一期)躬崔路、杭州路和 龙江路等道路改造提升工程设计-施工总承包 | * | * | 本项目总投资额约 44976.37 万元(暂定),建安工程费 暂定为 36890.75 万元。躬崔路(西起龙青高速口,东至 国道 204,全长约 1840m)、龙江路(西起西环路,东至国 道 204,全长约 2085m)、杭州路(南起纬十七路,北至姜 夏路,全长约 2740m)的道路、交通、雨污水管线、桥 涵工程、景观绿化、路灯工程等;湿地大道(G204-湿地)、 X018(G204-南水线)、西环路和纬二十一路的景观提升 工程。 | *.25 | 钟超敏 |
| 成都兆欣 (略) | 成都锦江 131 地块 9-12 号楼、22-31 号楼主体及其地 下室施工工程 | * | * | 二标段目总用地面积约 40487.54 平方米，总建筑面积 约 *.01 平方米，包括两层地下室约 62920.79 平方米，4 栋高层约 88345.95 平方米，10 栋叠拼约 33351.31 平方米。 | *.72 | 郑文棋 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 江西王牌 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.67 |
| 沈阳 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.59 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.06 |
| 江西建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.85 |
| 山东金 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 82.25 |
| 成都建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.86 |
| 江西建工 (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】联合体成员未提交入川备案 黄天钰：【资格评审】 (略) 建筑 (略) (略) 未提 供入川备案登记表。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 联合体成员江 112 / 123 西省建筑 (略) (略) 无入川备案 曹碧宁：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定， (略) 建筑 (略) (略) 未提供入川备案资料 李姝莹：【资格评审】 (略) 建筑设计研究 (略) 未提供入川备案。 谭涛：【资格评审】 (略) 建筑 (略) (略) ，未提供入川备案。孙 先军：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，成员单位（ (略) 建筑设计研究总 院集团）未提供入川备案。 王乾：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定（ (略) 建 筑 (略) (略) 未提供入川备案手续） 陈科：【资格评审】“资质要求”不符合第二章“投标人须知” 第 1.4.1 项规定，联合体成员单位（ (略) ）未提供入川备案。) | *.00元(刘明富：【资格评审】联合体成员未提交入川备案 黄天钰：【资格评审】 (略) 建筑 (略) (略) 未提 供入川备案登记表。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 联合体成员江 112 / 123 西省建筑 (略) (略) 无入川备案 曹碧宁：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定， (略) 建筑 (略) (略) 未提供入川备案资料 李姝莹：【资格评审】 (略) 建筑设计研究 (略) 未提供入川备案。 谭涛：【资格评审】 (略) 建筑 (略) (略) ，未提供入川备案。孙 先军：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，成员单位（ (略) 建筑设计研究总 院集团）未提供入川备案。 王乾：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定（ (略) 建 筑 (略) (略) 未提供入川备案手续） 陈科：【资格评审】“资质要求”不符合第二章“投标人须知” 第 1.4.1 项规定，联合体成员单位（ (略) ）未提供入川备案。) | 0.00 |
| 成都建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.07 |
| 河南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.63 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.29 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 81.24 |
| (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】成员单位的设计资质未 (略) 政行业道路工程相关资质 黄天钰：【资格评审】成员单位 未提 (略) 政行业（道路工程）相关资质证书。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须 知”第 1.4.1 项规定 未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 曹碧宁：【资格评审】“资质等级” 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，联合体 (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质。 李姝莹： 114 / 123 【资格评审】成员单位未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 谭涛：【资格评审】未按招标文 (略) 政行业（道路工程）设计资质。 孙先军：【资格评审】 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质 王 乾：【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定【成员 (略) 政行业（道路 工程）*级及以上资质】。 陈科：【资格评审】未提 (略) 政（道路工程）专业*级及以上资质证书。) | *.00元(刘明富：【资格评审】成员单位的设计资质未 (略) 政行业道路工程相关资质 黄天钰：【资格评审】成员单位 未提 (略) 政行业（道路工程）相关资质证书。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须 知”第 1.4.1 项规定 未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 曹碧宁：【资格评审】“资质等级” 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，联合体 (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质。 李姝莹： 114 / 123 【资格评审】成员单位未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 谭涛：【资格评审】未按招标文 (略) 政行业（道路工程）设计资质。 孙先军：【资格评审】 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质 王 乾：【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定【成员 (略) 政行业（道路 工程）*级及以上资质】。 陈科：【资格评审】未提 (略) 政（道路工程）专业*级及以上资质证书。) | 0.00 |
| 河北 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.87 |
| 重庆 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.52 |
| 重庆 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.67 |
| 中建三局第二 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.70 |
| 菏泽城建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.19 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.79 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.20 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 84.62 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.33 |
| 中国建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.40 |
| 宁波 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.99 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.65 |
| 海峡 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.89 |
| 广西建工第一 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.44 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.11 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.62 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.39 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.51 |
| 江西建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.48 |
| 贵州建工集团第三 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.35 |
| 华锦 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.91 |
| 成都建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.66 |
| 湖南长大 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.33 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.34 |
| 广州 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.42 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.41 |
| 甘肃第四 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.92 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.01 |
| (略) (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】成员单位的设计资质未 (略) 政行业道路工程相关资质 黄天钰：【资格评审】成员单位 未提 (略) 政行业（道路工程）相关资质证书。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须 知”第 1.4.1 项规定 未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 曹碧宁：【资格评审】“资质等级” 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，联合体 (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质。 李姝莹： 【资格评审】成员单位未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 谭涛：【资格评审】未按招标文 (略) 政行业（道路工程）设计资质。 孙先军：【资格评审】 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质 王 乾：【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定【成员 (略) 政行业（道路 工程）*级及以上资质】。 陈科：【资格评审】未提 (略) 政（道路工程）专业*级及以上资质证书。) | *.00元(刘明富：【资格评审】成员单位的设计资质未 (略) 政行业道路工程相关资质 黄天钰：【资格评审】成员单位 未提 (略) 政行业（道路工程）相关资质证书。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须 知”第 1.4.1 项规定 未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 曹碧宁：【资格评审】“资质等级” 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，联合体 (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质。 李姝莹： 【资格评审】成员单位未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 谭涛：【资格评审】未按招标文 (略) 政行业（道路工程）设计资质。 孙先军：【资格评审】 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质 王 乾：【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定【成员 (略) 政行业（道路 工程）*级及以上资质】。 陈科：【资格评审】未提 (略) 政（道路工程）专业*级及以上资质证书。) | 0.00 |
| (略) 政 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.01 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.07 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.65 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.55 |
| 通号建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.89 |
| 华宇（福建） (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 82.87 |
| (略) 政工程中南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.29 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 91.14 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.20 |
| 广西建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.68 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.26 |
| 江苏大汉建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.53 |
| (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定，未列报设计报价和施工报价 李姝莹：【资格评审】不符 合投标人须知前附表增加条款表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要 求，未列明设计报价、施工报价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条 款表第 10 条其他条款要求，未在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾： 【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价 和施工报价的具体金额。 陈科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未 在投标函“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定，未列报设计报价和施工报价 李姝莹：【资格评审】不符 合投标人须知前附表增加条款表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要 求，未列明设计报价、施工报价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条 款表第 10 条其他条款要求，未在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾： 【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价 和施工报价的具体金额。 陈科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未 在投标函“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | 0.00 |
| 大元 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.81 |
| 鸿川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.27 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.88 |
| 中铁 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.76 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.09 |
| 湖南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.29 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.31 |
| 石家庄 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.25 |
| 浙江鸿翔 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.96 |
| 河南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.68 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.72 |
| 成都建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.49 |
| 青岛海德 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.06 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.93 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.90 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.46 |
| 中国建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.83 |
| 福建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.37 |
| 中通 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.19 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.50 |
| 中 (略) | 0.00元(刘明富：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定，投标文未解密。 黄天钰：【形 式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 黄喜兵：【形式评审】“投标文件格式”不符 115 / 123 合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 曹碧宁：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项 规定 李姝莹：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第5.2项要求。 谭涛：【形式评审】“投 标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 孙先军：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标 人须知”第 5.2 项规定 王乾：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 陈科：【形 式评审】不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定) | 0.00元(刘明富：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定，投标文未解密。 黄天钰：【形 式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 黄喜兵：【形式评审】“投标文件格式”不符 115 / 123 合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 曹碧宁：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项 规定 李姝莹：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第5.2项要求。 谭涛：【形式评审】“投 标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 孙先军：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标 人须知”第 5.2 项规定 王乾：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 陈科：【形 式评审】不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定) | 0.00 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.75 |
| 江苏山水环境 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 82.94 |
| 浙江大 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.32 |
| 广西建工集团第三 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.93 |
| 中天 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.80 |
| 成都 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.65 |
| 贵州建工集团第五 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.07 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.58 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.37 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.77 |
| 江西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.90 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.83 |
| 山东 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.95 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 92.36 |
| (略) 建 (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定 李姝莹：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款 表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要求，未列明设计报价、施工报 价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表第 10 条其他条款要求，未 在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾：【资格评审】不符合投标人须 知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价和施工报价的具体金额。 陈 科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未在投标函“其他补充说明” 中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定 李姝莹：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款 表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要求，未列明设计报价、施工报 价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表第 10 条其他条款要求，未 在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾：【资格评审】不符合投标人须 知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价和施工报价的具体金额。 陈 科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未在投标函“其他补充说明” 中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | 0.00 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.72 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.81 |
| 中大（福建） (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.85 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.30 |
| 河南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 92.47 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.39 |
| 中建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.27 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.81 |
| 中鼎 (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】不符合投标人须知前附表 1.4.1 主要人员配备安全员（C 证）的规定 黄天钰：【资格评审】未 按投标人须知前附表 1.4.1 条（10）其他要求（1）安全员必须具备行政主管部门颁发的安全生产考核合格证 C 证要求 配备安全员。 黄喜兵：【资格评审】安全员未提供行政主管部门颁发的安全生产考核合格证 C 证，不符合投标人须知 前附表 1.4.1 的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，未提供安全员 C 证 李姝 莹：【资格评审】未按投标人须知前附表 1.4.1 第（10）其他要求：未提供安全员 C 证。 谭涛：【资格评审】不符合 投标人须知前附表第 1.4.1 条，关于安全员必须具备新增主管部门颁发的安全考核合格证 C 证的要求 孙先军：【资格 评审】不符合投标人须知前附表”1.4.1 其他要求，未提供安全员 C 证。 王乾：【资格评审】未提供安全员及主管部 门颁发的安考 c 证，不符合招标文件前附表 1.4.1 款要求。 陈科：【资格评审】不符合投标人须知前附表 1.4.1 条， 未提供“安全员”的安全生产考核合格证 c 证。) | *.00元(刘明富：【资格评审】不符合投标人须知前附表 1.4.1 主要人员配备安全员（C 证）的规定 黄天钰：【资格评审】未 按投标人须知前附表 1.4.1 条（10）其他要求（1）安全员必须具备行政主管部门颁发的安全生产考核合格证 C 证要求 配备安全员。 黄喜兵：【资格评审】安全员未提供行政主管部门颁发的安全生产考核合格证 C 证，不符合投标人须知 前附表 1.4.1 的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，未提供安全员 C 证 李姝 莹：【资格评审】未按投标人须知前附表 1.4.1 第（10）其他要求：未提供安全员 C 证。 谭涛：【资格评审】不符合 投标人须知前附表第 1.4.1 条，关于安全员必须具备新增主管部门颁发的安全考核合格证 C 证的要求 孙先军：【资格 评审】不符合投标人须知前附表”1.4.1 其他要求，未提供安全员 C 证。 王乾：【资格评审】未提供安全员及主管部 门颁发的安考 c 证，不符合招标文件前附表 1.4.1 款要求。 陈科：【资格评审】不符合投标人须知前附表 1.4.1 条， 未提供“安全员”的安全生产考核合格证 c 证。) | 0.00 |
| 水玲龙（福建） (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 82.39 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.34 |
| 云南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.00 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.44 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.12 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 79.82 |
| 广西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.27 |
| 江苏 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.17 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.37 |
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.70 |
| 广西建工集团第四 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.96 |
| (略) 政轨道交通（集团）有限公司 | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.66 |
| 河北 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.36 |
| 安徽 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 84.14 |
| 福建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.34 |
| 广西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.87 |
| 承德 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.77 |
| 贵州建工集团第六 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.81 |
| 中国建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.70 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.66 |
| (略) 政工程 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.69 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 82.10 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.86 |
| 中国 (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定，未列报设计报价和施工报价 李姝莹：【资格评审】不符 合投标人须知前附表增加条款表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要 求，未列明设计报价、施工报价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条 款表第 10 条其他条款要求，未在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾： 【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价 和施工报价的具体金额。 陈科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未 在投标函“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定，未列报设计报价和施工报价 李姝莹：【资格评审】不符 合投标人须知前附表增加条款表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要 求，未列明设计报价、施工报价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条 款表第 10 条其他条款要求，未在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾： 【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价 和施工报价的具体金额。 陈科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未 在投标函“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | 0.00 |
| (略) 第一建筑 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.88 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.39 |
| 其它需公示的内容 | 第一名 (略) （联合体单位：中冶 (略) ）总报价 * 元，其中施工报价 * 元，设计报价 * 元； 第二名 中 (略) （联合体单位：中铁十一局 (略) ）总报价 * 元，其中施工报价*元，设计报价* 元；第三名 中建 (略) （联合体单位： (略) 政工 (略) (略) ）总报价*元，其中施工报价* 元，设计报价* 元。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：井研县发展和改革局 | 联系电话：0833-* | |
| 行业主管部门：井研县住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 井研县城镇老旧小区改造项目（2023-2024年度）（第二次） | ||
| 项目业主 | 井研县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | 井研县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | *.00 | *.00 | 99.11 |
| 第二名 | 中 (略) | *.00 | *.00 | 99.02 |
| 第三名 | 中建 (略) | *.00 | *.00 | 98.97 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢兵 | 一级注册建造师 | 津*4 | 土木工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 徐杰 | 职称证 | * | 土木工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张尧 | 一级建造师注册证 | 鄂*5 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 曹鹏 | 职称证 | * | 市政公用工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 桂中员 | 一级建造师注册证 | 闽*8 | 土木工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈旭明 | 职称证 | （2023）* | 土木工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 发展投资集团基础 (略) | (略) 一中新校区建设项目 EPC 总承包 | * | * | 总建筑面积 *.34 ㎡(其中地上计容建筑面积 *.64 ㎡，地下车库建筑面积 19088.7 ㎡)建设内 容包括但不限于三通一平，教学楼、图书馆、办公楼、 报告厅、体育馆、阶梯教室、学生宿舍、看台、食堂、 实验楼、门卫和地下车库等，并配套建设景观设施、 垃圾站、供配电、给排水、暖通和消防等工程。 | *.00 | 谢兵 |
| (略) 政府投资项目建设中心 | (略) 纪检监察保障中心项目 | * | * | 主要建设内容为新建保障中心用房 53278 ㎡(其中地 上工程 41190 ㎡、地下工程 12088 ㎡)，地上工程包 括办案用房 21418 ㎡、综合用房 18837 ㎡、连廊 835 ㎡、传达室 100 ㎡；地下工程包括设备用房 1115 ㎡、 车库 10973 ㎡。配置机动停车位 330 个(其中地下 254 个)、非机动停车位 577 个(其中地下 513 个)。 场地内设置篮球场 2 个。配套建设道路、地下综合管 线以及景观绿化等设施。 | *.00 | 闫士峰 |
| (略) 大丰区万城 (略) | (略) 大丰区卯酉教育服务中心一期项目 | * | * | 总建筑面积为 91415.03 平方米，建设内容包含 1#教 学楼、2#教学楼、食堂、行政综合楼、教育服务综合 楼、地下车库。 | *.00 | 马凯青 |
| 邯郸冀南新区科明置地房 (略) | 滏水左岸项目 | * | * | 总建筑面积为 *.22 平方米。设计业绩 1，项目建安投资约 21.6 亿元（见业主证明 | *.00 | 王大治 |
| (略) 綦江区永盛 (略) | 渝南职教城 EPC 总承包 | * | * | 渝南职教城（二期）项目占地 333.42 亩，建筑面积约 * 平方米；永城安置房建设项目用地面积约 27 亩；中华村生态田园品质提升工程用地约 549 亩；永 丰河流域综合治理长度 22.76KM；永桐新城保障性租 赁住房工程（一期）住房 400 套，配套道路长 3 公里 等 | *.00 | 张建涛 |
| (略) 中冶名 (略) | 五矿名信中心 | * | * | 项目规划占地 29518.67㎡，总建筑面积 72467.91㎡， 其中：地上建筑面积约 59038㎡，地下建筑面积约 13429.91㎡。投资额：36167.88 万元。 | *.00 | 许大龙 |
| 周口医疗 (略) | (略) (略) (略) 一期项目 | * | * | (略) (略) (略) 一期建筑安装工程，包括：(1) 门 (略) 楼、住院楼、行政科研办公楼、液氧 站、开闭站、污水处理及垃圾收集站、高压氧舱、连 廊八个单体工程，总建筑面积约 19 万平方米，其中: 地上建筑面积约 13 万平方米，地下建筑面积约 6 万平 方米(含人防建筑面积 2.4 万平方米，位于门急诊医技 住院楼地下室)；(2)室外管网工程 (含室外给排水消 防工程、室外动力工程、室外电气工程、室外弱电工 程)、室外绿化工程、室外景观工程、道路广场工程、 围墙工程、大门工程等室外工程，具体以发包方发放 施工图纸为准。 | *.00 | 郝彦明 |
| (略) | 禄丰金山商务中心建设项目 | * | * | 工程内容:禄丰金山商务中心建设项目规划总用地面 积 22776.38 平方米(34,16 亩)，总建筑面积 68943.18 平方米，其中:地上建筑面积 42603.07 平方 米，地下建筑面积 26340,11 平方米。包含 7 栋主体 建筑(1#楼、2#楼、4#楼、5#楼、6#楼、7#楼)土建、 防水、装饰装修、水电安装、消防工程等，地下室土 建、基坑支护、防水、装饰装修、水电安装、消防、 附属工程等，具体详设计施工图所示及工程量清单的 所有内容 | *.15 | 吴德均 |
| (略) 井开区银 (略) | 井冈山经开区金庐陵·金鸡湖畔房地产项目 | * | * | 总建筑面积约 20 万平方米，包括住宅楼、幼儿园、物 业管理用房、地下室及配套建设道路、绿化、电气、 给排水等基础设施。设计业绩 2，合同总价约 5 亿元（见合同） | *.00 | 王大治 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 兰州 (略) | 兰州新区西小川尾水生态处理系统工程 | * | * | 项目估算总投资29226万元， 其中工程费18757万元。项目占地面积 307.2 亩，其中一级潜流生态净化系统占地 38.85 亩，二级潜流生态净化系统占地 37.12 亩，表面流生态净化系统占地 166.87 亩，水系种植及道路占地 64.36 亩。主要建设生态净化系统 1 座，处理规模 1.25 万立方米/天，新建进水管道 410 米，超越管道 545 米，尾水管道 180 米。同步配套建设配水井 1座、250 平方米管理用房 1 座、回水加压泵站 2 座、回水接触消毒池等附属设施。 | *.31 | 徐红灯 |
| 烟台蓝色 (略) | 烟台蓝色药谷生命岛项目 EPC 工程总承包 | * | * | 总建筑面积 *.16m2, (略) 牟平区，东至东海路，南至烟霞大街，北至东区大街，西至用地边界。 | *.91 | 马书堂 |
| 兰州 (略) | 兰州新区垃圾处理一体化(一期)项目 | * | * | 该项目主要包,括餐厨垃圾无害化处理 100t/d，采用厌氧发醒与好氧发酵协同处置餐厨垃圾工艺,占地面积 31.36 亩，总建筑面积 65.87 平方米，建(构）筑占地面积 6011.29 平方米；垃圾转运站 150t/d，总用地面积 4669.69 平方米，总建筑面积 390 平方米，建(构)筑物占地面积 555.8 平方米，包含转运车间 1 座，门卫房 1 座、消防水池 l 座，地磅 l 座。项目总投资约11700 万，其中工程建安费 9708 万元，工程建设其他费 1068 万元，预备费及建设期贷款利息 854 万元 | *.00 | 张琪、徐红灯、郭治远 |
| 四川秦巴 (略) | 巴中经济开发区新建商业写字楼装修工程 | * | * | 总家具、各类大小多媒体会议室、办公室及各功能配套房间、大厅等，具体内容以发包人书面要求为准 | *.00 | 龙旭 |
| 中原(河南) (略) | 中原节能环保产业园启动区 II 标段工程总承包（EPC） | * | * | 中原节能环保产业园启动区 II 标段占地约 66 亩。本项目为中原节能环保产业园的服务配套设施。主要建筑物为园区综合服务中心，其主要功能为：园区行政办公及服务窗口、企业产品展示、企业金融服务、会议培训与产品研发等，由 A 栋、B 栋、C 栋组成，地上总建筑面积为44539.32平方米，地下22576.0平方米。 | *.19 | 张信 |
| (略) 发展投资（集团）有限公司 | 东丰梅花鹿融合发展示范区配套设施建设项目一期 | * | * | 建筑总面积：74485.68 平方米(1)东丰县梅花鹿产品交易中心建设项目:项目总建筑面积41992.72平方米，项目土建部分已经完成，主要进行内部装饰装修工程；(2)东丰县梅花鹿质量检测中心建设项目:项目位于东丰县梅花鹿国际创投园，利用园区既有建筑，建筑面积 1129.46 平方米，主要进行内部装饰装修；(3)东丰县梅花鹿屠宰及肉制品加工建设项目:项目总占地面积 24933.94 平方米，总建筑面积 15718.15 平方米。新建生产管理用房、待宰圈、屠宰车间、辅助厂房、防疫室、污水处理池以及相关配套基础设施等；(4)东丰县梅花鹿饲料加工建设项目:项目总占地面积14876.69 平方米，总建筑面积 11724.59 平方米。新建原材料库、生产车间、成品库、生产管理用房、污物处理用房、防疫室以及相关配套基础设施等；(5)梅花鹿产业研发中心建设项目:项目位于东丰国际梅花鹿产业创投园综合服务楼内，建筑面积2873.6平方米。项目主要为建筑装饰装修；(6)智慧鹿业综合服务平台建设项目:项目新建数据中心，利用东丰国际梅花鹿产业创投园既有建筑，建筑面积 1047.16 平方米。数据中心负责建设智慧平台及 8 个系统的软件开发运行。主要服务于东丰县东丰国际梅花鹿产业创投园内及全县梅花鹿养殖户。 | *.00 | 熊永煌 |
| (略) 西咸新区秦汉新城开发 (略) | 渭阳佳苑安居小区一期工程总承包一标段（EPC | * | * | 项目总用地面积约 70 亩，总建筑面积约 22.38 万平方米，拟建 7 栋住宅、商业、地下车库及相关配套设施。共计 1380 套保障房，建成后可容纳 4416 人。其中住宅总建筑面积约 14.47 万平方米，地下工程建筑面积约6.81万平方米，商业总建筑面积约7973.85平方米，配套管理用房，建筑面积约 3073.19 平方米。 | *.00 | 车守钰 |
| 南阳 (略) | (略) 扩建工程项目(一期) | * | * | 建筑面积 * 平方米，属公共建筑，于 2022 年 9月 2 日竣工 | *.19 | 刘祥生 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 青岛 (略) | 高新区污水处理厂一期提标及二期扩建工程项目（二 期）（设计） | * | * | 高新区祥源路污水管道新建及春阳路祥源路泰鸿路等 多处污水管道清淤修复、高新区祥茂河四支流补水工 程、高新区祥茂河三支流及四支流与墨水河贯通工程。 工程投资估:* 元。 | *.41 | 蒋海军 |
| 成都双流新 (略) | 都屏芯智能智造基地项目(一期）地块 1 | * | * | 建筑面积 *.73 平方米，竣工验收时间： 2021 年 12 月 28 日 | *.18 | 赵培川 |
| (略) | 成都工程设计咨询高技术产业园（二期）项目 | * | * | 总建筑面积 95243.68 平方米，竣工验收时间：2022 年 01 月 24 日 | *.35 | 郑智溢 |
| (略) | (略) 基础设施建设项目（泸定校区一期) | * | * | 总用地面积 68682 平方米，新建总建筑面积 56690.51 平方米,地上建筑面积 55455.53 平方米,地下建筑面 积 1234.98 平方米，其中:教学楼 A 区 12436.65 平方 米、教学楼 C 区 8175.4 平方米、1#食堂 8164.38 平方 米、北区 1 一 2#学生公寓各 13957.04 平方米。配套 建设相关公用附属设施。 | *.83 | 胡卫彪 |
| 南平武夷 (略) | (略) 武夷新区高新技术创业园三期建设工程（二期） 工程总承包 | * | * | (略) 武夷新区高新技术创业园三期建设工程(二期) 概算总投资 37320.52 万元,工程费用为 33460.52 万 元(不含暂定金额),总建筑面积 *.09 平方米,建 设内容包括 14 栋钢筋混凝土厂房、食堂、抗震支架、 变配电房等及与之配套的室外工程、配套设备购置与 安装等工程。 | *.00 | 林大忠 |
| 宁德 (略) | (略) 东侨广场项目（设计/采购/施工总承包） | * | * | 项目总用地面积 72620 平方米，占地面积约 24808.4 平方米，总建筑面积约 *.37 平方米。地下三层， 地上包括三个塔楼和裙房。地下总建筑面积为 *.26 平方米，地上 *.11 平方米。三个塔 楼分别为办公、办公+公寓式酒店和五星级酒店+公寓 式酒店。综合体裙房为一至四层，裙房部分建筑面积 为76582.42平方米，裙房主要功能为商业和酒店配套。 1#塔楼为办公，共 22 层，建筑高度 98.3 米，单体建 筑面积 39224.88 平方米。2#塔楼为办公与公寓式酒店 综合楼，共 27 层，建筑高度为 121.9 米，单体建筑面 积 46936.61 平方米。3#塔楼为五星级酒店与公寓式酒 店综合楼，共 31 层，建筑高度为 137.4 米，单体建筑 面积 53980.2 平方米。项目建筑密度 34.17%，绿地率 22.03%，容积率 2.89，设置机动车停车位 2211 个， 非机动车停车位 8402 个。具体详见本项目初步设计文 件。项目概算总投资约 *.99 万元。 | *.00 | 许焰亮 |
| (略) | 象屿集团大厦地下室及上部主体工程 | * | * | 总用地面积 17497.197 m2，总建筑面积 97714.35 m2(其中地上建筑面积 62900 m2，地下建筑面积 34814.35 m2)，拟建物为 1 栋 11 层高层办公楼，设 3 层整体地下室，最大单跨跨度 41.46m,具体详见工程 量清单和图纸 | *.02 | 苏文昌 |
| (略) | 象屿 2023HP02 地块工程总承包(EPC) | * | * | 项目位于象屿 2023HP02 地块，本项目占地面积约 26610.931 平方米，总建筑面积约 95101.44 平方米, 其中地下建筑面积 23365.5 平方米。建筑高度不超过 91.5 米，地下一层,地上建筑层数 31 层，最大单体约 34711.8 平方米。 | *.47 | 陈永福 |
| 青岛城投姜山 (略) | 莱西南部新城项目(2020 年度一期)躬崔路、杭州路和 龙江路等道路改造提升工程设计-施工总承包 | * | * | 本项目总投资额约 44976.37 万元(暂定),建安工程费 暂定为 36890.75 万元。躬崔路(西起龙青高速口,东至 国道 204,全长约 1840m)、龙江路(西起西环路,东至国 道 204,全长约 2085m)、杭州路(南起纬十七路,北至姜 夏路,全长约 2740m)的道路、交通、雨污水管线、桥 涵工程、景观绿化、路灯工程等;湿地大道(G204-湿地)、 X018(G204-南水线)、西环路和纬二十一路的景观提升 工程。 | *.25 | 钟超敏 |
| 成都兆欣 (略) | 成都锦江 131 地块 9-12 号楼、22-31 号楼主体及其地 下室施工工程 | * | * | 二标段目总用地面积约 40487.54 平方米，总建筑面积 约 *.01 平方米，包括两层地下室约 62920.79 平方米，4 栋高层约 88345.95 平方米，10 栋叠拼约 33351.31 平方米。 | *.72 | 郑文棋 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中建 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 江西王牌 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.67 |
| 沈阳 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.59 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.06 |
| 江西建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.85 |
| 山东金 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 82.25 |
| 成都建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.86 |
| 江西建工 (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】联合体成员未提交入川备案 黄天钰：【资格评审】 (略) 建筑 (略) (略) 未提 供入川备案登记表。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 联合体成员江 112 / 123 西省建筑 (略) (略) 无入川备案 曹碧宁：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定， (略) 建筑 (略) (略) 未提供入川备案资料 李姝莹：【资格评审】 (略) 建筑设计研究 (略) 未提供入川备案。 谭涛：【资格评审】 (略) 建筑 (略) (略) ，未提供入川备案。孙 先军：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，成员单位（ (略) 建筑设计研究总 院集团）未提供入川备案。 王乾：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定（ (略) 建 筑 (略) (略) 未提供入川备案手续） 陈科：【资格评审】“资质要求”不符合第二章“投标人须知” 第 1.4.1 项规定，联合体成员单位（ (略) ）未提供入川备案。) | *.00元(刘明富：【资格评审】联合体成员未提交入川备案 黄天钰：【资格评审】 (略) 建筑 (略) (略) 未提 供入川备案登记表。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 联合体成员江 112 / 123 西省建筑 (略) (略) 无入川备案 曹碧宁：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定， (略) 建筑 (略) (略) 未提供入川备案资料 李姝莹：【资格评审】 (略) 建筑设计研究 (略) 未提供入川备案。 谭涛：【资格评审】 (略) 建筑 (略) (略) ，未提供入川备案。孙 先军：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，成员单位（ (略) 建筑设计研究总 院集团）未提供入川备案。 王乾：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定（ (略) 建 筑 (略) (略) 未提供入川备案手续） 陈科：【资格评审】“资质要求”不符合第二章“投标人须知” 第 1.4.1 项规定，联合体成员单位（ (略) ）未提供入川备案。) | 0.00 |
| 成都建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.07 |
| 河南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.63 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.29 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 81.24 |
| (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】成员单位的设计资质未 (略) 政行业道路工程相关资质 黄天钰：【资格评审】成员单位 未提 (略) 政行业（道路工程）相关资质证书。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须 知”第 1.4.1 项规定 未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 曹碧宁：【资格评审】“资质等级” 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，联合体 (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质。 李姝莹： 114 / 123 【资格评审】成员单位未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 谭涛：【资格评审】未按招标文 (略) 政行业（道路工程）设计资质。 孙先军：【资格评审】 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质 王 乾：【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定【成员 (略) 政行业（道路 工程）*级及以上资质】。 陈科：【资格评审】未提 (略) 政（道路工程）专业*级及以上资质证书。) | *.00元(刘明富：【资格评审】成员单位的设计资质未 (略) 政行业道路工程相关资质 黄天钰：【资格评审】成员单位 未提 (略) 政行业（道路工程）相关资质证书。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须 知”第 1.4.1 项规定 未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 曹碧宁：【资格评审】“资质等级” 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，联合体 (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质。 李姝莹： 114 / 123 【资格评审】成员单位未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 谭涛：【资格评审】未按招标文 (略) 政行业（道路工程）设计资质。 孙先军：【资格评审】 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质 王 乾：【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定【成员 (略) 政行业（道路 工程）*级及以上资质】。 陈科：【资格评审】未提 (略) 政（道路工程）专业*级及以上资质证书。) | 0.00 |
| 河北 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.87 |
| 重庆 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.52 |
| 重庆 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.67 |
| 中建三局第二 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.70 |
| 菏泽城建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.19 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.79 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.20 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 84.62 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.33 |
| 中国建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.40 |
| 宁波 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.99 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.65 |
| 海峡 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.89 |
| 广西建工第一 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.44 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.11 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.62 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.39 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.51 |
| 江西建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.48 |
| 贵州建工集团第三 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.35 |
| 华锦 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.91 |
| 成都建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.66 |
| 湖南长大 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.33 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.34 |
| 广州 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.42 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.41 |
| 甘肃第四 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.92 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.01 |
| (略) (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】成员单位的设计资质未 (略) 政行业道路工程相关资质 黄天钰：【资格评审】成员单位 未提 (略) 政行业（道路工程）相关资质证书。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须 知”第 1.4.1 项规定 未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 曹碧宁：【资格评审】“资质等级” 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，联合体 (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质。 李姝莹： 【资格评审】成员单位未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 谭涛：【资格评审】未按招标文 (略) 政行业（道路工程）设计资质。 孙先军：【资格评审】 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质 王 乾：【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定【成员 (略) 政行业（道路 工程）*级及以上资质】。 陈科：【资格评审】未提 (略) 政（道路工程）专业*级及以上资质证书。) | *.00元(刘明富：【资格评审】成员单位的设计资质未 (略) 政行业道路工程相关资质 黄天钰：【资格评审】成员单位 未提 (略) 政行业（道路工程）相关资质证书。 黄喜兵：【资格评审】“资质等级”不符合第二章“投标人须 知”第 1.4.1 项规定 未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 曹碧宁：【资格评审】“资质等级” 不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，联合体 (略) 政行业（道路工程）*级及以上资质。 李姝莹： 【资格评审】成员单位未提 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质。 谭涛：【资格评审】未按招标文 (略) 政行业（道路工程）设计资质。 孙先军：【资格评审】 (略) 政行业（道路工程）专业*级及以上资质 王 乾：【资格评审】“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定【成员 (略) 政行业（道路 工程）*级及以上资质】。 陈科：【资格评审】未提 (略) 政（道路工程）专业*级及以上资质证书。) | 0.00 |
| (略) 政 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.01 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.07 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.65 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.55 |
| 通号建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.89 |
| 华宇（福建） (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 82.87 |
| (略) 政工程中南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.29 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 91.14 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.20 |
| 广西建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.68 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.26 |
| 江苏大汉建设 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.53 |
| (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定，未列报设计报价和施工报价 李姝莹：【资格评审】不符 合投标人须知前附表增加条款表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要 求，未列明设计报价、施工报价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条 款表第 10 条其他条款要求，未在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾： 【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价 和施工报价的具体金额。 陈科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未 在投标函“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定，未列报设计报价和施工报价 李姝莹：【资格评审】不符 合投标人须知前附表增加条款表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要 求，未列明设计报价、施工报价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条 款表第 10 条其他条款要求，未在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾： 【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价 和施工报价的具体金额。 陈科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未 在投标函“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | 0.00 |
| 大元 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.81 |
| 鸿川 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.27 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.88 |
| 中铁 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.76 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.09 |
| 湖南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.29 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.31 |
| 石家庄 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.25 |
| 浙江鸿翔 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.96 |
| 河南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.68 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.72 |
| 成都建工 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.49 |
| 青岛海德 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.06 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.93 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.90 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 83.46 |
| 中国建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.83 |
| 福建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.37 |
| 中通 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.19 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.50 |
| 中 (略) | 0.00元(刘明富：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定，投标文未解密。 黄天钰：【形 式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 黄喜兵：【形式评审】“投标文件格式”不符 115 / 123 合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 曹碧宁：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项 规定 李姝莹：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第5.2项要求。 谭涛：【形式评审】“投 标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 孙先军：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标 人须知”第 5.2 项规定 王乾：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 陈科：【形 式评审】不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定) | 0.00元(刘明富：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定，投标文未解密。 黄天钰：【形 式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 黄喜兵：【形式评审】“投标文件格式”不符 115 / 123 合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 曹碧宁：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项 规定 李姝莹：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第5.2项要求。 谭涛：【形式评审】“投 标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 孙先军：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标 人须知”第 5.2 项规定 王乾：【形式评审】“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定 陈科：【形 式评审】不符合第二章“投标人须知”第 5.2 项规定) | 0.00 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.75 |
| 江苏山水环境 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 82.94 |
| 浙江大 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.32 |
| 广西建工集团第三 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.93 |
| 中天 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.80 |
| 成都 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.65 |
| 贵州建工集团第五 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.07 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.58 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.37 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.77 |
| 江西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 80.90 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.83 |
| 山东 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 93.95 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 92.36 |
| (略) 建 (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定 李姝莹：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款 表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要求，未列明设计报价、施工报 价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表第 10 条其他条款要求，未 在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾：【资格评审】不符合投标人须 知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价和施工报价的具体金额。 陈 科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未在投标函“其他补充说明” 中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定 李姝莹：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款 表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要求，未列明设计报价、施工报 价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表第 10 条其他条款要求，未 在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾：【资格评审】不符合投标人须 知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价和施工报价的具体金额。 陈 科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未在投标函“其他补充说明” 中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | 0.00 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.72 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.81 |
| 中大（福建） (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 85.85 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.30 |
| 河南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 92.47 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.39 |
| 中建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.27 |
| 中 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.81 |
| 中鼎 (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】不符合投标人须知前附表 1.4.1 主要人员配备安全员（C 证）的规定 黄天钰：【资格评审】未 按投标人须知前附表 1.4.1 条（10）其他要求（1）安全员必须具备行政主管部门颁发的安全生产考核合格证 C 证要求 配备安全员。 黄喜兵：【资格评审】安全员未提供行政主管部门颁发的安全生产考核合格证 C 证，不符合投标人须知 前附表 1.4.1 的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，未提供安全员 C 证 李姝 莹：【资格评审】未按投标人须知前附表 1.4.1 第（10）其他要求：未提供安全员 C 证。 谭涛：【资格评审】不符合 投标人须知前附表第 1.4.1 条，关于安全员必须具备新增主管部门颁发的安全考核合格证 C 证的要求 孙先军：【资格 评审】不符合投标人须知前附表”1.4.1 其他要求，未提供安全员 C 证。 王乾：【资格评审】未提供安全员及主管部 门颁发的安考 c 证，不符合招标文件前附表 1.4.1 款要求。 陈科：【资格评审】不符合投标人须知前附表 1.4.1 条， 未提供“安全员”的安全生产考核合格证 c 证。) | *.00元(刘明富：【资格评审】不符合投标人须知前附表 1.4.1 主要人员配备安全员（C 证）的规定 黄天钰：【资格评审】未 按投标人须知前附表 1.4.1 条（10）其他要求（1）安全员必须具备行政主管部门颁发的安全生产考核合格证 C 证要求 配备安全员。 黄喜兵：【资格评审】安全员未提供行政主管部门颁发的安全生产考核合格证 C 证，不符合投标人须知 前附表 1.4.1 的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定，未提供安全员 C 证 李姝 莹：【资格评审】未按投标人须知前附表 1.4.1 第（10）其他要求：未提供安全员 C 证。 谭涛：【资格评审】不符合 投标人须知前附表第 1.4.1 条，关于安全员必须具备新增主管部门颁发的安全考核合格证 C 证的要求 孙先军：【资格 评审】不符合投标人须知前附表”1.4.1 其他要求，未提供安全员 C 证。 王乾：【资格评审】未提供安全员及主管部 门颁发的安考 c 证，不符合招标文件前附表 1.4.1 款要求。 陈科：【资格评审】不符合投标人须知前附表 1.4.1 条， 未提供“安全员”的安全生产考核合格证 c 证。) | 0.00 |
| 水玲龙（福建） (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 82.39 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.34 |
| 云南 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.00 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 78.44 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.12 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 79.82 |
| 广西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 87.27 |
| 江苏 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 86.17 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.37 |
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.70 |
| 广西建工集团第四 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.96 |
| (略) 政轨道交通（集团）有限公司 | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.66 |
| 河北 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.36 |
| 安徽 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 84.14 |
| 福建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.34 |
| 广西 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 88.87 |
| 承德 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 77.77 |
| 贵州建工集团第六 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.81 |
| 中国建 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.70 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 89.66 |
| (略) 政工程 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.69 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 82.10 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 97.86 |
| 中国 (略) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定，未列报设计报价和施工报价 李姝莹：【资格评审】不符 合投标人须知前附表增加条款表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要 求，未列明设计报价、施工报价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条 款表第 10 条其他条款要求，未在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾： 【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价 和施工报价的具体金额。 陈科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未 在投标函“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | *.00元(刘明富：【资格评审】投标函报价不符合投标人须知前附表增加条款第 10 条其他条款 8 的规定 黄天钰：【资格评审】 投标人未按投标人须知前附表增加条款 10.其他条款要求在“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价 的具体金额。 黄喜兵：【资格评审】不符合第二章“投标人须知前附表”第 10 条第 8 款的规定。 曹碧宁：【资格评审】不符合招标 文件“投标人须知前附表”增加条款第 10 条其他条款的规定，未列报设计报价和施工报价 李姝莹：【资格评审】不符 合投标人须知前附表增加条款表第 10 款 其他条款的要求。 谭涛：【资格评审】不符合投标人须知前附表第 10 条款要 求，未列明设计报价、施工报价的具体金额，按无效标处理。 孙先军：【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条 款表第 10 条其他条款要求，未在投标函其他补充说明中列明设计报价、施工报价的具体金额，做无效标处理。 王乾： 【资格评审】不符合投标人须知前附表增加条款表中第 10 条其他条款第 8 款要求，在其他补充说明中未 列明设计报价 和施工报价的具体金额。 陈科：【资格评审】不符合“投标人须知前附表增加条款表”第 10 条“其他条款”要求，未 在投标函“其他补充说明”中列明设计报价、施工报价的具体金额，作无效标处理。) | 0.00 |
| (略) 第一建筑 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 90.88 |
| (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.39 |
| 其它需公示的内容 | 第一名 (略) （联合体单位：中冶 (略) ）总报价 * 元，其中施工报价 * 元，设计报价 * 元； 第二名 中 (略) （联合体单位：中铁十一局 (略) ）总报价 * 元，其中施工报价*元，设计报价* 元；第三名 中建 (略) （联合体单位： (略) 政工 (略) (略) ）总报价*元，其中施工报价* 元，设计报价* 元。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：井研县发展和改革局 | 联系电话：0833-* | |
| 行业主管部门：井研县住房和城乡建设局 | 联系电话：0833-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川明清工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
