(略) 工程建设项目评标结果公示 |
编号A** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 海众产 (略) 的年加工20万吨大米及技术推广项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | 泰州 (略) | 江苏 (略) | 江苏 (略) | 投标报价(万元) | 6847.* | 6815.* | 6947.* | 暂估价 (万元) | 工程 | | 材料 | | 项目负责人 | 吴林云 | 兰新华 | 李玲 | 负责人证号 | | | | 项目负责人业绩 | | | | 企业业绩 | | | | |
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | |
|
|
1.1、中标候选人企业业绩 |
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
|
|
1.2、中标候选人项目经理业绩 |
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
|
|
2.1、资格预审结果名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | |
|
|
2、资格后审不合格名单及原因 |
|
|
|
3.废标及原因 |
|
|
|
4、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
|
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | (略) (略) | 8.35 | 7.69 | 9.31 | 8.5 | 8.4 | | | 2 | (略) | 8.6 | 7.64 | 8.89 | 7.84 | 8.14 | | | 3 | 江苏 (略) | 8.6 | 7.65 | 9.32 | 8.8 | 8.1 | | | 4 | 重庆瑞笙源建设(集团)有限公司 | 7.4 | 7.62 | 8.01 | 7.52 | 7.0 | | | 5 | 泰州 (略) | 8.65 | 8.14 | 9.35 | 8.78 | 8.25 | | | 6 | 江苏 (略) | 8.1 | 7.63 | 9.64 | 8.72 | 7.9 | | | 7 | 江苏 (略) | 7.7 | 7.44 | 8.59 | 7.31 | 7.0 | | | 8 | (略) | 7.65 | 7.32 | 8.61 | 7.62 | 7.1 | | | 9 | 山西 (略) | 8.05 | 7.39 | 8.54 | 7.82 | 7.5 | | | 10 | (略) 中天 (略) | 8.4 | 7.88 | 9.45 | 8.56 | 7.75 | | | 11 | (略) (略) | 8.55 | 7.55 | 8.44 | 7.87 | 7.45 | | | 12 | (略) | 7.55 | 7.52 | 8.54 | 7.58 | 7.3 | | | 13 | 河南华都 (略) | 7.4 | 7.33 | 8.08 | 7.48 | 7.25 | | | 14 | 江苏 (略) | 8.0 | 7.36 | 8.55 | 7.66 | 7.6 | | | 15 | (略) | 7.45 | 7.26 | 7.95 | 7.45 | 7.05 | | | 16 | (略) (略) | 7.3 | 7.21 | 8.32 | 7.63 | 7.45 | | | 17 | (略) | 8.1 | 7.24 | 8.72 | 8.01 | 7.25 | | | 18 | 中亿丰 (略) | 9.16 | 8.03 | 9.32 | 8.63 | 8.2 | | | 19 | 南通 (略) | 7.55 | 7.29 | 8.39 | 7.57 | 5.3 | | | 20 | (略) (略) | 7.3 | 7.27 | 8.6 | 7.63 | 7.15 | | | 21 | 信 (略) | 8.2 | 7.39 | 8.25 | 7.58 | 7.3 | | | 22 | (略) | 7.45 | 7.29 | 8.57 | 7.33 | 7.3 | | | 23 | (略) | 8.15 | 7.66 | 9.52 | 8.79 | 7.95 | | | 24 | (略) | 6.35 | 5.85 | 6.88 | 6.1 | 5.9 | | | 25 | (略) | 8.8 | 7.61 | 8.75 | 7.74 | 7.8 | | | 26 | 陕西 (略) | 8.3 | 7.78 | 8.6 | 7.72 | 7.6 | | | 27 | 河南 (略) | 7.65 | 7.45 | 8.45 | 7.42 | 7.15 | | | 28 | 青岛亿联 (略) | 7.8 | 7.41 | 8.17 | 7.33 | 7.25 | | | 29 | 江苏兴厦 (略) | 8.15 | 7.45 | 8.93 | 7.71 | 7.55 | | | 30 | 广西建工集团第二 (略) | 7.9 | 7.32 | 8.39 | 7.62 | 7.15 | | | 31 | 中城建 (略) | 8.65 | 7.82 | 9.11 | 8.2 | 8.05 | | | 32 | (略) (略) | 7.35 | 7.32 | 8.74 | 7.4 | 6.7 | | | 33 | (略) | 7.75 | 7.31 | 8.45 | 7.34 | 7.3 | | | 34 | 江苏 (略) | 8.85 | 8.41 | 9.55 | 8.95 | 8.65 | | | |
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 技术标评审 | 其他因素 | 投标报价 | 合计 | 1 | 泰州 (略) | *.57 | 8.56 | 7.66 | 81.81 | 98.03 | 2 | 江苏 (略) | *.33 | 8.24 | 7.45 | 81.54 | 97.23 | 3 | 江苏 (略) | *.39 | 8.5 | 7.64 | 80.97 | 97.11 | 4 | (略) | *.04 | 8.3 | 7.4 | 81.08 | 96.78 | 5 | (略) (略) | *.57 | 8.42 | 7.6 | 80.74 | 96.76 | 6 | (略) 中天 (略) | *.83 | 8.28 | 6.64 | 81.57 | 96.49 | 7 | 江苏 (略) | *.77 | 8.82 | 7.92 | 79.73 | 96.47 | 8 | 中城建 (略) | *.32 | 8.3 | 7.87 | 79.8 | 95.97 | 9 | (略) | *.86 | 8.1 | 7.81 | 79.35 | 95.26 | 10 | 中亿丰 (略) | *.12 | 8.66 | 4.34 | 80.36 | 93.36 | 11 | 江苏 (略) | *.55 | 7.75 | 4.95 | 79.73 | 92.43 | 12 | 江苏 (略) | *.59 | 7.48 | 2.92 | 79.24 | 89.64 | 13 | 江苏兴厦 (略) | *.13 | 7.8 | 3.0 | 78.42 | 89.22 | 14 | (略) (略) | * | 7.95 | 2.5 | 78.68 | 89.13 | 15 | 河南 (略) | * | 7.51 | 2.5 | 78.63 | 88.64 | 16 | 陕西 (略) | *.7 | 7.93 | 0.0 | 79.04 | 86.97 | 17 | (略) | *.92 | 8.19 | 0.2 | 78.55 | 86.94 | 18 | 南通 (略) | *.63 | 7.47 | 0.0 | 79.35 | 86.82 | 19 | 信 (略) | *.12 | 7.72 | 0.0 | 79.07 | 86.79 | 20 | 山西 (略) | *.92 | 7.79 | 0.0 | 78.87 | 86.66 | 21 | (略) | *.56 | 7.39 | 0.0 | 79.26 | 86.65 | 22 | (略) | *.18 | 7.47 | 0.0 | 79.1 | 86.57 | 23 | (略) (略) | *.56 | 7.36 | 0.0 | 79.17 | 86.53 | 24 | (略) | *.56 | 7.79 | 0.0 | 78.61 | 86.40 | 25 | (略) (略) | *.03 | 7.46 | 0.0 | 78.81 | 86.27 | 26 | (略) (略) | * | 7.4 | 0.0 | 78.74 | 86.14 | 27 | 广西建工集团第二 (略) | *.12 | 7.61 | 0.0 | 78.41 | 86.02 | 28 | (略) | *.56 | 7.55 | 0.0 | 78.37 | 85.92 | 29 | (略) | *.23 | 7.53 | 0.0 | 78.38 | 85.91 | 30 | 青岛亿联 (略) | *.55 | 7.51 | 0.0 | 78.39 | 85.90 | 31 | 重庆瑞笙源建设(集团)有限公司 | *.78 | 7.51 | 0.0 | 78.36 | 85.87 | 32 | (略) | *.72 | 7.36 | 0.0 | 78.45 | 85.81 | 33 | 河南华都 (略) | *.82 | 7.4 | 0.0 | 78.4 | 85.8 | 34 | (略) | * | 6.12 | 0.0 | 78.52 | 84.64 | |
|
|
7、拟确定中标人:泰州 (略) |
|
8、备注: |
本评标结果公示期自:2024/8/12起,至2024/8/14止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| 招标人: (略) 海众产 (略) | 日期:2024/8/9 | |
() |