一、项目编号：P*UV

二、项目名称： (略) 财政厅 (略) 级财政重点绩效评价

三、中标（成交）信息

中标结果：

四、主要标的信息

服务类主要标的信息：

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

杨敏、王珊珊、金华君、黄芸、杨森兰、胡营（采购人代表）、宋家富（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：采购代理机构以各品目最终中标金额为计费基数参照国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）文件计费后下浮20%收取各品目采购代理服务费。支付方为各品目中标供应商。

2.代理服务收费金额（元）：82210

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日

八、其他补充事宜

采购日期：**

定标日期：**

评审日期：**

评审地点：评标室14

评审委员会名单：杨敏、王珊珊、金华君、黄芸、杨森兰、胡营（采购人代表）、宋家富（采购人代表）

公告媒体： (略) 公共资源交易中心、 (略) 政府采购网

项目用途、简要技术要求及合同履行日期：详见采购文件。特别情况说明： (略) 财政厅 (略) 级财政重点绩效评价采购文件“第二章供应商须知前附表中标段划分情况”中描述“投标 供应商可同时投报五个及以下品目，但只能为一个品目的中标人，若出现同一家投标供应商在两个 或两个以上品目中排名第一的情况，则按照投报品目靠前顺序来确定中标供应商，该投标供应商排名第一的其它品目顺延至第二投标供应商为中标供应商，以此类推。”原则。将本结果公示品目十五、品目十九及品目二十中标供应商修正为：1、 (略) 财政厅 (略) 级财政重点绩效评价品目十五项目中标供应商修正为四川佳之德 (略) ，中标金额：*.00元；2、 (略) 财政厅 (略) 级财政重点绩效评价品目十九项目中标供应商修正为北京博思 (略) ，中标金额：*.00元；3、 (略) 财政厅 (略) 级财政重点绩效评价品目二十项目中标供应商修正为广东智尚房地产土地 (略) ，中标金额：*.00元。结果公告内容与本说明有冲突以本说明为准。

书面推荐供应商参加采购活动的采购人和评审专家推荐意见：品目一中标供应商：云南云达 (略) ，评审得分96.29。品目二中标供应商：贵州 (略) ，评审得分86.87。品目三中标供应商：云南信永中和 (略) ，评审得分94.61。品目四中标供应商：云南华业会计师事务所（普通合伙），评审得分95.50。品目五中标供应商：贵州臻信融和 (略) ，评审得分93.16。品目六中标供应商：广州 (略) ，评审得分87.23。品目七中标供应商：贵州黔元会计师事务所（特殊普通合伙），评审得分85.53。品目八中标供应商：湖南天平正大会计师事务所（特殊普通合伙），评审得分73.84。品目九中标供应商：信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）昆明分所，评审得分91.59。品目十中标供应商：中鼎 (略) ，评审得分73.08。品目十一中标供应商：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙），评审得分92.39。品目十二中标供应商：贵州中正 (略) ，评审得分94.81。品目十三中标供应商：云南明博会计师事务所（普通合伙），评审得分96.54。品目十四中标供应商： (略) 中联建 (略) ，评审得分85.50。品目十五中标供应商：四川佳之德 (略) ，评审得分83.74。品目十六中标供应商：北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙），评审得分94.98。品目十七中标供应商： (略) ，评审得分72.80。品目十八中标供应商：成都 (略) ，评审得分93.67。品目十九中标供应商：北京博思 (略) ，评审得分79.67。品目二十中标供应商：广东智尚房地产土地 (略) ，评审得分67.81。

九、对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

一、项目编号：P*UV

二、项目名称： (略) 财政厅 (略) 级财政重点绩效评价

三、中标（成交）信息

中标结果：

四、主要标的信息

服务类主要标的信息：

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

杨敏、王珊珊、金华君、黄芸、杨森兰、胡营（采购人代表）、宋家富（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：采购代理机构以各品目最终中标金额为计费基数参照国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980号）文件计费后下浮20%收取各品目采购代理服务费。支付方为各品目中标供应商。

2.代理服务收费金额（元）：82210

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日

八、其他补充事宜

采购日期：**

定标日期：**

评审日期：**

评审地点：评标室14

评审委员会名单：杨敏、王珊珊、金华君、黄芸、杨森兰、胡营（采购人代表）、宋家富（采购人代表）

公告媒体： (略) 公共资源交易中心、 (略) 政府采购网

项目用途、简要技术要求及合同履行日期：详见采购文件。特别情况说明： (略) 财政厅 (略) 级财政重点绩效评价采购文件“第二章供应商须知前附表中标段划分情况”中描述“投标 供应商可同时投报五个及以下品目，但只能为一个品目的中标人，若出现同一家投标供应商在两个 或两个以上品目中排名第一的情况，则按照投报品目靠前顺序来确定中标供应商，该投标供应商排名第一的其它品目顺延至第二投标供应商为中标供应商，以此类推。”原则。将本结果公示品目十五、品目十九及品目二十中标供应商修正为：1、 (略) 财政厅 (略) 级财政重点绩效评价品目十五项目中标供应商修正为四川佳之德 (略) ，中标金额：*.00元；2、 (略) 财政厅 (略) 级财政重点绩效评价品目十九项目中标供应商修正为北京博思 (略) ，中标金额：*.00元；3、 (略) 财政厅 (略) 级财政重点绩效评价品目二十项目中标供应商修正为广东智尚房地产土地 (略) ，中标金额：*.00元。结果公告内容与本说明有冲突以本说明为准。

书面推荐供应商参加采购活动的采购人和评审专家推荐意见：品目一中标供应商：云南云达 (略) ，评审得分96.29。品目二中标供应商：贵州 (略) ，评审得分86.87。品目三中标供应商：云南信永中和 (略) ，评审得分94.61。品目四中标供应商：云南华业会计师事务所（普通合伙），评审得分95.50。品目五中标供应商：贵州臻信融和 (略) ，评审得分93.16。品目六中标供应商：广州 (略) ，评审得分87.23。品目七中标供应商：贵州黔元会计师事务所（特殊普通合伙），评审得分85.53。品目八中标供应商：湖南天平正大会计师事务所（特殊普通合伙），评审得分73.84。品目九中标供应商：信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）昆明分所，评审得分91.59。品目十中标供应商：中鼎 (略) ，评审得分73.08。品目十一中标供应商：中审众环会计师事务所（特殊普通合伙），评审得分92.39。品目十二中标供应商：贵州中正 (略) ，评审得分94.81。品目十三中标供应商：云南明博会计师事务所（普通合伙），评审得分96.54。品目十四中标供应商： (略) 中联建 (略) ，评审得分85.50。品目十五中标供应商：四川佳之德 (略) ，评审得分83.74。品目十六中标供应商：北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙），评审得分94.98。品目十七中标供应商： (略) ，评审得分72.80。品目十八中标供应商：成都 (略) ，评审得分93.67。品目十九中标供应商：北京博思 (略) ，评审得分79.67。品目二十中标供应商：广东智尚房地产土地 (略) ，评审得分67.81。

九、对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系