南昌县象湖城市排水管网改造提升项目
发送至邮箱
南昌县象湖城市排水管网改造提升项目
| 招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
| 建设单位 | 南昌县交通 (略) | |||||||||||
| 工程名称 | 南 (略) 排水管网改造提升项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌县象湖新城境内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸范围内所有工程施工阶段监理服务及建设方委托的与本项目建设相关的监理服务。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 第一中标排序单位名称 | 厦门高 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 工程监理·专业资质·市政公用工程·市政公用工程*级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.27 元 | 综合评估法得分 | 分 | |||||||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 龚志宇 | 注册编号 | * | ||||||||
| 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、泉州台商投资区张经13路北延伸段(东西主干道-张青公路)和百东大道巨大段(张经3路至张纵20路)监理；2、同安工业集中区正本清源工程(监理)； | |||||||||||
| 第二中标排序单位名称 | (略) 赣建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 工程监理·工程监理综合资质·工程监理综合资质*级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.65 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 董惠民 | 注册编号 | * | ||||||||
| 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、 (略) 滨江新 (略) 政道路等基础设施建设项目；2、 (略) 地下综合管廊(景东片区及高铁商务区)项目监理(一标)；3、南昌县赣江岸线生态综合治理工程(赣江风光带南延工程) | |||||||||||
| 第三中标排序单位名称 | 恒泰 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 工程监理·工程监理综合资质 | |||||||||||
| 投标报价 | *.76 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 岳粹 | 注册编号 | * | ||||||||
| 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、瑶海区长江东路道路景观提升工程监理及造价服务；2、合肥循环经济示范园第二污水处理厂建设项目监理 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 113 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 113 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 厦门高 (略) | (略) 赣建 (略) | 恒泰 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评委2 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评委3 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评委4 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评委5 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评标得分 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 南昌县交通 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 北京建智达 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 南昌县莲塘镇凤鸣南路59、61号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 南昌县住房和城乡建设局城乡建设管理股 | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
| 招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
| 建设单位 | 南昌县交通 (略) | |||||||||||
| 工程名称 | 南 (略) 排水管网改造提升项目 | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌县象湖新城境内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸范围内所有工程施工阶段监理服务及建设方委托的与本项目建设相关的监理服务。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | **日 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
| 第一中标排序单位名称 | 厦门高 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 工程监理·专业资质·市政公用工程·市政公用工程*级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.27 元 | 综合评估法得分 | 分 | |||||||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 龚志宇 | 注册编号 | * | ||||||||
| 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、泉州台商投资区张经13路北延伸段(东西主干道-张青公路)和百东大道巨大段(张经3路至张纵20路)监理；2、同安工业集中区正本清源工程(监理)； | |||||||||||
| 第二中标排序单位名称 | (略) 赣建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 工程监理·工程监理综合资质·工程监理综合资质*级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.65 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 董惠民 | 注册编号 | * | ||||||||
| 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、 (略) 滨江新 (略) 政道路等基础设施建设项目；2、 (略) 地下综合管廊(景东片区及高铁商务区)项目监理(一标)；3、南昌县赣江岸线生态综合治理工程(赣江风光带南延工程) | |||||||||||
| 第三中标排序单位名称 | 恒泰 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 工程监理·工程监理综合资质 | |||||||||||
| 投标报价 | *.76 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
| 总监理工程师 | 姓名 | 岳粹 | 注册编号 | * | ||||||||
| 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、瑶海区长江东路道路景观提升工程监理及造价服务；2、合肥循环经济示范园第二污水处理厂建设项目监理 | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 113 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 113 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 厦门高 (略) | (略) 赣建 (略) | 恒泰 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评委2 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评委3 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评委4 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评委5 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
| 评标得分 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 废标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：**日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 南昌县交通 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 北京建智达 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 南昌县莲塘镇凤鸣南路59、61号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 南昌县住房和城乡建设局城乡建设管理股 | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
|
招标
|
北京建智达工程管理股份有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
