详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
珠海 (略)	*.00	79.71	第一中标候选人
(略)	*.00	77.84	第二中标候选人
合肥 (略)	*.00	76.63	第三中标候选人
(略) (略)	*.00	74.76	第四中标候选人
陕西源更佳 (略)	*.00	73.14	第五中标候选人
郑州 (略)	*.00	71.57	第六中标候选人
(略) (略)	*.00	71.06	第七中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	67.19	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	65.37	第九中标候选人
(略) (略)	*.00	62.32	第十中标候选人
上海 (略)	*.00	61.50	第十一中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
容城县智宇 (略)	*.00	78.45	第一中标候选人
北京国强兴达 (略)	*.00	75.74	第二中标候选人
北京中辉信泰 (略)	*.00	73.39	第三中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	70.59	第四中标候选人
(略)	*.00	69.16	第五中标候选人
宁波海曙通捷 (略)	*.00	68.86	第六中标候选人
(略) 平城区三优 (略)	*.00	67.42	第七中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	65.63	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	64.07	第九中标候选人
山西鑫 (略)	*.00	60.58	第十中标候选人
齐河县杰鹏建筑 (略)	*.00	60.54	第十一中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
德州展安 (略)	*.00	82.45	第一中标候选人
安徽和义通 (略)	*.00	82.28	第二中标候选人
(略) 万 (略)	*.00	75.14	第三中标候选人
(略)	*.00	74.60	第四中标候选人
山东程弘建筑 (略)	*.00	73.76	第五中标候选人
(略)	*.00	70.29	第六中标候选人
广州 (略)	*.00	69.46	第七中标候选人
合肥联宏 (略)	*.00	69.15	第八中标候选人
(略) 鑫川 (略)	*.00	52.70	第九中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	52.32	第十中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
上海 (略)	*.00	76.41	第一中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	75.06	第二中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	74.56	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	74.08	第四中标候选人
陕西 (略)	*.00	70.60	第五中标候选人
(略)	*.00	69.30	第六中标候选人
容城县智宇 (略)	*.00	69.21	第七中标候选人
天津 (略)	*.00	67.70	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	66.06	第九中标候选人
郑州 (略)	*.00	56.31	第十中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
徐州徐工施 (略)	*.00	78.00	第一中标候选人
济南 (略)	*.00	77.47	第二中标候选人
(略) 安 (略)	*.00	76.16	第三中标候选人
(略) 兴 (略)	*.00	75.31	第四中标候选人
湖北 (略)	*.00	74.93	第五中标候选人
(略) 华安 (略)	*.00	73.00	第六中标候选人
长沙 (略)	*.00	66.54	第七中标候选人
河南省 (略)	*.00	63.69	第八中标候选人
徐州汇 (略)	*.00	63.00	第九中标候选人
吉林省昇达 (略)	*.00	61.92	第十中标候选人
(略) 尚通 (略)	*.00	60.24	第十一中标候选人
郑州 (略)	*.00	55.01	第十二中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略)	*.00	74.69	第一中标候选人
陕西 (略)	*.00	72.22	第二中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	71.13	第三中标候选人
天津荣 (略)	*.00	70.00	第四中标候选人
石家庄旭涵 (略)	*.00	66.24	第五中标候选人
河北雄安 (略)	*.00	65.61	第六中标候选人
容城县智宇 (略)	*.00	65.43	第七中标候选人
山西鑫 (略)	*.00	64.40	第八中标候选人
上海 (略)	*.00	63.56	第九中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略)	*.00	70.66	第一中标候选人
沭阳犇鸿 (略)	*.00	69.17	第二中标候选人
(略) (略)	*.00	66.82	第三中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	65.38	第四中标候选人
(略) (略)	*.00	64.64	第五中标候选人
(略) (略)	*.00	56.76	第六中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略) (略)	*.00	77.97	第一中标候选人
(略) 尚通 (略)	*.00	73.43	第二中标候选人
湖北 (略)	*.00	71.51	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	69.90	第四中标候选人
河南省 (略)	*.00	68.19	第五中标候选人
安阳运通 (略)	*.00	67.85	第六中标候选人
武汉 (略)	*.00	66.94	第七中标候选人
(略)	*.00	64.25	第八中标候选人
陕西 (略)	*.00	62.48	第九中标候选人
邵阳 (略)	*.00	61.22	第十中标候选人
陕西 (略)	*.00	60.40	第十一中标候选
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略) 尚通 (略)	*.00	72.81	第一中标候选人
资中县 (略)	*.00	71.92	第二中标候选人
湖北 (略)	*.00	70.82	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	68.96	第四中标候选人
安阳运通 (略)	*.00	67.08	第五中标候选人
武汉 (略)	*.00	65.77	第六中标候选人
河南省 (略)	*.00	65.16	第七中标候选人
陕西 (略)	*.00	61.07	第八中标候选人
四川 (略)	*.00	60.74	第九中标候选人

中铁北 (略) 通用机械设备租赁
框架协议供应商招募成交候选人公示
（项目编号：ZTBJGCJ-*）
公示结束时间：2024年08月16日
一：竞谈情况
该竞谈项目已经完成评审工作。采购人根据谈判小组提交的谈
判报告，已经对结果进行了确认，现将成交候选人情况进行公示。
中铁北 (略) 通用机械设备租赁框架协议供应
商招募(ZTBJGCJ-*)成交候选人基本情况:
YYWJJ01：成交候选人推荐表
投标人
珠海 (略)
(略)
郑州 (略)
北京中辉信泰 (略)
天津荣 (略)
安徽八部 (略)
天津 (略)
上海 (略)
容城县智宇 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.58
75.64
75.03
71.66
68.81
68.57
68.54
62.50
58.43
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
YYWJJ02：成交候选人推荐表
投标人
珠海 (略)
(略)
合肥 (略)
(略) (略)
陕西源更佳 (略)
郑州 (略)
(略) (略)
安徽八部 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.71
77.84
76.63
74.76
73.14
71.57
71.06
67.19
65.37
62.32
61.50
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
YYWJJ03：成交候选人推荐表
投标人
(略)
云南贵云 (略)
(略)
天津荣 (略)
云南华俊 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
77.29
76.73
66.34
65.00
62.58
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
上海 (略)
*.00
YYWJJ04：成交候选人推荐表
61.08
第六中标候选人
投标人
北京中辉信泰 (略)
北京宏乾汇 (略)
安徽八部 (略)
天津荣 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
74.69
71.61
67.10
65.66
61.67
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
YYWJJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
YYWJJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
QCQZJ01：成交候选人推荐表
投标人
容城县智宇 (略)
北京国强兴达 (略)
北京中辉信泰 (略)
安徽八部 (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
(略) 平城区三优 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
山西鑫 (略)
齐河县杰鹏建筑 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
QCQZJ02：成交候选人推荐表
投标人
沭阳犇鸿 (略)
安徽八部 (略)
(略) (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
中铁北京工 (略)
(略) (略)
天津荣 (略)
深汕特别合作区创 (略)
(略) 皖鑫 (略)
杭州荣宏 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.84
*.00
QCQZJ03：成交候选人推荐表
最终得分
78.45
75.74
73.39
70.59
69.16
68.86
67.42
65.63
64.07
60.58
60.54
最终得分
74.29
72.15
71.01
70.67
70.10
69.48
68.29
65.71
65.27
62.71
62.57
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
投标人
(略)
云南华俊 (略)
云南贵云 (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
中铁北京工 (略)
云南升州 (略)
天津荣 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
78.95
72.22
71.38
68.82
68.62
65.05
64.12
63.71
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
山西鑫 (略)
*.00
60.24
第九中标候选人
QCQZJ04：成交候选人推荐表
投标人
安徽八部 (略)
北京中辉信泰 (略)
宁波海曙通捷 (略)
北京宏乾汇 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.99
70.86
70.55
68.58
68.18
65.72
62.66
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
QCQZJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
QCQZJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
TSQZJ01：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
长沙创达 (略)
(略) 万 (略)
山东 (略)
(略)
山东程弘建筑 (略)
(略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ02：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
(略) 万 (略)
(略)
山东程弘建筑 (略)
(略)
广州 (略)
合肥联宏 (略)
(略) 鑫川 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ03：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
(略) 万 (略)
山东程弘建筑 (略)
贵州鑫颖达 (略)
中铁北京工 (略)
(略) 鑫川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ04：成交候选人推荐表
最终得分
77.50
75.94
74.09
73.80
69.93
68.36
67.10
63.93
53.31
最终得分
82.45
82.28
75.14
74.60
73.76
70.29
69.46
69.15
52.70
52.32
最终得分
84.89
82.25
80.80
74.85
73.49
73.33
53.38
53.32
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
投标人
德州展安 (略)
山东 (略)
吉林省兴 (略)
山东程弘建筑 (略)
吉林省胜宇 (略)
(略) 万 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ05：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
德州展安 (略)
(略) 万 (略)
安徽和义通 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ06：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
新疆 (略)
(略) 万 (略)
安徽和义通 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
ZZJ01：成交候选人推荐表
投标人
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
扶沟县东升 (略)
陕西 (略)
(略)
容城县智宇 (略)
天津 (略)
天津荣 (略)
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
82.33
75.54
74.22
72.74
71.49
66.49
53.15
最终得分
81.84
80.99
70.87
55.59
最终得分
79.79
77.22
69.33
55.16
最终得分
76.41
75.06
74.56
74.08
70.60
69.30
69.21
67.70
66.06
56.31
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
ZZJ02：成交候选人推荐表
投标人
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
(略)
天津荣 (略)
陕西 (略)
郑州 (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
77.03
75.64
75.05
71.48
69.72
67.09
65.78
58.96
57.97
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
ZZJ03：成交候选人推荐表
投标人
投标报价
最终得分
推荐排名
?
云南升州 (略)
上海 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
(略)
(略)
云南华俊 (略)
天津荣 (略)
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
83.97
76.02
71.91
70.25
69.47
68.63
66.10
65.85
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
ZZJ04：成交候选人推荐表
投标人
北京宏乾汇 (略)
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
天津荣 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
80.51
74.81
73.30
70.20
67.78
64.34
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
ZZJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
ZZJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC01：成交候选人推荐表
投标人
(略) (略)
湖北 (略)
河北雄安绩达 (略)
(略) (略)
河南省 (略)
吉林省昇达 (略)
(略) 尚通 (略)
久隆泰和建筑工程(北京)有限公司
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.04
78.82
74.50
74.40
66.62
66.39
65.41
62.19
60.44
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
HNTBC02：成交候选人推荐表
投标人
徐州徐工施 (略)
济南 (略)
(略) 安 (略)
(略) 兴 (略)
湖北 (略)
(略) 华安 (略)
长沙 (略)
河南省 (略)
徐州汇 (略)
吉林省昇达 (略)
(略) 尚通 (略)
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
78.00
77.47
76.16
75.31
74.93
73.00
66.54
63.69
63.00
61.92
60.24
55.01
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
第十二中标候选人
HNTBC03：成交候选人推荐表
?
投标人
湖北 (略)
长沙 (略)
吉林省昇达 (略)
云南华俊 (略)
徐州汇 (略)
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
四川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.82
70.66
67.27
67.16
67.12
66.10
65.79
59.04
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
HNTBC04：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SSC01：成交候选人推荐表
投标人
(略)
陕西 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
石家庄旭涵 (略)
河北雄安 (略)
容城县智宇 (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC02：成交候选人推荐表
最终得分
74.69
72.22
71.13
70.00
66.24
65.61
65.43
64.40
63.56
投标人
(略)
陕西 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC03：成交候选人推荐表
最终得分
74.43
72.41
71.24
69.96
66.03
64.13
63.34
投标人
(略)
陕西 (略)
云南华俊 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
云南贵云 (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC04：成交候选人推荐表
最终得分
75.04
72.79
71.75
71.17
70.74
68.33
64.76
63.78
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
投标人
北京宏乾汇 (略)
投标报价
*.00
最终得分
74.50
推荐排名
第一中标候选人
陕西 (略)
天津荣 (略)
中铁北京工 (略)
上海 (略)
*.00
*.00
*.00
*.00
72.63
70.23
69.36
63.94
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SSC05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SSC06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD01：成交候选人推荐表
投标人
容城县智宇 (略)
(略) 平城区三优吊装机械租赁有限
公司
(略)
天津 (略)
安徽八部 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.67
69.61
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
68.86
64.91
63.45
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SCD02：成交候选人推荐表
投标人
(略)
沭阳犇鸿 (略)
(略) (略)
安徽八部 (略)
(略) (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
70.66
69.17
66.82
65.38
64.64
56.76
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
SCD03：成交候选人推荐表
投标人
(略)
云南升州 (略)
(略)
(略)
云南贵云 (略)
云南华俊 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.52
72.06
68.02
67.82
66.80
66.42
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
SCD04：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SJJ01：成交候选人推荐表
投标人
山东程弘建筑 (略)
(略)
(略) 晋塔建筑 (略)
(略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
70.19
67.27
67.07
60.88
60.80
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SJJ02：成交候选人推荐表
?
投标人
合肥联宏 (略)
山东程弘建筑 (略)
广州 (略)
(略)
上海颐东 (略)
中铁北京工 (略)
(略)
山西省晋塔起重 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.88
73.19
71.14
70.49
70.44
65.65
63.44
49.01
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
SJJ03：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
山东程弘建筑 (略)
中铁北京工 (略)
贵州鑫颖达 (略)
山西省晋塔起重 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.20
75.82
69.25
65.30
55.04
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SJJ04：成交候选人推荐表
投标人
吉林省兴 (略)
山东程弘建筑 (略)
吉林省胜宇 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
71.86
71.45
70.72
62.91
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
SJJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SJJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTYSC01：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
HNTYSC02：成交候选人推荐表
投标人
(略) (略)
(略) 尚通 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
(略)
陕西 (略)
邵阳 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
73.37
71.15
69.44
67.89
67.63
66.90
61.95
最终得分
77.97
73.43
71.51
69.90
68.19
67.85
66.94
64.25
62.48
61.22
60.40
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选
江苏名和 (略)
*.00
56.99
HNTYSC03：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
资中县 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
河南省 (略)
陕西 (略)
四川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.81
71.92
70.82
68.96
67.08
65.77
65.16
61.07
60.74
HNTYSC04：成交候选人推荐表
人
第十二中标候选
人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.23
69.36
68.95
63.11
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
HNTYSC05：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.23
69.27
68.80
63.27
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
HNTYSC06：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.69
69.26
68.73
63.11
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
二：提出异议的渠道与方式
供应商或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在成交结
果公示期内以书面形式（盖公章、法定代表人或代理人签字、代理
人签字还应付法人授权委托书）向采购单位或招标服务机构提出，
同时将电子邮件发送至：*@*tbjj-wm.com，并电话告知招标
组织单位。
三：其他
无
四：联系方式：
采购单位： 中铁北 (略)
联系人：马工
电话：*
电子邮箱：*@*tbjj-wm.com
招标服务机构：中铁北 (略)
联系人：何国栋
电话：*
电子邮箱：*@*tbjj-wm.com
采购单位/招标服务机构：
中铁北 (略)
2024年08月13日

投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
珠海 (略)	*.00	79.71	第一中标候选人
(略)	*.00	77.84	第二中标候选人
合肥 (略)	*.00	76.63	第三中标候选人
(略) (略)	*.00	74.76	第四中标候选人
陕西源更佳 (略)	*.00	73.14	第五中标候选人
郑州 (略)	*.00	71.57	第六中标候选人
(略) (略)	*.00	71.06	第七中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	67.19	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	65.37	第九中标候选人
(略) (略)	*.00	62.32	第十中标候选人
上海 (略)	*.00	61.50	第十一中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
容城县智宇 (略)	*.00	78.45	第一中标候选人
北京国强兴达 (略)	*.00	75.74	第二中标候选人
北京中辉信泰 (略)	*.00	73.39	第三中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	70.59	第四中标候选人
(略)	*.00	69.16	第五中标候选人
宁波海曙通捷 (略)	*.00	68.86	第六中标候选人
(略) 平城区三优 (略)	*.00	67.42	第七中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	65.63	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	64.07	第九中标候选人
山西鑫 (略)	*.00	60.58	第十中标候选人
齐河县杰鹏建筑 (略)	*.00	60.54	第十一中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
德州展安 (略)	*.00	82.45	第一中标候选人
安徽和义通 (略)	*.00	82.28	第二中标候选人
(略) 万 (略)	*.00	75.14	第三中标候选人
(略)	*.00	74.60	第四中标候选人
山东程弘建筑 (略)	*.00	73.76	第五中标候选人
(略)	*.00	70.29	第六中标候选人
广州 (略)	*.00	69.46	第七中标候选人
合肥联宏 (略)	*.00	69.15	第八中标候选人
(略) 鑫川 (略)	*.00	52.70	第九中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	52.32	第十中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
上海 (略)	*.00	76.41	第一中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	75.06	第二中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	74.56	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	74.08	第四中标候选人
陕西 (略)	*.00	70.60	第五中标候选人
(略)	*.00	69.30	第六中标候选人
容城县智宇 (略)	*.00	69.21	第七中标候选人
天津 (略)	*.00	67.70	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	66.06	第九中标候选人
郑州 (略)	*.00	56.31	第十中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
徐州徐工施 (略)	*.00	78.00	第一中标候选人
济南 (略)	*.00	77.47	第二中标候选人
(略) 安 (略)	*.00	76.16	第三中标候选人
(略) 兴 (略)	*.00	75.31	第四中标候选人
湖北 (略)	*.00	74.93	第五中标候选人
(略) 华安 (略)	*.00	73.00	第六中标候选人
长沙 (略)	*.00	66.54	第七中标候选人
河南省 (略)	*.00	63.69	第八中标候选人
徐州汇 (略)	*.00	63.00	第九中标候选人
吉林省昇达 (略)	*.00	61.92	第十中标候选人
(略) 尚通 (略)	*.00	60.24	第十一中标候选人
郑州 (略)	*.00	55.01	第十二中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略)	*.00	74.69	第一中标候选人
陕西 (略)	*.00	72.22	第二中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	71.13	第三中标候选人
天津荣 (略)	*.00	70.00	第四中标候选人
石家庄旭涵 (略)	*.00	66.24	第五中标候选人
河北雄安 (略)	*.00	65.61	第六中标候选人
容城县智宇 (略)	*.00	65.43	第七中标候选人
山西鑫 (略)	*.00	64.40	第八中标候选人
上海 (略)	*.00	63.56	第九中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略)	*.00	70.66	第一中标候选人
沭阳犇鸿 (略)	*.00	69.17	第二中标候选人
(略) (略)	*.00	66.82	第三中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	65.38	第四中标候选人
(略) (略)	*.00	64.64	第五中标候选人
(略) (略)	*.00	56.76	第六中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略) (略)	*.00	77.97	第一中标候选人
(略) 尚通 (略)	*.00	73.43	第二中标候选人
湖北 (略)	*.00	71.51	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	69.90	第四中标候选人
河南省 (略)	*.00	68.19	第五中标候选人
安阳运通 (略)	*.00	67.85	第六中标候选人
武汉 (略)	*.00	66.94	第七中标候选人
(略)	*.00	64.25	第八中标候选人
陕西 (略)	*.00	62.48	第九中标候选人
邵阳 (略)	*.00	61.22	第十中标候选人
陕西 (略)	*.00	60.40	第十一中标候选
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略) 尚通 (略)	*.00	72.81	第一中标候选人
资中县 (略)	*.00	71.92	第二中标候选人
湖北 (略)	*.00	70.82	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	68.96	第四中标候选人
安阳运通 (略)	*.00	67.08	第五中标候选人
武汉 (略)	*.00	65.77	第六中标候选人
河南省 (略)	*.00	65.16	第七中标候选人
陕西 (略)	*.00	61.07	第八中标候选人
四川 (略)	*.00	60.74	第九中标候选人

中铁北 (略) 通用机械设备租赁
框架协议供应商招募成交候选人公示
（项目编号：ZTBJGCJ-*）
公示结束时间：2024年08月16日
一：竞谈情况
该竞谈项目已经完成评审工作。采购人根据谈判小组提交的谈
判报告，已经对结果进行了确认，现将成交候选人情况进行公示。
中铁北 (略) 通用机械设备租赁框架协议供应
商招募(ZTBJGCJ-*)成交候选人基本情况:
YYWJJ01：成交候选人推荐表
投标人
珠海 (略)
(略)
郑州 (略)
北京中辉信泰 (略)
天津荣 (略)
安徽八部 (略)
天津 (略)
上海 (略)
容城县智宇 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.58
75.64
75.03
71.66
68.81
68.57
68.54
62.50
58.43
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
YYWJJ02：成交候选人推荐表
投标人
珠海 (略)
(略)
合肥 (略)
(略) (略)
陕西源更佳 (略)
郑州 (略)
(略) (略)
安徽八部 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.71
77.84
76.63
74.76
73.14
71.57
71.06
67.19
65.37
62.32
61.50
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
YYWJJ03：成交候选人推荐表
投标人
(略)
云南贵云 (略)
(略)
天津荣 (略)
云南华俊 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
77.29
76.73
66.34
65.00
62.58
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
上海 (略)
*.00
YYWJJ04：成交候选人推荐表
61.08
第六中标候选人
投标人
北京中辉信泰 (略)
北京宏乾汇 (略)
安徽八部 (略)
天津荣 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
74.69
71.61
67.10
65.66
61.67
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
YYWJJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
YYWJJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
QCQZJ01：成交候选人推荐表
投标人
容城县智宇 (略)
北京国强兴达 (略)
北京中辉信泰 (略)
安徽八部 (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
(略) 平城区三优 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
山西鑫 (略)
齐河县杰鹏建筑 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
QCQZJ02：成交候选人推荐表
投标人
沭阳犇鸿 (略)
安徽八部 (略)
(略) (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
中铁北京工 (略)
(略) (略)
天津荣 (略)
深汕特别合作区创 (略)
(略) 皖鑫 (略)
杭州荣宏 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.84
*.00
QCQZJ03：成交候选人推荐表
最终得分
78.45
75.74
73.39
70.59
69.16
68.86
67.42
65.63
64.07
60.58
60.54
最终得分
74.29
72.15
71.01
70.67
70.10
69.48
68.29
65.71
65.27
62.71
62.57
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
投标人
(略)
云南华俊 (略)
云南贵云 (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
中铁北京工 (略)
云南升州 (略)
天津荣 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
78.95
72.22
71.38
68.82
68.62
65.05
64.12
63.71
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
山西鑫 (略)
*.00
60.24
第九中标候选人
QCQZJ04：成交候选人推荐表
投标人
安徽八部 (略)
北京中辉信泰 (略)
宁波海曙通捷 (略)
北京宏乾汇 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.99
70.86
70.55
68.58
68.18
65.72
62.66
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
QCQZJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
QCQZJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
TSQZJ01：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
长沙创达 (略)
(略) 万 (略)
山东 (略)
(略)
山东程弘建筑 (略)
(略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ02：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
(略) 万 (略)
(略)
山东程弘建筑 (略)
(略)
广州 (略)
合肥联宏 (略)
(略) 鑫川 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ03：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
(略) 万 (略)
山东程弘建筑 (略)
贵州鑫颖达 (略)
中铁北京工 (略)
(略) 鑫川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ04：成交候选人推荐表
最终得分
77.50
75.94
74.09
73.80
69.93
68.36
67.10
63.93
53.31
最终得分
82.45
82.28
75.14
74.60
73.76
70.29
69.46
69.15
52.70
52.32
最终得分
84.89
82.25
80.80
74.85
73.49
73.33
53.38
53.32
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
投标人
德州展安 (略)
山东 (略)
吉林省兴 (略)
山东程弘建筑 (略)
吉林省胜宇 (略)
(略) 万 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ05：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
德州展安 (略)
(略) 万 (略)
安徽和义通 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ06：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
新疆 (略)
(略) 万 (略)
安徽和义通 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
ZZJ01：成交候选人推荐表
投标人
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
扶沟县东升 (略)
陕西 (略)
(略)
容城县智宇 (略)
天津 (略)
天津荣 (略)
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
82.33
75.54
74.22
72.74
71.49
66.49
53.15
最终得分
81.84
80.99
70.87
55.59
最终得分
79.79
77.22
69.33
55.16
最终得分
76.41
75.06
74.56
74.08
70.60
69.30
69.21
67.70
66.06
56.31
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
ZZJ02：成交候选人推荐表
投标人
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
(略)
天津荣 (略)
陕西 (略)
郑州 (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
77.03
75.64
75.05
71.48
69.72
67.09
65.78
58.96
57.97
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
ZZJ03：成交候选人推荐表
投标人
投标报价
最终得分
推荐排名
?
云南升州 (略)
上海 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
(略)
(略)
云南华俊 (略)
天津荣 (略)
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
83.97
76.02
71.91
70.25
69.47
68.63
66.10
65.85
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
ZZJ04：成交候选人推荐表
投标人
北京宏乾汇 (略)
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
天津荣 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
80.51
74.81
73.30
70.20
67.78
64.34
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
ZZJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
ZZJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC01：成交候选人推荐表
投标人
(略) (略)
湖北 (略)
河北雄安绩达 (略)
(略) (略)
河南省 (略)
吉林省昇达 (略)
(略) 尚通 (略)
久隆泰和建筑工程(北京)有限公司
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.04
78.82
74.50
74.40
66.62
66.39
65.41
62.19
60.44
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
HNTBC02：成交候选人推荐表
投标人
徐州徐工施 (略)
济南 (略)
(略) 安 (略)
(略) 兴 (略)
湖北 (略)
(略) 华安 (略)
长沙 (略)
河南省 (略)
徐州汇 (略)
吉林省昇达 (略)
(略) 尚通 (略)
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
78.00
77.47
76.16
75.31
74.93
73.00
66.54
63.69
63.00
61.92
60.24
55.01
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
第十二中标候选人
HNTBC03：成交候选人推荐表
?
投标人
湖北 (略)
长沙 (略)
吉林省昇达 (略)
云南华俊 (略)
徐州汇 (略)
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
四川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.82
70.66
67.27
67.16
67.12
66.10
65.79
59.04
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
HNTBC04：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SSC01：成交候选人推荐表
投标人
(略)
陕西 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
石家庄旭涵 (略)
河北雄安 (略)
容城县智宇 (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC02：成交候选人推荐表
最终得分
74.69
72.22
71.13
70.00
66.24
65.61
65.43
64.40
63.56
投标人
(略)
陕西 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC03：成交候选人推荐表
最终得分
74.43
72.41
71.24
69.96
66.03
64.13
63.34
投标人
(略)
陕西 (略)
云南华俊 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
云南贵云 (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC04：成交候选人推荐表
最终得分
75.04
72.79
71.75
71.17
70.74
68.33
64.76
63.78
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
投标人
北京宏乾汇 (略)
投标报价
*.00
最终得分
74.50
推荐排名
第一中标候选人
陕西 (略)
天津荣 (略)
中铁北京工 (略)
上海 (略)
*.00
*.00
*.00
*.00
72.63
70.23
69.36
63.94
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SSC05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SSC06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD01：成交候选人推荐表
投标人
容城县智宇 (略)
(略) 平城区三优吊装机械租赁有限
公司
(略)
天津 (略)
安徽八部 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.67
69.61
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
68.86
64.91
63.45
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SCD02：成交候选人推荐表
投标人
(略)
沭阳犇鸿 (略)
(略) (略)
安徽八部 (略)
(略) (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
70.66
69.17
66.82
65.38
64.64
56.76
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
SCD03：成交候选人推荐表
投标人
(略)
云南升州 (略)
(略)
(略)
云南贵云 (略)
云南华俊 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.52
72.06
68.02
67.82
66.80
66.42
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
SCD04：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SJJ01：成交候选人推荐表
投标人
山东程弘建筑 (略)
(略)
(略) 晋塔建筑 (略)
(略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
70.19
67.27
67.07
60.88
60.80
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SJJ02：成交候选人推荐表
?
投标人
合肥联宏 (略)
山东程弘建筑 (略)
广州 (略)
(略)
上海颐东 (略)
中铁北京工 (略)
(略)
山西省晋塔起重 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.88
73.19
71.14
70.49
70.44
65.65
63.44
49.01
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
SJJ03：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
山东程弘建筑 (略)
中铁北京工 (略)
贵州鑫颖达 (略)
山西省晋塔起重 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.20
75.82
69.25
65.30
55.04
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SJJ04：成交候选人推荐表
投标人
吉林省兴 (略)
山东程弘建筑 (略)
吉林省胜宇 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
71.86
71.45
70.72
62.91
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
SJJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SJJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTYSC01：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
HNTYSC02：成交候选人推荐表
投标人
(略) (略)
(略) 尚通 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
(略)
陕西 (略)
邵阳 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
73.37
71.15
69.44
67.89
67.63
66.90
61.95
最终得分
77.97
73.43
71.51
69.90
68.19
67.85
66.94
64.25
62.48
61.22
60.40
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选
江苏名和 (略)
*.00
56.99
HNTYSC03：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
资中县 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
河南省 (略)
陕西 (略)
四川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.81
71.92
70.82
68.96
67.08
65.77
65.16
61.07
60.74
HNTYSC04：成交候选人推荐表
人
第十二中标候选
人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.23
69.36
68.95
63.11
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
HNTYSC05：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.23
69.27
68.80
63.27
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
HNTYSC06：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.69
69.26
68.73
63.11
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
二：提出异议的渠道与方式
供应商或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在成交结
果公示期内以书面形式（盖公章、法定代表人或代理人签字、代理
人签字还应付法人授权委托书）向采购单位或招标服务机构提出，
同时将电子邮件发送至：*@*tbjj-wm.com，并电话告知招标
组织单位。
三：其他
无
四：联系方式：
采购单位： 中铁北 (略)
联系人：马工
电话：*
电子邮箱：*@*tbjj-wm.com
招标服务机构：中铁北 (略)
联系人：何国栋
电话：*
电子邮箱：*@*tbjj-wm.com
采购单位/招标服务机构：
中铁北 (略)
2024年08月13日

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
珠海 (略)	*.00	79.71	第一中标候选人
(略)	*.00	77.84	第二中标候选人
合肥 (略)	*.00	76.63	第三中标候选人
(略) (略)	*.00	74.76	第四中标候选人
陕西源更佳 (略)	*.00	73.14	第五中标候选人
郑州 (略)	*.00	71.57	第六中标候选人
(略) (略)	*.00	71.06	第七中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	67.19	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	65.37	第九中标候选人
(略) (略)	*.00	62.32	第十中标候选人
上海 (略)	*.00	61.50	第十一中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
容城县智宇 (略)	*.00	78.45	第一中标候选人
北京国强兴达 (略)	*.00	75.74	第二中标候选人
北京中辉信泰 (略)	*.00	73.39	第三中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	70.59	第四中标候选人
(略)	*.00	69.16	第五中标候选人
宁波海曙通捷 (略)	*.00	68.86	第六中标候选人
(略) 平城区三优 (略)	*.00	67.42	第七中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	65.63	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	64.07	第九中标候选人
山西鑫 (略)	*.00	60.58	第十中标候选人
齐河县杰鹏建筑 (略)	*.00	60.54	第十一中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
德州展安 (略)	*.00	82.45	第一中标候选人
安徽和义通 (略)	*.00	82.28	第二中标候选人
(略) 万 (略)	*.00	75.14	第三中标候选人
(略)	*.00	74.60	第四中标候选人
山东程弘建筑 (略)	*.00	73.76	第五中标候选人
(略)	*.00	70.29	第六中标候选人
广州 (略)	*.00	69.46	第七中标候选人
合肥联宏 (略)	*.00	69.15	第八中标候选人
(略) 鑫川 (略)	*.00	52.70	第九中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	52.32	第十中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
上海 (略)	*.00	76.41	第一中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	75.06	第二中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	74.56	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	74.08	第四中标候选人
陕西 (略)	*.00	70.60	第五中标候选人
(略)	*.00	69.30	第六中标候选人
容城县智宇 (略)	*.00	69.21	第七中标候选人
天津 (略)	*.00	67.70	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	66.06	第九中标候选人
郑州 (略)	*.00	56.31	第十中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
徐州徐工施 (略)	*.00	78.00	第一中标候选人
济南 (略)	*.00	77.47	第二中标候选人
(略) 安 (略)	*.00	76.16	第三中标候选人
(略) 兴 (略)	*.00	75.31	第四中标候选人
湖北 (略)	*.00	74.93	第五中标候选人
(略) 华安 (略)	*.00	73.00	第六中标候选人
长沙 (略)	*.00	66.54	第七中标候选人
河南省 (略)	*.00	63.69	第八中标候选人
徐州汇 (略)	*.00	63.00	第九中标候选人
吉林省昇达 (略)	*.00	61.92	第十中标候选人
(略) 尚通 (略)	*.00	60.24	第十一中标候选人
郑州 (略)	*.00	55.01	第十二中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略)	*.00	74.69	第一中标候选人
陕西 (略)	*.00	72.22	第二中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	71.13	第三中标候选人
天津荣 (略)	*.00	70.00	第四中标候选人
石家庄旭涵 (略)	*.00	66.24	第五中标候选人
河北雄安 (略)	*.00	65.61	第六中标候选人
容城县智宇 (略)	*.00	65.43	第七中标候选人
山西鑫 (略)	*.00	64.40	第八中标候选人
上海 (略)	*.00	63.56	第九中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略)	*.00	70.66	第一中标候选人
沭阳犇鸿 (略)	*.00	69.17	第二中标候选人
(略) (略)	*.00	66.82	第三中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	65.38	第四中标候选人
(略) (略)	*.00	64.64	第五中标候选人
(略) (略)	*.00	56.76	第六中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略) (略)	*.00	77.97	第一中标候选人
(略) 尚通 (略)	*.00	73.43	第二中标候选人
湖北 (略)	*.00	71.51	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	69.90	第四中标候选人
河南省 (略)	*.00	68.19	第五中标候选人
安阳运通 (略)	*.00	67.85	第六中标候选人
武汉 (略)	*.00	66.94	第七中标候选人
(略)	*.00	64.25	第八中标候选人
陕西 (略)	*.00	62.48	第九中标候选人
邵阳 (略)	*.00	61.22	第十中标候选人
陕西 (略)	*.00	60.40	第十一中标候选
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略) 尚通 (略)	*.00	72.81	第一中标候选人
资中县 (略)	*.00	71.92	第二中标候选人
湖北 (略)	*.00	70.82	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	68.96	第四中标候选人
安阳运通 (略)	*.00	67.08	第五中标候选人
武汉 (略)	*.00	65.77	第六中标候选人
河南省 (略)	*.00	65.16	第七中标候选人
陕西 (略)	*.00	61.07	第八中标候选人
四川 (略)	*.00	60.74	第九中标候选人

中铁北 (略) 通用机械设备租赁
框架协议供应商招募成交候选人公示
（项目编号：ZTBJGCJ-*）
公示结束时间：2024年08月16日
一：竞谈情况
该竞谈项目已经完成评审工作。采购人根据谈判小组提交的谈
判报告，已经对结果进行了确认，现将成交候选人情况进行公示。
中铁北 (略) 通用机械设备租赁框架协议供应
商招募(ZTBJGCJ-*)成交候选人基本情况:
YYWJJ01：成交候选人推荐表
投标人
珠海 (略)
(略)
郑州 (略)
北京中辉信泰 (略)
天津荣 (略)
安徽八部 (略)
天津 (略)
上海 (略)
容城县智宇 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.58
75.64
75.03
71.66
68.81
68.57
68.54
62.50
58.43
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
YYWJJ02：成交候选人推荐表
投标人
珠海 (略)
(略)
合肥 (略)
(略) (略)
陕西源更佳 (略)
郑州 (略)
(略) (略)
安徽八部 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.71
77.84
76.63
74.76
73.14
71.57
71.06
67.19
65.37
62.32
61.50
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
YYWJJ03：成交候选人推荐表
投标人
(略)
云南贵云 (略)
(略)
天津荣 (略)
云南华俊 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
77.29
76.73
66.34
65.00
62.58
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
上海 (略)
*.00
YYWJJ04：成交候选人推荐表
61.08
第六中标候选人
投标人
北京中辉信泰 (略)
北京宏乾汇 (略)
安徽八部 (略)
天津荣 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
74.69
71.61
67.10
65.66
61.67
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
YYWJJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
YYWJJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
QCQZJ01：成交候选人推荐表
投标人
容城县智宇 (略)
北京国强兴达 (略)
北京中辉信泰 (略)
安徽八部 (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
(略) 平城区三优 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
山西鑫 (略)
齐河县杰鹏建筑 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
QCQZJ02：成交候选人推荐表
投标人
沭阳犇鸿 (略)
安徽八部 (略)
(略) (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
中铁北京工 (略)
(略) (略)
天津荣 (略)
深汕特别合作区创 (略)
(略) 皖鑫 (略)
杭州荣宏 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.84
*.00
QCQZJ03：成交候选人推荐表
最终得分
78.45
75.74
73.39
70.59
69.16
68.86
67.42
65.63
64.07
60.58
60.54
最终得分
74.29
72.15
71.01
70.67
70.10
69.48
68.29
65.71
65.27
62.71
62.57
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
投标人
(略)
云南华俊 (略)
云南贵云 (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
中铁北京工 (略)
云南升州 (略)
天津荣 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
78.95
72.22
71.38
68.82
68.62
65.05
64.12
63.71
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
山西鑫 (略)
*.00
60.24
第九中标候选人
QCQZJ04：成交候选人推荐表
投标人
安徽八部 (略)
北京中辉信泰 (略)
宁波海曙通捷 (略)
北京宏乾汇 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.99
70.86
70.55
68.58
68.18
65.72
62.66
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
QCQZJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
QCQZJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
TSQZJ01：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
长沙创达 (略)
(略) 万 (略)
山东 (略)
(略)
山东程弘建筑 (略)
(略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ02：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
(略) 万 (略)
(略)
山东程弘建筑 (略)
(略)
广州 (略)
合肥联宏 (略)
(略) 鑫川 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ03：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
(略) 万 (略)
山东程弘建筑 (略)
贵州鑫颖达 (略)
中铁北京工 (略)
(略) 鑫川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ04：成交候选人推荐表
最终得分
77.50
75.94
74.09
73.80
69.93
68.36
67.10
63.93
53.31
最终得分
82.45
82.28
75.14
74.60
73.76
70.29
69.46
69.15
52.70
52.32
最终得分
84.89
82.25
80.80
74.85
73.49
73.33
53.38
53.32
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
投标人
德州展安 (略)
山东 (略)
吉林省兴 (略)
山东程弘建筑 (略)
吉林省胜宇 (略)
(略) 万 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ05：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
德州展安 (略)
(略) 万 (略)
安徽和义通 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ06：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
新疆 (略)
(略) 万 (略)
安徽和义通 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
ZZJ01：成交候选人推荐表
投标人
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
扶沟县东升 (略)
陕西 (略)
(略)
容城县智宇 (略)
天津 (略)
天津荣 (略)
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
82.33
75.54
74.22
72.74
71.49
66.49
53.15
最终得分
81.84
80.99
70.87
55.59
最终得分
79.79
77.22
69.33
55.16
最终得分
76.41
75.06
74.56
74.08
70.60
69.30
69.21
67.70
66.06
56.31
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
ZZJ02：成交候选人推荐表
投标人
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
(略)
天津荣 (略)
陕西 (略)
郑州 (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
77.03
75.64
75.05
71.48
69.72
67.09
65.78
58.96
57.97
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
ZZJ03：成交候选人推荐表
投标人
投标报价
最终得分
推荐排名
?
云南升州 (略)
上海 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
(略)
(略)
云南华俊 (略)
天津荣 (略)
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
83.97
76.02
71.91
70.25
69.47
68.63
66.10
65.85
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
ZZJ04：成交候选人推荐表
投标人
北京宏乾汇 (略)
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
天津荣 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
80.51
74.81
73.30
70.20
67.78
64.34
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
ZZJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
ZZJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC01：成交候选人推荐表
投标人
(略) (略)
湖北 (略)
河北雄安绩达 (略)
(略) (略)
河南省 (略)
吉林省昇达 (略)
(略) 尚通 (略)
久隆泰和建筑工程(北京)有限公司
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.04
78.82
74.50
74.40
66.62
66.39
65.41
62.19
60.44
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
HNTBC02：成交候选人推荐表
投标人
徐州徐工施 (略)
济南 (略)
(略) 安 (略)
(略) 兴 (略)
湖北 (略)
(略) 华安 (略)
长沙 (略)
河南省 (略)
徐州汇 (略)
吉林省昇达 (略)
(略) 尚通 (略)
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
78.00
77.47
76.16
75.31
74.93
73.00
66.54
63.69
63.00
61.92
60.24
55.01
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
第十二中标候选人
HNTBC03：成交候选人推荐表
?
投标人
湖北 (略)
长沙 (略)
吉林省昇达 (略)
云南华俊 (略)
徐州汇 (略)
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
四川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.82
70.66
67.27
67.16
67.12
66.10
65.79
59.04
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
HNTBC04：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SSC01：成交候选人推荐表
投标人
(略)
陕西 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
石家庄旭涵 (略)
河北雄安 (略)
容城县智宇 (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC02：成交候选人推荐表
最终得分
74.69
72.22
71.13
70.00
66.24
65.61
65.43
64.40
63.56
投标人
(略)
陕西 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC03：成交候选人推荐表
最终得分
74.43
72.41
71.24
69.96
66.03
64.13
63.34
投标人
(略)
陕西 (略)
云南华俊 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
云南贵云 (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC04：成交候选人推荐表
最终得分
75.04
72.79
71.75
71.17
70.74
68.33
64.76
63.78
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
投标人
北京宏乾汇 (略)
投标报价
*.00
最终得分
74.50
推荐排名
第一中标候选人
陕西 (略)
天津荣 (略)
中铁北京工 (略)
上海 (略)
*.00
*.00
*.00
*.00
72.63
70.23
69.36
63.94
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SSC05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SSC06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD01：成交候选人推荐表
投标人
容城县智宇 (略)
(略) 平城区三优吊装机械租赁有限
公司
(略)
天津 (略)
安徽八部 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.67
69.61
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
68.86
64.91
63.45
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SCD02：成交候选人推荐表
投标人
(略)
沭阳犇鸿 (略)
(略) (略)
安徽八部 (略)
(略) (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
70.66
69.17
66.82
65.38
64.64
56.76
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
SCD03：成交候选人推荐表
投标人
(略)
云南升州 (略)
(略)
(略)
云南贵云 (略)
云南华俊 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.52
72.06
68.02
67.82
66.80
66.42
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
SCD04：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SJJ01：成交候选人推荐表
投标人
山东程弘建筑 (略)
(略)
(略) 晋塔建筑 (略)
(略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
70.19
67.27
67.07
60.88
60.80
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SJJ02：成交候选人推荐表
?
投标人
合肥联宏 (略)
山东程弘建筑 (略)
广州 (略)
(略)
上海颐东 (略)
中铁北京工 (略)
(略)
山西省晋塔起重 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.88
73.19
71.14
70.49
70.44
65.65
63.44
49.01
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
SJJ03：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
山东程弘建筑 (略)
中铁北京工 (略)
贵州鑫颖达 (略)
山西省晋塔起重 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.20
75.82
69.25
65.30
55.04
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SJJ04：成交候选人推荐表
投标人
吉林省兴 (略)
山东程弘建筑 (略)
吉林省胜宇 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
71.86
71.45
70.72
62.91
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
SJJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SJJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTYSC01：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
HNTYSC02：成交候选人推荐表
投标人
(略) (略)
(略) 尚通 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
(略)
陕西 (略)
邵阳 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
73.37
71.15
69.44
67.89
67.63
66.90
61.95
最终得分
77.97
73.43
71.51
69.90
68.19
67.85
66.94
64.25
62.48
61.22
60.40
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选
江苏名和 (略)
*.00
56.99
HNTYSC03：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
资中县 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
河南省 (略)
陕西 (略)
四川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.81
71.92
70.82
68.96
67.08
65.77
65.16
61.07
60.74
HNTYSC04：成交候选人推荐表
人
第十二中标候选
人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.23
69.36
68.95
63.11
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
HNTYSC05：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.23
69.27
68.80
63.27
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
HNTYSC06：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.69
69.26
68.73
63.11
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
二：提出异议的渠道与方式
供应商或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在成交结
果公示期内以书面形式（盖公章、法定代表人或代理人签字、代理
人签字还应付法人授权委托书）向采购单位或招标服务机构提出，
同时将电子邮件发送至：*@*tbjj-wm.com，并电话告知招标
组织单位。
三：其他
无
四：联系方式：
采购单位： 中铁北 (略)
联系人：马工
电话：*
电子邮箱：*@*tbjj-wm.com
招标服务机构：中铁北 (略)
联系人：何国栋
电话：*
电子邮箱：*@*tbjj-wm.com
采购单位/招标服务机构：
中铁北 (略)
2024年08月13日

投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
珠海 (略)	*.00	79.71	第一中标候选人
(略)	*.00	77.84	第二中标候选人
合肥 (略)	*.00	76.63	第三中标候选人
(略) (略)	*.00	74.76	第四中标候选人
陕西源更佳 (略)	*.00	73.14	第五中标候选人
郑州 (略)	*.00	71.57	第六中标候选人
(略) (略)	*.00	71.06	第七中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	67.19	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	65.37	第九中标候选人
(略) (略)	*.00	62.32	第十中标候选人
上海 (略)	*.00	61.50	第十一中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
容城县智宇 (略)	*.00	78.45	第一中标候选人
北京国强兴达 (略)	*.00	75.74	第二中标候选人
北京中辉信泰 (略)	*.00	73.39	第三中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	70.59	第四中标候选人
(略)	*.00	69.16	第五中标候选人
宁波海曙通捷 (略)	*.00	68.86	第六中标候选人
(略) 平城区三优 (略)	*.00	67.42	第七中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	65.63	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	64.07	第九中标候选人
山西鑫 (略)	*.00	60.58	第十中标候选人
齐河县杰鹏建筑 (略)	*.00	60.54	第十一中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
德州展安 (略)	*.00	82.45	第一中标候选人
安徽和义通 (略)	*.00	82.28	第二中标候选人
(略) 万 (略)	*.00	75.14	第三中标候选人
(略)	*.00	74.60	第四中标候选人
山东程弘建筑 (略)	*.00	73.76	第五中标候选人
(略)	*.00	70.29	第六中标候选人
广州 (略)	*.00	69.46	第七中标候选人
合肥联宏 (略)	*.00	69.15	第八中标候选人
(略) 鑫川 (略)	*.00	52.70	第九中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	52.32	第十中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
上海 (略)	*.00	76.41	第一中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	75.06	第二中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	74.56	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	74.08	第四中标候选人
陕西 (略)	*.00	70.60	第五中标候选人
(略)	*.00	69.30	第六中标候选人
容城县智宇 (略)	*.00	69.21	第七中标候选人
天津 (略)	*.00	67.70	第八中标候选人
天津荣 (略)	*.00	66.06	第九中标候选人
郑州 (略)	*.00	56.31	第十中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
徐州徐工施 (略)	*.00	78.00	第一中标候选人
济南 (略)	*.00	77.47	第二中标候选人
(略) 安 (略)	*.00	76.16	第三中标候选人
(略) 兴 (略)	*.00	75.31	第四中标候选人
湖北 (略)	*.00	74.93	第五中标候选人
(略) 华安 (略)	*.00	73.00	第六中标候选人
长沙 (略)	*.00	66.54	第七中标候选人
河南省 (略)	*.00	63.69	第八中标候选人
徐州汇 (略)	*.00	63.00	第九中标候选人
吉林省昇达 (略)	*.00	61.92	第十中标候选人
(略) 尚通 (略)	*.00	60.24	第十一中标候选人
郑州 (略)	*.00	55.01	第十二中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略)	*.00	74.69	第一中标候选人
陕西 (略)	*.00	72.22	第二中标候选人
中铁北京工 (略)	*.00	71.13	第三中标候选人
天津荣 (略)	*.00	70.00	第四中标候选人
石家庄旭涵 (略)	*.00	66.24	第五中标候选人
河北雄安 (略)	*.00	65.61	第六中标候选人
容城县智宇 (略)	*.00	65.43	第七中标候选人
山西鑫 (略)	*.00	64.40	第八中标候选人
上海 (略)	*.00	63.56	第九中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略)	*.00	70.66	第一中标候选人
沭阳犇鸿 (略)	*.00	69.17	第二中标候选人
(略) (略)	*.00	66.82	第三中标候选人
安徽八部 (略)	*.00	65.38	第四中标候选人
(略) (略)	*.00	64.64	第五中标候选人
(略) (略)	*.00	56.76	第六中标候选人
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略) (略)	*.00	77.97	第一中标候选人
(略) 尚通 (略)	*.00	73.43	第二中标候选人
湖北 (略)	*.00	71.51	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	69.90	第四中标候选人
河南省 (略)	*.00	68.19	第五中标候选人
安阳运通 (略)	*.00	67.85	第六中标候选人
武汉 (略)	*.00	66.94	第七中标候选人
(略)	*.00	64.25	第八中标候选人
陕西 (略)	*.00	62.48	第九中标候选人
邵阳 (略)	*.00	61.22	第十中标候选人
陕西 (略)	*.00	60.40	第十一中标候选
投标人	投标报价	最终得分	推荐排名
(略) 尚通 (略)	*.00	72.81	第一中标候选人
资中县 (略)	*.00	71.92	第二中标候选人
湖北 (略)	*.00	70.82	第三中标候选人
扶沟县东升 (略)	*.00	68.96	第四中标候选人
安阳运通 (略)	*.00	67.08	第五中标候选人
武汉 (略)	*.00	65.77	第六中标候选人
河南省 (略)	*.00	65.16	第七中标候选人
陕西 (略)	*.00	61.07	第八中标候选人
四川 (略)	*.00	60.74	第九中标候选人

中铁北 (略) 通用机械设备租赁
框架协议供应商招募成交候选人公示
（项目编号：ZTBJGCJ-*）
公示结束时间：2024年08月16日
一：竞谈情况
该竞谈项目已经完成评审工作。采购人根据谈判小组提交的谈
判报告，已经对结果进行了确认，现将成交候选人情况进行公示。
中铁北 (略) 通用机械设备租赁框架协议供应
商招募(ZTBJGCJ-*)成交候选人基本情况:
YYWJJ01：成交候选人推荐表
投标人
珠海 (略)
(略)
郑州 (略)
北京中辉信泰 (略)
天津荣 (略)
安徽八部 (略)
天津 (略)
上海 (略)
容城县智宇 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.58
75.64
75.03
71.66
68.81
68.57
68.54
62.50
58.43
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
YYWJJ02：成交候选人推荐表
投标人
珠海 (略)
(略)
合肥 (略)
(略) (略)
陕西源更佳 (略)
郑州 (略)
(略) (略)
安徽八部 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.71
77.84
76.63
74.76
73.14
71.57
71.06
67.19
65.37
62.32
61.50
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
YYWJJ03：成交候选人推荐表
投标人
(略)
云南贵云 (略)
(略)
天津荣 (略)
云南华俊 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
77.29
76.73
66.34
65.00
62.58
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
上海 (略)
*.00
YYWJJ04：成交候选人推荐表
61.08
第六中标候选人
投标人
北京中辉信泰 (略)
北京宏乾汇 (略)
安徽八部 (略)
天津荣 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
74.69
71.61
67.10
65.66
61.67
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
YYWJJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
YYWJJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
QCQZJ01：成交候选人推荐表
投标人
容城县智宇 (略)
北京国强兴达 (略)
北京中辉信泰 (略)
安徽八部 (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
(略) 平城区三优 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
山西鑫 (略)
齐河县杰鹏建筑 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
QCQZJ02：成交候选人推荐表
投标人
沭阳犇鸿 (略)
安徽八部 (略)
(略) (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
中铁北京工 (略)
(略) (略)
天津荣 (略)
深汕特别合作区创 (略)
(略) 皖鑫 (略)
杭州荣宏 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.84
*.00
QCQZJ03：成交候选人推荐表
最终得分
78.45
75.74
73.39
70.59
69.16
68.86
67.42
65.63
64.07
60.58
60.54
最终得分
74.29
72.15
71.01
70.67
70.10
69.48
68.29
65.71
65.27
62.71
62.57
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
投标人
(略)
云南华俊 (略)
云南贵云 (略)
(略)
宁波海曙通捷 (略)
中铁北京工 (略)
云南升州 (略)
天津荣 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
78.95
72.22
71.38
68.82
68.62
65.05
64.12
63.71
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
山西鑫 (略)
*.00
60.24
第九中标候选人
QCQZJ04：成交候选人推荐表
投标人
安徽八部 (略)
北京中辉信泰 (略)
宁波海曙通捷 (略)
北京宏乾汇 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.99
70.86
70.55
68.58
68.18
65.72
62.66
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
QCQZJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
QCQZJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
TSQZJ01：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
长沙创达 (略)
(略) 万 (略)
山东 (略)
(略)
山东程弘建筑 (略)
(略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ02：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
(略) 万 (略)
(略)
山东程弘建筑 (略)
(略)
广州 (略)
合肥联宏 (略)
(略) 鑫川 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ03：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
德州展安 (略)
安徽和义通 (略)
(略) 万 (略)
山东程弘建筑 (略)
贵州鑫颖达 (略)
中铁北京工 (略)
(略) 鑫川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ04：成交候选人推荐表
最终得分
77.50
75.94
74.09
73.80
69.93
68.36
67.10
63.93
53.31
最终得分
82.45
82.28
75.14
74.60
73.76
70.29
69.46
69.15
52.70
52.32
最终得分
84.89
82.25
80.80
74.85
73.49
73.33
53.38
53.32
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
投标人
德州展安 (略)
山东 (略)
吉林省兴 (略)
山东程弘建筑 (略)
吉林省胜宇 (略)
(略) 万 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ05：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
德州展安 (略)
(略) 万 (略)
安徽和义通 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
TSQZJ06：成交候选人推荐表
投标人
德州展安 (略)
新疆 (略)
(略) 万 (略)
安徽和义通 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
ZZJ01：成交候选人推荐表
投标人
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
扶沟县东升 (略)
陕西 (略)
(略)
容城县智宇 (略)
天津 (略)
天津荣 (略)
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
82.33
75.54
74.22
72.74
71.49
66.49
53.15
最终得分
81.84
80.99
70.87
55.59
最终得分
79.79
77.22
69.33
55.16
最终得分
76.41
75.06
74.56
74.08
70.60
69.30
69.21
67.70
66.06
56.31
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
ZZJ02：成交候选人推荐表
投标人
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
(略)
天津荣 (略)
陕西 (略)
郑州 (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
77.03
75.64
75.05
71.48
69.72
67.09
65.78
58.96
57.97
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
ZZJ03：成交候选人推荐表
投标人
投标报价
最终得分
推荐排名
?
云南升州 (略)
上海 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
(略)
(略)
云南华俊 (略)
天津荣 (略)
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
83.97
76.02
71.91
70.25
69.47
68.63
66.10
65.85
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
ZZJ04：成交候选人推荐表
投标人
北京宏乾汇 (略)
上海 (略)
安徽八部 (略)
中铁北京工 (略)
陕西 (略)
天津荣 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
80.51
74.81
73.30
70.20
67.78
64.34
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
ZZJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
ZZJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC01：成交候选人推荐表
投标人
(略) (略)
湖北 (略)
河北雄安绩达 (略)
(略) (略)
河南省 (略)
吉林省昇达 (略)
(略) 尚通 (略)
久隆泰和建筑工程(北京)有限公司
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.04
78.82
74.50
74.40
66.62
66.39
65.41
62.19
60.44
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
HNTBC02：成交候选人推荐表
投标人
徐州徐工施 (略)
济南 (略)
(略) 安 (略)
(略) 兴 (略)
湖北 (略)
(略) 华安 (略)
长沙 (略)
河南省 (略)
徐州汇 (略)
吉林省昇达 (略)
(略) 尚通 (略)
郑州 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
78.00
77.47
76.16
75.31
74.93
73.00
66.54
63.69
63.00
61.92
60.24
55.01
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选人
第十二中标候选人
HNTBC03：成交候选人推荐表
?
投标人
湖北 (略)
长沙 (略)
吉林省昇达 (略)
云南华俊 (略)
徐州汇 (略)
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
四川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.82
70.66
67.27
67.16
67.12
66.10
65.79
59.04
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
HNTBC04：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTBC06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SSC01：成交候选人推荐表
投标人
(略)
陕西 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
石家庄旭涵 (略)
河北雄安 (略)
容城县智宇 (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC02：成交候选人推荐表
最终得分
74.69
72.22
71.13
70.00
66.24
65.61
65.43
64.40
63.56
投标人
(略)
陕西 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
(略) (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC03：成交候选人推荐表
最终得分
74.43
72.41
71.24
69.96
66.03
64.13
63.34
投标人
(略)
陕西 (略)
云南华俊 (略)
中铁北京工 (略)
天津荣 (略)
云南贵云 (略)
山西鑫 (略)
上海 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
SSC04：成交候选人推荐表
最终得分
75.04
72.79
71.75
71.17
70.74
68.33
64.76
63.78
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
投标人
北京宏乾汇 (略)
投标报价
*.00
最终得分
74.50
推荐排名
第一中标候选人
陕西 (略)
天津荣 (略)
中铁北京工 (略)
上海 (略)
*.00
*.00
*.00
*.00
72.63
70.23
69.36
63.94
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SSC05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SSC06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD01：成交候选人推荐表
投标人
容城县智宇 (略)
(略) 平城区三优吊装机械租赁有限
公司
(略)
天津 (略)
安徽八部 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.67
69.61
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
68.86
64.91
63.45
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SCD02：成交候选人推荐表
投标人
(略)
沭阳犇鸿 (略)
(略) (略)
安徽八部 (略)
(略) (略)
(略) (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
70.66
69.17
66.82
65.38
64.64
56.76
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
SCD03：成交候选人推荐表
投标人
(略)
云南升州 (略)
(略)
(略)
云南贵云 (略)
云南华俊 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.52
72.06
68.02
67.82
66.80
66.42
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
SCD04：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SCD06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SJJ01：成交候选人推荐表
投标人
山东程弘建筑 (略)
(略)
(略) 晋塔建筑 (略)
(略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
70.19
67.27
67.07
60.88
60.80
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SJJ02：成交候选人推荐表
?
投标人
合肥联宏 (略)
山东程弘建筑 (略)
广州 (略)
(略)
上海颐东 (略)
中铁北京工 (略)
(略)
山西省晋塔起重 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
79.88
73.19
71.14
70.49
70.44
65.65
63.44
49.01
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
SJJ03：成交候选人推荐表
投标人
四川 (略)
山东程弘建筑 (略)
中铁北京工 (略)
贵州鑫颖达 (略)
山西省晋塔起重 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
76.20
75.82
69.25
65.30
55.04
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
SJJ04：成交候选人推荐表
投标人
吉林省兴 (略)
山东程弘建筑 (略)
吉林省胜宇 (略)
中铁北京工 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
71.86
71.45
70.72
62.91
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
SJJ05：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
SJJ06：经评审后，剩余投标人数量不足，竞争不充分，不予推荐，做流标处理。
HNTYSC01：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
HNTYSC02：成交候选人推荐表
投标人
(略) (略)
(略) 尚通 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
(略)
陕西 (略)
邵阳 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
73.37
71.15
69.44
67.89
67.63
66.90
61.95
最终得分
77.97
73.43
71.51
69.90
68.19
67.85
66.94
64.25
62.48
61.22
60.40
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
第十中标候选人
第十一中标候选
江苏名和 (略)
*.00
56.99
HNTYSC03：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
资中县 (略)
湖北 (略)
扶沟县东升 (略)
安阳运通 (略)
武汉 (略)
河南省 (略)
陕西 (略)
四川 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
72.81
71.92
70.82
68.96
67.08
65.77
65.16
61.07
60.74
HNTYSC04：成交候选人推荐表
人
第十二中标候选
人
推荐排名
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
第五中标候选人
第六中标候选人
第七中标候选人
第八中标候选人
第九中标候选人
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.23
69.36
68.95
63.11
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
HNTYSC05：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.23
69.27
68.80
63.27
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
HNTYSC06：成交候选人推荐表
投标人
(略) 尚通 (略)
河南省 (略)
安阳运通 (略)
陕西 (略)
投标报价
*.00
*.00
*.00
*.00
最终得分
推荐排名
74.69
69.26
68.73
63.11
第一中标候选人
第二中标候选人
第三中标候选人
第四中标候选人
二：提出异议的渠道与方式
供应商或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在成交结
果公示期内以书面形式（盖公章、法定代表人或代理人签字、代理
人签字还应付法人授权委托书）向采购单位或招标服务机构提出，
同时将电子邮件发送至：*@*tbjj-wm.com，并电话告知招标
组织单位。
三：其他
无
四：联系方式：
采购单位： 中铁北 (略)
联系人：马工
电话：*
电子邮箱：*@*tbjj-wm.com
招标服务机构：中铁北 (略)
联系人：何国栋
电话：*
电子邮箱：*@*tbjj-wm.com
采购单位/招标服务机构：
中铁北 (略)
2024年08月13日