织金县中寨镇羊场、中寨片区安全饮水补短板工程-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

织金县中寨镇羊场、中寨片区安全饮水补短板工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县中寨镇人民政府 的 织金县中寨镇羊场、中寨片区安全饮水补短板工程 (入场登记号: E*W )投资项目统一代码:\已于 **日10时00分 (略) 公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州建工集团第五 (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.81
投标总报价(元):*.44
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准

投标工期:180 日历天

项目负责人 (项目经理) :王梅
具备水利水电工程 专业二级注册建造师,注册号黔*
企业业绩 (如需要) :\
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :\

第二中标候选人: (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.19
投标总报价(元):*.43
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准
投标工期:180 日历天
项目负责人 (项目经理) :金舒婷
具备水利水电工程 专业二级注册建造师,注册号*
企业业绩 (如需要) :\
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :\

第三中标候选人:贵州江能腾盛 (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:85.83
投标总报价(元):*.61
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准
投标工期:180 日历天
项目负责人 (项目经理) :何家裕

具备水利水电工程专业 二级注册建造师,注册号贵*5
企业业绩 (如需要) :\
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :\

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示**日至**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县农业农村局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

贵州江能腾盛 (略)

3

贵州建工集团第五 (略)

4

贵州建 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

1.3

1.5

1

1.2

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.5

3.4

3.8

3.5

3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.3

2

1.5

1.8

4.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.6

1.9

2

1.8

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

1.8

2.1

2

1.8

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.1

1.3

1.4

1

1.2

7.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.3

1.4

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

1.9

2.3

2.2

1.9

2.2

2

1.8

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1.3

1

1.2

1.项目技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第五 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.6

1.5

1.5

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.7

3.8

3.6

4.2

4

3.5

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.5

1.5

2.3

2

2.5

4.项目现状分析(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

1.8

2.2

2.5

2.5

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

2

2.5

2.3

1.9

2.3

2.5

2.5

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.4

1.8

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

7.资源配置计划(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

2.1

2.5

2.4

2

2.4

2.5

2.5

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

1.项目技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.81

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江能腾盛 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.1

1.5

0.9

1.2

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3.5

3.5

3

3.9

3.5

3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

1.2

2.1

1.5

1.8

4.项目现状分析(0分-3分)

1.8

1.9

1.7

1.3

1.9

1.9

1.8

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.8

1.6

2.1

2

1.8

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.2

1.8

1.2

1.1

1.4

1

1.2

7.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

2

2.3

2

1.6

2.2

2

1.8

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.3

1

1.2

1.项目技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.2

1.5

1

1.2

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.6

3.4

3.2

3.8

3

3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.3

1.3

2

1.5

1.8

4.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.5

1.9

2

1.8

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.9

1.6

2.1

2

1.8

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.2

1.1

1.4

1

1.2

7.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.7

2.2

2

1.8

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.3

1.2

1

1.2

1.项目技术负责人(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.88

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州建工集团第五 (略)

59.98

18.83

15

93.81

*.44

1

(略)

59.95

16.24

10

86.19

*.43

2

贵州江能腾盛 (略)

59.97

15.86

10

85.83

*.61

3

贵州建 (略)

59.97

15.91

8

83.88

*.04

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 织金县中寨镇人民政府

地 址: 织金县中寨镇

联系人: 谢超

2.代理机构信息

名 称: 贵阳汇丰工程 (略)

地 址: (略) 观山湖区麒隆商务港B座20楼

联系人: 韩工


文件预览:
织金县中寨镇羊场、中寨片区安全饮水补短板工程-中标候选人公示.pdf
中标公示_PDF合并_2215.pdf

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县中寨镇人民政府 的 织金县中寨镇羊场、中寨片区安全饮水补短板工程 (入场登记号: E*W )投资项目统一代码:\已于 **日10时00分 (略) 公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州建工集团第五 (略)
资质条件:具有建筑工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.81
投标总报价(元):*.44
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准

投标工期:180 日历天

项目负责人 (项目经理) :王梅
具备水利水电工程 专业二级注册建造师,注册号黔*
企业业绩 (如需要) :\
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :\

第二中标候选人: (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:86.19
投标总报价(元):*.43
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准
投标工期:180 日历天
项目负责人 (项目经理) :金舒婷
具备水利水电工程 专业二级注册建造师,注册号*
企业业绩 (如需要) :\
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :\

第三中标候选人:贵州江能腾盛 (略)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:85.83
投标总报价(元):*.61
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准
投标工期:180 日历天
项目负责人 (项目经理) :何家裕

具备水利水电工程专业 二级注册建造师,注册号贵*5
企业业绩 (如需要) :\
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :\

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示**日至**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县农业农村局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

贵州江能腾盛 (略)

3

贵州建工集团第五 (略)

4

贵州建 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

1.3

1.5

1

1.2

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.5

3.4

3.8

3.5

3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.3

2

1.5

1.8

4.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.6

1.9

2

1.8

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

1.8

2.1

2

1.8

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.1

1.3

1.4

1

1.2

7.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.3

1.4

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

1.9

2.3

2.2

1.9

2.2

2

1.8

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.3

1.3

1

1.2

1.项目技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.19

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第五 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.6

1.5

1.5

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.7

3.8

3.6

4.2

4

3.5

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.5

1.5

2.3

2

2.5

4.项目现状分析(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

1.8

2.2

2.5

2.5

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

2

2.5

2.3

1.9

2.3

2.5

2.5

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.4

1.8

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

7.资源配置计划(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

2.1

2.5

2.4

2

2.4

2.5

2.5

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

1.项目技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.81

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江能腾盛 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.1

1.5

0.9

1.2

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3.5

3.5

3

3.9

3.5

3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

1.2

2.1

1.5

1.8

4.项目现状分析(0分-3分)

1.8

1.9

1.7

1.3

1.9

1.9

1.8

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.8

1.6

2.1

2

1.8

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.2

1.8

1.2

1.1

1.4

1

1.2

7.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

2

2.3

2

1.6

2.2

2

1.8

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.3

1

1.2

1.项目技术负责人(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.投标技术文件编写内容完整性和可行性(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.2

1.5

1

1.2

2.工程施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.6

3.4

3.2

3.8

3

3

3.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.3

1.3

2

1.5

1.8

4.项目现状分析(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.5

1.9

2

1.8

5.水保环保管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.4

1.9

1.6

2.1

2

1.8

6.工程进度计划与措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.2

1.1

1.4

1

1.2

7.资源配置计划(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-3分)

1.9

2.3

2.1

1.7

2.2

2

1.8

9.施工总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.3

1.2

1

1.2

1.项目技术负责人(0分-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其它管理人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.88

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州建工集团第五 (略)

59.98

18.83

15

93.81

*.44

1

(略)

59.95

16.24

10

86.19

*.43

2

贵州江能腾盛 (略)

59.97

15.86

10

85.83

*.61

3

贵州建 (略)

59.97

15.91

8

83.88

*.04

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 织金县中寨镇人民政府

地 址: 织金县中寨镇

联系人: 谢超

2.代理机构信息

名 称: 贵阳汇丰工程 (略)

地 址: (略) 观山湖区麒隆商务港B座20楼

联系人: 韩工


文件预览:
织金县中寨镇羊场、中寨片区安全饮水补短板工程-中标候选人公示.pdf
中标公示_PDF合并_2215.pdf
    
查看详情》

招标
代理

贵阳汇丰工程建设中介服务有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索