龙泉市凤凰山基础设施提升改造项目评审结果公示
龙泉市凤凰山基础设施提升改造项目评审结果公示
项目名称: (略) 凤凰山基础设施提升改造项目 | 开标时间:2024/07/31 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | (略) | 是 | 好 | 资信标: 技术标:针对本项目道路工程施工难点分析到位,采用先进的BIM管理;工程难点及质量安全保障措施较完整;施工方案编制完整,针对性强。;内容完整,针对性较强。;对建设内容调查较深入,方案编制完整; | 资信标: 技术标:无;施工机械配置不够完善;文明施工保证措施可加强。;文明施工环境保护需完善。;无; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:好;好;好;较好;好; | ||
2 | (略) | ||||||||
3 | (略) (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:方案编制完整;各方面均有涉及;施工方案编制完整。;安全及文明施工保证措施较完整;内容完整,工程分析较准备。; | 资信标: 技术标:针对本工程特点工艺内容一般;深度欠深;工程质量保证措施土建内容较多;工程难点分析欠透彻;针对性不强。; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;较好; | ||
4 | 浙江 (略) | ||||||||
5 | (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:技术方案针对性较好,进度安排合理;工程难点特点及工期保证措施较完整;施工方案编制完整。;内容完整,施工特点难点分析比较准确。;各方面均涉及; | 资信标: 技术标:专项方案适当完善;专项方案及安全生产保保证措施不够完整;施工方案针对性不强。;施工现场布置不是很合理。;针对性不强; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;一般; | ||
6 | 丽水 (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:工程难点特点分析到位;各方面均有涉及;内容完整,安全生产有保证。;项目班子组成合理。;方案编制完整; | 资信标: 技术标:安全及工期保障措施不够完整;深度欠深;针对性欠缺。;施工方案针对性不强。;建设内容针对性偏弱; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;较好; | ||
7 | 浙江 (略) | 是 | 一般 | 资信标: 技术标:重点、难点分析不到位;施工方案编制完整,进度计划编制较合理、可行。;投标文件内容完整。;方案编制完整;工程内容分析到位; | 资信标: 技术标:针对性不强;安全生产保证措建议加强。;针对性不强。;对建设内容针对性不强;各专项内容较公式化; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;较好;一般;较好;一般; | ||
8 | (略) | 是 | 一般 | 资信标: 技术标:工程内容分析到位;工期保证计划较好;内容完整。工期有保证。;施工方案基本完整。;方案编制较完整; | 资信标: 技术标:各方面保证措施较公式化;针对性不强;针对性不强。;方案内容正对性不强。;方案针对性一般; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;一般;较好;一般;较好; | ||
9 | (略) | ||||||||
10 | (略) | ||||||||
11 | 浙江 (略) | ||||||||
12 | (略) | ||||||||
13 | 江西建工 (略) | ||||||||
14 | 浙江 (略) | ||||||||
15 | (略) | ||||||||
16 | (略) (略) | ||||||||
17 | 浙江 (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:内容完整;安全生产措施较详细;内容完整,施工特点难点分析较准确。;施工方案编制完整,工程特点难点施工方案可行合理;对本项目建设内容分析较深入,针对性较好,施工方案编制较完善; | 资信标: 技术标:针对性不强;对项目理解深度不够;表述过程过于繁琐。;施工方案不精简,通用性内容多。;施工计划可继续优化; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;一般;较好;较好;好; | ||
18 | 浙江 (略) | ||||||||
19 | (略) | ||||||||
20 | (略) | ||||||||
21 | (略) (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:内容完整针对性强。;对建设内容调查较深入,方案编制完整;质量安全及工期的保障措施完整;施工方案编制完整,BIM效果应用。施工进度计划编制合理。;采用 BIM管理; | 资信标: 技术标:施工进度计划需完善。;无;主要机械配置未有针对性配备;安全文明施工措施针对性可以加强。;重点,难点不突出; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;好;较好;好;较好; | ||
22 | (略) | ||||||||
23 | (略) (略) | ||||||||
24 | (略) | ||||||||
25 | 浙江龙泉 (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:采用BIM管理;内容完整。;施工方案编制完整。;质量保证措施较完整;对建设内容调查较深入,方案较完整; | 资信标: 技术标:重点不明确;针对性欠缺。;安全文明施工保证措施建议加强。;工程特点难点分析不够详尽;无; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;好; | ||
26 | 浙江乾侨 (略) | ||||||||
27 | 浙江 (略) | ||||||||
28 | (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:施工方案编制完整简洁。;项目分析到位;投标文件内容完整。;方案编制完整;各方面均涉及; | 资信标: 技术标:安全文明施工方案措施可以加强。;项目特点难点施工方案针对性不强;班子人员配备需优化。;需针对本项目特点对方案进行完善;深度不深; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;较好;较好; | ||
29 | 龙泉观 (略) | ||||||||
30 | (略) (略) | ||||||||
31 | 金华众兴 (略) | ||||||||
32 | 丽水 (略) | ||||||||
33 | (略) | ||||||||
34 | (略) | ||||||||
35 | 龙泉 (略) | ||||||||
36 | 丽水 (略) | ||||||||
37 | (略) | ||||||||
38 | 浙江 (略) | ||||||||
39 | 丽水 (略) | ||||||||
40 | 浙江 (略) | 是 | 一般 | 资信标: 技术标:方案编制完整;各方面均涉及;施工方案较完整。;投标文件内容完整。;工程各方面的保证措施较完备; | 资信标: 技术标:专业建设内容适当完善;深度不深;施工方案针对性不强。;针对性不强。;劳动力及材料供应计划欠完整; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;一般;一般;一般;较好; | ||
41 | 浙江 (略) | ||||||||
42 | (略) | 是 | 一般 | 资信标: 技术标:项目特点难点分析到位;标书内容基本完整。;内容完整;项目班子组成合理;技术方案较完善; | 资信标: 技术标:项目详细内容理解不足;针对性不强。;针对性不强;施工方案针对性不强;针对本项目特点及工作内容偏弱; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;一般;一般;一般;较好; | ||
43 | (略) | ||||||||
44 | 浙江 (略) | ||||||||
45 | (略) | ||||||||
46 | (略) | ||||||||
47 | (略) | ||||||||
48 | (略) |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | * | 【抽取】 |
2 | * | 【抽取】 |
3 | * | 【抽取】 |
4 | * | 【抽取】 |
5 | * | 【抽取】 |
* | * | * | * | * | |
(略) | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 |
(略) | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 |
(略) | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 |
丽水 (略) | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:一般 |
(略) (略) | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 |
(略) | 技术:好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:好 | 技术:好 |
浙江 (略) | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:较好 |
(略) (略) | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:好 |
浙江 (略) | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 |
浙江 (略) | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 |
浙江龙泉 (略) | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:较好 |
(略) | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 |
项目名称: (略) 凤凰山基础设施提升改造项目 | 开标时间:2024/07/31 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | (略) | 是 | 好 | 资信标: 技术标:针对本项目道路工程施工难点分析到位,采用先进的BIM管理;工程难点及质量安全保障措施较完整;施工方案编制完整,针对性强。;内容完整,针对性较强。;对建设内容调查较深入,方案编制完整; | 资信标: 技术标:无;施工机械配置不够完善;文明施工保证措施可加强。;文明施工环境保护需完善。;无; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:好;好;好;较好;好; | ||
2 | (略) | ||||||||
3 | (略) (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:方案编制完整;各方面均有涉及;施工方案编制完整。;安全及文明施工保证措施较完整;内容完整,工程分析较准备。; | 资信标: 技术标:针对本工程特点工艺内容一般;深度欠深;工程质量保证措施土建内容较多;工程难点分析欠透彻;针对性不强。; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;较好; | ||
4 | 浙江 (略) | ||||||||
5 | (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:技术方案针对性较好,进度安排合理;工程难点特点及工期保证措施较完整;施工方案编制完整。;内容完整,施工特点难点分析比较准确。;各方面均涉及; | 资信标: 技术标:专项方案适当完善;专项方案及安全生产保保证措施不够完整;施工方案针对性不强。;施工现场布置不是很合理。;针对性不强; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;一般; | ||
6 | 丽水 (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:工程难点特点分析到位;各方面均有涉及;内容完整,安全生产有保证。;项目班子组成合理。;方案编制完整; | 资信标: 技术标:安全及工期保障措施不够完整;深度欠深;针对性欠缺。;施工方案针对性不强。;建设内容针对性偏弱; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;较好; | ||
7 | 浙江 (略) | 是 | 一般 | 资信标: 技术标:重点、难点分析不到位;施工方案编制完整,进度计划编制较合理、可行。;投标文件内容完整。;方案编制完整;工程内容分析到位; | 资信标: 技术标:针对性不强;安全生产保证措建议加强。;针对性不强。;对建设内容针对性不强;各专项内容较公式化; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;较好;一般;较好;一般; | ||
8 | (略) | 是 | 一般 | 资信标: 技术标:工程内容分析到位;工期保证计划较好;内容完整。工期有保证。;施工方案基本完整。;方案编制较完整; | 资信标: 技术标:各方面保证措施较公式化;针对性不强;针对性不强。;方案内容正对性不强。;方案针对性一般; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;一般;较好;一般;较好; | ||
9 | (略) | ||||||||
10 | (略) | ||||||||
11 | 浙江 (略) | ||||||||
12 | (略) | ||||||||
13 | 江西建工 (略) | ||||||||
14 | 浙江 (略) | ||||||||
15 | (略) | ||||||||
16 | (略) (略) | ||||||||
17 | 浙江 (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:内容完整;安全生产措施较详细;内容完整,施工特点难点分析较准确。;施工方案编制完整,工程特点难点施工方案可行合理;对本项目建设内容分析较深入,针对性较好,施工方案编制较完善; | 资信标: 技术标:针对性不强;对项目理解深度不够;表述过程过于繁琐。;施工方案不精简,通用性内容多。;施工计划可继续优化; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;一般;较好;较好;好; | ||
18 | 浙江 (略) | ||||||||
19 | (略) | ||||||||
20 | (略) | ||||||||
21 | (略) (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:内容完整针对性强。;对建设内容调查较深入,方案编制完整;质量安全及工期的保障措施完整;施工方案编制完整,BIM效果应用。施工进度计划编制合理。;采用 BIM管理; | 资信标: 技术标:施工进度计划需完善。;无;主要机械配置未有针对性配备;安全文明施工措施针对性可以加强。;重点,难点不突出; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;好;较好;好;较好; | ||
22 | (略) | ||||||||
23 | (略) (略) | ||||||||
24 | (略) | ||||||||
25 | 浙江龙泉 (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:采用BIM管理;内容完整。;施工方案编制完整。;质量保证措施较完整;对建设内容调查较深入,方案较完整; | 资信标: 技术标:重点不明确;针对性欠缺。;安全文明施工保证措施建议加强。;工程特点难点分析不够详尽;无; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;一般;好; | ||
26 | 浙江乾侨 (略) | ||||||||
27 | 浙江 (略) | ||||||||
28 | (略) | 是 | 较好 | 资信标: 技术标:施工方案编制完整简洁。;项目分析到位;投标文件内容完整。;方案编制完整;各方面均涉及; | 资信标: 技术标:安全文明施工方案措施可以加强。;项目特点难点施工方案针对性不强;班子人员配备需优化。;需针对本项目特点对方案进行完善;深度不深; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;较好;较好;较好;较好; | ||
29 | 龙泉观 (略) | ||||||||
30 | (略) (略) | ||||||||
31 | 金华众兴 (略) | ||||||||
32 | 丽水 (略) | ||||||||
33 | (略) | ||||||||
34 | (略) | ||||||||
35 | 龙泉 (略) | ||||||||
36 | 丽水 (略) | ||||||||
37 | (略) | ||||||||
38 | 浙江 (略) | ||||||||
39 | 丽水 (略) | ||||||||
40 | 浙江 (略) | 是 | 一般 | 资信标: 技术标:方案编制完整;各方面均涉及;施工方案较完整。;投标文件内容完整。;工程各方面的保证措施较完备; | 资信标: 技术标:专业建设内容适当完善;深度不深;施工方案针对性不强。;针对性不强。;劳动力及材料供应计划欠完整; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:较好;一般;一般;一般;较好; | ||
41 | 浙江 (略) | ||||||||
42 | (略) | 是 | 一般 | 资信标: 技术标:项目特点难点分析到位;标书内容基本完整。;内容完整;项目班子组成合理;技术方案较完善; | 资信标: 技术标:项目详细内容理解不足;针对性不强。;针对性不强;施工方案针对性不强;针对本项目特点及工作内容偏弱; | 资信标: 技术标:;;;;; | 资信标: 技术标:一般;一般;一般;一般;较好; | ||
43 | (略) | ||||||||
44 | 浙江 (略) | ||||||||
45 | (略) | ||||||||
46 | (略) | ||||||||
47 | (略) | ||||||||
48 | (略) |
中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | * | 【抽取】 |
2 | * | 【抽取】 |
3 | * | 【抽取】 |
4 | * | 【抽取】 |
5 | * | 【抽取】 |
* | * | * | * | * | |
(略) | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 |
(略) | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 |
(略) | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 |
丽水 (略) | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:一般 |
(略) (略) | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 |
(略) | 技术:好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:好 | 技术:好 |
浙江 (略) | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:较好 |
(略) (略) | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:好 |
浙江 (略) | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 |
浙江 (略) | 技术:较好 | 技术:一般 | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:一般 |
浙江龙泉 (略) | 技术:一般 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:好 | 技术:较好 |
(略) | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 | 技术:较好 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无