| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都交子公园金融商务区 (略) | 交子公园金融总部产业园(四期) | * | | *平方米 | * | 张宇 |
| 成都交子公园 (略) | 交子公园金融商务区河东片区总部产业园（三期）项目G09地块 | * | | *平方米 | *.20 | 陈波 |
| 成都园艺 (略) | 2024年成都世界园艺博览会园区项目-核心建筑设计-施工总承包 | * | | *.41平方米 | *.38 | 孙俊杰 |
| 重庆广阳岛 (略) | 长江 (略) EPC项目 | * | | 18.*平方米 | *.26 | 周永红 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川 (略) | 宜宾国际会议中心项目（二标段） | * | * | 本项目位于 (略) 临港经济技术开发区，总建筑面积15.*平方米，其中地上建筑面积:12.*平方米，地下建筑面积:3.*平方米 | * | 胡洪俊 |
| (略) (略) | 绵阳科技城新区科技创新产业集群及基础设施统筹建设项目-科技共享空间（一期） | * | | 公共建筑2幢，建筑面积*.74平方米（其中地下室面积*.82平方米），地下2层至地上23层。 | * | 潘雷 |
| (略) (略) | 绵阳科技城新区科技创新产业集群及基础设施统筹建设项目-科技服务中心 | * | | 项目占地51.37亩，项目功能涵盖综合办公、城市公共空间，总建筑面积15.*m2，其中：地上约9.*m2，地下约6.*m2。地上9层（含结构夹层），地下2层，建筑高度（幕墙）62.7米。 | * | 陈焜 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 上海松江新城 (略) | 上海松江站服务中心新建工程 | * | | 本项目占地面积 *.1平方米。新建服务中心，包括主体建筑地上三层、局部5层，总建筑面积*平方米，其中地上建筑面积*平方米，地下两层建筑面积*平方米及出入口道闸;南广场用地面积*平方米，附属建筑面积1305平方米;新老站联系通道建筑面积1983平方米;既有站站前广场雨棚5000平方米。具体以审定的设计方案为准。合同价：*.*元（建安费*.* 万元，中铁 (略) 施工任务占本项目建安费比例约75%） | * | 杨志红 |
| 郑州百爱 (略) | 郑州中康医康养综合体建设项目一期工程 | * | | (略) 医康养综合体建设项目一期工程，建筑面积约*㎡(其中:地上约6.*㎡，地下约3.*㎡)。 | * | 涂文良 |
| (略) | 新建兴国 (略) 兴国至宁化段、宁化至泉州段房屋建筑及配套工程XQNQFJ-1标段施工总价承包 | * | * | XQNQFJ-1标包含宁化站、清流站、明溪站、三元站、大田站站房及相关工程。宁化站站房建筑面积4996平方米，站台雨棚投影面积*平方米;清流站站房建筑面积4998平方米，站台雨棚投影面积*平方米;明溪站站房建筑面积4997平方米，站台雨棚投影面积8800平方米;三元站站房建筑面积2998平方米，站台雨棚投影面积4485平方米;大田站站房建筑面积6979平方米，站台雨棚投影面积8800平方米;生产生活房屋建筑面积*平方米。 | * | *平 |
| 上海临南 (略) | 上海南大105-01、105-02、106-01地块项目(105-01、106-01地块) | * | | 上海南大 105-01、105-02、106-01 地块项目(105-01、106-01 地块) ，规划用地面积*.5 平方米，拟建 4 栋科研办公用房，总建筑面积约*.25 ㎡(其中地上建筑面积约 *.25 ㎡、地下建筑面积约 * ㎡)。 | * | 李军委 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 河南 (略) | *.06 | *.85 | 78.31 |
| 天津 (略) | *.56 | *.35 | 83.62 |
| 石家庄 (略) | *.83 | *.62 | 78.94 |
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | *.63 | *.42 | 89.83 |
| (略) (略) | *.17 | *.96 | 79.62 |
| (略) | *.15 | *.94 | 77.14 |
| 湖北弘奇 (略) | *.21 | * | 76.98 |
| 厦门 (略) | *.65 | *.44 | 83.83 |
| (略) | *.55 | *.34 | 76.42 |
| 江西 (略) | *.14 | *.93 | 78.04 |
| 江苏中 (略) | *.33 | *.12 | 78.18 |
| (略) | *.76 | *.55 | 79.81 |
| 河南省第一建筑 (略) | *.46 | *.25 | 80.10 |
| 广西 (略) | *.64 | *.43 | 83.69 |
| 浙江鸿翔 (略) | *.49 | *.28 | 80.49 |
| (略) | *.84 | *.63 | 78.79 |
| 广西 (略) | *.03 | *.82 | 81.78 |
| 河南 (略) | *.77 | *.56 | 77.71 |
| 广西 (略) | *.18 | *.97 | 81.10 |
| 河南 (略) | *.80 | *.59 | 79.43 |
| 江西省 (略) | *.39 | *.18 | 81.26 |
| 西安航空 (略) | *.81 | *.60 | 77.57 |
| 成都建工 (略) | *.12 | *.91 | 89.57 |
| (略) | *.46 | *.25 | 79.10 |
| 河南省 (略) | *.64 | *.43 | 80.42 |
| 江苏 (略) | *.85 | *.64 | 78.80 |
| 青岛亿联 (略) | *.18 | *.97 | 81.97 |
| 福建 (略) | *.67 | *.46 | 81.23 |
| 湖北 (略) | *.39 | *.18 | 79.49 |
| 上海 (略) | *.19 | *.98 | 77.92 |
| 广西建工集团第三 (略) | *.24 | *.03 | 88.23 |
| 菏泽城建 (略) | *.30 | *.09 | 84.16 |
| 江西 (略) | *.24 | *.03 | 80.93 |
| (略) | *.40 | *.19 | 81.80 |
| (略) (略) | *.98 | *.77 | 80.23 |
| 鑫 (略) | *.09 | *.88 | 80.55 |
| (牵头人) (略) ,(成员) (略) | *.83 | *.62 | 90.43 |
| 江 (略) | *.22 | *.01 | 79.63 |
| 广东省 (略) | *.87 | *.66 | 84 |
| 江西 (略) | *.44 | *.23 | 76.49 |
| 福建 (略) | *.44 | *.23 | 80.89 |
| (略) | *.38 | *.17 | 80.81 |
| 河北雪龙 (略) | *.70 | *.49 | 79.51 |
| (略) | *.51 | *.30 | 77.01 |
| 新疆 (略) | *.07 | *.86 | 81.37 |
| 鑫 (略) | *.80 | *.59 | 78.43 |
| (略) | *.41 | *.20 | 81.75 |
| (略) | *.51 | *.30 | 78.29 |
| (略) | *.66 | *.45 | 84.18 |
| (略) (略) | *.75 | *.54 | 81.22 |
| 云南 (略) | *.51 | *.30 | 83.84 |
| (略) | *.17 | *.96 | 79.79 |
| 浙江 (略) | *.24 | *.03 | 78.87 |
| 湖南长大 (略) | *.42 | *.21 | 79.55 |
| 中 (略) | *.62 | *.41 | 87.10 |
| 广东省 (略) | *.13 | *.92 | 82.52 |
| (略) | *.66 | *.45 | 76.69 |
| 陕西 (略) | *.78 | *.57 | 78.08 |
| 陕 (略) | *.08 | *.87 | 79.18 |
| 广西 (略) | *.52 | *.31 | 79.52 |
| (略) | *.08 | *.87 | 79.60 |
| (牵头人)成都倍特 (略) ,(成员) (略) | *.28 | *.07 | 89.59 |
| 盛世 (略) | *.81 | *.60 | 79.55 |
| 河南 (略) | *.18 | *.97 | 79.24 |
| 宁创建设（云南）有限公司 | *.43 | *.22 | 77.43 |
| 宜丰县昌宏 (略) | *.91 | *.70 | 77.89 |
| 中国 (略) | *.82 | *.61 | 90.62 |
| 广东 (略) | *.22 | *.01 | 79.93 |
| 成都建工 (略) | *.25 | *.04 | 91.52 |
| 通号建设 (略) | *.13 | *.92 | 81.23 |
| 河南 (略) | *.89 | *.68 | 78.38 |
| (略) | *.81 | *.60 | 80.55 |
| 山西 (略) | *.33 | *.12 | 78.17 |
| 河北 (略) | *.12 | *.91 | 79.98 |
| 甘肃第四 (略) | *.18 | *.97 | 81.57 |
| 江西 (略) | *.52 | *.31 | 79.73 |
| 广西 (略) | *.48 | *.27 | 81.22 |
| (略) | *.27 | *.06 | 80.55 |
| (略) | *.44 | *.23 | 79.02 |
| 重庆 (略) | *.33 | *.12 | 81.37 |
| (略) | *.39 | *.18 | 78.58 |
| 广 (略) | *.07 | *.86 | 84.16 |
| (略) | *.45 | *.24 | 79.54 |
| 湖北卓越 (略) | *.59 | *.38 | 80.92 |
| 陕西 (略) | *.82 | *.61 | 79.83 |
| (略) (略) | *.10 | *.89 | 82.22 |
| (略) | *.17 | *.96 | 77.95 |
| 中国建 (略) | *.47 | *.26 | 88.14 |
| 成都建工 (略) | *.16 | *.95 | 90.67 |
| 中青 (略) | *.97 | *.76 | 83.03 |
| 中皖 (略) | *.08 | *.87 | 77.28 |
| 新余 (略) | *.69 | *.48 | 80.60 |
| (略) | *.04 | *.83 | 79.77 |
| 中承 (略) | *.83 | *.62 | 78.64 |
| 湖北花桥 (略) | *.83 | *.62 | 77.45 |
| 中天 (略) | *.53 | *.32 | 79.22 |
| 四川 (略) | *.21 | * | 77.90 |
| 福建省 (略) | *.88 | *.67 | 82.61 |
| 云南 (略) | *.25 | *.04 | 79.34 |
| 金 (略) | *.17 | *.96 | 77.67 |
| 中安 (略) | *.79 | *.58 | 82.21 |
| (略) | *.80 | *.59 | 80.16 |
| 湖北 (略) | *.48 | *.27 | 79.93 |
| 湖南 (略) | *.44 | *.23 | 78.75 |
| (略) (略) | *.23 | *.02 | 77.20 |
| 陕西 (略) | *.44 | *.23 | 76.27 |
| (略) | *.60 | *.39 | 80.99 |
| 江苏大汉建设 (略) | *.68 | *.47 | 81.02 |
| (略) (略) | *.18 | *.97 | 83.36 |
| 宏盛 (略) | *.17 | *.96 | 82.39 |
| (略) | *.44 | *.23 | 82.59 |
| (略) | *.79 | *.58 | 78.97 |
| 湖南省 (略) | *.83 | *.62 | 79.15 |
| 河南 (略) | *.63 | *.42 | 80.03 |
| 湖南 (略) | *.85 | *.64 | 78.46 |
| (略) | *.70 | *.49 | 82.09 |
| 广东 (略) | *.17 | *.96 | 78.66 |
| 中建 (略) | *.76 | *.55 | 78.58 |
| (牵头人)中铁 (略) ,(成员) (略) | *.86元/招标文件第一章招标公告“3.4入围条件”和第二章投标人须知前附表1.4.1★投标人资质条件、能力和信誉“其他要求”中“（3）入围条件”。 | 其他要求（评委1:“投标情况公示表”显示联合体成员 (略) ”信用评价类型"及“开标当日投标人的60日信用综合评价得分”栏均为空白，依据招标文件1.4.1（3）条规定，该投标人不符合入围条件；评委2:《投标情况公示表》显示联合体成员 (略) “信用评价类型"及“开标当日投标人的60日信用综合评价得分”栏均为空白，依据招标文件1.4.1（3）条规定，该投标人不符合入围条件，故其不能成为合格投标人；评委3:“投标情况公示表”显示联合体成员单位 (略) ”信用评价类型"及“开标当日投标人的60日信用综合评价得分”栏均为空白，依据招标文件1.4.1（3）条规定，该投标人不符合入围条件；评委4:投标情况公示表”显示联合体成员 (略) ”信用评价类型"及“开标当日投标人的60日信用综合评价得分”栏均为空白，依据招标文件1.4.1（3）条规定，该投标人不符合入围条件；评委5:“投标情况公示表”显示联合体成员 (略) ”信用评价类型"及“开标当日投标人的60日信用综合评价得分”栏均为空白，依据招标文件1.4.1（3）条规定的入围条件无法判定 (略) 勾选主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别是否一致，故其不能成为合格投标人；评委6:“投标情况公示表”显示联合体成员 (略) ”信用评价类型"及“开标当日投标人的60日信用综合评价得分”栏均为空白，依据招标文件1.4.1（3）条规定，该投标人不符合入围条件；评委7:投标情况公示表”显示联合体成员 (略) ”信用评价类型"及“开标当日投标人的60日信用综合评价得分”栏均为空白，依据招标文件1.4.1（3）条规定，该投标人不符合入围条件。）。 | / |
| (略) (略) | *.76 | *.55 | 81.52 |
| 湖北 (略) | *.39 | *.18 | 78.32 |
| 中建 (略) | *.91 | *.70 | 91.28 |
| (略) | *.88 | *.67 | 83.90 |
| 河南 (略) | *.94 | *.73 | 79.39 |
| 江西省 (略) | *.17 | *.96 | 79.94 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | *.32 | *.11 | 76.46 |
| (略) (略) | *.12 | *.91 | 78.98 |
| 山东金 (略) | *.08 | *.87 | 80.74 |
| 河南 (略) | *.71 | *.50 | 83.82 |
| 贵州建工集团第六 (略) | *.72 | *.51 | 85.03 |
| 浙江大 (略) | *.46 | *.25 | 82.22 |
| 福建 (略) | *.97 | *.76 | 79.60 |
| 陕西 (略) | *.39 | *.18 | 78.38 |
| (略) (略) | *.47 | *.26 | 81.46 |
| (略) | *.22 | *.01 | 79.36 |
| (略) | *.49 | *.28 | 79.51 |
| 福建省紫云 (略) | *.68 | *.47 | 79.16 |
| (略) | *.14 | *.93 | 78.54 |
| 江西省余 (略) | *.85 | *.64 | 81.05 |
| 西部 (略) | *.87 | *.66 | 79.09 |
| 贵州建工集团第三 (略) | *.14 | *.93 | 80.95 |
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出投诉的，可通过《 (略) 工程建设 (略) 》(http://**.cn/Web/TSCLTSS.aspx)在线递交合法投诉书。 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 双流区发展和改革局 | 联系电话:028-* |
| 行业主管部门： (略) 双流区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-* |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
