济宁医学院2024年附属医院科研协作项目三中标成交公告
发送至邮箱
济宁医学院2024年附属医院科研协作项目三中标成交公告
(略) 202 (略) 科研协作项目（三）中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称： (略) 202 (略) 科研协作项目（三） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：孔祥桐、董波、宋东、王春德、孟路华、标包2：孔祥桐、董波、宋东、王春德、李明、标包3：孔祥桐、董波、宋东、王春德、王婷、标包4：孔祥桐、董波、宋东、王春德、李伟、标包5：孔祥桐、董波、宋东、王春德、刘腾、标包7：孔祥桐、董波、宋东、王春德、张旭、标包8：孔祥桐、董波、宋东、王春德、*宇、标包9：孔祥桐、董波、宋东、王春德、*宇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包1：南京海泰 (略) （83.3、84.3、85.3、86.3、89.3）、 (略) （59.0、60.0、61.0、63.0、66.0）、北京 (略) （62.77、63.27、65.27、65.77、69.77）、 (略) （78.6、79.6、80.6、81.6、85.6）、济宁昊 (略) （50.31、50.31、53.31、57.31、60.31）、山东初禾 (略) （62.36、63.36、63.86、66.36、67.36）标包2：山东 (略) （91.0、92.0、93.0、94.0、96.0）、山东 (略) （66.5、67.0、69.0、70.0、72.0）、济宁康乐美 (略) （62.5、64.0、65.0、65.0、67.0）标包3： (略) （94.61、95.64、96.64、96.67、98.7）、山东星 (略) （80.97、82.47、84.97、85.97、87.97）、四川乐恩 (略) （87.92、89.42、89.92、89.92、92.92）标包4：北京信泰 (略) （91.2、91.2、91.2、91.2、94.2）、 (略) （47.2、55.2、55.2、57.2、59.2）、河北乐树 (略) （68.0、68.0、71.0、71.0、72.0）、石家庄捷成 (略) （48.14、55.14、56.14、58.14、59.14）标包5：国药集团山东鲁 (略) （84.81、87.81、89.81、91.31、92.81）、山东 (略) （45.0、46.0、50.0、55.0、55.0）、浙江新慧 (略) （46.36、46.36、48.36、54.36、54.36）标包7：济南 (略) （84.3、86.3、86.3、87.3、87.8）、山东 (略) （50.0、52.0、53.0、54.0、54.0）、山东 (略) （49.3、49.3、49.3、50.3、51.3）标包8：山东鑫宏 (略) （92.0、94.0、95.0、96.5、97.0）、山 (略) （67.93、68.43、70.93、71.93、71.93）、山东枫 (略) （62.93、62.93、65.93、65.93、66.93）标包9：山东 (略) （91.0、91.0、92.0、96.0、96.0）、北京 (略) （86.36、86.36、87.36、88.36、91.36）、山东元 (略) （71.83、73.33、75.33、77.33、78.33） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：国标 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：99784 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：项目负责人：王路、王传栋、董春丽 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东星 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、浙江新慧 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、四川乐恩 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东枫 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、济宁康乐美 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、济宁昊 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东初禾 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、河北乐树 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、石家庄捷成 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东元 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称： (略) , (略) , (略) , (略) , (略) , (略) , (略) , (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址： (略) 北湖新区荷花路16号( (略) ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0537-*( (略) ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称: (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址： (略) (略) 中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人： (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
(略) 202 (略) 科研协作项目（三）中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称： (略) 202 (略) 科研协作项目（三） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：孔祥桐、董波、宋东、王春德、孟路华、标包2：孔祥桐、董波、宋东、王春德、李明、标包3：孔祥桐、董波、宋东、王春德、王婷、标包4：孔祥桐、董波、宋东、王春德、李伟、标包5：孔祥桐、董波、宋东、王春德、刘腾、标包7：孔祥桐、董波、宋东、王春德、张旭、标包8：孔祥桐、董波、宋东、王春德、*宇、标包9：孔祥桐、董波、宋东、王春德、*宇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包1：南京海泰 (略) （83.3、84.3、85.3、86.3、89.3）、 (略) （59.0、60.0、61.0、63.0、66.0）、北京 (略) （62.77、63.27、65.27、65.77、69.77）、 (略) （78.6、79.6、80.6、81.6、85.6）、济宁昊 (略) （50.31、50.31、53.31、57.31、60.31）、山东初禾 (略) （62.36、63.36、63.86、66.36、67.36）标包2：山东 (略) （91.0、92.0、93.0、94.0、96.0）、山东 (略) （66.5、67.0、69.0、70.0、72.0）、济宁康乐美 (略) （62.5、64.0、65.0、65.0、67.0）标包3： (略) （94.61、95.64、96.64、96.67、98.7）、山东星 (略) （80.97、82.47、84.97、85.97、87.97）、四川乐恩 (略) （87.92、89.42、89.92、89.92、92.92）标包4：北京信泰 (略) （91.2、91.2、91.2、91.2、94.2）、 (略) （47.2、55.2、55.2、57.2、59.2）、河北乐树 (略) （68.0、68.0、71.0、71.0、72.0）、石家庄捷成 (略) （48.14、55.14、56.14、58.14、59.14）标包5：国药集团山东鲁 (略) （84.81、87.81、89.81、91.31、92.81）、山东 (略) （45.0、46.0、50.0、55.0、55.0）、浙江新慧 (略) （46.36、46.36、48.36、54.36、54.36）标包7：济南 (略) （84.3、86.3、86.3、87.3、87.8）、山东 (略) （50.0、52.0、53.0、54.0、54.0）、山东 (略) （49.3、49.3、49.3、50.3、51.3）标包8：山东鑫宏 (略) （92.0、94.0、95.0、96.5、97.0）、山 (略) （67.93、68.43、70.93、71.93、71.93）、山东枫 (略) （62.93、62.93、65.93、65.93、66.93）标包9：山东 (略) （91.0、91.0、92.0、96.0、96.0）、北京 (略) （86.36、86.36、87.36、88.36、91.36）、山东元 (略) （71.83、73.33、75.33、77.33、78.33） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：国标 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：99784 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：项目负责人：王路、王传栋、董春丽 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东星 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、浙江新慧 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、四川乐恩 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东枫 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、济宁康乐美 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、济宁昊 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东初禾 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、河北乐树 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、石家庄捷成 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东元 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、北京 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称： (略) , (略) , (略) , (略) , (略) , (略) , (略) , (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址： (略) 北湖新区荷花路16号( (略) ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0537-*( (略) ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名称: (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地址： (略) (略) 中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人： (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
山东三木招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
