汽车金融事业部2024年车辆回收及停放服务重新采购成交候选人中标结果
汽车金融事业部2024年车辆回收及停放服务重新采购成交候选人中标结果
项目名称 | 江苏 (略) 汽车金融事业部2024年车辆回收及停放服务采购项目(重新采购) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
项目编号 | *-022 | ||||||||
采购方式 | 框架协议采购 | 资金来源 | |||||||
公示开始时间 | 2024-08-14 19:41 | 公示结束时间 | 2024-08-17 19:41 | ||||||
项目概况及采购范围 | 1.1采购项目名称:江苏 (略) 汽车金融事业部2024年车辆回收及停放服务采购项目 1.2采购人:江苏 (略) 1.3采购代理机构:江 (略) 1.4采购项目资金落实情况:已落实 1.5采购项目概况: 随着业务投放的增长,我司各业务板块对于车辆回收的需求日渐增加且不担保业务面临的紧急处置场景越来越复杂。但因我司业务分散在各个区域,作业随机性大,现有服务商的响应速度受区域限制较为严重;存放库房也因无可选择性,时有出现无地存放的情况。故我司急需在全国各大业务区域布局收车及停车服务商,扩大收车作业覆盖面积,形成7*24小时全天候的收车入库体系保障收车的及时性,停车的安全性,保障租赁物的安全。江苏 (略) 通过框架协议采购方式征集5家车辆回收服务供应商(和谈交车)、3家停车存储服务商和一定数量的车辆回收服务供应商(合规收车)来降低业务风险,保障资产安全。具体要求详见征集文件第五章项目需求。 1.6标段划分:本项目共划分为六个标段,分别为标段一:和谈交车车辆收回服务;标段二:车辆停放保管服务;标段三:合规收车服务(东区:江苏、浙江、上海、安徽、河南、山东);标段四:合规收车服务(西区:陕西、甘肃、宁夏、青海、云南、贵州、四川、西藏、重庆、新疆);标段五:合规收车服务(南区:江西、广东、福建、湖南、湖北、海南、广西);标段六:合规收车服务(北区:黑龙江、吉林、辽宁、北京、天津、河北、山西、内蒙古) 参与标段一:和谈交车车辆收回服务的供应商不得参与本项目标段三-六中的部分标段或全部标段的投标,否则其全部投标将作无效标处理。参加标段三-六的投标单位,可同时投多个标段,也可在多个标段中入围;但参与标段三-六中的部分标段或全部标段的投标供应商不得参与标段一:和谈交车的投标,否则其全部投标将作无效标处理。 项目分为订立框架协议、授予合同两个阶段,本次公开征集为第一阶段。 第一阶段(订立框架协议):标段一(和谈交车车辆收回服务):通过公开征集确定5家供应商通过和谈方式收回车辆,并签订框架协议;标段二(车辆停放保管服务):通过公开征集确定3家供应商提供车辆停放保管服务,并签订框架协议。 第二阶段(授予合同):入围后,先与供应商签署相应合作协议,后进行派单,试用期3个月。试用阶段:按照区域内案件量及供应商数均等派单,但若案件量较少时,则采用轮流派单。试单3个月后启动根据上月度绩效排名差额派单,每月滚动。最后根据对方完成情况进行付款结算。第一阶段(订立框架协议):标段三(东区合规收车服务):通过公开征集确定6-10家供应商提供合规收车服务,并签订框架协议;标段四(西区合规收车服务):通过公开征集确定3-5家供应商提供合规收车服务,并签订框架协议;标段五(南区合规收车服务):通过公开征集确定6-10家供应商提供合规收车服务,并签订框架协议;标段六(北区合规收车服务):通过公开征集确定3-5家供应商提供合规收车服务,并签订框架协议。 第二阶段(授予合同):入围后,先与供应商签署相应合作协议,后进行派单,试用期3个月。试用阶段:按照区域内案件量及供应商数均等派单,但若案件量较少时,则采用轮流派单。试单3个月后启动根据上月度绩效排名差额派单,每月滚动。最后根据对方完成情况进行付款结算。 1.6协议供货入围供应商数量:标段一:5家(①通过初步评审的供应商数量≥5家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前5名入围单位。②通过初步评审的供应商数量<5家,则评审小组不再进行详细评审,由采购人重新组织框架协议入围采购。);标段二:3家(①通过初步评审的供应商数量≥3家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前3名入围单位。②通过初步评审的供应商数量<3家,则评审小组不再进行详细评审,由采购人重新组织框架协议入围采购。)。标段三和标段五(适用):通过初步评审的供应商数量N≥11家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前10名入围单位。 7家≤通过初步评审的供应商数量N<11家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前N-1名入围单位。 通过初步评审的供应商数量N<7家,则评审小组不再进行详细评审,由采购人重新组织框架协议采购。 标段四和标段六(适用):通过初步评审的供应商数量N≥6家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前5名入围单位。 4家≤通过初步评审的供应商数量N<6家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前N-1名入围单位。 通过初步评审的供应商数量N<4家,则评审小组不再进行详细评审,由采购人重新组织框架协议采购。 供应商成为入围供应商并不意味拥有业务保障。 1.7预计协议采购数量:因采购人在框架协议有效期内可能会对委托计划进行调整,以实际委托数量为准。 2. 采购范围及相关要求 2.1采购范围:江苏 (略) 汽车金融事业部2024年车辆收回及停放服务采购项目,具体内容详见第五章项目需求。 2.2最高限价:标段一:无限价要求;标段二限价:乘用车15元/车/天;商用车(10米内)20元/车/天;商用车(10米及以上)30元/车/天。标段三-六:无限价要求,投标供应商也无需对参与的标段进行响应报价。 2.3 质量要求或服务标准:符合采购人要求。 2.4 框架协议服务期限:自框架协议签订之日起三年,合同一年一签。协议每年有效期届满前,采购人将依据入围供应商服务评价做出协议是否续签的决定。是否续签合同的决定权在采购人,采购人不需要向供应商解释续签或不续签的理由。 2.5 服务完成期限:按采购人实际要求。 |
采购人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
采购人 | 江苏 (略) | ||||||||
联系人 | 洪宇娟 | 联系人电话 | * | ||||||
采购代理 | 江 (略) | ||||||||
联系人 | 赵芸辉、高宇翔 | 联系人电话 | *、* |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | 山东瑟威思金融 (略) | / | / | 1.瑞 (略) 2.丰田汽车金融(中国)有限公司 3. (略) 4. (略) 5.梅赛德斯- (略) 6.广州小鹏 (略) 7. (略) 8.上海 (略) 9. (略) 10.瓜子融资租赁(中国/安徽/成都/江苏)有限公司 11.民生 (略) | / |
2 | (略) (略) | / | / | 1. (略) 2.天津长城 (略) 3.上汽通用 (略) 4.广汽 (略) 5.上海 (略) 6. (略) 7.上海尚诚 (略) 8. (略) 9.中昊荣圣(山东) (略) 10. (略) 11.上海 (略) 12.平安 (略) 13.微众银行 | / |
3 | 四川 (略) | / | / | 1.瑞 (略) 2. (略) 3.德国大众汽车租赁(北京)有限公司 4.沣邦融资租赁(上海)有限公司 5. (略) 6.北京 (略) 7.宝马汽车金融(中国)有限公司 8.民生 (略) | / |
4 | 陕西 (略) | / | / | 1.海通恒信国际 (略) 2. (略) (略) 3.中润融资租赁(深圳)有限公司 4.安徽好车 (略) 5.上海 (略) 6.台新融资租赁(中国)有限公司 7.凯京融资租赁(上海)有限公司 8.奇瑞徽银 (略) | / |
5 | 芜湖 (略) | / | / | 1.奇瑞徽银 (略) 2.广州小鹏 (略) 3.瑞 (略) 4.威马融资租赁(天津)有限公司 | / |
其他说明 | 济南 (略) 提供的2021-2023年度的财务审计报告不满足征集文件的投标人资格要求中财务要求;金泽信(辽宁)企业 (略) 未按征集文件要求提供不少于 20 名的专职收车业务人员的承诺函,评委会一致决定否决以上两家供应商的响应。 |
---|
(略) (略) | 90.62 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
山东瑟威思金融 (略) | 93.32 | ||||||||
山东 (略) | 57.38 | ||||||||
陕西 (略) | 68 | ||||||||
四川 (略) | 85.94 | ||||||||
芜湖 (略) | 64.04 |
山东 (略) | 57.38 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
山东瑟威思金融 (略) | 93.32 | ||||||||
(略) (略) | 90.62 | ||||||||
芜湖 (略) | 64.04 | ||||||||
陕西 (略) | 68 | ||||||||
四川 (略) | 85.94 |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | (略) | 24元等 | / | 1.海通恒信国际 (略) 2.深圳前海 (略) 3. (略) 4.三亚 (略) 5.宏菱融资租赁(上海)有限公司 6.仲利 (略) 7.沣邦融资租赁(天津)有限公司 8.合肥江淮 (略) 9.上海灿谷投资 (略) 10.浙江智慧 (略) | / |
2 | 山东 (略) | 30元等 | / | 1. (略) (略) 2.上汽 (略) 3.丰田汽车金融(中国)有限公司 4. (略) 5. (略) 6. (略) 7.福特汽车金融(中国)有限公司 | / |
3 | 济南 (略) | 29元等 | / | 1.飞碟融资租赁(山东)有限公司 2.长安新生(深圳) (略) 3.上海灿谷投资 (略) 4.海通恒运融资租赁(上海)有限公司 5.海通恒信 (略) 6.凯京融资租赁(上海)有限公司 7.天津长城 (略) 8.上海 (略) 9.金鼓新生(海南) (略) 10.上海灿谷投资 (略) 11.中昊荣圣(山东) (略) | / |
其他说明 | 形式性及响应性评审:海南 (略) 、陕西 (略) (略) (略) 上传电子响应文件的 MAC 码一致,根据《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(二)不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传”,经评委会确认,该3家存在相互串通投标,否决以上3家的响应;庆阳起航之星工程 (略) 的商用车报价(10 米以内)超过了本项目的限价,评委会否决其投标; 资格性评审:河北享佳 (略) 、深圳顺 (略) 、青岛金通 (略) 提供的财务报表不满足征集文件的财务要求,评委会否决以上投标; (略) 仲致伯 (略) 未按要求提供停车场定位相关证明材料,陕西 (略) 未按要求提供办公场所照片及相关证明材料,评委会一致决定否决上述两家供应商的响应。 |
---|
(略) | 54.76 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
济南 (略) | 28.56 | ||||||||
江苏邦德 (略) | 40.12 | ||||||||
山东 (略) | 51.04 | ||||||||
济南 (略) | 45.74 | ||||||||
四川 (略) | 46.2 |
四川 (略) | 69.07 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
江苏邦德 (略) | 67.07 | ||||||||
济南 (略) | 51.43 | ||||||||
济南 (略) | 73.9 | ||||||||
(略) | 75.41 | ||||||||
山东 (略) | 73.91 |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | 河北鑫宸 (略) | / | / | (略) 银行2海通恒信3瓜子融资4丰田融资5丰田汽金 6台新租赁7*金申华8融和电科9智慧普华租赁10皖江金租 11融易租 | / |
2 | (略) | / | / | 1皖江金租2东风财务3东风日产4捷众普惠5风标汽车6雪铁龙融资7创格租赁 | / |
3 | 山东 (略) | / | / | 海通恒信、海通恒运 金鼓新生(天津)融资租赁 凯京融资租赁 创富融资租赁 沣邦融资租赁 中国人保财产保险股份 凯枫融资租赁 (略) 上海惠勋资产管理 **(深圳)融资租赁 上海中犇融资租赁 仲利租赁 通鸿国际融资租赁 三一汽车金融 富鸿资本(湖南)融资租赁 智慧普华融资租赁 | / |
4 | 南京凡一 (略) | / | / | 上汽通用汽车金融、上汽通用融资租赁、福特汽车金融、福特汽车融资租赁、裕隆汽车金融、领航融资租赁 | / |
5 | 锦鑫尚瑞(武汉) (略) | / | / | 1东风财务2智慧普华租赁3海通恒信4永盛租赁5工行6平安银行7小鹏租赁 | / |
6 | (略) 永利 (略) | / | / | 1.上汽通用融资租赁 2.创富融资租赁(上海)有限公司 3.丰田融资租赁 4.海通恒信融资租赁 5.恒昌众鼎融资租赁 6. (略) 银行 7. (略) 众财 (略) | / |
7 | (略) (略) | / | / | 广州广汽租赁 海通恒信 三亚民生旅业 厦门象屿盈信 天下达 江淮汽车融资担保 忠泰(厦门)融资租赁 (安能)常山福金汽车租赁 狮桥融资租赁 上海泰优汇融资租赁 北京大众汽车租赁 智慧普华融资租赁 | / |
8 | (略) (略) | / | / | 深圳前海微众银行 海通恒信 宏菱融资租赁 北京好车多多 | / |
9 | 安徽瑞烽 (略) | / | / | 1. (略) 2. (略) 3.汇益融资租赁 ( 天津 ) (略) 4. (略) 5.三亚 (略) | / |
10 | 青岛 (略) | / | / | 捷众普惠国际融资租赁 凯捷融资租赁 **(深圳)融资租赁 丰田融资租赁 海发宝诚融资租赁 凯枫融资租赁 长安新生(深圳)金融投资 创富融资租赁 | / |
其他说明 | 形式性及响应性评审:海南 (略) 、陕西 (略) (略) (略) 上传电子响应文件的MAC码一致,根据《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(二)不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传”,经评委会确认,该3家存在相互串通投标,否决以上3家的响应; (略) (略) (略) 钧颐 (略) 、上海 (略) (略) 盛世金服 (略) 在参与本项目期间 IP地址一致且未提供合理解释;根据招标文件附录“串通投标、弄虚作假行为认定”中“二、有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:2.不同投标人的电子投标文件上传 IP地址相同,且无法提供合理解释的”的规定以及《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(五)不同投标人从同一个投标单位或者同一个自然 (略) 协议地址下载招标文件、上传投标文件”,经评委会确认,该3家存在相互串通投标,否决以上3家的响应。河北享佳 (略) 、青岛 (略) (略) (略) 响应文件未按要求进行签章。资格性评审:创赢天下(深圳) (略) 提供的业绩不满足资格要求中的业绩要求;浙江乘飞 (略) 未按要求提供具备不少于5名的专职收车业务人员及信誉要求的承诺函,评委会一致决定否决以上供应商的响应。 |
---|
安徽瑞烽 (略) | 75 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 77.66 | ||||||||
江苏 (略) | 60.04 | ||||||||
山东 (略) | 81.28 | ||||||||
(略) (略) | 75.74 | ||||||||
南京 (略) | 69.76 | ||||||||
连云港 (略) | 63.9 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 58.6 | ||||||||
(略) 永利 (略) | 80.12 | ||||||||
锦鑫尚瑞(武汉) (略) | 80.34 | ||||||||
湖南 (略) | 64.26 | ||||||||
(略) | 82.14 | ||||||||
济南 (略) | 59.56 | ||||||||
江苏邦德 (略) | 62.04 | ||||||||
南京凡一 (略) | 80.84 | ||||||||
青岛 (略) | 71.86 | ||||||||
(略) (略) | 59.12 | ||||||||
湖南聚 (略) | 63.28 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 85.12 |
湖南聚 (略) | 63.28 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 永利 (略) | 80.12 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 85.12 | ||||||||
济南 (略) | 59.56 | ||||||||
湖南 (略) | 64.26 | ||||||||
(略) | 82.14 | ||||||||
连云港 (略) | 63.9 | ||||||||
(略) (略) | 75.74 | ||||||||
锦鑫尚瑞(武汉) (略) | 80.34 | ||||||||
青岛 (略) | 71.86 | ||||||||
山东 (略) | 81.28 | ||||||||
(略) (略) | 77.66 | ||||||||
江苏 (略) | 60.04 | ||||||||
安徽瑞烽 (略) | 75 | ||||||||
南京 (略) | 69.76 | ||||||||
江苏邦德 (略) | 62.04 | ||||||||
南京凡一 (略) | 80.84 | ||||||||
(略) (略) | 59.12 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 58.6 |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | 河北鑫宸 (略) | / | / | (略) 银行2海通恒信3瓜子融资4丰田融资5丰田汽金 6台新租赁7*金申华8融和电科9智慧普华租赁10皖江金租 11融易租 | / |
2 | 南京凡一 (略) | / | / | 上汽通用汽车金融、上汽通用融资租赁、福特汽车金融、福特汽车融资租赁、裕隆汽车金融、领航融资租赁 | / |
3 | 山东永盛达 (略) | / | / | 1海通2厦门象屿金象融资租赁3广西通盛融资租赁4.沣邦融资租赁5.丰田融资租赁6.小灵狗汽车出行科技7.亿成融资租赁8.浙江稻普融资担保9.浙江智慧 (略) | / |
4 | (略) (略) | / | / | 深圳前海微众银行 海通恒信 宏菱融资租赁 北京好车多多 | / |
5 | (略) 永利 (略) | / | / | 上汽通用融资租赁 2.创富融资租赁(上海)有限公司 3.丰田融资租赁 4.海通恒信融资租赁 5.恒昌众鼎融资租赁 6. (略) 银行 7. (略) 众财 (略) | / |
其他说明 | 形式性及响应性评审:海南 (略) 、陕西 (略) (略) (略) 上传电子响应文件的MAC码一致,根据《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(二)不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传”,经评委会确认,该3家存在相互串通投标,否决以上3家的响应; (略) (略) 显示深圳顺 (略) 和深圳车 (略) 在参与本项目期间,IP地址一致,且未提供合理解释,根据招标文件附录“串通投标、弄虚作假行为认定”中“二、有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:2.不同投标人的电子投标文件上传 IP地址相同,且无法提供合理解释的”的规定以及《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(五)不同投标人从同一个投标单位或者同一个自然 (略) 协议地址下载招标文件、上传投标文件”,评标委员会认定该2家存在相互串通投标,否决以上2家的响应。青岛有道 (略) (略) (略) 响应文件未按要求进行签章;评委会否决以上供应商的响应。资格性审查:创赢天下(深圳) (略) 提供的业绩不满足资格要求中的业绩要求;青岛金通 (略) 提供的财务报表不满足资格要求中的财务要求,评委会一致决定否决以上两家供应商的响应。 |
---|
庆阳起航之星工程 (略) | 71.06 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 76.32 | ||||||||
河北享佳 (略) | 54.5 | ||||||||
南京 (略) | 72.58 | ||||||||
山东永盛达 (略) | 78.08 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 60.14 | ||||||||
(略) 永利 (略) | 74.26 | ||||||||
成都众毅 (略) | 73.64 | ||||||||
江苏邦德 (略) | 64.08 | ||||||||
南京凡一 (略) | 83.6 | ||||||||
青岛 (略) | 70.94 | ||||||||
湖南聚 (略) | 62.64 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 85.28 |
河北享佳 (略) | 54.5 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
河北鑫宸 (略) | 85.28 | ||||||||
成都众毅 (略) | 73.64 | ||||||||
南京凡一 (略) | 83.6 | ||||||||
山东永盛达 (略) | 78.08 | ||||||||
庆阳起航之星工程 (略) | 71.06 | ||||||||
(略) (略) | 76.32 | ||||||||
南京 (略) | 72.58 | ||||||||
(略) 永利 (略) | 74.26 | ||||||||
青岛 (略) | 70.94 | ||||||||
江苏邦德 (略) | 64.08 | ||||||||
湖南聚 (略) | 62.64 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 60.14 |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | 河北鑫宸 (略) | / | / | (略) 银行2海通恒信3瓜子融资4丰田融资5丰田汽金 6台新租赁7*金申华8融和电科9智慧普华租赁10皖江金租 11融易租 | / |
2 | 南京凡一 (略) | / | / | 上汽通用汽车金融、上汽通用融资租赁、福特汽车金融、福特汽车融资租赁、裕隆汽车金融、领航融资租赁 | / |
3 | (略) | / | / | 1皖江金租2东风财务3东风日产4捷众普惠5风标汽车6雪铁龙融资7创格租赁 | / |
4 | 山东 (略) | / | / | 海通恒信、海通恒运 金鼓新生(天津)融资租赁 凯京融资租赁 创富融资租赁 沣邦融资租赁 中国人保财产保险股份 凯枫融资租赁 (略) 上海惠勋资产管理 **(深圳)融资租赁 上海中犇融资租赁 仲利租赁 通鸿国际融资租赁 三一汽车金融 富鸿资本(湖南)融资租赁 智慧普华融资租赁 | / |
5 | (略) (略) | / | / | 广州广汽租赁 海通恒信 三亚民生旅业 厦门象屿盈信 天下达 江淮汽车融资担保 忠泰(厦门)融资租赁 (安能)常山福金汽车租赁 狮桥融资租赁 上海泰优汇融资租赁 北京大众汽车租赁 智慧普华融资租赁 | / |
6 | (略) (略) | / | / | 深圳前海微众银行 海通恒信 宏菱融资租赁 北京好车多多 | / |
7 | 山东永盛达 (略) | / | / | 1海通2厦门象屿金象融资租赁3广西通盛融资租赁4.沣邦融资租赁5.丰田融资租赁6.小灵狗汽车出行科技7.亿成融资租赁8.浙江稻普融资担保9.浙江智慧 (略) | / |
8 | 锦鑫尚瑞(武汉) (略) | / | / | 1东风财务2智慧普华租赁3海通恒信4永盛租赁5工行6平安银行7小鹏租赁 | / |
9 | 安徽瑞烽 (略) | / | / | 1. (略) 2. (略) 3.汇益融资租赁 ( 天津 ) (略) 4. (略) 5.三亚 (略) | / |
10 | 青岛 (略) | / | / | 捷众普惠国际融资租赁 凯捷融资租赁 **(深圳)融资租赁 丰田融资租赁 海发宝诚融资租赁 凯枫融资租赁 长安新生(深圳)金融投资 创富融资租赁 | / |
其他说明 | 形式性及响应性评审:海南 (略) 、陕西 (略) (略) (略) 上传电子响应文件的MAC码一致,根据《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(二)不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传”,经评委会确认,该3家存在相互串通投标,否决以上3家的响应。 (略) (略) 显示深圳顺 (略) 和深圳车 (略) 在参与本项目期间,IP地址一致,且未提供合理解释; (略) 钧颐 (略) 、上海 (略) (略) 盛世金服 (略) 在参与本项目期间,IP地址一致,且未提供合理解释。根据招标文件附录“串通投标、弄虚作假行为认定”中“二、有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:2.不同投标人的电子投标文件上传 IP地址相同,且无法提供合理解释的”的规定以及《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(五)不同投标人从同一个投标单位或者同一个自然 (略) 协议地址下载招标文件、上传投标文件”,评标委员会认定该5家存在相互串通投标,否决该五家响应。青岛 (略) (略) (略) 响应文件未按要求进行签章;评委会否决该两家的响应。 |
---|
安徽瑞烽 (略) | 73.24 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 78.66 | ||||||||
山东 (略) | 81.58 | ||||||||
(略) (略) | 76.72 | ||||||||
河北享佳 (略) | 53.86 | ||||||||
南京 (略) | 69.42 | ||||||||
山东永盛达 (略) | 75.4 | ||||||||
连云港 (略) | 64.72 | ||||||||
(略) 永利 (略) | 71.94 | ||||||||
锦鑫尚瑞(武汉) (略) | 74 | ||||||||
湖南 (略) | 53.72 | ||||||||
(略) | 82.48 | ||||||||
成都众毅 (略) | 71.54 | ||||||||
南京凡一 (略) | 84.96 | ||||||||
青岛 (略) | 72.68 | ||||||||
深圳滴滴找 (略) | 72.4 | ||||||||
广州 (略) | 68.82 | ||||||||
湖南聚 (略) | 62.14 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 85.64 |
山东 (略) | 81.58 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
湖南聚 (略) | 62.14 | ||||||||
山东永盛达 (略) | 75.4 | ||||||||
青岛 (略) | 72.68 | ||||||||
南京凡一 (略) | 84.96 | ||||||||
安徽瑞烽 (略) | 73.24 | ||||||||
河北享佳 (略) | 53.86 | ||||||||
成都众毅 (略) | 71.54 | ||||||||
锦鑫尚瑞(武汉) (略) | 74 | ||||||||
连云港 (略) | 64.72 | ||||||||
湖南 (略) | 53.72 | ||||||||
南京 (略) | 69.42 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 85.64 | ||||||||
(略) (略) | 76.72 | ||||||||
(略) 永利 (略) | 71.94 | ||||||||
深圳滴滴找 (略) | 72.4 | ||||||||
(略) | 82.48 | ||||||||
广州 (略) | 68.82 | ||||||||
(略) (略) | 78.66 |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | 南京凡一 (略) | / | / | 上汽通用汽车金融、上汽通用融资租赁、福特汽车金融、福特汽车融资租赁、裕隆汽车金融、领航融资租赁 | / |
2 | 河北鑫宸 (略) | / | / | 1. (略) (略) 2.海通恒信国际 (略) (乘用车/商用车) 3.瓜子融资租赁(中国)有限公司 4. (略) 丰田汽车金融(中国)有限公司 | / |
3 | 青岛 (略) | / | / | 1.捷众普惠国际融资租赁 2.凯捷融资租赁 3.**(深圳)融资租赁 4.丰田融资租赁 5.海发宝诚融资租赁 6.凯枫融资租赁 7.长安新生(深圳)金融投资 创富融资租赁 | / |
4 | 南京 (略) | / | / | 1.海通恒信租赁 2.平安租赁、平安租赁(天津) 3.光信(兰州)融资租赁 4.信都国际融资租赁 比亚迪国际租赁 | / |
5 | 黑龙江 (略) | / | / | 1. (略) 2. (略) 3. (略) 4. (略) 5.丰田汽车金融(中国)有限公司 6. (略) | / |
其他说明 | 形式性及响应性评审:海南 (略) 、陕西 (略) (略) (略) 上传电子响应文件的MAC码一致;湖南 (略) 和青岛有道 (略) 上传电子响应文件的MAC码一致,根据《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(二)不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传”,经评委会确认,该5家存在相互串通投标,否决以上5家的响应。 青岛 (略) 的响应文件未按要求进行签章。资格性审查:创赢天下(深圳) (略) 提供的业绩不满足征集文件要求,评委会否决其投标. |
---|
庆阳起航之星工程 (略) | 71.92 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
吉 (略) | 69.02 | ||||||||
南京凡一 (略) | 85.78 | ||||||||
青岛 (略) | 75.84 | ||||||||
黑龙江 (略) | 72.26 | ||||||||
河北享佳 (略) | 64.7 | ||||||||
南京 (略) | 75.22 | ||||||||
(略) 仲致伯 (略) | 37.88 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 63.04 | ||||||||
陕西 (略) | 66.62 | ||||||||
湖南聚 (略) | 67.3 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 84.78 |
南京凡一 (略) | 85.78 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
湖南聚 (略) | 67.3 | ||||||||
河北享佳 (略) | 64.7 | ||||||||
南京 (略) | 75.22 | ||||||||
青岛 (略) | 75.84 | ||||||||
庆阳起航之星工程 (略) | 71.92 | ||||||||
陕西 (略) | 66.62 | ||||||||
黑龙江 (略) | 72.26 | ||||||||
(略) 仲致伯 (略) | 37.88 | ||||||||
吉 (略) | 69.02 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 63.04 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 84.78 |
项目名称 | 江苏 (略) 汽车金融事业部2024年车辆回收及停放服务采购项目(重新采购) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
项目编号 | *-022 | ||||||||
采购方式 | 框架协议采购 | 资金来源 | |||||||
公示开始时间 | 2024-08-14 19:41 | 公示结束时间 | 2024-08-17 19:41 | ||||||
项目概况及采购范围 | 1.1采购项目名称:江苏 (略) 汽车金融事业部2024年车辆回收及停放服务采购项目 1.2采购人:江苏 (略) 1.3采购代理机构:江 (略) 1.4采购项目资金落实情况:已落实 1.5采购项目概况: 随着业务投放的增长,我司各业务板块对于车辆回收的需求日渐增加且不担保业务面临的紧急处置场景越来越复杂。但因我司业务分散在各个区域,作业随机性大,现有服务商的响应速度受区域限制较为严重;存放库房也因无可选择性,时有出现无地存放的情况。故我司急需在全国各大业务区域布局收车及停车服务商,扩大收车作业覆盖面积,形成7*24小时全天候的收车入库体系保障收车的及时性,停车的安全性,保障租赁物的安全。江苏 (略) 通过框架协议采购方式征集5家车辆回收服务供应商(和谈交车)、3家停车存储服务商和一定数量的车辆回收服务供应商(合规收车)来降低业务风险,保障资产安全。具体要求详见征集文件第五章项目需求。 1.6标段划分:本项目共划分为六个标段,分别为标段一:和谈交车车辆收回服务;标段二:车辆停放保管服务;标段三:合规收车服务(东区:江苏、浙江、上海、安徽、河南、山东);标段四:合规收车服务(西区:陕西、甘肃、宁夏、青海、云南、贵州、四川、西藏、重庆、新疆);标段五:合规收车服务(南区:江西、广东、福建、湖南、湖北、海南、广西);标段六:合规收车服务(北区:黑龙江、吉林、辽宁、北京、天津、河北、山西、内蒙古) 参与标段一:和谈交车车辆收回服务的供应商不得参与本项目标段三-六中的部分标段或全部标段的投标,否则其全部投标将作无效标处理。参加标段三-六的投标单位,可同时投多个标段,也可在多个标段中入围;但参与标段三-六中的部分标段或全部标段的投标供应商不得参与标段一:和谈交车的投标,否则其全部投标将作无效标处理。 项目分为订立框架协议、授予合同两个阶段,本次公开征集为第一阶段。 第一阶段(订立框架协议):标段一(和谈交车车辆收回服务):通过公开征集确定5家供应商通过和谈方式收回车辆,并签订框架协议;标段二(车辆停放保管服务):通过公开征集确定3家供应商提供车辆停放保管服务,并签订框架协议。 第二阶段(授予合同):入围后,先与供应商签署相应合作协议,后进行派单,试用期3个月。试用阶段:按照区域内案件量及供应商数均等派单,但若案件量较少时,则采用轮流派单。试单3个月后启动根据上月度绩效排名差额派单,每月滚动。最后根据对方完成情况进行付款结算。第一阶段(订立框架协议):标段三(东区合规收车服务):通过公开征集确定6-10家供应商提供合规收车服务,并签订框架协议;标段四(西区合规收车服务):通过公开征集确定3-5家供应商提供合规收车服务,并签订框架协议;标段五(南区合规收车服务):通过公开征集确定6-10家供应商提供合规收车服务,并签订框架协议;标段六(北区合规收车服务):通过公开征集确定3-5家供应商提供合规收车服务,并签订框架协议。 第二阶段(授予合同):入围后,先与供应商签署相应合作协议,后进行派单,试用期3个月。试用阶段:按照区域内案件量及供应商数均等派单,但若案件量较少时,则采用轮流派单。试单3个月后启动根据上月度绩效排名差额派单,每月滚动。最后根据对方完成情况进行付款结算。 1.6协议供货入围供应商数量:标段一:5家(①通过初步评审的供应商数量≥5家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前5名入围单位。②通过初步评审的供应商数量<5家,则评审小组不再进行详细评审,由采购人重新组织框架协议入围采购。);标段二:3家(①通过初步评审的供应商数量≥3家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前3名入围单位。②通过初步评审的供应商数量<3家,则评审小组不再进行详细评审,由采购人重新组织框架协议入围采购。)。标段三和标段五(适用):通过初步评审的供应商数量N≥11家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前10名入围单位。 7家≤通过初步评审的供应商数量N<11家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前N-1名入围单位。 通过初步评审的供应商数量N<7家,则评审小组不再进行详细评审,由采购人重新组织框架协议采购。 标段四和标段六(适用):通过初步评审的供应商数量N≥6家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前5名入围单位。 4家≤通过初步评审的供应商数量N<6家,则评审小组按照供应商的综合得分由高到低的顺序推荐前N-1名入围单位。 通过初步评审的供应商数量N<4家,则评审小组不再进行详细评审,由采购人重新组织框架协议采购。 供应商成为入围供应商并不意味拥有业务保障。 1.7预计协议采购数量:因采购人在框架协议有效期内可能会对委托计划进行调整,以实际委托数量为准。 2. 采购范围及相关要求 2.1采购范围:江苏 (略) 汽车金融事业部2024年车辆收回及停放服务采购项目,具体内容详见第五章项目需求。 2.2最高限价:标段一:无限价要求;标段二限价:乘用车15元/车/天;商用车(10米内)20元/车/天;商用车(10米及以上)30元/车/天。标段三-六:无限价要求,投标供应商也无需对参与的标段进行响应报价。 2.3 质量要求或服务标准:符合采购人要求。 2.4 框架协议服务期限:自框架协议签订之日起三年,合同一年一签。协议每年有效期届满前,采购人将依据入围供应商服务评价做出协议是否续签的决定。是否续签合同的决定权在采购人,采购人不需要向供应商解释续签或不续签的理由。 2.5 服务完成期限:按采购人实际要求。 |
采购人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
采购人 | 江苏 (略) | ||||||||
联系人 | 洪宇娟 | 联系人电话 | * | ||||||
采购代理 | 江 (略) | ||||||||
联系人 | 赵芸辉、高宇翔 | 联系人电话 | *、* |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | 山东瑟威思金融 (略) | / | / | 1.瑞 (略) 2.丰田汽车金融(中国)有限公司 3. (略) 4. (略) 5.梅赛德斯- (略) 6.广州小鹏 (略) 7. (略) 8.上海 (略) 9. (略) 10.瓜子融资租赁(中国/安徽/成都/江苏)有限公司 11.民生 (略) | / |
2 | (略) (略) | / | / | 1. (略) 2.天津长城 (略) 3.上汽通用 (略) 4.广汽 (略) 5.上海 (略) 6. (略) 7.上海尚诚 (略) 8. (略) 9.中昊荣圣(山东) (略) 10. (略) 11.上海 (略) 12.平安 (略) 13.微众银行 | / |
3 | 四川 (略) | / | / | 1.瑞 (略) 2. (略) 3.德国大众汽车租赁(北京)有限公司 4.沣邦融资租赁(上海)有限公司 5. (略) 6.北京 (略) 7.宝马汽车金融(中国)有限公司 8.民生 (略) | / |
4 | 陕西 (略) | / | / | 1.海通恒信国际 (略) 2. (略) (略) 3.中润融资租赁(深圳)有限公司 4.安徽好车 (略) 5.上海 (略) 6.台新融资租赁(中国)有限公司 7.凯京融资租赁(上海)有限公司 8.奇瑞徽银 (略) | / |
5 | 芜湖 (略) | / | / | 1.奇瑞徽银 (略) 2.广州小鹏 (略) 3.瑞 (略) 4.威马融资租赁(天津)有限公司 | / |
其他说明 | 济南 (略) 提供的2021-2023年度的财务审计报告不满足征集文件的投标人资格要求中财务要求;金泽信(辽宁)企业 (略) 未按征集文件要求提供不少于 20 名的专职收车业务人员的承诺函,评委会一致决定否决以上两家供应商的响应。 |
---|
(略) (略) | 90.62 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
山东瑟威思金融 (略) | 93.32 | ||||||||
山东 (略) | 57.38 | ||||||||
陕西 (略) | 68 | ||||||||
四川 (略) | 85.94 | ||||||||
芜湖 (略) | 64.04 |
山东 (略) | 57.38 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
山东瑟威思金融 (略) | 93.32 | ||||||||
(略) (略) | 90.62 | ||||||||
芜湖 (略) | 64.04 | ||||||||
陕西 (略) | 68 | ||||||||
四川 (略) | 85.94 |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | (略) | 24元等 | / | 1.海通恒信国际 (略) 2.深圳前海 (略) 3. (略) 4.三亚 (略) 5.宏菱融资租赁(上海)有限公司 6.仲利 (略) 7.沣邦融资租赁(天津)有限公司 8.合肥江淮 (略) 9.上海灿谷投资 (略) 10.浙江智慧 (略) | / |
2 | 山东 (略) | 30元等 | / | 1. (略) (略) 2.上汽 (略) 3.丰田汽车金融(中国)有限公司 4. (略) 5. (略) 6. (略) 7.福特汽车金融(中国)有限公司 | / |
3 | 济南 (略) | 29元等 | / | 1.飞碟融资租赁(山东)有限公司 2.长安新生(深圳) (略) 3.上海灿谷投资 (略) 4.海通恒运融资租赁(上海)有限公司 5.海通恒信 (略) 6.凯京融资租赁(上海)有限公司 7.天津长城 (略) 8.上海 (略) 9.金鼓新生(海南) (略) 10.上海灿谷投资 (略) 11.中昊荣圣(山东) (略) | / |
其他说明 | 形式性及响应性评审:海南 (略) 、陕西 (略) (略) (略) 上传电子响应文件的 MAC 码一致,根据《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(二)不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传”,经评委会确认,该3家存在相互串通投标,否决以上3家的响应;庆阳起航之星工程 (略) 的商用车报价(10 米以内)超过了本项目的限价,评委会否决其投标; 资格性评审:河北享佳 (略) 、深圳顺 (略) 、青岛金通 (略) 提供的财务报表不满足征集文件的财务要求,评委会否决以上投标; (略) 仲致伯 (略) 未按要求提供停车场定位相关证明材料,陕西 (略) 未按要求提供办公场所照片及相关证明材料,评委会一致决定否决上述两家供应商的响应。 |
---|
(略) | 54.76 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
济南 (略) | 28.56 | ||||||||
江苏邦德 (略) | 40.12 | ||||||||
山东 (略) | 51.04 | ||||||||
济南 (略) | 45.74 | ||||||||
四川 (略) | 46.2 |
四川 (略) | 69.07 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
江苏邦德 (略) | 67.07 | ||||||||
济南 (略) | 51.43 | ||||||||
济南 (略) | 73.9 | ||||||||
(略) | 75.41 | ||||||||
山东 (略) | 73.91 |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | 河北鑫宸 (略) | / | / | (略) 银行2海通恒信3瓜子融资4丰田融资5丰田汽金 6台新租赁7*金申华8融和电科9智慧普华租赁10皖江金租 11融易租 | / |
2 | (略) | / | / | 1皖江金租2东风财务3东风日产4捷众普惠5风标汽车6雪铁龙融资7创格租赁 | / |
3 | 山东 (略) | / | / | 海通恒信、海通恒运 金鼓新生(天津)融资租赁 凯京融资租赁 创富融资租赁 沣邦融资租赁 中国人保财产保险股份 凯枫融资租赁 (略) 上海惠勋资产管理 **(深圳)融资租赁 上海中犇融资租赁 仲利租赁 通鸿国际融资租赁 三一汽车金融 富鸿资本(湖南)融资租赁 智慧普华融资租赁 | / |
4 | 南京凡一 (略) | / | / | 上汽通用汽车金融、上汽通用融资租赁、福特汽车金融、福特汽车融资租赁、裕隆汽车金融、领航融资租赁 | / |
5 | 锦鑫尚瑞(武汉) (略) | / | / | 1东风财务2智慧普华租赁3海通恒信4永盛租赁5工行6平安银行7小鹏租赁 | / |
6 | (略) 永利 (略) | / | / | 1.上汽通用融资租赁 2.创富融资租赁(上海)有限公司 3.丰田融资租赁 4.海通恒信融资租赁 5.恒昌众鼎融资租赁 6. (略) 银行 7. (略) 众财 (略) | / |
7 | (略) (略) | / | / | 广州广汽租赁 海通恒信 三亚民生旅业 厦门象屿盈信 天下达 江淮汽车融资担保 忠泰(厦门)融资租赁 (安能)常山福金汽车租赁 狮桥融资租赁 上海泰优汇融资租赁 北京大众汽车租赁 智慧普华融资租赁 | / |
8 | (略) (略) | / | / | 深圳前海微众银行 海通恒信 宏菱融资租赁 北京好车多多 | / |
9 | 安徽瑞烽 (略) | / | / | 1. (略) 2. (略) 3.汇益融资租赁 ( 天津 ) (略) 4. (略) 5.三亚 (略) | / |
10 | 青岛 (略) | / | / | 捷众普惠国际融资租赁 凯捷融资租赁 **(深圳)融资租赁 丰田融资租赁 海发宝诚融资租赁 凯枫融资租赁 长安新生(深圳)金融投资 创富融资租赁 | / |
其他说明 | 形式性及响应性评审:海南 (略) 、陕西 (略) (略) (略) 上传电子响应文件的MAC码一致,根据《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(二)不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传”,经评委会确认,该3家存在相互串通投标,否决以上3家的响应; (略) (略) (略) 钧颐 (略) 、上海 (略) (略) 盛世金服 (略) 在参与本项目期间 IP地址一致且未提供合理解释;根据招标文件附录“串通投标、弄虚作假行为认定”中“二、有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:2.不同投标人的电子投标文件上传 IP地址相同,且无法提供合理解释的”的规定以及《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(五)不同投标人从同一个投标单位或者同一个自然 (略) 协议地址下载招标文件、上传投标文件”,经评委会确认,该3家存在相互串通投标,否决以上3家的响应。河北享佳 (略) 、青岛 (略) (略) (略) 响应文件未按要求进行签章。资格性评审:创赢天下(深圳) (略) 提供的业绩不满足资格要求中的业绩要求;浙江乘飞 (略) 未按要求提供具备不少于5名的专职收车业务人员及信誉要求的承诺函,评委会一致决定否决以上供应商的响应。 |
---|
安徽瑞烽 (略) | 75 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 77.66 | ||||||||
江苏 (略) | 60.04 | ||||||||
山东 (略) | 81.28 | ||||||||
(略) (略) | 75.74 | ||||||||
南京 (略) | 69.76 | ||||||||
连云港 (略) | 63.9 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 58.6 | ||||||||
(略) 永利 (略) | 80.12 | ||||||||
锦鑫尚瑞(武汉) (略) | 80.34 | ||||||||
湖南 (略) | 64.26 | ||||||||
(略) | 82.14 | ||||||||
济南 (略) | 59.56 | ||||||||
江苏邦德 (略) | 62.04 | ||||||||
南京凡一 (略) | 80.84 | ||||||||
青岛 (略) | 71.86 | ||||||||
(略) (略) | 59.12 | ||||||||
湖南聚 (略) | 63.28 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 85.12 |
湖南聚 (略) | 63.28 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 永利 (略) | 80.12 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 85.12 | ||||||||
济南 (略) | 59.56 | ||||||||
湖南 (略) | 64.26 | ||||||||
(略) | 82.14 | ||||||||
连云港 (略) | 63.9 | ||||||||
(略) (略) | 75.74 | ||||||||
锦鑫尚瑞(武汉) (略) | 80.34 | ||||||||
青岛 (略) | 71.86 | ||||||||
山东 (略) | 81.28 | ||||||||
(略) (略) | 77.66 | ||||||||
江苏 (略) | 60.04 | ||||||||
安徽瑞烽 (略) | 75 | ||||||||
南京 (略) | 69.76 | ||||||||
江苏邦德 (略) | 62.04 | ||||||||
南京凡一 (略) | 80.84 | ||||||||
(略) (略) | 59.12 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 58.6 |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | 河北鑫宸 (略) | / | / | (略) 银行2海通恒信3瓜子融资4丰田融资5丰田汽金 6台新租赁7*金申华8融和电科9智慧普华租赁10皖江金租 11融易租 | / |
2 | 南京凡一 (略) | / | / | 上汽通用汽车金融、上汽通用融资租赁、福特汽车金融、福特汽车融资租赁、裕隆汽车金融、领航融资租赁 | / |
3 | 山东永盛达 (略) | / | / | 1海通2厦门象屿金象融资租赁3广西通盛融资租赁4.沣邦融资租赁5.丰田融资租赁6.小灵狗汽车出行科技7.亿成融资租赁8.浙江稻普融资担保9.浙江智慧 (略) | / |
4 | (略) (略) | / | / | 深圳前海微众银行 海通恒信 宏菱融资租赁 北京好车多多 | / |
5 | (略) 永利 (略) | / | / | 上汽通用融资租赁 2.创富融资租赁(上海)有限公司 3.丰田融资租赁 4.海通恒信融资租赁 5.恒昌众鼎融资租赁 6. (略) 银行 7. (略) 众财 (略) | / |
其他说明 | 形式性及响应性评审:海南 (略) 、陕西 (略) (略) (略) 上传电子响应文件的MAC码一致,根据《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(二)不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传”,经评委会确认,该3家存在相互串通投标,否决以上3家的响应; (略) (略) 显示深圳顺 (略) 和深圳车 (略) 在参与本项目期间,IP地址一致,且未提供合理解释,根据招标文件附录“串通投标、弄虚作假行为认定”中“二、有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:2.不同投标人的电子投标文件上传 IP地址相同,且无法提供合理解释的”的规定以及《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(五)不同投标人从同一个投标单位或者同一个自然 (略) 协议地址下载招标文件、上传投标文件”,评标委员会认定该2家存在相互串通投标,否决以上2家的响应。青岛有道 (略) (略) (略) 响应文件未按要求进行签章;评委会否决以上供应商的响应。资格性审查:创赢天下(深圳) (略) 提供的业绩不满足资格要求中的业绩要求;青岛金通 (略) 提供的财务报表不满足资格要求中的财务要求,评委会一致决定否决以上两家供应商的响应。 |
---|
庆阳起航之星工程 (略) | 71.06 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 76.32 | ||||||||
河北享佳 (略) | 54.5 | ||||||||
南京 (略) | 72.58 | ||||||||
山东永盛达 (略) | 78.08 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 60.14 | ||||||||
(略) 永利 (略) | 74.26 | ||||||||
成都众毅 (略) | 73.64 | ||||||||
江苏邦德 (略) | 64.08 | ||||||||
南京凡一 (略) | 83.6 | ||||||||
青岛 (略) | 70.94 | ||||||||
湖南聚 (略) | 62.64 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 85.28 |
河北享佳 (略) | 54.5 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
河北鑫宸 (略) | 85.28 | ||||||||
成都众毅 (略) | 73.64 | ||||||||
南京凡一 (略) | 83.6 | ||||||||
山东永盛达 (略) | 78.08 | ||||||||
庆阳起航之星工程 (略) | 71.06 | ||||||||
(略) (略) | 76.32 | ||||||||
南京 (略) | 72.58 | ||||||||
(略) 永利 (略) | 74.26 | ||||||||
青岛 (略) | 70.94 | ||||||||
江苏邦德 (略) | 64.08 | ||||||||
湖南聚 (略) | 62.64 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 60.14 |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | 河北鑫宸 (略) | / | / | (略) 银行2海通恒信3瓜子融资4丰田融资5丰田汽金 6台新租赁7*金申华8融和电科9智慧普华租赁10皖江金租 11融易租 | / |
2 | 南京凡一 (略) | / | / | 上汽通用汽车金融、上汽通用融资租赁、福特汽车金融、福特汽车融资租赁、裕隆汽车金融、领航融资租赁 | / |
3 | (略) | / | / | 1皖江金租2东风财务3东风日产4捷众普惠5风标汽车6雪铁龙融资7创格租赁 | / |
4 | 山东 (略) | / | / | 海通恒信、海通恒运 金鼓新生(天津)融资租赁 凯京融资租赁 创富融资租赁 沣邦融资租赁 中国人保财产保险股份 凯枫融资租赁 (略) 上海惠勋资产管理 **(深圳)融资租赁 上海中犇融资租赁 仲利租赁 通鸿国际融资租赁 三一汽车金融 富鸿资本(湖南)融资租赁 智慧普华融资租赁 | / |
5 | (略) (略) | / | / | 广州广汽租赁 海通恒信 三亚民生旅业 厦门象屿盈信 天下达 江淮汽车融资担保 忠泰(厦门)融资租赁 (安能)常山福金汽车租赁 狮桥融资租赁 上海泰优汇融资租赁 北京大众汽车租赁 智慧普华融资租赁 | / |
6 | (略) (略) | / | / | 深圳前海微众银行 海通恒信 宏菱融资租赁 北京好车多多 | / |
7 | 山东永盛达 (略) | / | / | 1海通2厦门象屿金象融资租赁3广西通盛融资租赁4.沣邦融资租赁5.丰田融资租赁6.小灵狗汽车出行科技7.亿成融资租赁8.浙江稻普融资担保9.浙江智慧 (略) | / |
8 | 锦鑫尚瑞(武汉) (略) | / | / | 1东风财务2智慧普华租赁3海通恒信4永盛租赁5工行6平安银行7小鹏租赁 | / |
9 | 安徽瑞烽 (略) | / | / | 1. (略) 2. (略) 3.汇益融资租赁 ( 天津 ) (略) 4. (略) 5.三亚 (略) | / |
10 | 青岛 (略) | / | / | 捷众普惠国际融资租赁 凯捷融资租赁 **(深圳)融资租赁 丰田融资租赁 海发宝诚融资租赁 凯枫融资租赁 长安新生(深圳)金融投资 创富融资租赁 | / |
其他说明 | 形式性及响应性评审:海南 (略) 、陕西 (略) (略) (略) 上传电子响应文件的MAC码一致,根据《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(二)不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传”,经评委会确认,该3家存在相互串通投标,否决以上3家的响应。 (略) (略) 显示深圳顺 (略) 和深圳车 (略) 在参与本项目期间,IP地址一致,且未提供合理解释; (略) 钧颐 (略) 、上海 (略) (略) 盛世金服 (略) 在参与本项目期间,IP地址一致,且未提供合理解释。根据招标文件附录“串通投标、弄虚作假行为认定”中“二、有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:2.不同投标人的电子投标文件上传 IP地址相同,且无法提供合理解释的”的规定以及《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(五)不同投标人从同一个投标单位或者同一个自然 (略) 协议地址下载招标文件、上传投标文件”,评标委员会认定该5家存在相互串通投标,否决该五家响应。青岛 (略) (略) (略) 响应文件未按要求进行签章;评委会否决该两家的响应。 |
---|
安徽瑞烽 (略) | 73.24 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 78.66 | ||||||||
山东 (略) | 81.58 | ||||||||
(略) (略) | 76.72 | ||||||||
河北享佳 (略) | 53.86 | ||||||||
南京 (略) | 69.42 | ||||||||
山东永盛达 (略) | 75.4 | ||||||||
连云港 (略) | 64.72 | ||||||||
(略) 永利 (略) | 71.94 | ||||||||
锦鑫尚瑞(武汉) (略) | 74 | ||||||||
湖南 (略) | 53.72 | ||||||||
(略) | 82.48 | ||||||||
成都众毅 (略) | 71.54 | ||||||||
南京凡一 (略) | 84.96 | ||||||||
青岛 (略) | 72.68 | ||||||||
深圳滴滴找 (略) | 72.4 | ||||||||
广州 (略) | 68.82 | ||||||||
湖南聚 (略) | 62.14 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 85.64 |
山东 (略) | 81.58 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
湖南聚 (略) | 62.14 | ||||||||
山东永盛达 (略) | 75.4 | ||||||||
青岛 (略) | 72.68 | ||||||||
南京凡一 (略) | 84.96 | ||||||||
安徽瑞烽 (略) | 73.24 | ||||||||
河北享佳 (略) | 53.86 | ||||||||
成都众毅 (略) | 71.54 | ||||||||
锦鑫尚瑞(武汉) (略) | 74 | ||||||||
连云港 (略) | 64.72 | ||||||||
湖南 (略) | 53.72 | ||||||||
南京 (略) | 69.42 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 85.64 | ||||||||
(略) (略) | 76.72 | ||||||||
(略) 永利 (略) | 71.94 | ||||||||
深圳滴滴找 (略) | 72.4 | ||||||||
(略) | 82.48 | ||||||||
广州 (略) | 68.82 | ||||||||
(略) (略) | 78.66 |
排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 |
---|
1 | 南京凡一 (略) | / | / | 上汽通用汽车金融、上汽通用融资租赁、福特汽车金融、福特汽车融资租赁、裕隆汽车金融、领航融资租赁 | / |
2 | 河北鑫宸 (略) | / | / | 1. (略) (略) 2.海通恒信国际 (略) (乘用车/商用车) 3.瓜子融资租赁(中国)有限公司 4. (略) 丰田汽车金融(中国)有限公司 | / |
3 | 青岛 (略) | / | / | 1.捷众普惠国际融资租赁 2.凯捷融资租赁 3.**(深圳)融资租赁 4.丰田融资租赁 5.海发宝诚融资租赁 6.凯枫融资租赁 7.长安新生(深圳)金融投资 创富融资租赁 | / |
4 | 南京 (略) | / | / | 1.海通恒信租赁 2.平安租赁、平安租赁(天津) 3.光信(兰州)融资租赁 4.信都国际融资租赁 比亚迪国际租赁 | / |
5 | 黑龙江 (略) | / | / | 1. (略) 2. (略) 3. (略) 4. (略) 5.丰田汽车金融(中国)有限公司 6. (略) | / |
其他说明 | 形式性及响应性评审:海南 (略) 、陕西 (略) (略) (略) 上传电子响应文件的MAC码一致;湖南 (略) 和青岛有道 (略) 上传电子响应文件的MAC码一致,根据《江苏省招标投标条例》“第四十一条 有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:(二)不同投标人的电子投标文件由同一台电子设备编制、打包、加密或者上传”,经评委会确认,该5家存在相互串通投标,否决以上5家的响应。 青岛 (略) 的响应文件未按要求进行签章。资格性审查:创赢天下(深圳) (略) 提供的业绩不满足征集文件要求,评委会否决其投标. |
---|
庆阳起航之星工程 (略) | 71.92 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
吉 (略) | 69.02 | ||||||||
南京凡一 (略) | 85.78 | ||||||||
青岛 (略) | 75.84 | ||||||||
黑龙江 (略) | 72.26 | ||||||||
河北享佳 (略) | 64.7 | ||||||||
南京 (略) | 75.22 | ||||||||
(略) 仲致伯 (略) | 37.88 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 63.04 | ||||||||
陕西 (略) | 66.62 | ||||||||
湖南聚 (略) | 67.3 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 84.78 |
南京凡一 (略) | 85.78 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
湖南聚 (略) | 67.3 | ||||||||
河北享佳 (略) | 64.7 | ||||||||
南京 (略) | 75.22 | ||||||||
青岛 (略) | 75.84 | ||||||||
庆阳起航之星工程 (略) | 71.92 | ||||||||
陕西 (略) | 66.62 | ||||||||
黑龙江 (略) | 72.26 | ||||||||
(略) 仲致伯 (略) | 37.88 | ||||||||
吉 (略) | 69.02 | ||||||||
(略) 宝塔区友通 (略) | 63.04 | ||||||||
河北鑫宸 (略) | 84.78 |
招标
|
江苏省招标中心有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无