第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都兴锦 生态建设 投资集团 有限公司 | 锦江花园安置 房项目 | * | * | 总建筑面积共 *.02 ㎡ | *.57 | 钟文志 |
中房集团 成都房地 产开发有 限公司 | 青羊区白家塘 街、楞伽庵街文 殊坊文创区二 期(B8、B9、B10 地块)项目期察 -设计-施工总 承包 | * | * | 总建筑面积约 * 平方米 | * | 邓华 |
成都安蓉生物医药科 (略) | 成都广安生物医药协作研发产业基地项目一期3号地块 | * | * | 总建筑面积约 为 *.81 平 方米 | *.45 | 黎引 |
成都恒锦 旧城改造 投资建设 有限责任 公司 | (略) 二段 157 号地块商业及 配套设施建设 项目 | * | * | 总建筑面积约 为 *.81 平 方米 | *.82 | 曾大勇 |
成都 (略) | 青羊区苏坡街 办培风社区 3、4 组中坝社区 3、 8 组新建商品住 宅、绿化工程及 附属设施项目 勘察-设计-施 工总承包 | * | * | 总建筑面积约 * 平方米 (最终以报规 通过的建筑面 积为准) | * | 万鑫 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
天津大学 | 天津大学北 洋园校区化 工材料科技 (略) 项 目施工 | * | * | *m2 | * | 李伟铭 |
招商银行股 份有限公司 | 招商银行金 融后台服务 中心(二期) 项目施工总 承包 | * | * | *.09 m2 | * | 周佳军 |
成都天府新 区建设投资 有限公司 | 四川大学华 (略) 项目 | * | * | *.9 m2 | *.65 | 游天亮 |
国网思极创 新科技(四 川)有限公 司 | 国网信通产 (略) 产业园区建 设项目(一 期) | * | * | *.33m2 | *.77 | 高鑫 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
四川省疾病 预防控制中 心 | 四川省公共卫 生综合临床中 心建设项目 | * | * | *.28 ㎡ | * | 李勇 |
三台县人民 医院 | 三台县人民医 (略) 综合楼项目勘 察、设计、施 工(EPC)总承 包 | * | * | *.21㎡ | * | 韩敏 |
成都武侯双 凤七里轨道 城市发展有 限公司 | 成都武侯双凤 桥站TOD综合 开发项目(一 期)3、5、6地 块施工总承包 | * | * | *.6㎡ | *.20 | 黄芳 |
中国民用航 空总局第二 研究所 | 民航科技创新 示范区一期工 程(A-02)地块 设计-施工总 承包 | * | * | *㎡ | *.18 | 胥悦 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
广东 (略) | *.98// | *.94// | 78.21 |
天津 (略) | *.20// | *.16// | 83.04 |
湖北 (略) | *.32// | *.28// | 78.29 |
华滋 (略) | *.75// | *.71// | 82.06 |
中建新疆建工(集团)有限公司 | *.79// | *.75// | 90.61 |
中 (略) | *.05// | *.01// | 91.62 |
山东 (略) | *.58// | *.54// | 82.13 |
广 (略) | *.81 | *.77 | 84.18 |
(略) | *.28/经计算机辅助评标系统清标结果显示,投标人 (略) 与投标人华宇(福建) (略) 的计价锁号均为9733c*b*,且澄清不符合要求。 | 经计算机辅助评标系统清标结果显示,投标人 (略) 与投标人华宇(福建) (略) 的计价锁号均为9733c*b*,且澄清不符合要求。 | / |
杭州 (略) | *.31// | *.27// | 81.35 |
(略) (略) | *.79// | *.75// | 77.70 |
福建省 (略) | *.26// | *.22// | 81.62 |
(略) | *.41// | *.37// | 78.03 |
(略) | *.88/业绩不满足招标文件的要求 | 业绩不满足招标文件的要求 | / |
鑫 (略) | *.12// | *.08// | 80.32 |
(略) | *.78// | *.74// | 81.18 |
(略) | *.79// | *.75// | 78.14 |
(略) | *.54// | *.50// | 83 |
(略) | *.69// | *.65// | 76.32 |
浙江鸿翔 (略) | *.32// | *.28// | 82.51 |
中儒科 (略) | *.03// | *.99// | 83.47 |
四川 (略) | *.14// | *.10// | 84.09 |
福建省 (略) | *.87// | *.83// | 79.88 |
广西建工集团第三 (略) | *.26// | *.22// | 83.28 |
广东 (略) | *.87// | *.83// | 78.89 |
(略) | *.34// | *.30// | 79.06 |
(略) | *.01// | *.97// | 75.96 |
(略) (略) | *.20// | *.16// | 80.74 |
中建 (略) | *.07/技术负责人不满足招标文件要求 | 技术负责人不满足招标文件要求 | / |
福建省 (略) | *.31// | *.27// | 80.45 |
西部 (略) | *.15// | *.11// | 76.99 |
华锦 (略) | *.56// | *.52// | 81.93 |
湖南 (略) | *.56// | *.52// | 76.10 |
(略) | *.91// | *.87// | 81.37 |
菏泽城建 (略) | *.93// | *.89// | 80.24 |
青岛 (略) | *.74// | *.70// | 81.61 |
福建省 (略) | *.77// | *.73// | 79.80 |
成都建工 (略) | *.19// | *.15// | 92.33 |
甘肃 (略) | *.51// | *.47// | 79.15 |
(略) (略) | *.52// | *.48// | 77.91 |
广东 (略) | *.20// | *.16// | 79.56 |
福建 (略) | *.43// | *.39// | 82.85 |
福建 (略) | *.26// | *.22// | 79.65 |
新疆 (略) | *.55// | *.51// | 81.16 |
(略) | *.53// | *.49// | 79.87 |
垣宝 (略) | *.96// | *.92// | 83.12 |
宜丰县昌宏 (略) | *.45// | *.41// | 76.74 |
山东金 (略) | *.37// | *.33// | 77.79 |
(略) | *.46// | *.42// | 80.63 |
河北雪龙 (略) | *.68// | *.64// | 80.09 |
广东 (略) | *.26// | *.22// | 81.56 |
河南 (略) | *.19// | *.15// | 79.55 |
(略) | *.62// | *.58// | 79.80 |
(略) (略) | *.87/经计算机辅助评标系统清标结果显示,投标人 (略) (略) 与投标人 (略) 的计价锁号均为9733c*f0d*b004b,且未回复澄清。 | 经计算机辅助评标系统清标结果显示,投标人 (略) (略) 与投标人 (略) 的计价锁号均为9733c*f0d*b004b,且未回复澄清。 | / |
福建惠 (略) | *.09// | *.05// | 77.92 |
(略) (略) | *.90// | *.86// | 79.11 |
(略) | *.50// | *.46// | 76.94 |
四川 (略) | *.22// | *.18// | 78.75 |
成都建工 (略) | *.82// | *.78// | 91.37 |
(略) | *.38// | *.34// | 78.65 |
(略) | *.45// | *.41// | 79.31 |
厦门泰 (略) | *.68// | *.64// | 79.14 |
厦门 (略) | *.43// | *.39// | 82.07 |
亿耀(福建) (略) | *.60// | *.56// | 81.15 |
福建 (略) | *.08// | *.04// | 78.22 |
福建省 (略) | *.19// | *.15// | 79.23 |
成都建工 (略) | *.45// | *.41// | 91.64 |
(略) | *.07// | *.03// | 80.06 |
(略) | *.35// | *.31// | 77.96 |
(略) | *.46// | *.42// | 81.09 |
湖北 (略) | *.87// | *.83// | 77.12 |
中青 (略) | *.92// | *.88// | 80 |
华宇(福建) (略) | *.81/经计算机辅助评标系统清标结果显示,投标人 (略) 与投标人华宇(福建) (略) 的计价锁号均为9733c*b*,且澄清不符合要求。 | 经计算机辅助评标系统清标结果显示,投标人 (略) 与投标人华宇(福建) (略) 的计价锁号均为9733c*b*,且澄清不符合要求。 | / |
广西建工集团 (略) | *.41// | *.37// | 80.81 |
成都建工 (略) | *.12// | *.08// | 92.33 |
福建省 (略) | *.92// | *.88// | 81.57 |
河南省 (略) | *.86// | *.82// | 79.05 |
(略) | *.34// | *.30// | 80.44 |
(略) (略) | *.05// | *.01// | 76.42 |
(略) | *.54// | *.50// | 82.75 |
(略) | *.35// | *.31// | 77.68 |
上海 (略) | *.37// | *.33// | 75.94 |
福建省 (略) | *.77// | *.73// | 80.34 |
中安 (略) | *.75// | *.71// | 79.03 |
(略) | *.99// | *.95// | 77.49 |
江西省 (略) | *.35// | *.31// | 80.54 |
宏盛 (略) | *.30// | *.26// | 82.59 |
(略) | *.00// | *.96// | 77.63 |
(略) | *.26// | *.22// | 78.25 |
江西 (略) | *.87// | *.83// | 77.45 |
(略) | *.03// | *.99// | 76.96 |
江 (略) | *.35// | *.31// | 78.68 |
中城投集 (略) | *.86// | *.82// | 79.23 |
(略) | *.76// | *.72// | 79.47 |
(略) | *.28// | *.24// | 78.91 |
广东 (略) | *.31// | *.27// | 79.61 |
江西省 (略) | *.52// | *.48// | 79.21 |
中盛 (略) | *.98// | *.94// | 81.09 |
江西 (略) | *.09// | *.05// | 78.61 |
浙江大 (略) | *.81// | *.77// | 85.51 |
(略) | *.07// | *.03// | 79.62 |
(略) | *.32// | *.28// | 81.72 |
广西 (略) | *.53// | *.49// | 79.49 |
江苏 (略) | *.16// | *.12// | 81.50 |
河南省 (略) | *.30// | *.26// | 82.26 |
(略) | *.38// | *.34// | 78.94 |
(略) | *.26// | *.22// | 77.90 |
广西 (略) | *.83// | *.79// | 77.73 |
陕西 (略) | *.60// | *.56// | 78.59 |
中建 (略) | *.22// | *.18// | 90.52 |
中建 (略) | *.56// | *.52// | 88.23 |
江 (略) | *.03// | *.99// | 79.57 |
湖南省 (略) | *.47// | *.43// | 78.47 |
(略) | *.82// | *.78// | 79.51 |
浙江 (略) | *.32// | *.28// | 81.49 |
成都建工 (略) | *.11// | *.07// | 90.93 |
湖南 (略) | *.27// | *.23// | 79.87 |
福建 (略) | *.22// | *.18// | 78.09 |
金 (略) | *.41// | *.37// | 80.18 |
中国建 (略) | *.60// | *.56// | 84.28 |
江苏 (略) | *.66// | *.62// | 79.99 |
(略) | *.79// | *.75// | 82.24 |
中建 (略) | *.38// | *.34// | 75.99 |
成都建工 (略) | *.56// | *.52// | 91.41 |
四川 (略) | *.87// | *.83// | 83.45 |
(略) | *.28// | *.24// | 76.16 |
河南 (略) | *.27// | *.23// | 76.99 |
甘肃第四 (略) | *.79// | *.75// | 82.10 |
河南 (略) | *.45// | *.41// | 80.17 |
四川 (略) | *.76// | *.72// | 84.01 |
湖南高岭 (略) | *.30// | *.26// | 77.90 |
西安 (略) | *.18// | *.14// | 83.50 |
河南 (略) | *.83// | *.79// | 78.17 |
河北方泽 (略) | *.41// | *.37// | 82.01 |
福建省 (略) | *.73// | *.69// | 80.91 |
(略) (略) | *.36// | *.32// | 77.06 |
(略) | *.33// | *.29// | 88.90 |
河南美 (略) | *.55// | *.51// | 77 |
河南省金 (略) | *.92// | *.88// | 76.83 |
河南 (略) | *.00// | *.96// | 78.11 |
新余 (略) | *.56// | *.52// | 79.69 |
陕西 (略) | *.74// | *.70// | 78.13 |
陕西外经贸 (略) | *.28// | *.24// | 79.96 |
(略) | *.77// | *.73// | 78.46 |
江西省 (略) | *.15// | *.11// | 79.47 |
广东省 (略) | *.32// | *.28// | 82.39 |
湖北卓越 (略) | *.19// | *.15// | 78.83 |
江 (略) | *.43// | *.39// | 76.66 |
湖 (略) | *.17/业绩不满足招标文件的要求 | 业绩不满足招标文件的要求 | / |
贵州建工集团第三 (略) | *.86// | *.82// | 81.81 |
(略) (略) | *.41// | *.37// | 82.36 |
广西 (略) | *.98// | *.94// | 79.70 |
陕 (略) | *.52// | *.48// | 77.68 |
黑龙江 (略) | *.43// | *.39// | 81.80 |
河南 (略) | *.76// | *.72// | 80.37 |
海峡 (略) | *.22// | *.18// | 79.86 |
周口 (略) (略) | *.41// | *.37// | 78.28 |
盛世 (略) | *.72// | *.68// | 77.35 |
四川盛世 (略) | *.45// | *.41// | 75.55 |
河 (略) | *.79// | *.75// | 77.37 |
(略) (略) | *.16// | *.12// | 78.11 |
陕西 (略) | *.97// | *.93// | 76.28 |
自贡宏图 (略) | *.85// | *.81// | 80.50 |
(略) | *.55// | *.51// | 78.36 |
(略) | *.77// | *.73// | 79.89 |
江西 (略) | *.89// | *.85// | 77.47 |
四川普 (略) | *.84// | *.80// | 77.12 |
广东金 (略) | *.89// | *.85// | 79.65 |
河南 (略) | *.81// | *.77// | 76.10 |
江西省余 (略) | *.36// | *.32// | 76.09 |
湖北 (略) | *.67// | *.63// | 80.20 |
河北 (略) | *.41// | *.37// | 77.50 |
广州 (略) | *.68// | *.64// | 82.40 |
福建 (略) | *.30// | *.26// | 79.87 |
(略) | *.77// | *.73// | 82.75 |
(略) | *.17// | *.13// | 78.01 |
中通 (略) | *.27// | *.23// | 82.95 |
中皖 (略) | *.43// | *.39// | 78.02 |
(略) | *.03// | *.99// | 88.12 |
(略) | *.33// | *.29// | 79.70 |
福建 (略) | *.13// | *.09// | 77.18 |
湖北花桥 (略) | *.29/财务报表不满足招标文件要求 | 财务报表不满足招标文件要求 | / |
(略) | *.25// | *.21// | 78.87 |
四川 (略) | *.64// | *.60// | 79.17 |
广西 (略) | *.37// | *.33// | 81.51 |
广西 (略) | *.46// | *.42// | 80.58 |
(略) | *.62// | *.58// | 77.70 |
河南省第一建筑 (略) | *.83// | *.79// | 81.36 |
中海 (略) | *.47// | *.43// | 78.10 |
(略) | *.26// | *.22// | 75.80 |
(略) | *.39// | *.35// | 77.49 |
(略) | *.80// | *.76// | 81.35 |
广东 (略) | *.64// | *.60// | 77.92 |
(略) | *.64// | *.60// | 80.06 |
(略) | *.15// | *.11// | 78.89 |
(略) | *.33// | *.29// | 78.10 |
西安航空 (略) | *.11// | *.07// | 79.42 |
(略) | *.50// | *.46// | 77.64 |
湖南 (略) | *.46// | *.42// | 80.82 |
安徽 (略) | *.06// | *.02// | 79.16 |
(略) | *.86// | *.82// | 78.14 |
石家庄 (略) | *.02// | *.98// | 81.22 |
中交第 (略) | *.15// | *.11// | 85.59 |
(略) | *.82// | *.78// | 79.68 |
浙江新 (略) | *.28// | *.24// | 75.47 |
湖南省 (略) | *.88// | *.84// | 81.46 |
贵州建工集团第六 (略) | *.12// | *.08// | 80.98 |
水玲龙(福建) (略) | *.66// | *.62// | 81.64 |
中国建 (略) | *.31// | *.27// | 89.89 |
河南 (略) | *.01// | *.97// | 76.28 |
湖南长大 (略) | *.03// | *.99// | 78.93 |
青岛亿联 (略) | *.30// | *.26// | 82.23 |
长春 (略) | *.71// | *.67// | 83.19 |
四川 (略) | *.73// | *.69// | 81.94 |
(略) | *.84// | *.80// | 80.49 |
重庆 (略) | *.28// | *.24// | 80.97 |
湖南省 (略) | *.88// | *.84// | 78.01 |
中博 (略) | *.06// | *.02// | 79.92 |
(略) | *.21// | *.17// | 78.73 |
重庆黄金建设(集团)有限公司 | *.83// | *.79// | 80.44 |
江西 (略) | *.40// | *.36// | 78.25 |
(略) | *.52// | *.48// | 80.08 |
陕西 (略) | *.26// | *.22// | 79.13 |
甘肃一安 (略) | *.04// | *// | 79.64 |
(略) | *.29/经计算机辅助评标系统清标结果显示,投标人 (略) (略) 与投标人 (略) 的计价锁号均为9733c*f0d*b004b,且未回复澄清 。 | 经计算机辅助评标系统清标结果显示,投标人 (略) (略) 与投标人 (略) 的计价锁号均为9733c*f0d*b004b,且未回复澄清 。 | / |
大同 (略) | *.92// | *.88// | 82.31 |
中 (略) | *.84// | *.80// | 87.40 |
四 (略) | *.51 | *.47 | 89.90 |
四川仟坤 (略) | *.14// | *.10// | 81.52 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 新津区发展和改革局 | 联系电话:028-* |
行业主管部门: (略) 新 (略) 建设局 | 联系电话:028-* |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。