威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告标包B

内容
 
发送至邮箱

威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告标包B

威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位
成交公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目（包段）名称：选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目1#楼造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-1#楼造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-2#楼、地下车库一、地下车库二造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-4#楼造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-3#楼、地下车库三造价咨询服务单位
三、成交信息
标包
投标人（供应商）名称
地址
中标（成交）金额(单位：元)
A
威海 (略)
(略) 古山五巷16号鼎顺商务大厦9楼
59.00
B
威海 (略)
(略) 环翠区竹岛 (略) 36号7楼701
57.00
C
威海天勤 (略)
(略) (略) 148号二层
58.00
D
北京东方 (略) 威海分公司
(略) (略) -4号-501
57.70
E
山东 (略)
(略) 戚家钦村118-6号
59.00
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：王强、崔宏燕、杜云琦
六、代理服务费收费标准及金额：包一：人民币*；包二：人民币*；包三：人民币*；包四：人民币*；包五：人民币 *, 由成交供应商在收到中 (略) 全额交纳。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：A包：威海 (略) 评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海天勤 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京东方 (略) 威海分公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京） (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；B包：威海 (略) 为A包成交供应商；威海天勤 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京东方 (略) 威海分公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京） (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；C包：威海 (略) 为A包成交供应商；威海 (略) 为B包供应商；北京东方 (略) 威海分公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京） (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；D包：威海 (略) 为A包成交供应商；威海 (略) 为B包供应商；威海天勤 (略) 为C包成交供应商；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京） (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；青岛汇德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；E包：威海 (略) 为A包成交供应商；威海 (略) 为B包供应商；威海天勤 (略) 为C包成交供应商；北京东方 (略) 威海分公司为D包成交供应商；中鼎 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京） (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东裕达 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
包段
排序
投标人（供应商）名称
专家分
总分
A
1
威海 (略)
91.43、91.63、92.63
91.89
A
2
威海 (略)
87.63、89.93、90.63
89.39
A
3
威海天勤 (略)
85.53、89.33、89.53
88.13
A
4
北京东方 (略) 威海分公司
84.80、88.80、89.10
87.57
A
5
山东 (略)
82.54、87.54、88.34
86.14
A
6
中鼎 (略)
79.18、81.18、84.98
81.78
A
7
山东 (略)
75.00、80.00、86.80
80.60
A
8
中环建（北京） (略)
76.89、79.89、82.69
79.83
A
9
山东富尔 (略)
73.00、79.00、86.80
79.60
B
1
威海 (略)
91.43、91.63、92.63
91.89
B
2
威海 (略)
87.89、90.19、90.89
89.66
B
3
威海天勤 (略)
85.53、89.33、89.53
88.13
B
4
北京东方 (略) 威海分公司
84.80、88.80、89.10
87.57
B
5
山东 (略)
82.55、87.55、88.35
86.15
B
6
中鼎 (略)
79.18、81.18、84.98
81.78
B
7
山东 (略)
76.00、80.00、86.80
80.93
B
8
山东富尔 (略)
75.00、79.00、86.80
80.27
B
9
中环建（北京） (略)
77.89、79.89、82.69
80.16
B
10
威海 (略)
57.69、62.69、71.49
63.96
C
1
威海 (略)
85.49、85.69、86.69
85.96
C
2
威海 (略)
81.72、82.72、84.02
82.82
C
3
威海天勤 (略)
79.72、83.52、83.72
82.32
C
4
北京东方 (略) 威海分公司
78.73、82.73、83.03
81.50
C
5
山东 (略)
76.68、81.68、82.48
80.28
C
6
中鼎 (略)
72.82、74.82、78.62
75.42
C
7
中环建（北京） (略)
71.75、73.75、76.55
74.02
C
8
山东 (略)
68.22、72.22、79.02
73.16
C
9
山东富尔 (略)
67.00、72.00、79.80
72.93
C
10
山东 (略)
64.00、67.00、71.80
67.60
D
1
威海 (略)
86.34、86.54、87.54
86.81
D
2
威海 (略)
82.59、84.89、85.59
84.35
D
3
威海天勤 (略)
80.51、84.31、84.51
83.11
D
4
北京东方 (略) 威海分公司
79.60、83.60、83.90
82.37
D
5
山东 (略)
77.52、82.52、83.32
81.12
D
6
中鼎 (略)
73.73、75.73、79.53
76.33
D
7
中环建（北京） (略)
72.63、74.63、77.43
74.90
D
8
山东 (略)
69.33、73.33、80.13
74.27
D
9
山东富尔 (略)
68.00、73.00、80.80
73.93
D
10
青岛汇德 (略)
63.51、67.51、68.31
66.44
D
11
威海 (略)
60.00、65.00、73.80
66.27
E
1
威海 (略)
91.43、91.63、92.63
91.89
E
2
威海 (略)
87.76、90.06、90.76
89.53
E
3
威海天勤 (略)
85.53、89.33、89.53
88.13
E
4
北京东方 (略) 威海分公司
84.80、88.80、89.10
87.57
E
5
山东 (略)
82.63、87.63、88.43
86.23
E
6
中鼎 (略)
79.18、81.18、84.98
81.78
E
7
威海 (略)
75.00、83.00、86.80
81.60
E
8
山东 (略)
76.00、80.00、86.80
80.93
E
9
中环建（北京） (略)
77.89、79.89、82.69
80.16
E
10
山东富尔 (略)
74.00、79.00、86.80
79.93
E
11
山东裕达 (略)
62.59、71.59、73.39
69.19
E
12
山东 (略)
61.56、68.56、69.36
66.50
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海火炬高技术产业开发区财政金融局
地 址： (略) (略) 288号高新大厦（威海火炬高技术产业开发区财政金融局）
联系方式：0631-*
2.采购代理机构
名 称：山东 (略)
地 址： (略) 火炬高技术产业开发区昌鸿小区K区-25号-402（昌鸿集团办公楼西区四楼）
联系方式：0631-*
3.项目联系方式
项目联系人：林小洁、陈颖
电 话：0631-*
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：山东 (略)
发布时间：2024年08月15日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号
SDGP**
项目名称
选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位
分包数量
5个
采购人
威海火炬高技术产业开发区财政金融局
釆购代理机构
山东 (略)
预算金额（元）
第A包：*
第B包：*
第C包：*
第D包：*
第E包：*
中标（成交）
金额（元）
第A包：59.00
第B包：57.00
第C包：58.00
第D包：57.70
第E包：59.00
评审地点
评审室C（3人）（）
评审时间
2024年08月14日09时00分 至 2024年08月14日14时00分
评审专家姓名及身份证号
开户银行及账号
评审劳务报酬（元）
误工补偿(元）
住宿费(元）
城市间交通费（元）
扣减(元）
支付金额（元）
评审专家确认签字
备注
王强
600
0
0
180
0
780
采购人
崔宏燕
600
0
0
0
0
600
采购人
合计
1200
0
0
180
0
1380
采购人代表：杜云琦
釆购代理机构项目负责人：山东 (略)
釆购代理机构：山东 (略)
威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位
成交公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目（包段）名称：选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目1#楼造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-1#楼造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-2#楼、地下车库一、地下车库二造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-4#楼造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-3#楼、地下车库三造价咨询服务单位
三、成交信息
标包
投标人（供应商）名称
地址
中标（成交）金额(单位：元)
A
威海 (略)
(略) 古山五巷16号鼎顺商务大厦9楼
59.00
B
威海 (略)
(略) 环翠区竹岛 (略) 36号7楼701
57.00
C
威海天勤 (略)
(略) (略) 148号二层
58.00
D
北京东方 (略) 威海分公司
(略) (略) -4号-501
57.70
E
山东 (略)
(略) 戚家钦村118-6号
59.00
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：王强、崔宏燕、杜云琦
六、代理服务费收费标准及金额：包一：人民币*；包二：人民币*；包三：人民币*；包四：人民币*；包五：人民币 *, 由成交供应商在收到中 (略) 全额交纳。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：A包：威海 (略) 评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海天勤 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京东方 (略) 威海分公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京） (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；B包：威海 (略) 为A包成交供应商；威海天勤 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京东方 (略) 威海分公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京） (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；C包：威海 (略) 为A包成交供应商；威海 (略) 为B包供应商；北京东方 (略) 威海分公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京） (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；D包：威海 (略) 为A包成交供应商；威海 (略) 为B包供应商；威海天勤 (略) 为C包成交供应商；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京） (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；青岛汇德 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；E包：威海 (略) 为A包成交供应商；威海 (略) 为B包供应商；威海天勤 (略) 为C包成交供应商；北京东方 (略) 威海分公司为D包成交供应商；中鼎 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京） (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东裕达 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
包段
排序
投标人（供应商）名称
专家分
总分
A
1
威海 (略)
91.43、91.63、92.63
91.89
A
2
威海 (略)
87.63、89.93、90.63
89.39
A
3
威海天勤 (略)
85.53、89.33、89.53
88.13
A
4
北京东方 (略) 威海分公司
84.80、88.80、89.10
87.57
A
5
山东 (略)
82.54、87.54、88.34
86.14
A
6
中鼎 (略)
79.18、81.18、84.98
81.78
A
7
山东 (略)
75.00、80.00、86.80
80.60
A
8
中环建（北京） (略)
76.89、79.89、82.69
79.83
A
9
山东富尔 (略)
73.00、79.00、86.80
79.60
B
1
威海 (略)
91.43、91.63、92.63
91.89
B
2
威海 (略)
87.89、90.19、90.89
89.66
B
3
威海天勤 (略)
85.53、89.33、89.53
88.13
B
4
北京东方 (略) 威海分公司
84.80、88.80、89.10
87.57
B
5
山东 (略)
82.55、87.55、88.35
86.15
B
6
中鼎 (略)
79.18、81.18、84.98
81.78
B
7
山东 (略)
76.00、80.00、86.80
80.93
B
8
山东富尔 (略)
75.00、79.00、86.80
80.27
B
9
中环建（北京） (略)
77.89、79.89、82.69
80.16
B
10
威海 (略)
57.69、62.69、71.49
63.96
C
1
威海 (略)
85.49、85.69、86.69
85.96
C
2
威海 (略)
81.72、82.72、84.02
82.82
C
3
威海天勤 (略)
79.72、83.52、83.72
82.32
C
4
北京东方 (略) 威海分公司
78.73、82.73、83.03
81.50
C
5
山东 (略)
76.68、81.68、82.48
80.28
C
6
中鼎 (略)
72.82、74.82、78.62
75.42
C
7
中环建（北京） (略)
71.75、73.75、76.55
74.02
C
8
山东 (略)
68.22、72.22、79.02
73.16
C
9
山东富尔 (略)
67.00、72.00、79.80
72.93
C
10
山东 (略)
64.00、67.00、71.80
67.60
D
1
威海 (略)
86.34、86.54、87.54
86.81
D
2
威海 (略)
82.59、84.89、85.59
84.35
D
3
威海天勤 (略)
80.51、84.31、84.51
83.11
D
4
北京东方 (略) 威海分公司
79.60、83.60、83.90
82.37
D
5
山东 (略)
77.52、82.52、83.32
81.12
D
6
中鼎 (略)
73.73、75.73、79.53
76.33
D
7
中环建（北京） (略)
72.63、74.63、77.43
74.90
D
8
山东 (略)
69.33、73.33、80.13
74.27
D
9
山东富尔 (略)
68.00、73.00、80.80
73.93
D
10
青岛汇德 (略)
63.51、67.51、68.31
66.44
D
11
威海 (略)
60.00、65.00、73.80
66.27
E
1
威海 (略)
91.43、91.63、92.63
91.89
E
2
威海 (略)
87.76、90.06、90.76
89.53
E
3
威海天勤 (略)
85.53、89.33、89.53
88.13
E
4
北京东方 (略) 威海分公司
84.80、88.80、89.10
87.57
E
5
山东 (略)
82.63、87.63、88.43
86.23
E
6
中鼎 (略)
79.18、81.18、84.98
81.78
E
7
威海 (略)
75.00、83.00、86.80
81.60
E
8
山东 (略)
76.00、80.00、86.80
80.93
E
9
中环建（北京） (略)
77.89、79.89、82.69
80.16
E
10
山东富尔 (略)
74.00、79.00、86.80
79.93
E
11
山东裕达 (略)
62.59、71.59、73.39
69.19
E
12
山东 (略)
61.56、68.56、69.36
66.50
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海火炬高技术产业开发区财政金融局
地 址： (略) (略) 288号高新大厦（威海火炬高技术产业开发区财政金融局）
联系方式：0631-*
2.采购代理机构
名 称：山东 (略)
地 址： (略) 火炬高技术产业开发区昌鸿小区K区-25号-402（昌鸿集团办公楼西区四楼）
联系方式：0631-*
3.项目联系方式
项目联系人：林小洁、陈颖
电 话：0631-*
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：山东 (略)
发布时间：2024年08月15日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号
SDGP**
项目名称
选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位
分包数量
5个
采购人
威海火炬高技术产业开发区财政金融局
釆购代理机构
山东 (略)
预算金额（元）
第A包：*
第B包：*
第C包：*
第D包：*
第E包：*
中标（成交）
金额（元）
第A包：59.00
第B包：57.00
第C包：58.00
第D包：57.70
第E包：59.00
评审地点
评审室C（3人）（）
评审时间
2024年08月14日09时00分 至 2024年08月14日14时00分
评审专家姓名及身份证号
开户银行及账号
评审劳务报酬（元）
误工补偿(元）
住宿费(元）
城市间交通费（元）
扣减(元）
支付金额（元）
评审专家确认签字
备注
王强
600
0
0
180
0
780
采购人
崔宏燕
600
0
0
0
0
600
采购人
合计
1200
0
0
180
0
1380
采购人代表：杜云琦
釆购代理机构项目负责人：山东 (略)
釆购代理机构：山东 (略)
    
查看详情》

招标
代理

山东达信招标代理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无