桂城街道2024年老旧小区改造工程 中标结果
发送至邮箱
桂城街道2024年老旧小区改造工程 中标结果
| 招标项目名称 | 桂城街道2024年老旧小区改造工程 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 桂城街道2024年老旧小区改造工程 |
| 评标结束时间 | 2024-08-15 18:21:00 |
桂城街道2024年老旧小区改造工程< :namespace prefix = "o" />
评标报告
2024年8月15日，招标人（ (略) 南海区桂城街道办事处）及招标代理机构（广东 (略) ） (略) (略) 南海分中心对桂城街道2024年老旧小区改造工程进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模：本项目为桂城街道2024年老旧小区改造工程，项目总用地面积 *平方米，总建筑面积 11.23 万平方米。工程内容包括：涉及社区园建工程、绿化工程、给排水工程以及照明工程等。
2.计划工期：180日历天，实际开工日期以发包人审批的开工令为准，工期不因雨天、假期等因素而延长。
3.招标控制价：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分（￥*.62元）
4.发布公告的媒介：广东省招标 (略) 、广 (略) （粤公平）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.评标委员会由5人组成，由招标代理机构在广东省综合评标评审专家库中随机抽取5人，评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家1 | 市政 | 高级工程师 | 组长 |
| 专家2 | 造价 | 高级工程师 | |
| 专家3 | 市政 | 一级建造师 | |
| 专家4 | 市政 | 工程师 | |
| 专家5 | 环保 | 高级工程师 |
2. (略) 、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。
3.本项目至投标文件递交截止时间止，共有13家投标人在规定的截止时间前提交投标文件和完成缴纳投标保证金。
4.在交易中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标文件进行解密，建设工程交易系统自动生成《保证金递交情况表》、《投标保函信息》、《递交投标文件单位信息表》、《投标人代表身份及投标编号确认表》、《投标文件递交情况记录表》，相关人员对上述表格进行签名确认。
5.主持人组织对各投标单位的投标文件进行现场唱标（即建设工程交易系统自动生成《工程建设项目开标情况登记》），各有效投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | (略) 恒 (略) | *.01 |
| 2 | (略) (略) | *.51 |
| 3 | 广 (略) | *.70 |
| 4 | 广东 (略) | *.15 |
| 5 | 广东 (略) | *.00 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | *.39 |
| 7 | (略) 皓 (略) | *.22 |
| 8 | 广东 (略) | *.55 |
| 9 | 广东鑫 (略) | *.38 |
| 10 | (略) | *.54 |
| 11 | (略) | *.65 |
| 12 | 广东 (略) | *.89 |
| 13 | (略) | *.73 |
6.评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标办法。此次评标方法为综合评估法。
7.根据招标文件的要求，评标委员会对13家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审、响应性评审三个环节，13家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见下表：
| 形式评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 皓 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 广 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 皓 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 广 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 皓 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 广 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标人进行详细评审，具体如下：
| 技术标评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 2 | (略) 恒 (略) | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 3 | 广东 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 4 | (略) 皓 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 5 | (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 7 | 广东 (略) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 8 | 广东 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 10 | 广 (略) | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 11 | (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 12 | 广东 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 13 | (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 资信标打分汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 2 | (略) 恒 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 3 | 广东 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 4 | (略) 皓 (略) | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
| 5 | (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 7 | 广东 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 8 | 广东 (略) | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 |
| 10 | 广 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 11 | (略) | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 |
| 12 | 广东 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 13 | (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 经济标打分汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 75.71 | 75.71 | 75.71 | 75.71 | 75.71 | 75.71 |
| 2 | (略) 恒 (略) | 75.95 | 75.95 | 75.95 | 75.95 | 75.95 | 75.95 |
| 3 | 广东 (略) | 76.41 | 76.41 | 76.41 | 76.41 | 76.41 | 76.41 |
| 4 | (略) 皓 (略) | 75.9 | 75.9 | 75.9 | 75.9 | 75.9 | 75.9 |
| 5 | (略) | 76.71 | 76.71 | 76.71 | 76.71 | 76.71 | 76.71 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 77.07 | 77.07 | 77.07 | 77.07 | 77.07 | 77.07 |
| 7 | 广东 (略) | 75.78 | 75.78 | 75.78 | 75.78 | 75.78 | 75.78 |
| 8 | 广东 (略) | 75.81 | 75.81 | 75.81 | 75.81 | 75.81 | 75.81 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 75.74 | 75.74 | 75.74 | 75.74 | 75.74 | 75.74 |
| 10 | 广 (略) | 76.27 | 76.27 | 76.27 | 76.27 | 76.27 | 76.27 |
| 11 | (略) | 75.85 | 75.85 | 75.85 | 75.85 | 75.85 | 75.85 |
| 12 | 广东 (略) | 72.35 | 72.35 | 72.35 | 72.35 | 72.35 | 72.35 |
| 13 | (略) | 78.54 | 78.54 | 78.54 | 78.54 | 78.54 | 78.54 |
9.评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件规定确定并推荐中标候选人。如下：
| 序号 | 单位名称 | 经济标打分 | 技术标明标打分 | 资信标打分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | (略) | 78.54 | 10.00 | 15.00 | 103.54 | 1 |
| 2 | (略) | 76.71 | 10.00 | 15.00 | 101.71 | 2 |
| 3 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 77.07 | 9.50 | 15.00 | 101.57 | 3 |
| 4 | 广东 (略) | 76.41 | 10.00 | 15.00 | 101.41 | 4 |
| 5 | 广 (略) | 76.27 | 9.50 | 15.00 | 100.77 | 5 |
| 6 | (略) (略) | 75.71 | 10.00 | 15.00 | 100.71 | 6 |
| 7 | 广东 (略) | 75.78 | 9.00 | 15.00 | 99.78 | 7 |
| 8 | 广东鑫 (略) | 75.74 | 10.00 | 13.50 | 99.24 | 8 |
| 9 | (略) | 75.85 | 10.00 | 13.00 | 98.85 | 9 |
| 10 | (略) 恒 (略) | 75.95 | 7.00 | 15.00 | 97.95 | 10 |
| 11 | (略) 皓 (略) | 75.90 | 10.00 | 12.00 | 97.90 | 11 |
| 12 | 广东 (略) | 75.81 | 10.00 | 12.00 | 97.81 | 12 |
| 13 | 广东 (略) | 72.35 | 10.00 | 15.00 | 97.35 | 13 |
| 推荐中标候选人表 | |||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 中标候选人次序 |
| 1 | (略) | *.65 | 第一候选人 |
| 2 | (略) | *.73 | 非候选人 |
| 3 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | *.39 | 非候选人 |
| 4 | 广东 (略) | *.00 | 非候选人 |
| 5 | 广东鑫 (略) | *.38 | 非候选人 |
| 6 | 广东 (略) | *.89 | 非候选人 |
| 7 | 广东 (略) | *.55 | 非候选人 |
| 8 | (略) | *.54 | 非候选人 |
| 9 | 广 (略) | *.70 | 非候选人 |
| 10 | (略) (略) | *.51 | 非候选人 |
| 11 | (略) 恒 (略) | *.01 | 非候选人 |
| 12 | 广东 (略) | *.15 | 非候选人 |
| 13 | (略) 皓 (略) | *.22 | 非候选人 |
三、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
四、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
五、否决投标的情况说明
本次评标过程中无否决投标的情况。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，根据招标文件要求，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
八、中标候选人名单
桂城街道2024年老旧小区改造工程招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人名称 | 投标价（元） | 综合得分 | |
| 中标候选人 | (略) | *.65 | 103.54 |
九、其他需要说明的情况
无其他需要说明的情况。
桂城街道2024年老旧小区改造工程招标评标委员会
2024年8月15日
| 招标项目名称 | 桂城街道2024年老旧小区改造工程 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 桂城街道2024年老旧小区改造工程 |
| 评标结束时间 | 2024-08-15 18:21:00 |
桂城街道2024年老旧小区改造工程< :namespace prefix = "o" />
评标报告
2024年8月15日，招标人（ (略) 南海区桂城街道办事处）及招标代理机构（广东 (略) ） (略) (略) 南海分中心对桂城街道2024年老旧小区改造工程进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模：本项目为桂城街道2024年老旧小区改造工程，项目总用地面积 *平方米，总建筑面积 11.23 万平方米。工程内容包括：涉及社区园建工程、绿化工程、给排水工程以及照明工程等。
2.计划工期：180日历天，实际开工日期以发包人审批的开工令为准，工期不因雨天、假期等因素而延长。
3.招标控制价：*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分（￥*.62元）
4.发布公告的媒介：广东省招标 (略) 、广 (略) （粤公平）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.评标委员会由5人组成，由招标代理机构在广东省综合评标评审专家库中随机抽取5人，评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家1 | 市政 | 高级工程师 | 组长 |
| 专家2 | 造价 | 高级工程师 | |
| 专家3 | 市政 | 一级建造师 | |
| 专家4 | 市政 | 工程师 | |
| 专家5 | 环保 | 高级工程师 |
2. (略) 、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。
3.本项目至投标文件递交截止时间止，共有13家投标人在规定的截止时间前提交投标文件和完成缴纳投标保证金。
4.在交易中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标文件进行解密，建设工程交易系统自动生成《保证金递交情况表》、《投标保函信息》、《递交投标文件单位信息表》、《投标人代表身份及投标编号确认表》、《投标文件递交情况记录表》，相关人员对上述表格进行签名确认。
5.主持人组织对各投标单位的投标文件进行现场唱标（即建设工程交易系统自动生成《工程建设项目开标情况登记》），各有效投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | (略) 恒 (略) | *.01 |
| 2 | (略) (略) | *.51 |
| 3 | 广 (略) | *.70 |
| 4 | 广东 (略) | *.15 |
| 5 | 广东 (略) | *.00 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | *.39 |
| 7 | (略) 皓 (略) | *.22 |
| 8 | 广东 (略) | *.55 |
| 9 | 广东鑫 (略) | *.38 |
| 10 | (略) | *.54 |
| 11 | (略) | *.65 |
| 12 | 广东 (略) | *.89 |
| 13 | (略) | *.73 |
6.评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标办法。此次评标方法为综合评估法。
7.根据招标文件的要求，评标委员会对13家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审、响应性评审三个环节，13家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见下表：
| 形式评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 皓 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 广 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 皓 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 广 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 恒 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| | (略) 皓 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 广 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 13 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标人进行详细评审，具体如下：
| 技术标评审汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 2 | (略) 恒 (略) | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 3 | 广东 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 4 | (略) 皓 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 5 | (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 7 | 广东 (略) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 8 | 广东 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 10 | 广 (略) | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 | 9.50 |
| 11 | (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 12 | 广东 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 13 | (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 资信标打分汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 2 | (略) 恒 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 3 | 广东 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 4 | (略) 皓 (略) | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
| 5 | (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 7 | 广东 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 8 | 广东 (略) | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 |
| 10 | 广 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 11 | (略) | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 |
| 12 | 广东 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 13 | (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
| 经济标打分汇总表 | |||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 汇总 |
| 1 | (略) (略) | 75.71 | 75.71 | 75.71 | 75.71 | 75.71 | 75.71 |
| 2 | (略) 恒 (略) | 75.95 | 75.95 | 75.95 | 75.95 | 75.95 | 75.95 |
| 3 | 广东 (略) | 76.41 | 76.41 | 76.41 | 76.41 | 76.41 | 76.41 |
| 4 | (略) 皓 (略) | 75.9 | 75.9 | 75.9 | 75.9 | 75.9 | 75.9 |
| 5 | (略) | 76.71 | 76.71 | 76.71 | 76.71 | 76.71 | 76.71 |
| 6 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 77.07 | 77.07 | 77.07 | 77.07 | 77.07 | 77.07 |
| 7 | 广东 (略) | 75.78 | 75.78 | 75.78 | 75.78 | 75.78 | 75.78 |
| 8 | 广东 (略) | 75.81 | 75.81 | 75.81 | 75.81 | 75.81 | 75.81 |
| 9 | 广东鑫 (略) | 75.74 | 75.74 | 75.74 | 75.74 | 75.74 | 75.74 |
| 10 | 广 (略) | 76.27 | 76.27 | 76.27 | 76.27 | 76.27 | 76.27 |
| 11 | (略) | 75.85 | 75.85 | 75.85 | 75.85 | 75.85 | 75.85 |
| 12 | 广东 (略) | 72.35 | 72.35 | 72.35 | 72.35 | 72.35 | 72.35 |
| 13 | (略) | 78.54 | 78.54 | 78.54 | 78.54 | 78.54 | 78.54 |
9.评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件规定确定并推荐中标候选人。如下：
| 序号 | 单位名称 | 经济标打分 | 技术标明标打分 | 资信标打分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | (略) | 78.54 | 10.00 | 15.00 | 103.54 | 1 |
| 2 | (略) | 76.71 | 10.00 | 15.00 | 101.71 | 2 |
| 3 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | 77.07 | 9.50 | 15.00 | 101.57 | 3 |
| 4 | 广东 (略) | 76.41 | 10.00 | 15.00 | 101.41 | 4 |
| 5 | 广 (略) | 76.27 | 9.50 | 15.00 | 100.77 | 5 |
| 6 | (略) (略) | 75.71 | 10.00 | 15.00 | 100.71 | 6 |
| 7 | 广东 (略) | 75.78 | 9.00 | 15.00 | 99.78 | 7 |
| 8 | 广东鑫 (略) | 75.74 | 10.00 | 13.50 | 99.24 | 8 |
| 9 | (略) | 75.85 | 10.00 | 13.00 | 98.85 | 9 |
| 10 | (略) 恒 (略) | 75.95 | 7.00 | 15.00 | 97.95 | 10 |
| 11 | (略) 皓 (略) | 75.90 | 10.00 | 12.00 | 97.90 | 11 |
| 12 | 广东 (略) | 75.81 | 10.00 | 12.00 | 97.81 | 12 |
| 13 | 广东 (略) | 72.35 | 10.00 | 15.00 | 97.35 | 13 |
| 推荐中标候选人表 | |||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 中标候选人次序 |
| 1 | (略) | *.65 | 第一候选人 |
| 2 | (略) | *.73 | 非候选人 |
| 3 | 鼎垣建工科技（佛山）有限公司 | *.39 | 非候选人 |
| 4 | 广东 (略) | *.00 | 非候选人 |
| 5 | 广东鑫 (略) | *.38 | 非候选人 |
| 6 | 广东 (略) | *.89 | 非候选人 |
| 7 | 广东 (略) | *.55 | 非候选人 |
| 8 | (略) | *.54 | 非候选人 |
| 9 | 广 (略) | *.70 | 非候选人 |
| 10 | (略) (略) | *.51 | 非候选人 |
| 11 | (略) 恒 (略) | *.01 | 非候选人 |
| 12 | 广东 (略) | *.15 | 非候选人 |
| 13 | (略) 皓 (略) | *.22 | 非候选人 |
三、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
四、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
五、否决投标的情况说明
本次评标过程中无否决投标的情况。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，根据招标文件要求，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。
八、中标候选人名单
桂城街道2024年老旧小区改造工程招标评标委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：
| 中标候选人名称 | 投标价（元） | 综合得分 | |
| 中标候选人 | (略) | *.65 | 103.54 |
九、其他需要说明的情况
无其他需要说明的情况。
桂城街道2024年老旧小区改造工程招标评标委员会
2024年8月15日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
2 
