项目编号：GK*9(试)

经评标小组对投标人的评审，且根据招标文件规定，评标委员会推荐津能建（天津） (略) 为中标候选人，具体得分排名如下:

第一名：津能建（天津） (略) 投标得分77.10，其中技术部分得分11.2，商务部分得分65.9，投标报价含税*（税率9%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐。

第二名：天津 (略) 投标得分74.1，其中技术部分得分10，商务部分得分64.1，投标报价含税*（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案较为可行，相关保证措施基本切合实际。

第三名：山西 (略) 投标得分73.24，其中技术部分得分9.54，商务部分得分63.7，投标报价含税*（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案不够详尽，相关保证措施与实际不尽相符。

项目编号：GK*9(试)

经评标小组对投标人的评审，且根据招标文件规定，评标委员会推荐津能建（天津） (略) 为中标候选人，具体得分排名如下:

第一名：津能建（天津） (略) 投标得分77.10，其中技术部分得分11.2，商务部分得分65.9，投标报价含税*（税率9%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐。

第二名：天津 (略) 投标得分74.1，其中技术部分得分10，商务部分得分64.1，投标报价含税*（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案较为可行，相关保证措施基本切合实际。

第三名：山西 (略) 投标得分73.24，其中技术部分得分9.54，商务部分得分63.7，投标报价含税*（税率9%），该单位人员、机械配置较为合理，施工方案不够详尽，相关保证措施与实际不尽相符。