南江中学七一校区体育综合用房及运动场建设工程施工一个标段中标结果
发送至邮箱
南江中学七一校区体育综合用房及运动场建设工程施工一个标段中标结果
| 项目及标段名称 | 南江中学七一校区体育综合用房及运动场建设工程（施工一个标段） | ||
| 项目业主 | 四川省南江中学 | 项目业主联系电话 | 0827-* |
| 招标人 | 四川省南江中学 | 招标人联系电话 | 0827-* |
| 招标代理机构 | 四川国泰 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 经济开 (略) 70号(市民之家4楼) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年08月23日 至 2024年08月30日 | 投标最高限价（元） | *.54 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.89 | *.74 | 97.54 |
| 第二名 | 中 (略) | *.44 | *.29 | 95.48 |
| 第三名 | 垣宝 (略) | *.88 | *.73 | 95.05 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪正超 | 一级建造师注册证书 | 川*0 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 郑辉 | 一级建造师注册证书 | 川*8 | 建筑施工 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 樊吉祥 | 一级建造师注册证书 | 川*4 | 工业与民用建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨秋 | 职称证 | 工-* | 建筑工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（垣宝 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谷相金 | 一级建造师注册证 | 苏*4 | 建设工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈利东 | 一级建造师注册证 | 苏*4 | 工程施工 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 利州中等专业学校 | (略) 利州中等专业学校5#学生宿舍楼建设项目 | * | * | 拆除原砖混结构综合楼1294平方米，新建学生宿舍建筑面积6200平方米，场地硬化、道路、给排水、绿化等配套附属工程，购置学生宿舍及其他配套设施设备1162 台（套) | *.35 | 汪正超 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 利州中等专业学校 | (略) 利州中等专业学校5#学生宿舍楼建设项目 | * | * | 拆除原砖混结构综合楼1294平方米，新建学生宿舍建筑面积6200平方米，场地硬化、道路、给排水、绿化等配套附属工程，购置学生宿舍及其他配套设施设备1162 台（套) | *.35 | 李红欣 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都温江区 (略) | 蓉西新城B区二期 | * | * | 本项目属安置房建设，本期占地面积约*.15平方米(约15. 56亩).总建筑而积为*.75㎡。其中地下建筑面积: *. 34㎡，地上建筑面积: *.41㎡。住宅建筑面积*.1m㎡:物管用房建筑面积196.09㎡:消防控制室建筑面积54.22㎡:地下室建筑面积，* 34㎡。3栋高层建筑: 2栋为27层、 1栋为32层，2层地下室埋深约10米，地下2层为停车库及设备用房。包括建筑工程、安装工程、装饰工程、总平工程及附属配套工程 | *.56 | 陈滔 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 天全县2021年城镇老旧小区改造项目设计施工总承包EPC | * | * | 天全县2021年城镇老旧小区改造项目，改造天全县18个老旧小区，设计户数1102户，建筑面积10.*平方米。改 (略) 、供排水、绿化、照明、围墙、充电桩等小区外部周边配套基础设施。 | *.00 | 吴海 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（垣宝 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 平武县龙安镇 | 平武县“深呼吸小城”基础设施提升建设项目 | * | * | 平武县“深呼吸小城”旅游基础配套设施建设，包括新建智慧停车场、现有景区停车设施智慧化改造、“深呼吸小城” (略) 、游步道、休憩廊亭、旅游公厕新建和改造，以及其他旅游基础配套设施建设等。 | *.36 | 陈长城 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（垣宝 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 新型城 (略) | 盱眙县淮河镇枕水人家农房改善项目施工 | * | * | 盱眙县淮河镇枕水人家农房改善项目安置小区1-12#主楼、社区服务中心、地下车库的桩基工程施工、基坑支护（含降水工程）工程施工、土方工程施工、土建及水电安装工程施工。 | *.41 | 李少高 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（垣宝 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 重庆 (略) | *.00元（/） | *.85元（/） | 93.47 |
| 菏泽城建 (略) | *.19元（/） | *.04元（/） | 92.70 |
| 四川 (略) | *.89元（/） | *.74元（/） | 92.90 |
| 广东 (略) | *.97元（/） | *.82元（/） | 90.95 |
| 四川 (略) | *.25元（/） | *.10元（/） | 89.09 |
| 四川 (略) | *.27元（/） | *.12元（/） | 91.23 |
| (略) | *.46元（/） | *.31元（/） | 93.23 |
| 西安 (略) | *.84元（/） | *.69元（/） | 93.51 |
| 中通 (略) | *.66元（技术负责人社保证明不满足要求，未提供近6个月社保证明。） | 技术负责人社保证明不满足要求，未提供近6个月社保证明。 | 0.00 |
| 四川 (略) | *.94元（/） | *.79元（/） | 91.44 |
| 信实 (略) | *.63元（/） | *.48元（/） | 93.03 |
| 河北方泽 (略) | *.49元（/） | *.34元（/） | 92.22 |
| (略) | *.76元（/） | *.61元（/） | 93.31 |
| 四川省 (略) | *.45元（/） | *.30元（/） | 93.34 |
| 四川 (略) | *.70元（“项目经理”不符合第二章“投标人须知”弟1.4.1项规定，业绩不符合要求。） | “项目经理”不符合第二章“投标人须知”弟1.4.1项规定，业绩不符合要求。 | 0.00 |
| 四川亿 (略) | *.02元（/） | *.87元（/） | 91.71 |
| 信 (略) | *.79元（/） | *.64元（/） | 92.82 |
| 四川中天 (略) | *.50元（/） | *.35元（/） | 92.96 |
| 四川九鼎 (略) | *.42元（/） | *.27元（/） | 93.54 |
| (略) (略) | *.56元（/） | *.41元（/） | 90.20 |
| (略) | *.65元（/） | *.50元（/） | 94.49 |
| 贵州建工集团第三 (略) | *.15元（/） | *.00元（/） | 91.48 |
| 中天 (略) | *.45元（/） | *.30元（/） | 90.01 |
| 四川 (略) | *.32元（投标函工期不符合招标文件要求。） | 投标函工期不符合招标文件要求。 | 0.00 |
| 四川 (略) | *.08元（/） | *.93元（/） | 91.50 |
| 浙江 (略) | *.59元（/） | *.44元（/） | 93.22 |
| (略) (略) | *.55元（/） | *.40元（/） | 92.18 |
| (略) | *.44元（/） | *.29元（/） | 93.87 |
| 北方 (略) | *.09元（/） | *.94元（/） | 93.39 |
| 四川 (略) | *.23元（/） | *.08元（/） | 92.29 |
| 四川 (略) | *.16元（/） | *.01元（/） | 90.92 |
| (略) | *.22元（/） | *.07元（/） | 88.63 |
| (略) | *.00元（“ 项目经理“不符合第二章”投标人须知”第1.4.1项规定，业绩不符合要求。） | “ 项目经理“不符合第二章”投标人须知”第1.4.1项规定，业绩不符合要求。 | 0.00 |
| (略) | *.45元（/） | *.30元（/） | 91.37 |
| 重庆 (略) | *.69元（/） | *.54元（/） | 93.63 |
| (略) | *.06元（/） | *.91元（/） | 93.13 |
| (略) | *.83元（/） | *.68元（/） | 91.96 |
| 中儒科 (略) | *.06元（/） | *.91元（/） | 93.39 |
| 四川 (略) | *.80元（/） | *.65元（/） | 91.26 |
| 内蒙 (略) | *.41元（/） | *.26元（/） | 92.42 |
| 中九 (略) | *.57元（/） | *.42元（/） | 88.26 |
| (略) | *.14元（/） | *.99元（/） | 91.86 |
| 四川省智 (略) | *.96元（/） | *.81元（/） | 91.88 |
| (略) (略) | *.66元（/） | *.51元（/） | 92.85 |
| 陕西外经贸 (略) | *.93元（/） | *.78元（/） | 90.33 |
| 四川华 (略) | *.36元（/） | *.21元（/） | 90.82 |
| 四川三和恒生 (略) | *.97元（/） | *.82元（/） | 92.44 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：南江县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：南江县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 南江中学七一校区体育综合用房及运动场建设工程（施工一个标段） | ||
| 项目业主 | 四川省南江中学 | 项目业主联系电话 | 0827-* |
| 招标人 | 四川省南江中学 | 招标人联系电话 | 0827-* |
| 招标代理机构 | 四川国泰 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 经济开 (略) 70号(市民之家4楼) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年08月23日 至 2024年08月30日 | 投标最高限价（元） | *.54 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.89 | *.74 | 97.54 |
| 第二名 | 中 (略) | *.44 | *.29 | 95.48 |
| 第三名 | 垣宝 (略) | *.88 | *.73 | 95.05 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪正超 | 一级建造师注册证书 | 川*0 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 郑辉 | 一级建造师注册证书 | 川*8 | 建筑施工 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 樊吉祥 | 一级建造师注册证书 | 川*4 | 工业与民用建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨秋 | 职称证 | 工-* | 建筑工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（垣宝 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谷相金 | 一级建造师注册证 | 苏*4 | 建设工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 陈利东 | 一级建造师注册证 | 苏*4 | 工程施工 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 利州中等专业学校 | (略) 利州中等专业学校5#学生宿舍楼建设项目 | * | * | 拆除原砖混结构综合楼1294平方米，新建学生宿舍建筑面积6200平方米，场地硬化、道路、给排水、绿化等配套附属工程，购置学生宿舍及其他配套设施设备1162 台（套) | *.35 | 汪正超 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 利州中等专业学校 | (略) 利州中等专业学校5#学生宿舍楼建设项目 | * | * | 拆除原砖混结构综合楼1294平方米，新建学生宿舍建筑面积6200平方米，场地硬化、道路、给排水、绿化等配套附属工程，购置学生宿舍及其他配套设施设备1162 台（套) | *.35 | 李红欣 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都温江区 (略) | 蓉西新城B区二期 | * | * | 本项目属安置房建设，本期占地面积约*.15平方米(约15. 56亩).总建筑而积为*.75㎡。其中地下建筑面积: *. 34㎡，地上建筑面积: *.41㎡。住宅建筑面积*.1m㎡:物管用房建筑面积196.09㎡:消防控制室建筑面积54.22㎡:地下室建筑面积，* 34㎡。3栋高层建筑: 2栋为27层、 1栋为32层，2层地下室埋深约10米，地下2层为停车库及设备用房。包括建筑工程、安装工程、装饰工程、总平工程及附属配套工程 | *.56 | 陈滔 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 天全县2021年城镇老旧小区改造项目设计施工总承包EPC | * | * | 天全县2021年城镇老旧小区改造项目，改造天全县18个老旧小区，设计户数1102户，建筑面积10.*平方米。改 (略) 、供排水、绿化、照明、围墙、充电桩等小区外部周边配套基础设施。 | *.00 | 吴海 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（垣宝 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 平武县龙安镇 | 平武县“深呼吸小城”基础设施提升建设项目 | * | * | 平武县“深呼吸小城”旅游基础配套设施建设，包括新建智慧停车场、现有景区停车设施智慧化改造、“深呼吸小城” (略) 、游步道、休憩廊亭、旅游公厕新建和改造，以及其他旅游基础配套设施建设等。 | *.36 | 陈长城 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（垣宝 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 新型城 (略) | 盱眙县淮河镇枕水人家农房改善项目施工 | * | * | 盱眙县淮河镇枕水人家农房改善项目安置小区1-12#主楼、社区服务中心、地下车库的桩基工程施工、基坑支护（含降水工程）工程施工、土方工程施工、土建及水电安装工程施工。 | *.41 | 李少高 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（垣宝 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 重庆 (略) | *.00元（/） | *.85元（/） | 93.47 |
| 菏泽城建 (略) | *.19元（/） | *.04元（/） | 92.70 |
| 四川 (略) | *.89元（/） | *.74元（/） | 92.90 |
| 广东 (略) | *.97元（/） | *.82元（/） | 90.95 |
| 四川 (略) | *.25元（/） | *.10元（/） | 89.09 |
| 四川 (略) | *.27元（/） | *.12元（/） | 91.23 |
| (略) | *.46元（/） | *.31元（/） | 93.23 |
| 西安 (略) | *.84元（/） | *.69元（/） | 93.51 |
| 中通 (略) | *.66元（技术负责人社保证明不满足要求，未提供近6个月社保证明。） | 技术负责人社保证明不满足要求，未提供近6个月社保证明。 | 0.00 |
| 四川 (略) | *.94元（/） | *.79元（/） | 91.44 |
| 信实 (略) | *.63元（/） | *.48元（/） | 93.03 |
| 河北方泽 (略) | *.49元（/） | *.34元（/） | 92.22 |
| (略) | *.76元（/） | *.61元（/） | 93.31 |
| 四川省 (略) | *.45元（/） | *.30元（/） | 93.34 |
| 四川 (略) | *.70元（“项目经理”不符合第二章“投标人须知”弟1.4.1项规定，业绩不符合要求。） | “项目经理”不符合第二章“投标人须知”弟1.4.1项规定，业绩不符合要求。 | 0.00 |
| 四川亿 (略) | *.02元（/） | *.87元（/） | 91.71 |
| 信 (略) | *.79元（/） | *.64元（/） | 92.82 |
| 四川中天 (略) | *.50元（/） | *.35元（/） | 92.96 |
| 四川九鼎 (略) | *.42元（/） | *.27元（/） | 93.54 |
| (略) (略) | *.56元（/） | *.41元（/） | 90.20 |
| (略) | *.65元（/） | *.50元（/） | 94.49 |
| 贵州建工集团第三 (略) | *.15元（/） | *.00元（/） | 91.48 |
| 中天 (略) | *.45元（/） | *.30元（/） | 90.01 |
| 四川 (略) | *.32元（投标函工期不符合招标文件要求。） | 投标函工期不符合招标文件要求。 | 0.00 |
| 四川 (略) | *.08元（/） | *.93元（/） | 91.50 |
| 浙江 (略) | *.59元（/） | *.44元（/） | 93.22 |
| (略) (略) | *.55元（/） | *.40元（/） | 92.18 |
| (略) | *.44元（/） | *.29元（/） | 93.87 |
| 北方 (略) | *.09元（/） | *.94元（/） | 93.39 |
| 四川 (略) | *.23元（/） | *.08元（/） | 92.29 |
| 四川 (略) | *.16元（/） | *.01元（/） | 90.92 |
| (略) | *.22元（/） | *.07元（/） | 88.63 |
| (略) | *.00元（“ 项目经理“不符合第二章”投标人须知”第1.4.1项规定，业绩不符合要求。） | “ 项目经理“不符合第二章”投标人须知”第1.4.1项规定，业绩不符合要求。 | 0.00 |
| (略) | *.45元（/） | *.30元（/） | 91.37 |
| 重庆 (略) | *.69元（/） | *.54元（/） | 93.63 |
| (略) | *.06元（/） | *.91元（/） | 93.13 |
| (略) | *.83元（/） | *.68元（/） | 91.96 |
| 中儒科 (略) | *.06元（/） | *.91元（/） | 93.39 |
| 四川 (略) | *.80元（/） | *.65元（/） | 91.26 |
| 内蒙 (略) | *.41元（/） | *.26元（/） | 92.42 |
| 中九 (略) | *.57元（/） | *.42元（/） | 88.26 |
| (略) | *.14元（/） | *.99元（/） | 91.86 |
| 四川省智 (略) | *.96元（/） | *.81元（/） | 91.88 |
| (略) (略) | *.66元（/） | *.51元（/） | 92.85 |
| 陕西外经贸 (略) | *.93元（/） | *.78元（/） | 90.33 |
| 四川华 (略) | *.36元（/） | *.21元（/） | 90.82 |
| 四川三和恒生 (略) | *.97元（/） | *.82元（/） | 92.44 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：南江县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：南江县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川国泰工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
