黑龙江省动物检疫中心黑龙江省动物标识采购结果公告
发送至邮箱
黑龙江省动物检疫中心黑龙江省动物标识采购结果公告
合同包1( (略) 动物标识采购1包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 长春泽西 (略) | (略) (略) 五棵树镇榆陶公路28公里处南侧 | 910,000.00元 |
合同包2( (略) 动物标识采购2包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 八桥镇红光村 | 770,000.00元 |
合同包3( (略) 动物标识采购3包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 石家庄 (略) | 石家庄长安区东杜庄 | 630,000.00元 |
合同包4( (略) 动物标识采购4包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 洛阳莱 (略) | (略) 洛龙科技园区牡丹大道西N3号 | 490,000.00元 |
合同包5( (略) 动物标识采购5包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 吉林吉 (略) | 长春五棵树经济开发区（吉粮东侧） | 388,700.00元 |
合同包6( (略) 动物标识采购6包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 沈阳 (略) | (略) 沈阳经济技术开发区开发南二十六号路9-1号 | 941,760.00元 |
合同包7( (略) 动物标识采购7包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 鞍山 (略) | (略) 千山区奥育街95号-S15 | 851,400.00元 |
合同包1( (略) 动物标识采购1包):
货物类（长春泽西 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他畜禽产品 | 猪耳标1 | 泽西 | ZX-Z | *.00(套) | 0.14 | 910,000.00 |
合同包2( (略) 动物标识采购2包):
货物类（ (略) (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他畜禽产品 | 猪耳标2 | 红光 | HG-1 | *.00(套) | 0.14 | 770,000.00 |
合同包3( (略) 动物标识采购3包):
货物类（石家庄 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他畜禽产品 | 猪耳标3 | 兴牧 | XM-01 | *.00(套) | 0.14 | 630,000.00 |
合同包4( (略) 动物标识采购4包):
货物类（洛阳莱 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他畜禽产品 | 猪耳标4 | 莱普生 | PE-LPS01 | *.00(套) | 0.14 | 490,000.00 |
合同包5( (略) 动物标识采购5包):
货物类（吉林吉 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他畜禽产品 | 猪耳标5 | 吉和迅 | JHX-Z | *.00(套) | 0.13 | 388,700.00 |
合同包6( (略) 动物标识采购6包):
货物类（沈阳 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 | 其他畜禽产品 | 牛耳标 | 民兴 | MX-N | *.00(套) | 0.54 | 941,760.00 |
合同包7( (略) 动物标识采购7包):
货物类（鞍山 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7-1 | 其他畜禽产品 | 羊耳标 | 思琦 | SQ-Y | *.00(套) | 0.36 | 851,400.00 |
赵伟光、刘迪、郝伟国、张振鹏、程绍鑫（采购人代表）
| 代理服务收费标准 | 本项目采购代理服务费参照《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格[2015]299号）规定计取。 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | (略) 动物标识采购1包 | 1.638 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | (略) 动物标识采购2包 | 1.386 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | (略) 动物标识采购3包 | 1.134 | 中标（成交）供应商 |
| 4 | (略) 动物标识采购4包 | 0.882 | 中标（成交）供应商 |
| 5 | (略) 动物标识采购5包 | 0.753 | 中标（成交）供应商 |
| 6 | (略) 动物标识采购6包 | 1.726 | 中标（成交）供应商 |
| 7 | (略) 动物标识采购7包 | 1.532 | 中标（成交）供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1( (略) 动物标识采购1包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.14 | 87.14 | 1 | 1 | |
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.14 | 86.14 | 2 | 2 | |
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 21.43 | 85.63 | 3 | 3 | |
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 18.46 | 84.86 | 4 | ||
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.70 | 5.00 | 18.46 | 83.16 | 5 | ||
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 18.46 | 82.26 | 6 | ||
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.40 | 5.00 | 17.14 | 80.54 | 7 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 5.00 | 27.27 | 79.27 | 8 | ||
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.80 | 5.00 | 18.46 | 79.26 | 9 | ||
| 镇江 (略) | 通过 | 通过 | 59.50 | 0.00 | 18.46 | 77.96 | 10 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 11 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 20.00 | 75.10 | 14 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 18.46 | 75.06 | 15 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包2( (略) 动物标识采购2包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.14 | 86.14 | 2 | 1 | |
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.40 | 5.00 | 21.43 | 85.83 | 3 | 2 | |
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 18.46 | 84.86 | 4 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.14 | 87.14 | 1 | ||
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.70 | 5.00 | 18.46 | 83.16 | 5 | ||
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 18.46 | 82.26 | 6 | ||
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 17.14 | 80.74 | 7 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 5.00 | 27.27 | 79.27 | 8 | ||
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 18.46 | 78.86 | 9 | ||
| 镇江 (略) | 通过 | 通过 | 59.50 | 0.00 | 18.46 | 77.96 | 10 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 11 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 20.00 | 75.10 | 14 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 18.46 | 75.06 | 15 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包3( (略) 动物标识采购3包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 21.43 | 85.63 | 3 | 1 | |
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 17.14 | 83.54 | 4 | 2 | |
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.70 | 5.00 | 18.46 | 83.16 | 5 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.14 | 87.14 | 1 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.14 | 86.14 | 2 | ||
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 18.46 | 82.26 | 6 | ||
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 17.14 | 80.74 | 7 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 46.80 | 5.00 | 27.27 | 79.07 | 8 | ||
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 18.46 | 78.86 | 9 | ||
| 镇江 (略) | 通过 | 通过 | 59.50 | 0.00 | 18.46 | 77.96 | 10 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 11 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 20.00 | 75.10 | 14 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 18.46 | 75.06 | 15 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包4( (略) 动物标识采购4包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 17.14 | 83.54 | 4 | 1 | |
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.90 | 5.00 | 18.46 | 83.36 | 5 | 2 | |
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 18.46 | 82.26 | 6 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.14 | 87.14 | 1 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.14 | 86.14 | 2 | ||
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 21.43 | 85.63 | 3 | ||
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 17.14 | 80.74 | 7 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 5.00 | 27.27 | 79.27 | 8 | ||
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 18.46 | 78.86 | 9 | ||
| 镇江 (略) | 通过 | 通过 | 59.50 | 0.00 | 18.46 | 77.96 | 10 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.10 | 0.00 | 30.00 | 77.10 | 11 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 20.00 | 75.10 | 14 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 18.46 | 75.06 | 15 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包5( (略) 动物标识采购5包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.90 | 5.00 | 18.46 | 83.36 | 5 | 1 | |
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 18.46 | 82.26 | 6 | 2 | |
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 17.14 | 80.74 | 7 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.14 | 87.14 | 1 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.14 | 86.14 | 2 | ||
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 21.43 | 85.63 | 3 | ||
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 17.14 | 83.54 | 4 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 46.80 | 5.00 | 27.27 | 79.07 | 8 | ||
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 18.46 | 78.86 | 9 | ||
| 镇江 (略) | 通过 | 通过 | 59.50 | 0.00 | 18.46 | 77.96 | 10 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 11 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 20.00 | 75.10 | 14 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 18.46 | 75.06 | 15 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包6( (略) 动物标识采购6包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 17.78 | 81.58 | 6 | 1 | |
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 17.45 | 81.05 | 7 | 2 | |
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 18.46 | 78.86 | 8 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.78 | 87.78 | 1 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.45 | 86.45 | 2 | ||
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 22.22 | 86.42 | 3 | ||
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 17.45 | 83.85 | 4 | ||
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.70 | 5.00 | 17.45 | 82.15 | 5 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 46.80 | 5.00 | 26.67 | 78.47 | 9 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 10 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 11 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 19.59 | 76.19 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 19.20 | 74.30 | 14 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包7( (略) 动物标识采购7包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 18.67 | 82.27 | 7 | 1 | |
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 46.80 | 5.00 | 30.00 | 81.80 | 8 | 2 | |
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 19.76 | 80.16 | 9 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 18.67 | 88.67 | 1 | ||
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 24.00 | 88.20 | 2 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 18.67 | 87.67 | 3 | ||
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 18.67 | 85.07 | 4 | ||
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.70 | 5.00 | 18.67 | 83.37 | 5 | ||
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 19.20 | 83.00 | 6 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 24.00 | 77.90 | 10 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 23.17 | 77.87 | 11 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 21.00 | 77.60 | 12 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.30 | 5.00 | 21.68 | 76.98 | 14 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
名称： (略) 动物检疫中心
地址： (略) 南岗区复兴街23号
联系方式：0451-*
名称： (略) 铭林 (略)
地址： (略) (略) 南岗区汉水路277号中融国际大厦16层D号
联系方式：0451-*
项目联系人： (略) 铭林 (略)
电话：0451-*
(略) 铭林 (略)
**日
合同包1( (略) 动物标识采购1包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 长春泽西 (略) | (略) (略) 五棵树镇榆陶公路28公里处南侧 | 910,000.00元 |
合同包2( (略) 动物标识采购2包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 八桥镇红光村 | 770,000.00元 |
合同包3( (略) 动物标识采购3包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 石家庄 (略) | 石家庄长安区东杜庄 | 630,000.00元 |
合同包4( (略) 动物标识采购4包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 洛阳莱 (略) | (略) 洛龙科技园区牡丹大道西N3号 | 490,000.00元 |
合同包5( (略) 动物标识采购5包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 吉林吉 (略) | 长春五棵树经济开发区（吉粮东侧） | 388,700.00元 |
合同包6( (略) 动物标识采购6包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 沈阳 (略) | (略) 沈阳经济技术开发区开发南二十六号路9-1号 | 941,760.00元 |
合同包7( (略) 动物标识采购7包):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 鞍山 (略) | (略) 千山区奥育街95号-S15 | 851,400.00元 |
合同包1( (略) 动物标识采购1包):
货物类（长春泽西 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他畜禽产品 | 猪耳标1 | 泽西 | ZX-Z | *.00(套) | 0.14 | 910,000.00 |
合同包2( (略) 动物标识采购2包):
货物类（ (略) (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他畜禽产品 | 猪耳标2 | 红光 | HG-1 | *.00(套) | 0.14 | 770,000.00 |
合同包3( (略) 动物标识采购3包):
货物类（石家庄 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他畜禽产品 | 猪耳标3 | 兴牧 | XM-01 | *.00(套) | 0.14 | 630,000.00 |
合同包4( (略) 动物标识采购4包):
货物类（洛阳莱 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他畜禽产品 | 猪耳标4 | 莱普生 | PE-LPS01 | *.00(套) | 0.14 | 490,000.00 |
合同包5( (略) 动物标识采购5包):
货物类（吉林吉 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他畜禽产品 | 猪耳标5 | 吉和迅 | JHX-Z | *.00(套) | 0.13 | 388,700.00 |
合同包6( (略) 动物标识采购6包):
货物类（沈阳 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 | 其他畜禽产品 | 牛耳标 | 民兴 | MX-N | *.00(套) | 0.54 | 941,760.00 |
合同包7( (略) 动物标识采购7包):
货物类（鞍山 (略) ）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 品牌 | 规格型号 | 数量（单位） | 单价(元) | 总价(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7-1 | 其他畜禽产品 | 羊耳标 | 思琦 | SQ-Y | *.00(套) | 0.36 | 851,400.00 |
赵伟光、刘迪、郝伟国、张振鹏、程绍鑫（采购人代表）
| 代理服务收费标准 | 本项目采购代理服务费参照《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格[2015]299号）规定计取。 | ||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | (略) 动物标识采购1包 | 1.638 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | (略) 动物标识采购2包 | 1.386 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | (略) 动物标识采购3包 | 1.134 | 中标（成交）供应商 |
| 4 | (略) 动物标识采购4包 | 0.882 | 中标（成交）供应商 |
| 5 | (略) 动物标识采购5包 | 0.753 | 中标（成交）供应商 |
| 6 | (略) 动物标识采购6包 | 1.726 | 中标（成交）供应商 |
| 7 | (略) 动物标识采购7包 | 1.532 | 中标（成交）供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1( (略) 动物标识采购1包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.14 | 87.14 | 1 | 1 | |
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.14 | 86.14 | 2 | 2 | |
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 21.43 | 85.63 | 3 | 3 | |
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 18.46 | 84.86 | 4 | ||
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.70 | 5.00 | 18.46 | 83.16 | 5 | ||
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 18.46 | 82.26 | 6 | ||
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.40 | 5.00 | 17.14 | 80.54 | 7 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 5.00 | 27.27 | 79.27 | 8 | ||
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.80 | 5.00 | 18.46 | 79.26 | 9 | ||
| 镇江 (略) | 通过 | 通过 | 59.50 | 0.00 | 18.46 | 77.96 | 10 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 11 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 20.00 | 75.10 | 14 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 18.46 | 75.06 | 15 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包2( (略) 动物标识采购2包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.14 | 86.14 | 2 | 1 | |
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.40 | 5.00 | 21.43 | 85.83 | 3 | 2 | |
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 18.46 | 84.86 | 4 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.14 | 87.14 | 1 | ||
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.70 | 5.00 | 18.46 | 83.16 | 5 | ||
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 18.46 | 82.26 | 6 | ||
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 17.14 | 80.74 | 7 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 5.00 | 27.27 | 79.27 | 8 | ||
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 18.46 | 78.86 | 9 | ||
| 镇江 (略) | 通过 | 通过 | 59.50 | 0.00 | 18.46 | 77.96 | 10 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 11 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 20.00 | 75.10 | 14 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 18.46 | 75.06 | 15 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包3( (略) 动物标识采购3包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 21.43 | 85.63 | 3 | 1 | |
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 17.14 | 83.54 | 4 | 2 | |
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.70 | 5.00 | 18.46 | 83.16 | 5 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.14 | 87.14 | 1 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.14 | 86.14 | 2 | ||
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 18.46 | 82.26 | 6 | ||
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 17.14 | 80.74 | 7 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 46.80 | 5.00 | 27.27 | 79.07 | 8 | ||
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 18.46 | 78.86 | 9 | ||
| 镇江 (略) | 通过 | 通过 | 59.50 | 0.00 | 18.46 | 77.96 | 10 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 11 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 20.00 | 75.10 | 14 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 18.46 | 75.06 | 15 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包4( (略) 动物标识采购4包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 17.14 | 83.54 | 4 | 1 | |
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.90 | 5.00 | 18.46 | 83.36 | 5 | 2 | |
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 18.46 | 82.26 | 6 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.14 | 87.14 | 1 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.14 | 86.14 | 2 | ||
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 21.43 | 85.63 | 3 | ||
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 17.14 | 80.74 | 7 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 5.00 | 27.27 | 79.27 | 8 | ||
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 18.46 | 78.86 | 9 | ||
| 镇江 (略) | 通过 | 通过 | 59.50 | 0.00 | 18.46 | 77.96 | 10 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.10 | 0.00 | 30.00 | 77.10 | 11 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 20.00 | 75.10 | 14 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 18.46 | 75.06 | 15 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包5( (略) 动物标识采购5包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.90 | 5.00 | 18.46 | 83.36 | 5 | 1 | |
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 18.46 | 82.26 | 6 | 2 | |
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 17.14 | 80.74 | 7 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.14 | 87.14 | 1 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.14 | 86.14 | 2 | ||
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 21.43 | 85.63 | 3 | ||
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 17.14 | 83.54 | 4 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 46.80 | 5.00 | 27.27 | 79.07 | 8 | ||
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 18.46 | 78.86 | 9 | ||
| 镇江 (略) | 通过 | 通过 | 59.50 | 0.00 | 18.46 | 77.96 | 10 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 11 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 20.00 | 75.10 | 14 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 18.46 | 75.06 | 15 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包6( (略) 动物标识采购6包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 17.78 | 81.58 | 6 | 1 | |
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 17.45 | 81.05 | 7 | 2 | |
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 18.46 | 78.86 | 8 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 17.78 | 87.78 | 1 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 17.45 | 86.45 | 2 | ||
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 22.22 | 86.42 | 3 | ||
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 17.45 | 83.85 | 4 | ||
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.70 | 5.00 | 17.45 | 82.15 | 5 | ||
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 46.80 | 5.00 | 26.67 | 78.47 | 9 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 10 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 21.82 | 76.52 | 11 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 19.59 | 76.19 | 12 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 21.82 | 75.72 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.10 | 5.00 | 19.20 | 74.30 | 14 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
合同包7( (略) 动物标识采购7包):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鞍山 (略) | 通过 | 通过 | 58.60 | 5.00 | 18.67 | 82.27 | 7 | 1 | |
| 河北 (略) | 通过 | 通过 | 46.80 | 5.00 | 30.00 | 81.80 | 8 | 2 | |
| 上海 (略) | 通过 | 通过 | 55.40 | 5.00 | 19.76 | 80.16 | 9 | 3 | |
| 长春泽西 (略) | 通过 | 通过 | 65.00 | 5.00 | 18.67 | 88.67 | 1 | ||
| 石家庄 (略) | 通过 | 通过 | 59.20 | 5.00 | 24.00 | 88.20 | 2 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 64.00 | 5.00 | 18.67 | 87.67 | 3 | ||
| 洛阳莱 (略) | 通过 | 通过 | 61.40 | 5.00 | 18.67 | 85.07 | 4 | ||
| 吉林吉 (略) | 通过 | 通过 | 59.70 | 5.00 | 18.67 | 83.37 | 5 | ||
| 沈阳 (略) | 通过 | 通过 | 58.80 | 5.00 | 19.20 | 83.00 | 6 | ||
| 河南 (略) | 通过 | 通过 | 53.90 | 0.00 | 24.00 | 77.90 | 10 | ||
| 内 (略) | 通过 | 通过 | 54.70 | 0.00 | 23.17 | 77.87 | 11 | ||
| (略) | 通过 | 通过 | 56.60 | 0.00 | 21.00 | 77.60 | 12 | ||
| (略) (略) | 通过 | 通过 | 47.30 | 0.00 | 30.00 | 77.30 | 13 | ||
| 上海迈天 (略) | 通过 | 通过 | 50.30 | 5.00 | 21.68 | 76.98 | 14 | ||
| 洛阳德 (略) | 不通过资格性审查,原因是：（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。评审不通过 | ||||||||
名称： (略) 动物检疫中心
地址： (略) 南岗区复兴街23号
联系方式：0451-*
名称： (略) 铭林 (略)
地址： (略) (略) 南岗区汉水路277号中融国际大厦16层D号
联系方式：0451-*
项目联系人： (略) 铭林 (略)
电话：0451-*
(略) 铭林 (略)
**日
|
招标
|
黑龙江省铭林工程管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
