号许昌市云政智慧城市建设运营有限公司“许昌市数据要素资源管理平台项目”不见面开标-评标公示
发送至邮箱
号许昌市云政智慧城市建设运营有限公司“许昌市数据要素资源管理平台项目”不见面开标-评标公示
GZCG-G* (略) (略) (略) “ (略) (略) 项目”
评标结果公示
一、项目概况
（一）项目名称： (略) (略) 项目
（二）项目编号：GZCG-G*号
（三）招标公告发布日期：2024年07月26日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年08月16日8时30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：*.65元
（八）项目概况：主要内容包括数据采集中心、数据治理中心、数据开发中心、数据服务中心、共享交换中心、数据安全中心、数据资产中心服务、数据治理及共享交换服务、河南省一体化政务大数据体系数据直达接口等模块。
（九）评标办法：综合评分法
（十）资格审查方式：资格后审
(十一)招标公告刊登的媒体：《 (略) （河南省? (略) ）》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间 |
| 1 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起180日历天 |
| 2 | 安 (略) | *.00 | 自合同生效之日起180日历天 |
| 3 | 中鼎立天（河南） (略) | * | 自合同生效之日起180日历天 |
| 4 | (略) (略) (略) | * | 自合同生效之日起180日历天 |
| 5 | 河南北大明天 (略) | *.00 | 自合同生效之日起180日历天 |
| 6 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起180日历天 |
| 7 | 中 (略) | * | 自合同生效之日起180日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | 安 (略) | ||
| 3 | 中鼎立天（河南） (略) | ||
| 4 | (略) (略) (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | 中 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南北大明天 (略) | (略) 政府采购供应商信用承诺函未按照招标文件第八章3.5格式填写 | (略) 政府采购供应商信用承诺函按照招标文件第八章3.5格式填写 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码：经硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会认定可以继续进行下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 中鼎立天（河南） (略) | ||
| 2 | 安 (略) | ||
| 3 | 中 (略) | ||
| 4 | (略) (略) (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略) | 招标文件第二章：项目需求 第三小项第二分项未实质响应。 | (2)因系统部署在电 (略) ，投标人应在本地驻场维护并明确负责人、联系人和联系电话。 |
（二）综合比较与评价
| 中鼎立天（河南） (略) | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计（100分） | ||||||||
| 企业综合实力（8分） | 企业业绩（12分） | 项目团队实力（10分） | 项目理解与需求分析（6分） | 总体设计方案（6分） | 服务质量及验收方案（5分） | 安全设计方案(5分) | 实施团队人员配置（6分） | 进度控制方案（6分） | 售后承诺方案（6分） | |||
| 评委1 | 26.32 | 8 | 0 | 3 | 4.2 | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 66.82 |
| 评委2 | 26.32 | 8 | 0 | 3 | 6 | 6 | 5 | 3.5 | 4.2 | 6 | 6 | 74.02 |
| 评委3 | 26.32 | 8 | 0 | 3 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 65.32 |
| 评委4 | 26.32 | 8 | 0 | 3 | 4.2 | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 6 | 68.62 |
| 评委5 | 26.32 | 8 | 0 | 3 | 6 | 6 | 5 | 3.5 | 4.2 | 6 | 6 | 74.02 |
| 评审得分：69.76 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无 。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）郑州商品交易所 2022 年基础软件项目采购合同；
（2）汉威科技 SSL VPN 采购合同；
（3）沃趣一体机软硬件产品采购项目合同；
（4） (略) 虚拟化扩容项目
未通过的原因：所提供业绩均未提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
（1） ISO9001 质量管理体系认证证书
（2） ISO* 环境管理体系认证证书
（3） ISO* 信息安全管理体系认证证书
（4） ISO* 职业健康安全管理体系认证证书
（5） 高级信息系统项目管理师
（6） 信息安全工程师
（7） 数据库系统工程师
评标委员会审查未通过的：无
未通过原因：无。
| 安 (略) 公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计（100分） | ||||||||
| 企业综合实力（8分） | 企业业绩（12分） | 项目团队实力（10分） | 项目理解与需求分析（6分） | 总体设计方案（6分） | 服务质量及验收方案（5分） | 安全设计方案(5分) | 实施团队人员配置（6分） | 进度控制方案（6分） | 售后承诺方案（6分） | |||
| 评委1 | 26.35 | 0 | 0 | 1 | 6 | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 6 | 60.45 |
| 评委2 | 26.35 | 0 | 0 | 1 | 4.2 | 6 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 57.15 |
| 评委3 | 26.35 | 0 | 0 | 1 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 55.35 |
| 评委4 | 26.35 | 0 | 0 | 1 | 4.2 | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 56.85 |
| 评委5 | 26.35 | 0 | 0 | 1 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 65.55 |
| 评审得分：59.07 | 排序：5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1） (略) (略) 网络和数据安全运维服务采购项目；
（2）河 (略) (略) 络运营维护服务项目；
（3）郑州大学 (略) 网络安全设备及安全服务采购项目。
未通过的原因：所提供业绩均未提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：信息安全工程师
评标委员会审查未通过的：无。
| 中 (略) 公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计（100分） | ||||||||
| 企业综合实力（8分） | 企业业绩（12分） | 项目团队实力（10分） | 项目理解与需求分析（6分） | 总体设计方案（6分） | 服务质量及验收方案（5分） | 安全设计方案(5分) | 实施团队人员配置（6分） | 进度控制方案（6分） | 售后承诺方案（6分） | |||
| 评委1 | 26.52 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 95.52 |
| 评委2 | 26.52 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 93.72 |
| 评委3 | 26.52 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 95.52 |
| 评委4 | 26.52 | 8 | 12 | 9 | 4.2 | 6 | 3.5 | 5 | 6 | 4.2 | 4.2 | 88.62 |
| 评委5 | 26.52 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 95.52 |
| 评审得分：93.78 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）郑州中原科技城管理委员会科技与金融创新局（大数据管理局）郑东新区农民工 (略) 项目；
（2） (略) 政务服务和大数据 (略) (略) 项目；
（3）中牟县政务服务和大数据管理局中牟县“牟安” (略) 项目；
（4） (略) (略) (略) 采购项目；
（5）江苏省港口 (略) 港口数据底座与指标体系建设项目；
（6） (略) 吉 (略) 引松供水工程数字孪生工程数据引擎软件购置与数据治理服务项目。
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
（1）ISO9001 质量管理体系认证证书；
（2）ISO* 环境管理体系认证证书；
（3）ISO* 信息安全管理体系认证证书；
（4）ISO* 职业健康安全管理体系认证证书；
（5）高级信息系统项目管理师；
（6）系统架构设计师；
（7）系统分析师；
（8）系统规划与管理师；
（9）系统集成项目管理师；
（10）数据库系统工程师；
（11）网络工程师；
（12）高级软件工程师；
（13）软件设计师；
评标委员会审查未通过的：无。
| (略) (略) (略) | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计（100分） | ||||||||
| 企业综合实力（8分） | 企业业绩（12分） | 项目团队实力（10分） | 项目理解与需求分析（6分） | 总体设计方案（6分） | 服务质量及验收方案（5分） | 安全设计方案(5分) | 实施团队人员配置（6分） | 进度控制方案（6分） | 售后承诺方案（6分） | |||
| 评委1 | 26.28 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 66.88 |
| 评委2 | 26.28 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 60.28 |
| 评委3 | 26.28 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 60.28 |
| 评委4 | 26.28 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 60.28 |
| 评委5 | 26.28 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 70.48 |
| 评审得分：63.64 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： 无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
(1) ISO9001 质量管理体系认证证书；
(2) ISO* 环境管理体系认证证书；
(3) ISO* 职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无。
| (略) 公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计（100分） | ||||||||
| 企业综合实力（8分） | 企业业绩（12分） | 项目团队实力（10分） | 项目理解与需求分析（6分） | 总体设计方案（6分） | 服务质量及验收方案（5分） | 安全设计方案(5分) | 实施团队人员配置（6分） | 进度控制方案（6分） | 售后承诺方案（6分） | |||
| 评委1 | 30 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 97.2 |
| 评委2 | 30 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 97.2 |
| 评委3 | 30 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 99 |
| 评委4 | 30 | 8 | 12 | 9 | 4.2 | 4.2 | 5 | 5 | 6 | 4.2 | 4.2 | 91.8 |
| 评委5 | 30 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 97.2 |
| 评审得分：96.48 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
(1) (略) 和智慧应用系统开发项目；
(2) 福建 (略) 基于大数据的全生命周 (略) 项目；
(3) 巨 (略) 县级节点项目；
(4) 江西省公安厅江西省 (略) 大数据智能化建设安全部分采购项目；
(5) (略) 应 (略) 数据共享项目；
(6) (略) 信 (略) (略) 项目；
(7) 江津区政务服务电 (略) 数据交换服务维护项目。
评标委员会审查未通过的： 无
5、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
（1）ISO9001 质量管理体系认证证书；
（2）ISO* 环境管理体系认证证书；
（3）ISO* 信息安全管理体系认证证书；
（4）ISO* 职业健康安全管理体系认证证书；
（5）高级信息系统项目管理师；
（6）系统架构设计师；
（7）系统分析师；
（8）系统规划与管理师；
（9）系统集成项目管理师；
（10）数据库系统工程师；
（11）网络工程师；
（12）信息安全工程师；
（13）软件设计师；
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称： (略)
（二）统一社会信用代码：*0XC
（三）地址：石家庄青园街 220 号
（四）联系人：张泽华 联系方式：*
（五）中标金额：大写：*佰点击查看>>万元整 小写：*元
第二中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称：中 (略)
（二）统一社会信用代码：*MA4F23N467
（三）地址：武汉经济技术开发区人工智能科技园 N 栋研发楼 3 层
N3013 号
（四）联系人：李芳 联系方式：*
（五）中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟元整 小写：*元
第三中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称： 中鼎立天（河南） (略)
（二）统一社会信用代码：:*476
（三）地址：郑州高新技术产业开 (略) 东冬青街北 6 幢 14 层 69 号
（四）联系人：凡慧敏 联系方式：*
（五）中标金额：大写：*佰零*万元整 小写：*元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单： 刘宗贤（主任、技术）、王治平（技术）、康国玺 （技术）、梁晓鹏（技术）、潘亚培 （采购人代表）
2024年08月23日
GZCG-G* (略) (略) (略) “ (略) (略) 项目”
评标结果公示
一、项目概况
（一）项目名称： (略) (略) 项目
（二）项目编号：GZCG-G*号
（三）招标公告发布日期：2024年07月26日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年08月16日8时30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：*.65元
（八）项目概况：主要内容包括数据采集中心、数据治理中心、数据开发中心、数据服务中心、共享交换中心、数据安全中心、数据资产中心服务、数据治理及共享交换服务、河南省一体化政务大数据体系数据直达接口等模块。
（九）评标办法：综合评分法
（十）资格审查方式：资格后审
(十一)招标公告刊登的媒体：《 (略) （河南省? (略) ）》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间 |
| 1 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起180日历天 |
| 2 | 安 (略) | *.00 | 自合同生效之日起180日历天 |
| 3 | 中鼎立天（河南） (略) | * | 自合同生效之日起180日历天 |
| 4 | (略) (略) (略) | * | 自合同生效之日起180日历天 |
| 5 | 河南北大明天 (略) | *.00 | 自合同生效之日起180日历天 |
| 6 | (略) | *.00 | 自合同生效之日起180日历天 |
| 7 | 中 (略) | * | 自合同生效之日起180日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | 安 (略) | ||
| 3 | 中鼎立天（河南） (略) | ||
| 4 | (略) (略) (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 6 | 中 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 河南北大明天 (略) | (略) 政府采购供应商信用承诺函未按照招标文件第八章3.5格式填写 | (略) 政府采购供应商信用承诺函按照招标文件第八章3.5格式填写 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码：经硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会认定可以继续进行下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 中鼎立天（河南） (略) | ||
| 2 | 安 (略) | ||
| 3 | 中 (略) | ||
| 4 | (略) (略) (略) | ||
| 5 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | (略) | 招标文件第二章：项目需求 第三小项第二分项未实质响应。 | (2)因系统部署在电 (略) ，投标人应在本地驻场维护并明确负责人、联系人和联系电话。 |
（二）综合比较与评价
| 中鼎立天（河南） (略) | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计（100分） | ||||||||
| 企业综合实力（8分） | 企业业绩（12分） | 项目团队实力（10分） | 项目理解与需求分析（6分） | 总体设计方案（6分） | 服务质量及验收方案（5分） | 安全设计方案(5分) | 实施团队人员配置（6分） | 进度控制方案（6分） | 售后承诺方案（6分） | |||
| 评委1 | 26.32 | 8 | 0 | 3 | 4.2 | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 66.82 |
| 评委2 | 26.32 | 8 | 0 | 3 | 6 | 6 | 5 | 3.5 | 4.2 | 6 | 6 | 74.02 |
| 评委3 | 26.32 | 8 | 0 | 3 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 65.32 |
| 评委4 | 26.32 | 8 | 0 | 3 | 4.2 | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 6 | 68.62 |
| 评委5 | 26.32 | 8 | 0 | 3 | 6 | 6 | 5 | 3.5 | 4.2 | 6 | 6 | 74.02 |
| 评审得分：69.76 | 排序：3 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无 。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）郑州商品交易所 2022 年基础软件项目采购合同；
（2）汉威科技 SSL VPN 采购合同；
（3）沃趣一体机软硬件产品采购项目合同；
（4） (略) 虚拟化扩容项目
未通过的原因：所提供业绩均未提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
（1） ISO9001 质量管理体系认证证书
（2） ISO* 环境管理体系认证证书
（3） ISO* 信息安全管理体系认证证书
（4） ISO* 职业健康安全管理体系认证证书
（5） 高级信息系统项目管理师
（6） 信息安全工程师
（7） 数据库系统工程师
评标委员会审查未通过的：无
未通过原因：无。
| 安 (略) 公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计（100分） | ||||||||
| 企业综合实力（8分） | 企业业绩（12分） | 项目团队实力（10分） | 项目理解与需求分析（6分） | 总体设计方案（6分） | 服务质量及验收方案（5分） | 安全设计方案(5分) | 实施团队人员配置（6分） | 进度控制方案（6分） | 售后承诺方案（6分） | |||
| 评委1 | 26.35 | 0 | 0 | 1 | 6 | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 6 | 60.45 |
| 评委2 | 26.35 | 0 | 0 | 1 | 4.2 | 6 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 57.15 |
| 评委3 | 26.35 | 0 | 0 | 1 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 55.35 |
| 评委4 | 26.35 | 0 | 0 | 1 | 4.2 | 4.2 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 56.85 |
| 评委5 | 26.35 | 0 | 0 | 1 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 65.55 |
| 评审得分：59.07 | 排序：5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1） (略) (略) 网络和数据安全运维服务采购项目；
（2）河 (略) (略) 络运营维护服务项目；
（3）郑州大学 (略) 网络安全设备及安全服务采购项目。
未通过的原因：所提供业绩均未提供中标通知书。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：信息安全工程师
评标委员会审查未通过的：无。
| 中 (略) 公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计（100分） | ||||||||
| 企业综合实力（8分） | 企业业绩（12分） | 项目团队实力（10分） | 项目理解与需求分析（6分） | 总体设计方案（6分） | 服务质量及验收方案（5分） | 安全设计方案(5分) | 实施团队人员配置（6分） | 进度控制方案（6分） | 售后承诺方案（6分） | |||
| 评委1 | 26.52 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 95.52 |
| 评委2 | 26.52 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 93.72 |
| 评委3 | 26.52 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 95.52 |
| 评委4 | 26.52 | 8 | 12 | 9 | 4.2 | 6 | 3.5 | 5 | 6 | 4.2 | 4.2 | 88.62 |
| 评委5 | 26.52 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 95.52 |
| 评审得分：93.78 | 排序：2 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）郑州中原科技城管理委员会科技与金融创新局（大数据管理局）郑东新区农民工 (略) 项目；
（2） (略) 政务服务和大数据 (略) (略) 项目；
（3）中牟县政务服务和大数据管理局中牟县“牟安” (略) 项目；
（4） (略) (略) (略) 采购项目；
（5）江苏省港口 (略) 港口数据底座与指标体系建设项目；
（6） (略) 吉 (略) 引松供水工程数字孪生工程数据引擎软件购置与数据治理服务项目。
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
（1）ISO9001 质量管理体系认证证书；
（2）ISO* 环境管理体系认证证书；
（3）ISO* 信息安全管理体系认证证书；
（4）ISO* 职业健康安全管理体系认证证书；
（5）高级信息系统项目管理师；
（6）系统架构设计师；
（7）系统分析师；
（8）系统规划与管理师；
（9）系统集成项目管理师；
（10）数据库系统工程师；
（11）网络工程师；
（12）高级软件工程师；
（13）软件设计师；
评标委员会审查未通过的：无。
| (略) (略) (略) | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计（100分） | ||||||||
| 企业综合实力（8分） | 企业业绩（12分） | 项目团队实力（10分） | 项目理解与需求分析（6分） | 总体设计方案（6分） | 服务质量及验收方案（5分） | 安全设计方案(5分) | 实施团队人员配置（6分） | 进度控制方案（6分） | 售后承诺方案（6分） | |||
| 评委1 | 26.28 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 66.88 |
| 评委2 | 26.28 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 60.28 |
| 评委3 | 26.28 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 60.28 |
| 评委4 | 26.28 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 60.28 |
| 评委5 | 26.28 | 6 | 0 | 0 | 4.2 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 70.48 |
| 评审得分：63.64 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： 无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
(1) ISO9001 质量管理体系认证证书；
(2) ISO* 环境管理体系认证证书；
(3) ISO* 职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无。
| (略) 公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 价格部分（30分） | 商务部分（30分） | 技术部分（40分） | 合计（100分） | ||||||||
| 企业综合实力（8分） | 企业业绩（12分） | 项目团队实力（10分） | 项目理解与需求分析（6分） | 总体设计方案（6分） | 服务质量及验收方案（5分） | 安全设计方案(5分) | 实施团队人员配置（6分） | 进度控制方案（6分） | 售后承诺方案（6分） | |||
| 评委1 | 30 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 97.2 |
| 评委2 | 30 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 97.2 |
| 评委3 | 30 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 99 |
| 评委4 | 30 | 8 | 12 | 9 | 4.2 | 4.2 | 5 | 5 | 6 | 4.2 | 4.2 | 91.8 |
| 评委5 | 30 | 8 | 12 | 9 | 6 | 6 | 5 | 5 | 4.2 | 6 | 6 | 97.2 |
| 评审得分：96.48 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
(1) (略) 和智慧应用系统开发项目；
(2) 福建 (略) 基于大数据的全生命周 (略) 项目；
(3) 巨 (略) 县级节点项目；
(4) 江西省公安厅江西省 (略) 大数据智能化建设安全部分采购项目；
(5) (略) 应 (略) 数据共享项目；
(6) (略) 信 (略) (略) 项目；
(7) 江津区政务服务电 (略) 数据交换服务维护项目。
评标委员会审查未通过的： 无
5、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：
评标委员会审查通过的：
（1）ISO9001 质量管理体系认证证书；
（2）ISO* 环境管理体系认证证书；
（3）ISO* 信息安全管理体系认证证书；
（4）ISO* 职业健康安全管理体系认证证书；
（5）高级信息系统项目管理师；
（6）系统架构设计师；
（7）系统分析师；
（8）系统规划与管理师；
（9）系统集成项目管理师；
（10）数据库系统工程师；
（11）网络工程师；
（12）信息安全工程师；
（13）软件设计师；
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称： (略)
（二）统一社会信用代码：*0XC
（三）地址：石家庄青园街 220 号
（四）联系人：张泽华 联系方式：*
（五）中标金额：大写：*佰点击查看>>万元整 小写：*元
第二中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称：中 (略)
（二）统一社会信用代码：*MA4F23N467
（三）地址：武汉经济技术开发区人工智能科技园 N 栋研发楼 3 层
N3013 号
（四）联系人：李芳 联系方式：*
（五）中标金额：大写：*佰点击查看>>万*仟元整 小写：*元
第三中标候选人：
（一）中标候选人（中标人）名称： 中鼎立天（河南） (略)
（二）统一社会信用代码：:*476
（三）地址：郑州高新技术产业开 (略) 东冬青街北 6 幢 14 层 69 号
（四）联系人：凡慧敏 联系方式：*
（五）中标金额：大写：*佰零*万元整 小写：*元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单： 刘宗贤（主任、技术）、王治平（技术）、康国玺 （技术）、梁晓鹏（技术）、潘亚培 （采购人代表）
2024年08月23日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
