发源路给水工程评标结果公示
发源路给水工程评标结果公示
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 事业发展中 (略) 给水工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 江苏 (略) | (略) | 江苏 (略) | |||||||||||
投标报价(元) | *.96 | *.23 | *.95 | |||||||||||
项目负责人 | 王书燕 | 吴东霞 | 苏建红 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | 江苏 (略) | *.96 | 97.98 | 1.65 | 0.00 | 99.63 | 1 | 是 | ||||||
2 | (略) | *.23 | 97.82 | 1.68 | 0.00 | 99.5 | 2 | 是 | ||||||
3 | 江苏 (略) | *.95 | 97.49 | 1.66 | 0.00 | 99.15 | 3 | 是 | ||||||
4 | 江苏轩 (略) | *.67 | 97.17 | 1.70 | 0.00 | 98.87 | 4 | 是 | ||||||
5 | (略) | *.58 | 97.35 | 1.36 | 0.00 | 98.71 | 5 | 是 | ||||||
6 | (略) (略) | *.38 | 96.47 | 1.70 | 0.00 | 98.17 | 6 | 是 | ||||||
7 | (略) | *.40 | 96.1 | 1.71 | 0.00 | 97.81 | 7 | 是 | ||||||
8 | (略) | *.69 | 95.79 | 1.69 | -0.10 | 97.38 | 8 | 是 | ||||||
9 | 苏州 (略) | *.01 | 95.7 | 1.66 | 0.00 | 97.36 | 9 | 是 | ||||||
10 | (略) (略) | *.00 | 95.44 | 1.69 | 0.00 | 97.13 | 10 | 是 | ||||||
11 | 苏州 (略) | *.03 | 95.38 | 1.65 | 0.00 | 97.03 | 11 | 是 | ||||||
12 | (略) (略) | *.07 | 95.24 | 1.74 | 0.00 | 96.98 | 12 | 是 | ||||||
13 | 江苏 (略) | *.66 | 95.09 | 1.68 | 0.00 | 96.77 | 13 | 是 | ||||||
14 | (略) (略) | *.01 | 94.75 | 1.74 | 0.00 | 96.49 | 14 | 是 | ||||||
15 | 苏州 (略) | *.11 | 94.5 | 1.65 | 0.00 | 96.15 | 15 | 是 | ||||||
16 | 苏州泰祥 (略) | *.18 | 94.36 | 1.72 | 0.00 | 96.08 | 16 | 是 | ||||||
17 | (略) 政 (略) | *.35 | 94.41 | 1.65 | 0.00 | 96.06 | 17 | 是 | ||||||
18 | 苏州 (略) | *.80 | 94.06 | 1.65 | 0.00 | 95.71 | 18 | 是 | ||||||
19 | (略) (略) | *.99 | 93.72 | 1.66 | 0.00 | 95.38 | 19 | 是 | ||||||
20 | 苏州园科 (略) | *.77 | 93.48 | 1.71 | 0.00 | 95.19 | 20 | 是 | ||||||
21 | 昆山 (略) | *.00 | 93.37 | 1.70 | 0.00 | 95.07 | 21 | 是 | ||||||
22 | 苏州中 (略) | *.00 | 92.64 | 1.66 | 0.00 | 94.3 | 22 | 是 | ||||||
23 | 苏州 (略) | *.26 | 92.51 | 1.70 | -0.10 | 94.11 | 23 | 是 | ||||||
24 | 苏州 (略) | *.59 | 92.27 | 1.65 | 0.00 | 93.92 | 24 | 是 | ||||||
25 | 苏州 (略) | *.69 | 90.99 | 1.71 | 0.00 | 92.7 | 25 | 是 | ||||||
26 | 苏州 (略) | *.38 | 90.96 | 1.67 | -0.10 | 92.53 | 26 | 是 | ||||||
27 | 苏州 (略) | *.21 | 79.72 | 1.70 | -0.20 | 81.22 | 27 | 是 | ||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) (略) 事业发展中心 | |||||||||||||
日期: | 2024年08月29日 |
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 事业发展中 (略) 给水工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 江苏 (略) | (略) | 江苏 (略) | |||||||||||
投标报价(元) | *.96 | *.23 | *.95 | |||||||||||
项目负责人 | 王书燕 | 吴东霞 | 苏建红 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | 江苏 (略) | *.96 | 97.98 | 1.65 | 0.00 | 99.63 | 1 | 是 | ||||||
2 | (略) | *.23 | 97.82 | 1.68 | 0.00 | 99.5 | 2 | 是 | ||||||
3 | 江苏 (略) | *.95 | 97.49 | 1.66 | 0.00 | 99.15 | 3 | 是 | ||||||
4 | 江苏轩 (略) | *.67 | 97.17 | 1.70 | 0.00 | 98.87 | 4 | 是 | ||||||
5 | (略) | *.58 | 97.35 | 1.36 | 0.00 | 98.71 | 5 | 是 | ||||||
6 | (略) (略) | *.38 | 96.47 | 1.70 | 0.00 | 98.17 | 6 | 是 | ||||||
7 | (略) | *.40 | 96.1 | 1.71 | 0.00 | 97.81 | 7 | 是 | ||||||
8 | (略) | *.69 | 95.79 | 1.69 | -0.10 | 97.38 | 8 | 是 | ||||||
9 | 苏州 (略) | *.01 | 95.7 | 1.66 | 0.00 | 97.36 | 9 | 是 | ||||||
10 | (略) (略) | *.00 | 95.44 | 1.69 | 0.00 | 97.13 | 10 | 是 | ||||||
11 | 苏州 (略) | *.03 | 95.38 | 1.65 | 0.00 | 97.03 | 11 | 是 | ||||||
12 | (略) (略) | *.07 | 95.24 | 1.74 | 0.00 | 96.98 | 12 | 是 | ||||||
13 | 江苏 (略) | *.66 | 95.09 | 1.68 | 0.00 | 96.77 | 13 | 是 | ||||||
14 | (略) (略) | *.01 | 94.75 | 1.74 | 0.00 | 96.49 | 14 | 是 | ||||||
15 | 苏州 (略) | *.11 | 94.5 | 1.65 | 0.00 | 96.15 | 15 | 是 | ||||||
16 | 苏州泰祥 (略) | *.18 | 94.36 | 1.72 | 0.00 | 96.08 | 16 | 是 | ||||||
17 | (略) 政 (略) | *.35 | 94.41 | 1.65 | 0.00 | 96.06 | 17 | 是 | ||||||
18 | 苏州 (略) | *.80 | 94.06 | 1.65 | 0.00 | 95.71 | 18 | 是 | ||||||
19 | (略) (略) | *.99 | 93.72 | 1.66 | 0.00 | 95.38 | 19 | 是 | ||||||
20 | 苏州园科 (略) | *.77 | 93.48 | 1.71 | 0.00 | 95.19 | 20 | 是 | ||||||
21 | 昆山 (略) | *.00 | 93.37 | 1.70 | 0.00 | 95.07 | 21 | 是 | ||||||
22 | 苏州中 (略) | *.00 | 92.64 | 1.66 | 0.00 | 94.3 | 22 | 是 | ||||||
23 | 苏州 (略) | *.26 | 92.51 | 1.70 | -0.10 | 94.11 | 23 | 是 | ||||||
24 | 苏州 (略) | *.59 | 92.27 | 1.65 | 0.00 | 93.92 | 24 | 是 | ||||||
25 | 苏州 (略) | *.69 | 90.99 | 1.71 | 0.00 | 92.7 | 25 | 是 | ||||||
26 | 苏州 (略) | *.38 | 90.96 | 1.67 | -0.10 | 92.53 | 26 | 是 | ||||||
27 | 苏州 (略) | *.21 | 79.72 | 1.70 | -0.20 | 81.22 | 27 | 是 | ||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) (略) 事业发展中心 | |||||||||||||
日期: | 2024年08月29日 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无