瑞昌市阳光小区老旧小区改造项目
发送至邮箱
瑞昌市阳光小区老旧小区改造项目
| 工程名称 | (略) 阳光小区老旧小区改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 赛湖街道阳光社区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计范围：设计包括室外工程设计、施工图设计（含图审等），按国家设计规范出具设计图纸；工程建设过程中，须全程配合招标人解决施工过程中发现的设计缺陷问题，在接到招标人问题反馈后24小时内响应，及时配合招标人优化施工图。 （2）施工范围：设计图纸中包含的所有施工内容，直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月29日 | |||||||||
| 工期 | 364 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) 华东 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.37 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 桂丹 | 注册编号 | 赣*0; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 慈利县申宏华都老旧小区外基础设施配套改造项目 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**:88/jydt/*/*/*/*/*-33b6-4ffb-a95c-31e*d.html | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.50元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 叶萍 | 注册编号 | 赣*9; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 邱县经济开 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 工程及配套设施建设项目 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**%255B%25E5%25B9%25B3%25E5%258F%25B0%25E5%2586%2585%255D | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.10元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 唐杰 | 注册编号 | 赣*0; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 空港新城综保片区智慧 (略) 网工程- (略) | |||||||||||
| (略) 址 | http://**-44cc-4*-1a7b293de955.html | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) 华东 (略) | (略) | 江西 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 88.37 | 42.97 | 45.4 | 84.26 | 40.26 | 44 | 81.62 | 37.62 | 44 | |||
| 评委2 | 89.67 | 42.97 | 46.7 | 81.26 | 40.26 | 41 | 80.62 | 37.62 | 43 | |||
| 评委3 | 90.17 | 42.97 | 47.2 | 82.16 | 40.26 | 41.9 | 79.62 | 37.62 | 42 | |||
| 评委4 | 88.17 | 42.97 | 45.20 | 84.46 | 40.26 | 44.20 | 81.82 | 37.62 | 44.20 | |||
| 评委5 | 89.67 | 42.97 | 46.7 | 81.16 | 40.26 | 40.9 | 78.12 | 37.62 | 40.5 | |||
| 评委6 | 87.77 | 42.97 | 44.80 | 80.26 | 40.26 | 40.00 | 78.62 | 37.62 | 41.00 | |||
| 评委7 | 90.17 | 42.97 | 47.20 | 82.16 | 40.26 | 41.90 | 73.62 | 33.62 | 40 | |||
| 评标得分 | 89.14 | 82.25 | 79.72 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年09月02日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 国营赛湖农场 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 32号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 建设工程施工招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0792-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) 阳光小区老旧小区改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) 赛湖街道阳光社区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计范围：设计包括室外工程设计、施工图设计（含图审等），按国家设计规范出具设计图纸；工程建设过程中，须全程配合招标人解决施工过程中发现的设计缺陷问题，在接到招标人问题反馈后24小时内响应，及时配合招标人优化施工图。 （2）施工范围：设计图纸中包含的所有施工内容，直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月29日 | |||||||||
| 工期 | 364 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) 华东 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.37 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 桂丹 | 注册编号 | 赣*0; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 慈利县申宏华都老旧小区外基础设施配套改造项目 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**:88/jydt/*/*/*/*/*-33b6-4ffb-a95c-31e*d.html | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.50元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 叶萍 | 注册编号 | 赣*9; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 邱县经济开 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 工程及配套设施建设项目 | |||||||||||
| (略) 址 | http://**%255B%25E5%25B9%25B3%25E5%258F%25B0%25E5%2586%2585%255D | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.10元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 唐杰 | 注册编号 | 赣*0; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 空港新城综保片区智慧 (略) 网工程- (略) | |||||||||||
| (略) 址 | http://**-44cc-4*-1a7b293de955.html | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) 华东 (略) | (略) | 江西 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 88.37 | 42.97 | 45.4 | 84.26 | 40.26 | 44 | 81.62 | 37.62 | 44 | |||
| 评委2 | 89.67 | 42.97 | 46.7 | 81.26 | 40.26 | 41 | 80.62 | 37.62 | 43 | |||
| 评委3 | 90.17 | 42.97 | 47.2 | 82.16 | 40.26 | 41.9 | 79.62 | 37.62 | 42 | |||
| 评委4 | 88.17 | 42.97 | 45.20 | 84.46 | 40.26 | 44.20 | 81.82 | 37.62 | 44.20 | |||
| 评委5 | 89.67 | 42.97 | 46.7 | 81.16 | 40.26 | 40.9 | 78.12 | 37.62 | 40.5 | |||
| 评委6 | 87.77 | 42.97 | 44.80 | 80.26 | 40.26 | 40.00 | 78.62 | 37.62 | 41.00 | |||
| 评委7 | 90.17 | 42.97 | 47.20 | 82.16 | 40.26 | 41.90 | 73.62 | 33.62 | 40 | |||
| 评标得分 | 89.14 | 82.25 | 79.72 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年09月02日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) 国营赛湖农场 | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) (略) 32号 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 建设工程施工招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0792-* | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
瑞昌市建瑞工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
