景德镇雕塑瓷厂旅游景区改造提升项目施工
发送至邮箱
景德镇雕塑瓷厂旅游景区改造提升项目施工
| 工程名称 | 景德镇雕塑瓷厂旅游景区改造提升项目施工 | |||||||||||
| 工程地址 | 本项目建设地点 (略) 珠山区雕塑瓷厂内 | |||||||||||
| 建筑面积 | *.25 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸及工程量清单范围内的所有内容（以工程量清单为准） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月29日 | |||||||||
| 工期 | 540 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.56 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王德庆 | 注册编号 | 皖*7 | ||||||||
| 等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 国际陶瓷文化博览旅游交流中心三标段（ (略) 智慧旅游集散中心建设项目） | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.01元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王健 | 注册编号 | 京*5 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 北京石龙经济开发区产业孵化中心三期工程 | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.56元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 刘江 | 注册编号 | 京*7 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) 安厦智谷雅苑 | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 6 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) | 中国建筑一局（集团）有限公司 | (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97.32 | 10 | 28.32 | 94.32 | 10 | 28.32 | 92.9 | 10 | 23.9 | |||
| 评委2 | 95.88 | 10 | 26.88 | 91.64 | 10 | 25.64 | 89.8 | 10 | 20.8 | |||
| 评委3 | 94.88 | 10 | 25.88 | 91.64 | 10 | 25.64 | 91.48 | 10 | 22.48 | |||
| 评委4 | 97.08 | 10 | 28.08 | 93.84 | 10 | 27.84 | 94.52 | 10 | 25.52 | |||
| 评委5 | 95.88 | 10 | 26.88 | 92.40 | 10 | 26.40 | 91.72 | 10 | 22.72 | |||
| 评委6 | 95.64 | 10 | 26.64 | 89 | 10 | 23 | 90.76 | 10 | 21.76 | |||
| 评委7 | 96.12 | 10 | 27.12 | 93.12 | 10 | 27.12 | 92.44 | 10 | 23.44 | |||
| 评标得分 | 96.12 | 92.53 | 91.86 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年09月02日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 景德镇 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒大厦十二层 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 发展和改革委员会 | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | 景德镇雕塑瓷厂旅游景区改造提升项目施工 | |||||||||||
| 工程地址 | 本项目建设地点 (略) 珠山区雕塑瓷厂内 | |||||||||||
| 建筑面积 | *.25 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 施工图纸及工程量清单范围内的所有内容（以工程量清单为准） | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月29日 | |||||||||
| 工期 | 540 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.56 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 王德庆 | 注册编号 | 皖*7 | ||||||||
| 等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 国际陶瓷文化博览旅游交流中心三标段（ (略) 智慧旅游集散中心建设项目） | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.01元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 王健 | 注册编号 | 京*5 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 北京石龙经济开发区产业孵化中心三期工程 | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.56元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 刘江 | 注册编号 | 京*7 | |||||||||
| 建造师等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | (略) 安厦智谷雅苑 | |||||||||||
| (略) 址 | http://** | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 6 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | (略) | 中国建筑一局（集团）有限公司 | (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 97.32 | 10 | 28.32 | 94.32 | 10 | 28.32 | 92.9 | 10 | 23.9 | |||
| 评委2 | 95.88 | 10 | 26.88 | 91.64 | 10 | 25.64 | 89.8 | 10 | 20.8 | |||
| 评委3 | 94.88 | 10 | 25.88 | 91.64 | 10 | 25.64 | 91.48 | 10 | 22.48 | |||
| 评委4 | 97.08 | 10 | 28.08 | 93.84 | 10 | 27.84 | 94.52 | 10 | 25.52 | |||
| 评委5 | 95.88 | 10 | 26.88 | 92.40 | 10 | 26.40 | 91.72 | 10 | 22.72 | |||
| 评委6 | 95.64 | 10 | 26.64 | 89 | 10 | 23 | 90.76 | 10 | 21.76 | |||
| 评委7 | 96.12 | 10 | 27.12 | 93.12 | 10 | 27.12 | 92.44 | 10 | 23.44 | |||
| 评标得分 | 96.12 | 92.53 | 91.86 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年09月02日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 景德镇 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒大厦十二层 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 发展和改革委员会 | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西方正招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
