江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程施工总承包评标报告

内容
 
发送至邮箱

江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程施工总承包评标报告

公告信息
招标项目名称 江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程
标段(包)名称 江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程施工总承包
评标结束时间 2024-08-30 16:00:00
公告内容江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程施工总承包评 标 报 告江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程施工总承包评标委员会二○二四年八月三十日江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程施工总承包评标报告一、项目基本情况本招标项目由 (略) 委托广东省 (略) 组织公开招标。本招标项目分为1个标段,资格审查采用资格后审方式。本项目于2024-08-09至2024-08-30 09:30:00 (略) 工程建设项目招投标中心、中国 (略) 和广 (略) 网站发布招标公告。投标单位于2024 年8月9日至2024年8月14日通过广 (略) (略) 上投标登记手续,投标文件递交的截止时间为2024-08-30 09:30:00。二、投标文件递交及开标情况本招标项目于2024-08-30 09:00:00至2024-08-30 09:30:00 (略) 工程建设项目招投标中心开标室(时代广场)接受投标单位递交投标文件。至本招标项目投标文件递交的截止时间止,共有4家投标单位递交了投标文件,分别是山东鸿华 (略) 、山东长龙 (略) 、山东 (略) 、上海 (略) 。本项目于2024-08-30 09:30:00 (略) 工程建设项目招投标中心开标一室(时代广场)进行开标工作,开标全过程均 (略) 工程建设项目招投标中心的见证下进行,具体情况(详见《开标一览表》)。三、评标委员会成员根据招标文件规定,本招标项目评标委员会由7名评委组成,其中5名从广东省综合评标评审专家库抽取,2名为招标人代表。评标委员会成员分别为:四、评标办法本次评标采用综合评估法。五、投标文件综合评审情况评标工作于2024年8月30日10时00分在 (略) 工程建设项目招投标中心第七评标室进行,按照招标文件的评标办法对投标文件进行评标。1、评标委员会成员按招标文件的规定对递交投标文件的各投标人进行资格审查评审。经审查,上海 (略) 项目负责人和技术负责人存在相互兼任的情况,不满足招标文件“3.6 项目负责人、技术负责人、专职安全员、土建专业负责人不得相互兼任”的要求,资格审查不通过。其余3家投标人:山东鸿华 (略) 、山东长龙 (略) 、山东 (略) 通过资格评审。详见《资格审查表》及《资格审查表汇总表》。2、投标文件有效性审查表评标委员会成员按招标文件的规定对进入投标文件有效性审查的3家投标人进行了投标文件有效性审查。经审查,3家投标人通过投标文件有效性审查,详见《投标文件有效性审查表》、《投标文件有效性审查汇总表》。3、详细评审各评委独立对进入详细评审的3家投标人进行了详细评审并打分(详见《资信部分评分表》、《技术部分评分表》)。4、计算综合得分和排序评标委员会根据本项目评标办法,推荐综合得分排名前三名如下(详见《投标报价部分评分表》、《综合总得分汇总表》)。序号投标人名称投标费率(%)综合得分综合得分由高到低排序1山东 (略) 96.7796.43 1 2山东鸿华 (略) 94.3383.18 2 3山东长龙 (略) 95.8681.65 3 六、废标情况说明 无。七、澄清、说明、补正事项纪要 详见澄清函及澄清说明。八、推荐中标候选人依据招标文件的规定,经评标委员会一致同意,中标候选人推荐情况如下: 第一中标候选人:山东 (略) ;第二中标候选人:山东鸿华 (略) ;第三中标候选人:山东长龙 (略) 。评标委员会签名: 日期:2024年8月30日
2、评标报告密文.pdf
公告信息
招标项目名称 江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程
标段(包)名称 江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程施工总承包
评标结束时间 2024-08-30 16:00:00
公告内容江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程施工总承包评 标 报 告江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程施工总承包评标委员会二○二四年八月三十日江西瀚蓝CNG母站改扩建工程及临江调压站工程施工总承包评标报告一、项目基本情况本招标项目由 (略) 委托广东省 (略) 组织公开招标。本招标项目分为1个标段,资格审查采用资格后审方式。本项目于2024-08-09至2024-08-30 09:30:00 (略) 工程建设项目招投标中心、中国 (略) 和广 (略) 网站发布招标公告。投标单位于2024 年8月9日至2024年8月14日通过广 (略) (略) 上投标登记手续,投标文件递交的截止时间为2024-08-30 09:30:00。二、投标文件递交及开标情况本招标项目于2024-08-30 09:00:00至2024-08-30 09:30:00 (略) 工程建设项目招投标中心开标室(时代广场)接受投标单位递交投标文件。至本招标项目投标文件递交的截止时间止,共有4家投标单位递交了投标文件,分别是山东鸿华 (略) 、山东长龙 (略) 、山东 (略) 、上海 (略) 。本项目于2024-08-30 09:30:00 (略) 工程建设项目招投标中心开标一室(时代广场)进行开标工作,开标全过程均 (略) 工程建设项目招投标中心的见证下进行,具体情况(详见《开标一览表》)。三、评标委员会成员根据招标文件规定,本招标项目评标委员会由7名评委组成,其中5名从广东省综合评标评审专家库抽取,2名为招标人代表。评标委员会成员分别为:四、评标办法本次评标采用综合评估法。五、投标文件综合评审情况评标工作于2024年8月30日10时00分在 (略) 工程建设项目招投标中心第七评标室进行,按照招标文件的评标办法对投标文件进行评标。1、评标委员会成员按招标文件的规定对递交投标文件的各投标人进行资格审查评审。经审查,上海 (略) 项目负责人和技术负责人存在相互兼任的情况,不满足招标文件“3.6 项目负责人、技术负责人、专职安全员、土建专业负责人不得相互兼任”的要求,资格审查不通过。其余3家投标人:山东鸿华 (略) 、山东长龙 (略) 、山东 (略) 通过资格评审。详见《资格审查表》及《资格审查表汇总表》。2、投标文件有效性审查表评标委员会成员按招标文件的规定对进入投标文件有效性审查的3家投标人进行了投标文件有效性审查。经审查,3家投标人通过投标文件有效性审查,详见《投标文件有效性审查表》、《投标文件有效性审查汇总表》。3、详细评审各评委独立对进入详细评审的3家投标人进行了详细评审并打分(详见《资信部分评分表》、《技术部分评分表》)。4、计算综合得分和排序评标委员会根据本项目评标办法,推荐综合得分排名前三名如下(详见《投标报价部分评分表》、《综合总得分汇总表》)。序号投标人名称投标费率(%)综合得分综合得分由高到低排序1山东 (略) 96.7796.43 1 2山东鸿华 (略) 94.3383.18 2 3山东长龙 (略) 95.8681.65 3 六、废标情况说明 无。七、澄清、说明、补正事项纪要 详见澄清函及澄清说明。八、推荐中标候选人依据招标文件的规定,经评标委员会一致同意,中标候选人推荐情况如下: 第一中标候选人:山东 (略) ;第二中标候选人:山东鸿华 (略) ;第三中标候选人:山东长龙 (略) 。评标委员会签名: 日期:2024年8月30日
2、评标报告密文.pdf
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索