全南县燃气管网一期建设项目
全南县燃气管网一期建设项目
工程名称 | 全南 (略) 一期建设项目 | |||||||||||
工程地址 | 全南县 | |||||||||||
建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
招标范围 | 全南 (略) 一期建设项目位于目位于全南县中心城区、 (略) (上山牌坊)至田心产业园沿线、G535国道(松岩新能源)至龙门工业新区沿线。建设内容及规模为:新建各类管径的管道长度约184.615千米,其中田心产业园、龙门工业新 (略) 政管道12.74千米; (略) 政管道13.703千米:县城 34 (略) 燃气管道 158.172 千米等附属工程。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月30日 | |||||||||
工期 | 548 天 | 质量标准 | 1.设计要求的质量标准:满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查;2、施工要求的质量标准:达到国家现行施工验收规范标准合格。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 全南县 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.64 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 钟德军 | 注册编号 | 赣*4; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.联合体成员单位:陕西鸣德 (略) ;2.本项目要求业绩:/;3.施工单位人员:建造师:钟德军,证书编号:赣*4;技术负责人:郑国平,证书编号:*;施工员:曹志杰,证书编号:*4725;质量员:黄宜财,证书编号:*0181;安全员:王悦宣,证书编号:赣建安C3(2024)*;钟雅辰,证书编号:赣建安C3(2024)*;材料员:古拥文,证书编号:*6482;4.设计单位人员:设计单位负责人:沈小清,证书编号:CD*;城镇燃气专业负责人:张元峰,证书编号:*;化工工艺负责人:王锋,证书编号:*SZB*;电气专业负责人:金青峰,证书编号:DG*;给排水专业负责人:靳东强,证书编号:CS*;5.工程工期:548日历天;6.设计单位资质为:工程设 (略) 政行业(城镇燃气工程)*级。 | |||||||||||
(略) 址 | / | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ||||||||||||
企业资质 | ||||||||||||
投标报价 | 元 | |||||||||||
建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
(略) 址 | ||||||||||||
中标候选人3单位名称 | ||||||||||||
企业资质 | ||||||||||||
投标报价 | 元 | |||||||||||
建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
(略) 址 | ||||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 全南县 (略) | |||||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 84.4 | 49 | 35.4 | |||||||||
评委2 | 87.00 | 49 | 38.00 | |||||||||
评委3 | 92.2 | 49 | 43.2 | |||||||||
评委4 | 80.6 | 49 | 31.6 | |||||||||
评委5 | 91 | 49 | 42 | |||||||||
评委6 | 84.6 | 49 | 35.6 | |||||||||
评委7 | 92.4 | 49 | 43.4 | |||||||||
评标得分 | 87.84 | |||||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年09月04日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
代理机构地址 | (略) 全 (略) 国际商贸城8栋 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | 全南县住房和城乡建设局(全南县城镇发展服务中心) | 联系电话 | 0797-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
工程名称 | 全南 (略) 一期建设项目 | |||||||||||
工程地址 | 全南县 | |||||||||||
建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
招标范围 | 全南 (略) 一期建设项目位于目位于全南县中心城区、 (略) (上山牌坊)至田心产业园沿线、G535国道(松岩新能源)至龙门工业新区沿线。建设内容及规模为:新建各类管径的管道长度约184.615千米,其中田心产业园、龙门工业新 (略) 政管道12.74千米; (略) 政管道13.703千米:县城 34 (略) 燃气管道 158.172 千米等附属工程。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年08月30日 | |||||||||
工期 | 548 天 | 质量标准 | 1.设计要求的质量标准:满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查;2、施工要求的质量标准:达到国家现行施工验收规范标准合格。 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 全南县 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.64 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 钟德军 | 注册编号 | 赣*4; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 1.联合体成员单位:陕西鸣德 (略) ;2.本项目要求业绩:/;3.施工单位人员:建造师:钟德军,证书编号:赣*4;技术负责人:郑国平,证书编号:*;施工员:曹志杰,证书编号:*4725;质量员:黄宜财,证书编号:*0181;安全员:王悦宣,证书编号:赣建安C3(2024)*;钟雅辰,证书编号:赣建安C3(2024)*;材料员:古拥文,证书编号:*6482;4.设计单位人员:设计单位负责人:沈小清,证书编号:CD*;城镇燃气专业负责人:张元峰,证书编号:*;化工工艺负责人:王锋,证书编号:*SZB*;电气专业负责人:金青峰,证书编号:DG*;给排水专业负责人:靳东强,证书编号:CS*;5.工程工期:548日历天;6.设计单位资质为:工程设 (略) 政行业(城镇燃气工程)*级。 | |||||||||||
(略) 址 | / | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ||||||||||||
企业资质 | ||||||||||||
投标报价 | 元 | |||||||||||
建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
(略) 址 | ||||||||||||
中标候选人3单位名称 | ||||||||||||
企业资质 | ||||||||||||
投标报价 | 元 | |||||||||||
建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
(略) 址 | ||||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 1 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 全南县 (略) | |||||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 84.4 | 49 | 35.4 | |||||||||
评委2 | 87.00 | 49 | 38.00 | |||||||||
评委3 | 92.2 | 49 | 43.2 | |||||||||
评委4 | 80.6 | 49 | 31.6 | |||||||||
评委5 | 91 | 49 | 42 | |||||||||
评委6 | 84.6 | 49 | 35.6 | |||||||||
评委7 | 92.4 | 49 | 43.4 | |||||||||
评标得分 | 87.84 | |||||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年09月04日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
代理机构地址 | (略) 全 (略) 国际商贸城8栋 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | 全南县住房和城乡建设局(全南县城镇发展服务中心) | 联系电话 | 0797-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
招标
|
赣州市百诚工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无