曲江南部片区排水达标工程项目施工-中标公告

内容
 
发送至邮箱

曲江南部片区排水达标工程项目施工-中标公告

评标结果公示
中标候选人公示(评定分离)
一、项目概况
招标人名称 (略) 运和国有 (略) 招标方式 公开招标
标段名称及标号 曲江南部片区排水达标工程项目施工 招标控制价 *.41元
招标工期 240天 质量标准 符合国家验收标准 开标时间 2024-09-02 09:30
二、中标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 (略) 周亮 *.00 180 合格
2 江苏天润 (略) 、扬州 (略) 李军 *.66 180 合格
3 浙江 (略) 任彤 *.95 180 合格
4 (略) 沈祥宇 *.14 180 合格
5 江苏华泰 (略) 周磊 *.79 180 合格
6 (略) 侯宗冬 *.71 180 合格
7 江苏飞跃 (略) 曹勋 *.54 180 合格
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 技术标(施工) 技术标(设计) 综合标 经济标 评标汇总 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 (略) 6.46 0 0 84.07
2 南京同力 (略) 7.25 0 0 83.38
3 (略) 6.91 0 0 83.04
4 (略) 6.96 0 0 83.62
5 (略) 7.95 0 0 80.52
6 (略) (略) 7.16 0 0 83.35
7 安阳建工(集团) (略) 7.23 0 0 82.9
8 中 (略) 7.14 0 0 83.66
9 (略) 6.4 0 0 82.77
10 (略) 6.51 0 0 83.1
11 (略) (略) 6.94 0 0 82.51
12 (略) 7.53 0 0 83.34 93.87 入围
13 江苏天润 (略) 、扬州 (略) 8.17 0 0 85.92 97.97 入围
14 浙江 (略) 6.95 0 0 84.32 94.27 入围
15 (略) 6.73 0 0 82.69
16 贵州建工集团第五 (略) 7.14 0 0 78.13
17 (略) 6.77 0 0 84.05 94.19 入围
18 (略) 6.91 0 0 83.71
19 江苏现代 (略) 6.71 0 0 78.92
20 陕西华萃 (略) 6.95 0 0 83.23
21 江苏华泰 (略) 6.85 0 0 83.91 94.76 入围
22 (略) 7.31 0 0 80.75
23 四川 (略) 7.21 0 0 82.62
24 (略) 6.96 0 0 82.95
25 (略) 6.8 0 0 82.94
26 广西 (略) 7.09 0 0 82.71
27 意景 (略) 7.05 0 0 83.19
28 (略) 7.13 0 0 83.26
29 南京金固建设(集团)有限公司 7.36 0 0 83.43
30 核工业 (略) 6.77 0 0 82.58
31 (略) 8.19 0 0 77.41
32 (略) 7.09 0 0 78.76
33 (略) 6.63 0 0 84.19 94.19 入围
34 江苏飞跃 (略) 6.81 0 0 84.61 94.42 入围
35 (略) 6.87 0 0 82.75

本评标结果公示期自 2024-09-03 00:00:00 起,至 2024-09-05 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离)
一、项目概况
招标人名称 (略) 运和国有 (略) 招标方式 公开招标
标段名称及标号 曲江南部片区排水达标工程项目施工 招标控制价 *.41元
招标工期 240天 质量标准 符合国家验收标准 开标时间 2024-09-02 09:30
二、中标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 (略) 周亮 *.00 180 合格
2 江苏天润 (略) 、扬州 (略) 李军 *.66 180 合格
3 浙江 (略) 任彤 *.95 180 合格
4 (略) 沈祥宇 *.14 180 合格
5 江苏华泰 (略) 周磊 *.79 180 合格
6 (略) 侯宗冬 *.71 180 合格
7 江苏飞跃 (略) 曹勋 *.54 180 合格
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 技术标(施工) 技术标(设计) 综合标 经济标 评标汇总 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 (略) 6.46 0 0 84.07
2 南京同力 (略) 7.25 0 0 83.38
3 (略) 6.91 0 0 83.04
4 (略) 6.96 0 0 83.62
5 (略) 7.95 0 0 80.52
6 (略) (略) 7.16 0 0 83.35
7 安阳建工(集团) (略) 7.23 0 0 82.9
8 中 (略) 7.14 0 0 83.66
9 (略) 6.4 0 0 82.77
10 (略) 6.51 0 0 83.1
11 (略) (略) 6.94 0 0 82.51
12 (略) 7.53 0 0 83.34 93.87 入围
13 江苏天润 (略) 、扬州 (略) 8.17 0 0 85.92 97.97 入围
14 浙江 (略) 6.95 0 0 84.32 94.27 入围
15 (略) 6.73 0 0 82.69
16 贵州建工集团第五 (略) 7.14 0 0 78.13
17 (略) 6.77 0 0 84.05 94.19 入围
18 (略) 6.91 0 0 83.71
19 江苏现代 (略) 6.71 0 0 78.92
20 陕西华萃 (略) 6.95 0 0 83.23
21 江苏华泰 (略) 6.85 0 0 83.91 94.76 入围
22 (略) 7.31 0 0 80.75
23 四川 (略) 7.21 0 0 82.62
24 (略) 6.96 0 0 82.95
25 (略) 6.8 0 0 82.94
26 广西 (略) 7.09 0 0 82.71
27 意景 (略) 7.05 0 0 83.19
28 (略) 7.13 0 0 83.26
29 南京金固建设(集团)有限公司 7.36 0 0 83.43
30 核工业 (略) 6.77 0 0 82.58
31 (略) 8.19 0 0 77.41
32 (略) 7.09 0 0 78.76
33 (略) 6.63 0 0 84.19 94.19 入围
34 江苏飞跃 (略) 6.81 0 0 84.61 94.42 入围
35 (略) 6.87 0 0 82.75

本评标结果公示期自 2024-09-03 00:00:00 起,至 2024-09-05 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情 免费咨询

登录

最近搜索

热门搜索