大方县人民医院低值、专科耗材-03包二次- 中标结果
大方县人民医院低值、专科耗材-03包二次- 中标结果
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州省大 (略) 低值、专科耗材采购-03包(二次)
2、项目编号: P*Y
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年08月12日17时05分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州省大 (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | 贵州省大 (略) 低值、专科耗材采购-03包(二次) | ||
开标时间 | 2024年09月02日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/09/02 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
报名单位 | 1、贵 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵 (略) | *.58 | 刘凯 |
(略) | *.3 | 周杰 |
(略) | *.45 | 邓策鹏 |
重药控股贵 (略) | *.91 | 赵飞艳 |
贵州 (略) | *.3 | 谭思雨 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 重药控股贵 (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
重药控股贵 (略) | 22.26 | 42 | 25 | 0 | 89.26 | *.91 | 1 | |
(略) | 30 | 35 | 15 | 0 | 80 | *.3 | 2 | |
贵州 (略) | 21.73 | 8.5 | 13 | 0 | 43.23 | *.3 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.核心产品技术资料(0分-10分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术参数(0分-30分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.进口产品(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.服务方案及承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.配送响应时间及能力(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 21.7255 | ||||
最终得分 | 43.23 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.核心产品技术资料(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.进口产品(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.服务方案及承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 80 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重药控股贵 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.核心产品技术资料(0分-10分) | 5 | 10 | 5 | 10 | 5 |
2.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.进口产品(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服务方案及承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 22.2639 | ||||
最终得分 | 89.26 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:重药控股贵 (略)
投标总报价(元):*.91
第二中标候选人: (略)
投标总报价(元):*.30
第三中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):*.30
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 贵州省大 (略)
地 址: /
联系人: 杨主任
2.代理机构信息
名 称: (略)
地 址: (略) 朝阳 (略) 6号2号楼A栋8层801,802,803室
联系人: 张财龙
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 贵州省大 (略) 低值、专科耗材采购-03包(二次)
2、项目编号: P*Y
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2024年08月12日17时05分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 贵州省大 (略) | ||
代理机构名称 | (略) | ||
项目名称 | 贵州省大 (略) 低值、专科耗材采购-03包(二次) | ||
开标时间 | 2024年09月02日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/09/02 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
报名单位 | 1、贵 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵 (略) | *.58 | 刘凯 |
(略) | *.3 | 周杰 |
(略) | *.45 | 邓策鹏 |
重药控股贵 (略) | *.91 | 赵飞艳 |
贵州 (略) | *.3 | 谭思雨 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 重药控股贵 (略) |
3 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
重药控股贵 (略) | 22.26 | 42 | 25 | 0 | 89.26 | *.91 | 1 | |
(略) | 30 | 35 | 15 | 0 | 80 | *.3 | 2 | |
贵州 (略) | 21.73 | 8.5 | 13 | 0 | 43.23 | *.3 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.核心产品技术资料(0分-10分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.技术参数(0分-30分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.进口产品(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.服务方案及承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.配送响应时间及能力(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 21.7255 | ||||
最终得分 | 43.23 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.核心产品技术资料(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.进口产品(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.服务方案及承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 80 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重药控股贵 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.核心产品技术资料(0分-10分) | 5 | 10 | 5 | 10 | 5 |
2.技术参数(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.进口产品(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服务方案及承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.价格(0分-30分) | 22.2639 | ||||
最终得分 | 89.26 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:重药控股贵 (略)
投标总报价(元):*.91
第二中标候选人: (略)
投标总报价(元):*.30
第三中标候选人:贵州 (略)
投标总报价(元):*.30
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 贵州省大 (略)
地 址: /
联系人: 杨主任
2.代理机构信息
名 称: (略)
地 址: (略) 朝阳 (略) 6号2号楼A栋8层801,802,803室
联系人: 张财龙
招标
|
中信国际招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无