广东省文物保护单位——汇川别墅修缮工程施工招标评标过程及结果的公示
发送至邮箱
广东省文物保护单位——汇川别墅修缮工程施工招标评标过程及结果的公示
2024年9月3日，招标人（始兴县文化广电旅游体育局）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) 公共资源交易中心始兴分 (略) 文物保护单位——汇川别墅修缮工程施工进行开标、评标。
一、本项目概况：
1、建设内容和规模：修缮屋面、梁架、檩条、楼板、墙体、柱子、地面、门窗、排水系统等，占地面积为377.16平方米，建筑面积1741.24平方米。
2、本招标项目施工工期为120个日历天。
3、本次招标项目招标控制价为人民币（大写）：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分（￥3,888,398.82元）。其中绿色施工安全防护措施费为￥411,793.40元，暂估价为￥/元，暂列金额为￥/元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招 (略) 综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 建筑、造价 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 建筑、市政、造价 | |
专家三 | 工程师 | 建筑、市政 | |
专家四 | 工程师 | 房建、市政、造价 | |
专家五 | 高工 | 造价 |
2、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 仁化县 (略) | *.69 |
2 | 广东 (略) | *.24 |
3 | (略) | *.42 |
4 | 始兴县 (略) | *.68 |
3、参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4、本项目的评标定标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，广东 (略) 未按招标文件要求提供资质证书和安全生产许可证书，符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审环节第（3）条，作不通过处理，其余3家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 仁化县 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 始兴县 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、经评审，3家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 仁化县 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 始兴县 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会确定以下3家投标人通过了初步评审。名单如下：
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 仁化县 (略) |
3 | (略) |
4 | 始兴县 (略) |
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
4 | 始兴县 (略) | 70.00 | 23.77 | 93.77 | 37.51 |
3 | (略) | 51.00 | 23.20 | 74.20 | 29.68 |
1 | 仁化县 (略) | 42.00 | 22.40 | 64.40 | 25.76 |
(3)根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：
号球 | 1 | 2 | 7 | 算术平均值 |
下浮率 | 1.0% | 1.1% | 1.6% | 1.23% |
(4)评标委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分，并汇总计算得出投标报价部分权重得分。
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价 部分合计 | 投标报价部分得分（权重为60%） |
4 | 始兴县 (略) | 99.79 | 59.87 |
3 | (略) | 99.55 | 59.73 |
1 | 仁化县 (略) | 99.72 | 59.83 |
9、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
4 | 始兴县 (略) | 37.51 | 59.87 | 97.38 |
3 | (略) | 29.68 | 59.73 | 89.41 |
1 | 仁化县 (略) | 25.76 | 59.83 | 85.59 |
招标人：始兴县文化广电旅游体育局
招标代理机构： (略) (略)
日期：2024年9月3日
2024年9月3日，招标人（始兴县文化广电旅游体育局）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) 公共资源交易中心始兴分 (略) 文物保护单位——汇川别墅修缮工程施工进行开标、评标。
一、本项目概况：
1、建设内容和规模：修缮屋面、梁架、檩条、楼板、墙体、柱子、地面、门窗、排水系统等，占地面积为377.16平方米，建筑面积1741.24平方米。
2、本招标项目施工工期为120个日历天。
3、本次招标项目招标控制价为人民币（大写）：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分（￥3,888,398.82元）。其中绿色施工安全防护措施费为￥411,793.40元，暂估价为￥/元，暂列金额为￥/元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招 (略) 综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高工 | 建筑、造价 | 组长 |
专家二 | 工程师 | 建筑、市政、造价 | |
专家三 | 工程师 | 建筑、市政 | |
专家四 | 工程师 | 房建、市政、造价 | |
专家五 | 高工 | 造价 |
2、主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 仁化县 (略) | *.69 |
2 | 广东 (略) | *.24 |
3 | (略) | *.42 |
4 | 始兴县 (略) | *.68 |
3、参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4、本项目的评标定标方法为：综合评估法。
5、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，广东 (略) 未按招标文件要求提供资质证书和安全生产许可证书，符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审环节第（3）条，作不通过处理，其余3家投标人通过资格评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 仁化县 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东 (略) | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 始兴县 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、经评审，3家投标人通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 仁化县 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 始兴县 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会确定以下3家投标人通过了初步评审。名单如下：
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 仁化县 (略) |
3 | (略) |
4 | 始兴县 (略) |
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
投标序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
4 | 始兴县 (略) | 70.00 | 23.77 | 93.77 | 37.51 |
3 | (略) | 51.00 | 23.20 | 74.20 | 29.68 |
1 | 仁化县 (略) | 42.00 | 22.40 | 64.40 | 25.76 |
(3)根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：
号球 | 1 | 2 | 7 | 算术平均值 |
下浮率 | 1.0% | 1.1% | 1.6% | 1.23% |
(4)评标委员会成员按照《综合评分表》投标报价部分的评分标准对各投标人标书报价进行打分，并汇总计算得出投标报价部分权重得分。
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价 部分合计 | 投标报价部分得分（权重为60%） |
4 | 始兴县 (略) | 99.79 | 59.87 |
3 | (略) | 99.55 | 59.73 |
1 | 仁化县 (略) | 99.72 | 59.83 |
9、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
4 | 始兴县 (略) | 37.51 | 59.87 | 97.38 |
3 | (略) | 29.68 | 59.73 | 89.41 |
1 | 仁化县 (略) | 25.76 | 59.83 | 85.59 |
招标人：始兴县文化广电旅游体育局
招标代理机构： (略) (略)
日期：2024年9月3日
|
招标
|
韶关市中晟项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
