(略) 打样材料供应商库采购项目

中标候选人公示

（招标编号：JZ-C1-CG-2024-008/*）

公示结束时间：2024年9月9日

一、评标情况

标段(包)[001]标段1:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：绍兴 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：山 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：苏大维格（盐城） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(绍兴 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(山 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(绍兴 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(绍兴 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[002]标段2:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：浙江京华 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：浙江大高 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：苏大维格（盐城） (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙江京华 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙江大高 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江京华 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江大高 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江京华 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江大高 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[003]标段3:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第1名：绍兴 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：青岛源 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(绍兴 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛源 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(绍兴 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛源 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(绍兴 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛源 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[004]标段4:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：山 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：捷威科（青岛） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：上海 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(山 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(上海 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(上海 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(上海 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[005]标段5:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：捷威科（青岛） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：山 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：重庆 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(山 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(重庆 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(重庆 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(重庆 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[006]标段6:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：山 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：捷威科（青岛） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：江西新景 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(山 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(江西新景 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江西新景 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(山 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江西新景 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[007]标段7:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：捷威科（青岛） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) 立 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：江西新景 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) 立 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(江西新景 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) 立 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江西新景 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) 立 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江西新景 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[008]标段8:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： (略) 润 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第1名：青岛鑫 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：烟台精诚 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) 润 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛鑫 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(烟台精诚 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人( (略) 润 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛鑫 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台精诚 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人( (略) 润 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛鑫 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台精诚 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[009]标段9:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：浙江凯实 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：粤和兴激光刀模（深圳）有限公司，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(浙江凯实 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(浙江凯实 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(浙江凯实 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[010]标段10:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：浙江凯 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：山东仁丰 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：牡丹江 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：万邦 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第6名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(浙江凯 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(山东仁丰 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(牡丹江 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(万邦 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(浙江凯 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山东仁丰 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(牡丹江 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(万邦 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(浙江凯 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山东仁丰 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(牡丹江 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(万邦 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[011]标段11:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：江苏 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：龙游 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：江苏吉 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：浙 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(江苏 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(龙游 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(江苏吉 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(江苏 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏吉 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(江苏 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏吉 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[012]标段12:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：江苏金恒 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：龙游 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：江苏 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：江苏吉 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：青州 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第6名：浙江 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第7名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(江苏金恒 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(龙游 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(江苏 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(江苏吉 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青州 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙江 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(江苏金恒 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏吉 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青州 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(江苏金恒 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏吉 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青州 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[013]标段13:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：龙游 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：青州 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：浙江 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(龙游 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青州 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙江 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青州 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青州 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[014]标段14:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：恒丰材料科技（浙江） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：浙江 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(恒丰材料科技（浙江） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙江 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(恒丰材料科技（浙江） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(恒丰材料科技（浙江） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[015]标段15:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第1名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：青岛道 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：烟台 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第6名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛道 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(烟台 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛道 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛道 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[016]标段16:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：青岛道 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：上海 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第6名：烟台 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第7名：颐中（青岛） (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛道 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(上海 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(烟台 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(颐中（青岛） (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛道 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(上海 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(颐中（青岛） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛道 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(上海 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(颐中（青岛） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[017]标段17:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：长沙 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) 中原区科创花辊模椇厂，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(长沙 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) 中原区科创花辊模椇厂)的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(长沙 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) 中原区科创花辊模椇厂)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(长沙 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) 中原区科创花辊模椇厂)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

二、提出异议的渠道和方式

投标人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标代理书面提出（以快递或邮寄件寄送的以收到时间为准），逾期不予受理。书面的异议文件须加盖其单位公章并经法定代表人签字，电话、短信、传真、复印件、电子邮件等不作为有效书面异议文件，否则无效不予受理。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，否则无效也不予受理。其他详见招标文件。

三、其他

公示期：2024年9月5日至2024年9月9日。

本中标候选人公示在中国 (略) 、、山东省采 (略) 发布。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为 (略) 。

五、联系方式

招标人： (略)

地 址： (略) 城 (略) 8号

联 系 人：张先生

电 话：0532-*

招标代理机构：法正 (略)

地 址： (略) 历下 (略) 1号银丰财富广场B座1202室

联 系 人：李先生、王先生

电 话：0531-*

电子邮件：*@*63.com

(略) 打样材料供应商库采购项目

中标候选人公示

（招标编号：JZ-C1-CG-2024-008/*）

公示结束时间：2024年9月9日

一、评标情况

标段(包)[001]标段1:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：绍兴 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：山 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：苏大维格（盐城） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(绍兴 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(山 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(绍兴 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(绍兴 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[002]标段2:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：浙江京华 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：浙江大高 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：苏大维格（盐城） (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙江京华 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙江大高 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江京华 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江大高 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江京华 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江大高 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(苏大维格（盐城） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[003]标段3:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第1名：绍兴 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：青岛源 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(绍兴 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛源 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(绍兴 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛源 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(绍兴 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛源 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[004]标段4:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：山 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：捷威科（青岛） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：上海 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(山 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(上海 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(上海 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(上海 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[005]标段5:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：捷威科（青岛） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：山 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：重庆 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(山 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(重庆 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(重庆 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(重庆 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[006]标段6:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：山 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：捷威科（青岛） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：江西新景 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(山 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(江西新景 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(山 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江西新景 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(山 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江西新景 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[007]标段7:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：捷威科（青岛） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) 立 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：江西新景 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) 立 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(江西新景 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) 立 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江西新景 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(捷威科（青岛） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) 立 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江西新景 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[008]标段8:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： (略) 润 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第1名：青岛鑫 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：烟台精诚 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) 润 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛鑫 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(烟台精诚 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人( (略) 润 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛鑫 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台精诚 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人( (略) 润 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛鑫 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台精诚 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[009]标段9:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：浙江凯实 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：粤和兴激光刀模（深圳）有限公司，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(浙江凯实 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(浙江凯实 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(浙江凯实 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(粤和兴激光刀模（深圳）有限公司)的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[010]标段10:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：浙江凯 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：山东仁丰 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：牡丹江 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：万邦 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第6名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(浙江凯 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(山东仁丰 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(牡丹江 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(万邦 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(浙江凯 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(山东仁丰 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(牡丹江 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(万邦 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(浙江凯 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(山东仁丰 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(牡丹江 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(万邦 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[011]标段11:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：江苏 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：龙游 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：江苏吉 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：浙 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(江苏 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(龙游 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(江苏吉 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(江苏 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏吉 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(江苏 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏吉 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[012]标段12:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：江苏金恒 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：龙游 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：江苏 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：江苏吉 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：青州 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第6名：浙江 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第7名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(江苏金恒 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(龙游 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(江苏 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(江苏吉 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青州 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙江 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(江苏金恒 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏吉 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青州 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(江苏金恒 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(江苏吉 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青州 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[013]标段13:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名：龙游 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：青州 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：浙江 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(龙游 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青州 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙江 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青州 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(龙游 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青州 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[014]标段14:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：恒丰材料科技（浙江） (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：浙江 (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(恒丰材料科技（浙江） (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(浙江 (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(恒丰材料科技（浙江） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(恒丰材料科技（浙江） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(浙江 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[015]标段15:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第1名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名：青岛道 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：烟台 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第6名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛道 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(烟台 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛道 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛道 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[016]标段16:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：青岛 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名：青岛道 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第5名：上海 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第6名：烟台 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第7名：颐中（青岛） (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(青岛 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(青岛道 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(上海 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(烟台 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人(颐中（青岛） (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(青岛 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛道 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(上海 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人(颐中（青岛） (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(青岛 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(青岛道 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(上海 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(烟台 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人(颐中（青岛） (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

标段(包)[017]标段17:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：长沙 (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第2名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第3名： (略) 中原区科创花辊模椇厂，质量：符合招标文件要求。

中标候选人第4名： (略) ，质量：符合招标文件要求。

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(长沙 (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

中标候选人( (略) 中原区科创花辊模椇厂)的项目负责人：//;

中标候选人( (略) )的项目负责人：//;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(长沙 (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) 中原区科创花辊模椇厂)的资格能力条件：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的资格能力条件：符合招标文件要求;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(长沙 (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) 中原区科创花辊模椇厂)的评标情况：符合招标文件要求;

中标候选人( (略) )的评标情况：符合招标文件要求;

二、提出异议的渠道和方式

投标人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标代理书面提出（以快递或邮寄件寄送的以收到时间为准），逾期不予受理。书面的异议文件须加盖其单位公章并经法定代表人签字，电话、短信、传真、复印件、电子邮件等不作为有效书面异议文件，否则无效不予受理。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，否则无效也不予受理。其他详见招标文件。

三、其他

公示期：2024年9月5日至2024年9月9日。

本中标候选人公示在中国 (略) 、、山东省采 (略) 发布。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为 (略) 。

五、联系方式

招标人： (略)

地 址： (略) 城 (略) 8号

联 系 人：张先生

电 话：0532-*

招标代理机构：法正 (略)

地 址： (略) 历下 (略) 1号银丰财富广场B座1202室

联 系 人：李先生、王先生

电 话：0531-*

电子邮件：*@*63.com