阿坝州松潘县人民医院优质高效医疗服务体系及综合救治能力提升项目-信息化软、硬件采购第1标段-交易结果公示
发送至邮箱
阿坝州松潘县人民医院优质高效医疗服务体系及综合救治能力提升项目-信息化软、硬件采购第1标段-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 阿坝州松 (略) 优质高效医疗服务体系及综合救治能力提升项目-信息化软、硬件采购信息化软、硬件采购 | ||
| 项目业主 | 松 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 松 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2024-09-03 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-09-05 00:00:00至2024-09-11 23:59:00 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中移 (略) | *.00 | *.00 | 98.57 |
| 第二名 | 山东浪潮 (略) | *.00 | *.00 | 97.98 |
| 第三名 | 四 (略) (略) | *.00 | *.00 | 97.41 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林坤 | 建造师 | 川*0 | 通信与广电/机电工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 康意成 | 通信专业技术人员职业资格 | *016 | (略) 技术 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孟庆飞 | 计算机技术与软件专业技术资格 | ** | 信息系统项目管理师 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 孟庆飞 | 计算机技术与软件专业技术资格 | ** | 信息系统项目管理师 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵浩羽 | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | 田野 | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川中移 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | (略) 服务能力提升建设项目信息数据中心机房建设项目采购 | 2024年3月28日 | 2024年5月19日 | 为能有效地达成项目建设目标， (略) 和等保2.0 的 (略) 数据中心实际使用需求，医院参照 (略) 信息化建设标准，整体建设内容: 1、网络体系建设:2.安全体系建设: 3、数据中心建设: 4、数据中心机房建设: 5、综合布线: 6、软件系统开发。 | *.00 | 卢萃 |
| 中国移动 (略) (略) | 四川天府新区公共卫生中心 (略) 及配套设施项目 | 2023年11月9日 | 2024年2月28日 | (略) 公共 (略) 系统提供高密度媒体互动显示模块、多媒体配套系统、录播系统、数字化档案管理系统、边缘安全节点、密码系统等配套设备及相应的技术服务。 | *.02 | 张晨 |
| 成都锦城 (略) | 温江区新型基础设施智慧赋能建设项目智慧处置标准化中心信息化建设 | 2023年10月20日 | 2024年5月13日 | 温江区新型基础设施智慧赋能建设项目智慧处置标准化中心信息化建设 | *.14 | 刘礼 |
| 茂县卫生健康局 | 茂县卫生健康系统5G信息化建设(一期)项目 | 2021年4月4日 | 2021年7月20日 | 一、 (略) 信息化系统建设（基础HIS系统、电子病历等系统40套），二、 (略) 信息化系统建设（基础HIS系统、电子病历、合理用药管理等系统49套）；三、数据中心建设（超融合系统、PACS存储等系统建设20项）；四、机房微模块建设，机柜、空调、配电、动力环境监控系统等建设5项 | *.00 | 茹么蹉 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川中移 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中国人民解放军西 (略) | 卒中影像处理软件采购项目 | 2023年6月5日 | / | 为西 (略) 开发卒中影像处理软件，自动对CT和MR影像进行相关计算和标注，并将处理结果以DICOM格 (略) PACS系统存储。 | *.00 | 康意成 |
| 南 (略) | 南 (略) 2023年度政府采购护理终端采购项目 | 2024年3月25日 | / | 1、为南 (略) 提供护理终端设备；2、为南 (略) (略) 络专线服务 | *.00 | 康意成 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川中移 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中国人民解放军西 (略) | 卒中影像处理软件采购项目 | 2023年6月5日 | / | 为西 (略) 开发卒中影像处理软件，自动对CT和MR影像进行相关计算和标注，并将处理结果以DICOM格 (略) PACS系统存储。 | *.00 | 林坤 |
| 南 (略) | 南 (略) 2023年度政府采购护理终端采购项目 | 2024年3月25日 | / | 1、为南 (略) 提供护理终端设备；2、为南 (略) (略) 络专线服务 | *.00 | 林坤 |
| 第二中标候选人类似业绩（山东浪潮 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) | (略) 计算机软件、硬件产品与相关技术服务 | 2023年6月 | 2023年12月 | / | * | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（山东浪潮 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（山东浪潮 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成 (略) | *.00 | *.00 | 94.84 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 75.54 |
| (略) (略) | *.00 | *.00 | 64.54 |
| 联通（四川） (略) | *:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:投标人未在规定时间内进行澄清回复。按照招标文件规定，否决其投标。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:投标文件中前后表述不一致 | *:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:投标人未在规定时间内进行澄清回复。按照招标文件规定，否决其投标。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:投标文件中前后表述不一致 | 0 |
| 四川 (略) | *：该公司投标文件中，分项报价表第38项（电脑）数量为10台，招标文件中要求的数量为100台，不满足第五章评标办法2.1.3“供货要求”中的实质性要求和条件.*：电脑数量不符*：该投标单位的投标报价表中第38项数量不符合招标文件第五章要求*：清单第38项数量不满足招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.3.1要求。*：分项报价表中第38项数量不满足投标人须知前附表1.3.1招标范围中的数量要求。*：不满足投标实质性要求 | *：该公司投标文件中，分项报价表第38项（电脑）数量为10台，招标文件中要求的数量为100台，不满足第五章评标办法2.1.3“供货要求”中的实质性要求和条件.*：电脑数量不符*：该投标单位的投标报价表中第38项数量不符合招标文件第五章要求*：清单第38项数量不满足招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.3.1要求。*：分项报价表中第38项数量不满足投标人须知前附表1.3.1招标范围中的数量要求。*：不满足投标实质性要求 | 0 |
| 四川 (略) | *：报价低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：投标人投标报价低于最高限价的85%。*：低于招标控制价85%。*：低于招标控制价的85%。*：低于最高限价85% | *：报价低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：投标人投标报价低于最高限价的85%。*：低于招标控制价85%。*：低于招标控制价的85%。*：低于最高限价85% | 38.15 |
| (略) | *：报价低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：投标人投标报价低于最高限价的85%。*：低于招标控制价85%。*：低于招标控制价的85%。*：低于最高限价的85% | *：报价低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：投标人投标报价低于最高限价的85%。*：低于招标控制价85%。*：低于招标控制价的85%。*：低于最高限价的85% | 12.14 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：松潘县发展和改革局 | 联系电话：0837-* | |
| 行业主管部门：松潘县住房和城乡建设局 | 联系电话：0837-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 阿坝州松 (略) 优质高效医疗服务体系及综合救治能力提升项目-信息化软、硬件采购信息化软、硬件采购 | ||
| 项目业主 | 松 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 松 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2024-09-03 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-09-05 00:00:00至2024-09-11 23:59:00 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中移 (略) | *.00 | *.00 | 98.57 |
| 第二名 | 山东浪潮 (略) | *.00 | *.00 | 97.98 |
| 第三名 | 四 (略) (略) | *.00 | *.00 | 97.41 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林坤 | 建造师 | 川*0 | 通信与广电/机电工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 康意成 | 通信专业技术人员职业资格 | *016 | (略) 技术 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孟庆飞 | 计算机技术与软件专业技术资格 | ** | 信息系统项目管理师 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 孟庆飞 | 计算机技术与软件专业技术资格 | ** | 信息系统项目管理师 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵浩羽 | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | 田野 | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川中移 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) | (略) 服务能力提升建设项目信息数据中心机房建设项目采购 | 2024年3月28日 | 2024年5月19日 | 为能有效地达成项目建设目标， (略) 和等保2.0 的 (略) 数据中心实际使用需求，医院参照 (略) 信息化建设标准，整体建设内容: 1、网络体系建设:2.安全体系建设: 3、数据中心建设: 4、数据中心机房建设: 5、综合布线: 6、软件系统开发。 | *.00 | 卢萃 |
| 中国移动 (略) (略) | 四川天府新区公共卫生中心 (略) 及配套设施项目 | 2023年11月9日 | 2024年2月28日 | (略) 公共 (略) 系统提供高密度媒体互动显示模块、多媒体配套系统、录播系统、数字化档案管理系统、边缘安全节点、密码系统等配套设备及相应的技术服务。 | *.02 | 张晨 |
| 成都锦城 (略) | 温江区新型基础设施智慧赋能建设项目智慧处置标准化中心信息化建设 | 2023年10月20日 | 2024年5月13日 | 温江区新型基础设施智慧赋能建设项目智慧处置标准化中心信息化建设 | *.14 | 刘礼 |
| 茂县卫生健康局 | 茂县卫生健康系统5G信息化建设(一期)项目 | 2021年4月4日 | 2021年7月20日 | 一、 (略) 信息化系统建设（基础HIS系统、电子病历等系统40套），二、 (略) 信息化系统建设（基础HIS系统、电子病历、合理用药管理等系统49套）；三、数据中心建设（超融合系统、PACS存储等系统建设20项）；四、机房微模块建设，机柜、空调、配电、动力环境监控系统等建设5项 | *.00 | 茹么蹉 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川中移 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中国人民解放军西 (略) | 卒中影像处理软件采购项目 | 2023年6月5日 | / | 为西 (略) 开发卒中影像处理软件，自动对CT和MR影像进行相关计算和标注，并将处理结果以DICOM格 (略) PACS系统存储。 | *.00 | 康意成 |
| 南 (略) | 南 (略) 2023年度政府采购护理终端采购项目 | 2024年3月25日 | / | 1、为南 (略) 提供护理终端设备；2、为南 (略) (略) 络专线服务 | *.00 | 康意成 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川中移 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 中国人民解放军西 (略) | 卒中影像处理软件采购项目 | 2023年6月5日 | / | 为西 (略) 开发卒中影像处理软件，自动对CT和MR影像进行相关计算和标注，并将处理结果以DICOM格 (略) PACS系统存储。 | *.00 | 林坤 |
| 南 (略) | 南 (略) 2023年度政府采购护理终端采购项目 | 2024年3月25日 | / | 1、为南 (略) 提供护理终端设备；2、为南 (略) (略) 络专线服务 | *.00 | 林坤 |
| 第二中标候选人类似业绩（山东浪潮 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) | (略) 计算机软件、硬件产品与相关技术服务 | 2023年6月 | 2023年12月 | / | * | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（山东浪潮 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（山东浪潮 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 成 (略) | *.00 | *.00 | 94.84 |
| 四川 (略) | *.00 | *.00 | 75.54 |
| (略) (略) | *.00 | *.00 | 64.54 |
| 联通（四川） (略) | *:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:投标人未在规定时间内进行澄清回复。按照招标文件规定，否决其投标。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:投标文件中前后表述不一致 | *:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:投标人未在规定时间内进行澄清回复。按照招标文件规定，否决其投标。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。*:评标委员会向投标人发出澄清，要求投标人对投标文件中前后表述不一致的地方进行澄清，投标人未在规定时间内予以回复。根据投标人须知前附表注第（6）条：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。*:投标文件中前后表述不一致 | 0 |
| 四川 (略) | *：该公司投标文件中，分项报价表第38项（电脑）数量为10台，招标文件中要求的数量为100台，不满足第五章评标办法2.1.3“供货要求”中的实质性要求和条件.*：电脑数量不符*：该投标单位的投标报价表中第38项数量不符合招标文件第五章要求*：清单第38项数量不满足招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.3.1要求。*：分项报价表中第38项数量不满足投标人须知前附表1.3.1招标范围中的数量要求。*：不满足投标实质性要求 | *：该公司投标文件中，分项报价表第38项（电脑）数量为10台，招标文件中要求的数量为100台，不满足第五章评标办法2.1.3“供货要求”中的实质性要求和条件.*：电脑数量不符*：该投标单位的投标报价表中第38项数量不符合招标文件第五章要求*：清单第38项数量不满足招标文件要求，不满足投标人须知前附表1.3.1要求。*：分项报价表中第38项数量不满足投标人须知前附表1.3.1招标范围中的数量要求。*：不满足投标实质性要求 | 0 |
| 四川 (略) | *：报价低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：投标人投标报价低于最高限价的85%。*：低于招标控制价85%。*：低于招标控制价的85%。*：低于最高限价85% | *：报价低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：投标人投标报价低于最高限价的85%。*：低于招标控制价85%。*：低于招标控制价的85%。*：低于最高限价85% | 38.15 |
| (略) | *：报价低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：投标人投标报价低于最高限价的85%。*：低于招标控制价85%。*：低于招标控制价的85%。*：低于最高限价的85% | *：报价低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：低于招标控制价的85%*：投标人投标报价低于最高限价的85%。*：低于招标控制价85%。*：低于招标控制价的85%。*：低于最高限价的85% | 12.14 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：松潘县发展和改革局 | 联系电话：0837-* | |
| 行业主管部门：松潘县住房和城乡建设局 | 联系电话：0837-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川华强项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
