赫章县会展中心停车场建设项目设计二次-中标候选人公示
发送至邮箱
赫章县会展中心停车场建设项目设计二次-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县 (略) 的赫章县会展中心停车场建设项目设计（二次）(入场登记号：E*UZ）已于2024年09月05日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： (略) 风景建筑 (略)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）*级资质
评审得分：81.47
投标报价(下浮率%)：31%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要。
设计服务期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：方鸣
第二中标候选人：贵阳 (略)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）*级资质
评审得分：62.8
投标报价(下浮率%)：30%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要。
设计服务期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：张遵嶺
第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）*级资质
评审得分：60.24
投标报价(下浮率%)：30%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要。
设计服务期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：钟羽
招标文件规定公示的其他内容：/
中标候选人公示2024年09月06日至2024年09月09日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) 风景建筑 (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 4 | 贵阳 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵阳 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-10分) | 7 | 7 | 5 | 2 | 2.6 |
| 2.设计进度保证措施(0分-10分) | 6 | 7 | 7.2 | 2 | 2.6 | |
| 3.售后服务及施工期现场服务(0分-10分) | 5 | 7 | 3 | 2.5 | 2 | |
| 4.设计方案(0分-45分) | 32 | 20 | 40 | 23 | 23 | |
| 5.设计组织机构(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 1 | 1.6 | |
| 商 务 | 1.项目组人员(0分-10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 最终得分 | 62.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-10分) | 3 | 6 | 4 | 7.5 | 2.7 |
| 2.设计进度保证措施(0分-10分) | 6 | 4 | 7.5 | 3 | 2.8 | |
| 3.售后服务及施工期现场服务(0分-10分) | 4 | 2.6 | 6 | 3 | 7 | |
| 4.设计方案(0分-45分) | 30 | 40 | 15 | 25 | 24 | |
| 5.设计组织机构(0分-5分) | 2 | 3 | 4.3 | 2 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.项目组人员(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 最终得分 | 60.24 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) 风景建筑 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-10分) | 7.6 | 8 | 7 | 7 | 6.8 |
| 2.设计进度保证措施(0分-10分) | 8 | 7 | 7.5 | 7 | 6.5 | |
| 3.售后服务及施工期现场服务(0分-10分) | 8 | 7 | 7.1 | 8 | 6.5 | |
| 4.设计方案(0分-45分) | 36 | 38 | 30 | 41.6 | 34 | |
| 5.设计组织机构(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.项目组人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 最终得分 | 81.47 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-10分) | 2 | 7 | 0.7 | 7.6 | 2.5 |
| 2.设计进度保证措施(0分-10分) | 0.5 | 7 | 2 | 7 | 2.5 | |
| 3.售后服务及施工期现场服务(0分-10分) | 2.4 | 7 | 2 | 7.2 | 0.5 | |
| 4.设计方案(0分-45分) | 31 | 5 | 41 | 22 | 20 | |
| 5.设计组织机构(0分-5分) | 1 | 4.2 | 3.2 | 1.5 | 0.5 | |
| 商 务 | 1.项目组人员(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 最终得分 | 54.46 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) 风景建筑 (略) | 9.99 | 61.48 | 10 | 81.47 | 31 | 1 | |
| 贵阳 (略) | 10 | 43.8 | 9 | 62.8 | 30 | 2 | |
| 贵州 (略) | 10 | 43.24 | 7 | 60.24 | 30 | 3 | |
| (略) (略) | 10 | 37.46 | 7 | 54.46 | 30 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县 (略)
地 址： 赫章县七家湾街道会展中心
联系人： 刘工
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： (略) 观山湖 (略) 6号贵阳世纪城X组团1，2，3，4，5栋5单元16层8号
联系人： 潘工
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县 (略) 的赫章县会展中心停车场建设项目设计（二次）(入场登记号：E*UZ）已于2024年09月05日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： (略) 风景建筑 (略)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）*级资质
评审得分：81.47
投标报价(下浮率%)：31%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要。
设计服务期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：方鸣
第二中标候选人：贵阳 (略)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）*级资质
评审得分：62.8
投标报价(下浮率%)：30%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要。
设计服务期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：张遵嶺
第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）*级资质
评审得分：60.24
投标报价(下浮率%)：30%
质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版)及行业相关设计标准深度要。
设计服务期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：钟羽
招标文件规定公示的其他内容：/
中标候选人公示2024年09月06日至2024年09月09日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) 风景建筑 (略) |
| 2 | (略) (略) |
| 3 | 贵州 (略) |
| 4 | 贵阳 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵阳 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-10分) | 7 | 7 | 5 | 2 | 2.6 |
| 2.设计进度保证措施(0分-10分) | 6 | 7 | 7.2 | 2 | 2.6 | |
| 3.售后服务及施工期现场服务(0分-10分) | 5 | 7 | 3 | 2.5 | 2 | |
| 4.设计方案(0分-45分) | 32 | 20 | 40 | 23 | 23 | |
| 5.设计组织机构(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 1 | 1.6 | |
| 商 务 | 1.项目组人员(0分-10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 最终得分 | 62.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-10分) | 3 | 6 | 4 | 7.5 | 2.7 |
| 2.设计进度保证措施(0分-10分) | 6 | 4 | 7.5 | 3 | 2.8 | |
| 3.售后服务及施工期现场服务(0分-10分) | 4 | 2.6 | 6 | 3 | 7 | |
| 4.设计方案(0分-45分) | 30 | 40 | 15 | 25 | 24 | |
| 5.设计组织机构(0分-5分) | 2 | 3 | 4.3 | 2 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.项目组人员(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 最终得分 | 60.24 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) 风景建筑 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-10分) | 7.6 | 8 | 7 | 7 | 6.8 |
| 2.设计进度保证措施(0分-10分) | 8 | 7 | 7.5 | 7 | 6.5 | |
| 3.售后服务及施工期现场服务(0分-10分) | 8 | 7 | 7.1 | 8 | 6.5 | |
| 4.设计方案(0分-45分) | 36 | 38 | 30 | 41.6 | 34 | |
| 5.设计组织机构(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 2.8 | |
| 商 务 | 1.项目组人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 最终得分 | 81.47 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计质量保证措施(0分-10分) | 2 | 7 | 0.7 | 7.6 | 2.5 |
| 2.设计进度保证措施(0分-10分) | 0.5 | 7 | 2 | 7 | 2.5 | |
| 3.售后服务及施工期现场服务(0分-10分) | 2.4 | 7 | 2 | 7.2 | 0.5 | |
| 4.设计方案(0分-45分) | 31 | 5 | 41 | 22 | 20 | |
| 5.设计组织机构(0分-5分) | 1 | 4.2 | 3.2 | 1.5 | 0.5 | |
| 商 务 | 1.项目组人员(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 最终得分 | 54.46 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) 风景建筑 (略) | 9.99 | 61.48 | 10 | 81.47 | 31 | 1 | |
| 贵阳 (略) | 10 | 43.8 | 9 | 62.8 | 30 | 2 | |
| 贵州 (略) | 10 | 43.24 | 7 | 60.24 | 30 | 3 | |
| (略) (略) | 10 | 37.46 | 7 | 54.46 | 30 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县 (略)
地 址： 赫章县七家湾街道会展中心
联系人： 刘工
2.代理机构信息
名 称： 贵州 (略)
地 址： (略) 观山湖 (略) 6号贵阳世纪城X组团1，2，3，4，5栋5单元16层8号
联系人： 潘工
|
招标
|
贵州毅元工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
