项目编号：GK*0(试)

中标候选人公示

一、基本情况

1.项目名称 ： (略) 第二高级中学扩建工程项目土建工程（招标编号： HZGS-XMEG-FBZB-02）

2.招标项目简介

本次招标分为1个标段1个包件进行中交三公局 (略) (略) 第二高级中学扩建工程项目土建工程招标。

3.招标公告

本次招标于 2024 年 8 月 14 日在中交分包管理系统发布了招标公告。

4.招标文件发售

项目共向 3 家投标单位发售了招标文件， 3 家投标单位按时足额缴纳了投标保证金并确认参加投标。

未缴纳投标保证金的单位： 无 。

5.补遗和答疑

按照招标文件规定，补遗和答疑均通过中交分包管理系统予以公布

补遗内容：

原招标文件 第一章招标公告/五、投标保证金的缴纳/（一）投标保证金（人民币）：￥20000.00元整变更为￥73000.00元整（最高投标限价的1%，且不超过20万元）。

原招标文件 第二章投标人须知/3.4.1投标保证金/要求，投标保证金的金额：￥20000.00元/标段变更为￥73000.00元/标段。

6.投标文件递交

至规定的投标文件递交截止时间： 2024 年 9 月 5 日上午 10 时，共有 3 家投标人上传并递交投标文件。

二、评标组织

1.评标小组

评标小组由项目依据《中交第 (略) 工程施工分包招标投标管理办法》规定组建，本次评标小组共 5 人。

评标专家名单：林伟、周宇航、郐玉波、左员凯、张超山。

组长为：林伟

三、开标评标

1.开标

2024 年 9月 5 日上午 10 时，在中交分包管理系统进行开标。

2.评标方法

本次评标采用综合评估法。

3.评审结果

评标小组成员严格按照评标办法共同评审，在对各投标人的投标文件进行了认真审查和按照招标文件内评标办法中明确的评分标准进行评分后，形成评分汇总表。

现将评审情况汇报如下：

经评标小组对投标人的评审，且根据招标文件规定，评标委员会推荐江西 (略) 、 (略) 路 (略) 、广西 (略) 为中标候选人。

江西 (略) 投标得分94.84分，其中技术部分得分18.3分，商务部分得分69.94分，投标报价含税*.33元（税率3%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐为第一中标候选人。

(略) 路 (略) 投标得分86.13分，其中技术部分得分13.9分，商务部分得分66.73分，投标报价含税*.44元（税率3%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐为第二中标候选人。

广西 (略) 投标得分85.73分，其中技术部分得分13.2分，商务部分得分67.03分，投标报价含税*.95元（税率3%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐为第三中标候选人。??

中交三公局 (略)

(略) 第二高级中学扩建工程

项目经理部（盖公章）

2024年9月7日

项目编号：GK*0(试)

中标候选人公示

一、基本情况

1.项目名称 ： (略) 第二高级中学扩建工程项目土建工程（招标编号： HZGS-XMEG-FBZB-02）

2.招标项目简介

本次招标分为1个标段1个包件进行中交三公局 (略) (略) 第二高级中学扩建工程项目土建工程招标。

3.招标公告

本次招标于 2024 年 8 月 14 日在中交分包管理系统发布了招标公告。

4.招标文件发售

项目共向 3 家投标单位发售了招标文件， 3 家投标单位按时足额缴纳了投标保证金并确认参加投标。

未缴纳投标保证金的单位： 无 。

5.补遗和答疑

按照招标文件规定，补遗和答疑均通过中交分包管理系统予以公布

补遗内容：

原招标文件 第一章招标公告/五、投标保证金的缴纳/（一）投标保证金（人民币）：￥20000.00元整变更为￥73000.00元整（最高投标限价的1%，且不超过20万元）。

原招标文件 第二章投标人须知/3.4.1投标保证金/要求，投标保证金的金额：￥20000.00元/标段变更为￥73000.00元/标段。

6.投标文件递交

至规定的投标文件递交截止时间： 2024 年 9 月 5 日上午 10 时，共有 3 家投标人上传并递交投标文件。

二、评标组织

1.评标小组

评标小组由项目依据《中交第 (略) 工程施工分包招标投标管理办法》规定组建，本次评标小组共 5 人。

评标专家名单：林伟、周宇航、郐玉波、左员凯、张超山。

组长为：林伟

三、开标评标

1.开标

2024 年 9月 5 日上午 10 时，在中交分包管理系统进行开标。

2.评标方法

本次评标采用综合评估法。

3.评审结果

评标小组成员严格按照评标办法共同评审，在对各投标人的投标文件进行了认真审查和按照招标文件内评标办法中明确的评分标准进行评分后，形成评分汇总表。

现将评审情况汇报如下：

经评标小组对投标人的评审，且根据招标文件规定，评标委员会推荐江西 (略) 、 (略) 路 (略) 、广西 (略) 为中标候选人。

江西 (略) 投标得分94.84分，其中技术部分得分18.3分，商务部分得分69.94分，投标报价含税*.33元（税率3%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐为第一中标候选人。

(略) 路 (略) 投标得分86.13分，其中技术部分得分13.9分，商务部分得分66.73分，投标报价含税*.44元（税率3%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐为第二中标候选人。

广西 (略) 投标得分85.73分，其中技术部分得分13.2分，商务部分得分67.03分，投标报价含税*.95元（税率3%），该单位人员、机械配置合理，施工方案可行，相关保证措施基本切合实际，予以推荐为第三中标候选人。??

中交三公局 (略)

(略) 第二高级中学扩建工程

项目经理部（盖公章）

2024年9月7日