广东省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

2112-*-04-01-*

投资项目名称

郁南县南江口镇河塱桥新建工程

招标项目名称

郁南县南江口镇河塱桥新建工程（施工）

标段（包）名称

郁南县南江口镇河塱桥新建工程（施工）

公示名称

郁南县南江口镇河塱桥新建工程（施工）中标候选人公示

开标日期

2024年9月5日

评标情况

1、评审情况：

第一个信封（商务及技术文件）评审情况：

通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人有： (略) (略) 、江 (略) (略) 、 (略) (略) 、中 (略) 、 (略) 、阿拉善盟 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ，共8家投标人单位。

通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审情况：

(略) (略) ，商务和技术得分93.180分；

江 (略) (略) ，商务和技术得分93.120分；

(略) (略) ，商务和技术得分93.440分；

中 (略) ，商务和技术得分93.520分；

(略) ，商务和技术得分92.060分；

阿拉善盟 (略) ，商务和技术得分93.080分；

(略) (略) ，商务和技术得分91.800分；

(略) (略) ，商务和技术得分92.880分；

通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审并进入第二个信封（报价文件）评审的投标人有：中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、江 (略) (略) 、阿拉善盟 (略) ，共5家投标人单位。

第二个信封（报价文件）评审情况：

通过第二个信封（报价文件）初步评审的投标人有：中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、江 (略) (略) 、阿拉善盟 (略) ，共5家投标人单位。

2、评标情况：

排序第1名：

中 (略) ，投标报价：*元，评标价：*元；

排序第2名：

(略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元；

排序第3名：

(略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元；

排序第4名：

阿拉善盟 (略) ，投标报价：*元，评标价：*元；

排序第5名：

江 (略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元；

第一中标候选人

中 (略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。

工期

540个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：张云明

项目总工：戴德军

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

项目经理：

建造师证书：京*1；

职称证书：*；

安全生产考核合格证：京交安B（23）G*；

项目总工：

职称证书：*；

安全生产考核合格证：京交安B（20）G*；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

/

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：*91R；

资质证书：D*；

安全生产许可证：（京）JZ安许证字[2021]*；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、国道302线珲春至 (略) 三岔至阿 (略) 二期工程；

2、奈曼旗至白家湾子（蒙辽界）公路施工总承包项目；

第二中标候选人

(略) (略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。

工期

540个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：欧阳德文

项目总工：熊冬才

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

项目经理：

建造师证书：赣*6；

职称证书：*；

安全生产考核合格证：赣交安B（15）G*；

项目总工：

职称证书：*；

安全生产考核合格证：赣交安B（15）G*；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

/

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：*22N；

资质证书：D*；

安全生产许可证：（赣）JZ安许证字[2005]*；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段；

第三中标候选人

(略) (略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。

工期

540个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：苏明生

项目总工：贾琼

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

项目经理：

建造师证书：川*9；

职称证书：*；

安全生产考核合格证：川交安B（17）G*；

项目总工：

职称证书：*B161；

安全生产考核合格证：川交安B（23）G*；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

/

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：*45U；

资质证书：D*；

安全生产许可证：（川）JZ安许证字[2012]*；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、省道S235线埔尾村至 (略) 面改造工程；

2、S357线独石大桥危桥加固工程；

3、佛上线（X505）改造工程；

异议受理部门

郁南县交通事务中心

联系地址

(略) 郁南县都城镇工业大道4号

异议受理部门联系人

梁先生

联系电话

0766-*

招标投标监督部门

郁南县交通运输局

联系电话

0766-*

联系地址

(略) 郁南县都城镇工业大道4号

公示开始时间

2024年9月9日

公示结束日期

2024年9月11日

法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容

信用等级情况：

1、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度被评为B级。

2、江 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

3、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

4、中 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

5、 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，根据招标文件投标人须知前附表10.2.1中的“3.当年度信用等级为AA、A级的从业单位未承诺使用的信用等级分值的，AA级信用等级企业按A级对待、A级信用等级企业按B级对待。”，公司信用等级为AA级，按A级对待。

6、阿拉善盟 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

7、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

8、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

广东省工程建设项目中标候选人公示

投资项目代码

2112-*-04-01-*

投资项目名称

郁南县南江口镇河塱桥新建工程

招标项目名称

郁南县南江口镇河塱桥新建工程（施工）

标段（包）名称

郁南县南江口镇河塱桥新建工程（施工）

公示名称

郁南县南江口镇河塱桥新建工程（施工）中标候选人公示

开标日期

2024年9月5日

评标情况

1、评审情况：

第一个信封（商务及技术文件）评审情况：

通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人有： (略) (略) 、江 (略) (略) 、 (略) (略) 、中 (略) 、 (略) 、阿拉善盟 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) ，共8家投标人单位。

通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审情况：

(略) (略) ，商务和技术得分93.180分；

江 (略) (略) ，商务和技术得分93.120分；

(略) (略) ，商务和技术得分93.440分；

中 (略) ，商务和技术得分93.520分；

(略) ，商务和技术得分92.060分；

阿拉善盟 (略) ，商务和技术得分93.080分；

(略) (略) ，商务和技术得分91.800分；

(略) (略) ，商务和技术得分92.880分；

通过第一个信封（商务及技术文件）详细评审并进入第二个信封（报价文件）评审的投标人有：中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、江 (略) (略) 、阿拉善盟 (略) ，共5家投标人单位。

第二个信封（报价文件）评审情况：

通过第二个信封（报价文件）初步评审的投标人有：中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、江 (略) (略) 、阿拉善盟 (略) ，共5家投标人单位。

2、评标情况：

排序第1名：

中 (略) ，投标报价：*元，评标价：*元；

排序第2名：

(略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元；

排序第3名：

(略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元；

排序第4名：

阿拉善盟 (略) ，投标报价：*元，评标价：*元；

排序第5名：

江 (略) (略) ，投标报价：*元，评标价：*元；

第一中标候选人

中 (略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。

工期

540个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：张云明

项目总工：戴德军

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

项目经理：

建造师证书：京*1；

职称证书：*；

安全生产考核合格证：京交安B（23）G*；

项目总工：

职称证书：*；

安全生产考核合格证：京交安B（20）G*；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

/

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：*91R；

资质证书：D*；

安全生产许可证：（京）JZ安许证字[2021]*；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、国道302线珲春至 (略) 三岔至阿 (略) 二期工程；

2、奈曼旗至白家湾子（蒙辽界）公路施工总承包项目；

第二中标候选人

(略) (略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。

工期

540个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：欧阳德文

项目总工：熊冬才

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

项目经理：

建造师证书：赣*6；

职称证书：*；

安全生产考核合格证：赣交安B（15）G*；

项目总工：

职称证书：*；

安全生产考核合格证：赣交安B（15）G*；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

/

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：*22N；

资质证书：D*；

安全生产许可证：（赣）JZ安许证字[2005]*；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段；

第三中标候选人

(略) (略)

投标报价

*元

质量承诺

标段工程交工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。竣工验收的质量评定：质量评分：75分或以上；质量等级：合格或以上。

工期

540个日历天

拟派项目负责人姓名

项目经理：苏明生

项目总工：贾琼

资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

项目经理：

建造师证书：川*9；

职称证书：*；

安全生产考核合格证：川交安B（17）G*；

项目总工：

职称证书：*B161；

安全生产考核合格证：川交安B（23）G*；

业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

/

资格能力条件

资格情况（响应招标文件的相关证书名称及对应编号，多项应分别列出）

营业执照：*45U；

资质证书：D*；

安全生产许可证：（川）JZ安许证字[2012]*；

业绩情况（响应招标文件的业绩，多项应分别列出）

1、省道S235线埔尾村至 (略) 面改造工程；

2、S357线独石大桥危桥加固工程；

3、佛上线（X505）改造工程；

异议受理部门

郁南县交通事务中心

联系地址

(略) 郁南县都城镇工业大道4号

异议受理部门联系人

梁先生

联系电话

0766-*

招标投标监督部门

郁南县交通运输局

联系电话

0766-*

联系地址

(略) 郁南县都城镇工业大道4号

公示开始时间

2024年9月9日

公示结束日期

2024年9月11日

法律法规规定和招标文件规定公示的其他内容

信用等级情况：

1、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度被评为B级。

2、江 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

3、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

4、中 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

5、 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”，根据招标文件投标人须知前附表10.2.1中的“3.当年度信用等级为AA、A级的从业单位未承诺使用的信用等级分值的，AA级信用等级企业按A级对待、A级信用等级企业按B级对待。”，公司信用等级为AA级，按A级对待。

6、阿拉善盟 (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

7、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。

8、 (略) (略) ，没有提供“使用广东省信用评价等级的申请承诺书”。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，最新年度 (略) 从业单位（施工单位）信用评价结果未被评为C级或D级；广东省最近年度没有评价等级；信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。