泉州市人民检察院技侦综合大楼智能化工程的中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

泉州市人民检察院技侦综合大楼智能化工程的中标候选人公示

中标候选人公示

招标编号:泉建招字[2024]087号

(略) (略) 技侦综合大楼智能化工程,于2024年09 月05日10:0 (略) (略) 开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人情况公示如下:

1、评标委员会推荐的中标候选人

中标候选人排序

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

中标候选人名称

厦门纵横 (略)

建洲 (略)

福建省 (略)

资格能力条件

电子与智能化工程专业承包*级资质

电子与智能化工程专业承包*级资质

电子与智能化工程专业承包*级资质

投标报价

*元

*元

*元

暂列金额、专业工程暂估价金额、*供材料费金额

暂列金额0元、专业工程暂估价0元、*供材料费0元

暂列金额0元、专业工程暂估价0元、*供材料费0元

暂列金额0元、专业工程暂估价0元、*供材料费0元

类似工程业绩

(略) 文教园(一期、二期)项目--智能化专业分包业绩

中佳大厦建筑智能化系统安装工程(电子与智能化工程)

(略) 国际会展中心--智能化专业分包业绩

项目负责人姓名、证书名称、证书编号

巩超

*级建造师注册证书

闽*2

张熙倩

*级建造师注册证书

京*5

康凯

*级建造师注册证书

闽*0

项目技术负责人姓名

黄昀乐

王立兵

张锦天

质量目标

符合《智能建筑工程质量验收规范》(GB *-2013)、《电磁屏蔽室工程施工及质量验收规范》(GB/T *-2015)及行业质量验收规范合格标准,并通过屏蔽机房主管部门的验收。

工期

总工期 180 日历天

2、评标办法:经评审的最低投标价中标法(B类)

3、被判定为废标的投标人名称、原因及依据:

投标人名称

评审

结果

原因

依据

(略) (略)

资格审查不合格

未按招标文件要求提供类似工程业绩

招标文件第三章-第2节评标办法和标准-第3点资格文件评审办法和标准中-3.1.9投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第6项规定;予以无效标处理。

4、评标委员会成员:张鲁泉(组长)、付玲玲、许礼源、林长计、郑东文

5、K值为6.16 %,评标基准价:* 元

6、公示时间:2024年09 月9 日至2024年09 月12日

7、联系方式:

招标人: (略) (略) 、 (略) 房 (略)

地址: (略) 丰泽区丰泽街东段,邮编:*

电子邮箱:/

电话:* ,传真:/

联系人: 涂先生

招标代理机构: (略) 工程建设监 (略)

地址: (略) 丰 (略) 16号7楼,邮编:*

电子邮箱:/

电话:* ,传真:/

联系人: 小张

8、异议提出

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。

9、行政监督部门

招投标监督机构名称: (略) 住房和城乡建设局

地址: (略) 行政中心A栋6、7层

联系电话:0595-*

2024年09 月6 日

中标候选人公示

招标编号:泉建招字[2024]087号

(略) (略) 技侦综合大楼智能化工程,于2024年09 月05日10:0 (略) (略) 开标,已由评标委员会评审完毕,现将中标候选人情况公示如下:

1、评标委员会推荐的中标候选人

中标候选人排序

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

中标候选人名称

厦门纵横 (略)

建洲 (略)

福建省 (略)

资格能力条件

电子与智能化工程专业承包*级资质

电子与智能化工程专业承包*级资质

电子与智能化工程专业承包*级资质

投标报价

*元

*元

*元

暂列金额、专业工程暂估价金额、*供材料费金额

暂列金额0元、专业工程暂估价0元、*供材料费0元

暂列金额0元、专业工程暂估价0元、*供材料费0元

暂列金额0元、专业工程暂估价0元、*供材料费0元

类似工程业绩

(略) 文教园(一期、二期)项目--智能化专业分包业绩

中佳大厦建筑智能化系统安装工程(电子与智能化工程)

(略) 国际会展中心--智能化专业分包业绩

项目负责人姓名、证书名称、证书编号

巩超

*级建造师注册证书

闽*2

张熙倩

*级建造师注册证书

京*5

康凯

*级建造师注册证书

闽*0

项目技术负责人姓名

黄昀乐

王立兵

张锦天

质量目标

符合《智能建筑工程质量验收规范》(GB *-2013)、《电磁屏蔽室工程施工及质量验收规范》(GB/T *-2015)及行业质量验收规范合格标准,并通过屏蔽机房主管部门的验收。

工期

总工期 180 日历天

2、评标办法:经评审的最低投标价中标法(B类)

3、被判定为废标的投标人名称、原因及依据:

投标人名称

评审

结果

原因

依据

(略) (略)

资格审查不合格

未按招标文件要求提供类似工程业绩

招标文件第三章-第2节评标办法和标准-第3点资格文件评审办法和标准中-3.1.9投标人“类似工程业绩”不满足评标办法和标准数据表第6项规定;予以无效标处理。

4、评标委员会成员:张鲁泉(组长)、付玲玲、许礼源、林长计、郑东文

5、K值为6.16 %,评标基准价:* 元

6、公示时间:2024年09 月9 日至2024年09 月12日

7、联系方式:

招标人: (略) (略) 、 (略) 房 (略)

地址: (略) 丰泽区丰泽街东段,邮编:*

电子邮箱:/

电话:* ,传真:/

联系人: 涂先生

招标代理机构: (略) 工程建设监 (略)

地址: (略) 丰 (略) 16号7楼,邮编:*

电子邮箱:/

电话:* ,传真:/

联系人: 小张

8、异议提出

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。

9、行政监督部门

招投标监督机构名称: (略) 住房和城乡建设局

地址: (略) 行政中心A栋6、7层

联系电话:0595-*

2024年09 月6 日

    
查看详情》

招标
代理

泉州市工程建设监理事务所有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索