荥经县龙苍沟项目设计施工总承包项目农产品批发市场地上模板脚手架工程中标候选人公示
荥经县龙苍沟项目设计施工总承包项目农产品批发市场地上模板脚手架工程中标候选人公示
项目编号:GK*2(试)
中 (略)
荥经县龙苍沟项目设计施工总承包项目
(略) 场地上模板脚手架工程
招标评标报告
一、基本情况
1、招标编号
本次招标的招标编号为:SHJJ-YJLCG-GC-2024-11
2、招标内容
荥经县龙苍沟项目设计施工总承包项目 (略) 场地上模板脚手架工程。
3、招标文件的发售
本次采用公开招标的方式组织采购,招标文件于2024年8月12日17时00分至2024年8月17日17时00分期间发售,共有6家下载了本次的招标文件。
4、补遗及答疑
本次招标无补遗和答疑。
5、投标文件递交
截止到规定的投标文件递交截止时间2024年8月23日17时00分,5家投标人(均)按时递交了投标文件。
序号 | 供应商名称 | 投标情况 | 单位状态 | 纳税资格 | 是否独立法人 | 信用问题 | 是否已列入中交集团黑名单、重点关注名单 |
1 | 江苏宏 (略) | 已投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
2 | (略) | 已投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
3 | 四川蜀匠 (略) | 已投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
4 | 四川恒密 (略) | 已投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
5 | (略) (略) | 已投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
6 | 江苏 (略) | 未投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
二、评标组织
本次评标由上海交 (略) 商务管理部组织,评标小组共 5人,监督人 4人。参与评标人员名单如下:
评标小组组长:明晨
评标小组成员:吴骏逸、孙健、刘强、王峥
监督人:石辉、葛远扬、李道远、薛鹏宇
三、开标评标
1、开标
开标工作于2024年8月23日17时00分在交建云商组织开标,由所有评标小组成员共同确认后,开启标书。
2、评标
评标工作于2024年8月23日17时30分在交建云商荥经县龙苍沟项目设计施工总承包项目 (略) 场地上模板脚手架工程 评标室进行,评标工作由评标小组负责,按照招标文件载明的评标办法评审。
2.1评标方法
采用经评审的最低投标价法。
2.2.评标过程
2.2.1分包商符合性检查
根据招标文件对投标文件的要求,评标小组对投标人递交的投标文件进行了符合性检查。 (略) (略) 、四川蜀匠 (略) 、四川恒密 (略) 标书中一般纳税人资格证明材料不完善, (略) 一般纳税人资格证明不清晰,经核实以上单位具备一般纳税人资格;四川蜀匠 (略) 、四川恒密 (略) 投标文件命名相同,经核实是由于两家投标单位均采用招标文件中“投标文件格式及要求”的项目名称命名,两家单位均出具独立投标承诺。 (略) 法定代表人资格证明未签字,建议该单位仅排名,不作为推荐单位。经中国裁判文书网查询,各投标单位及法人均无行贿记录及重大诉讼问题。经核实,各家均未被纳入失信人,且非集团黑名单级重点关注名单中的单位。
2.2.2分包商关联性检查
评标小组采用企业信息查询平台对投标人之间的关联性进行了检查,未发现投标单位之间存在关联关系。各家单位报价未发现规律性。
关联性检查截图详见报告末附件。
2.2.3 算术性计算错误修正
经审查,江苏宏 (略) 、 (略) 、四川蜀匠 (略) 、四川恒密 (略) 系统报价合价与标书有细微差别,判定为系统误差,以系统报价为准。
2.2.4详细评审
(1)低于成本价 (略) 场价格的确认
经评审,四川蜀匠 (略) 报价有一项清单价格超出限价,各投标单位报价总价均在限价以内,且并 (略) 场价格。
(2)技术、商务评审
经评标小组确认,通过符合性检查的投标人均根据招标文件的要求提供了商务材料,投标文件均实质性地符合招标文件的要求。
四、评标结果
1、评标排序
本次招标采用经评审的最低投标价法,评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审。
评标小组对投标人投标文件的评审,按照招标文件规定,投标人投标报价排名(按系统报价)见下表:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 排名 | 备注 |
1 | 江苏宏 (略) | 24,365,184.79 | 1 | |
2 | (略) | 24,400,429.44 | 2 | 仅排名 |
3 | 四川蜀匠 (略) | 24,505,627.68 | 3 | |
4 | 四川恒密 (略) | 25,244,708.81 | 4 | |
5 | (略) (略) | 25,935,047.38 | 5 |
2、推荐中标候选人
依投标人投标报价排名,本次招标推荐有效排名前三位的投标人作为中标候选人,即江苏宏 (略) 、四川蜀匠 (略) 、四川恒密 (略) 。
拟与中标人签订合同情况具体如下:
序号 | 拟中标人 | 不含税合同金额(元) | 含税合同金额(元) | 合同增值税税额(元) | 增值税税率(%) | 备注 |
1 | 江苏宏 (略) | *.54 | *.79 | *.25 | 9 |
项目编号:GK*2(试)
中 (略)
荥经县龙苍沟项目设计施工总承包项目
(略) 场地上模板脚手架工程
招标评标报告
一、基本情况
1、招标编号
本次招标的招标编号为:SHJJ-YJLCG-GC-2024-11
2、招标内容
荥经县龙苍沟项目设计施工总承包项目 (略) 场地上模板脚手架工程。
3、招标文件的发售
本次采用公开招标的方式组织采购,招标文件于2024年8月12日17时00分至2024年8月17日17时00分期间发售,共有6家下载了本次的招标文件。
4、补遗及答疑
本次招标无补遗和答疑。
5、投标文件递交
截止到规定的投标文件递交截止时间2024年8月23日17时00分,5家投标人(均)按时递交了投标文件。
序号 | 供应商名称 | 投标情况 | 单位状态 | 纳税资格 | 是否独立法人 | 信用问题 | 是否已列入中交集团黑名单、重点关注名单 |
1 | 江苏宏 (略) | 已投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
2 | (略) | 已投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
3 | 四川蜀匠 (略) | 已投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
4 | 四川恒密 (略) | 已投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
5 | (略) (略) | 已投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
6 | 江苏 (略) | 未投标 | 存续 | 一般纳税人 | 是 | 无 | 否 |
二、评标组织
本次评标由上海交 (略) 商务管理部组织,评标小组共 5人,监督人 4人。参与评标人员名单如下:
评标小组组长:明晨
评标小组成员:吴骏逸、孙健、刘强、王峥
监督人:石辉、葛远扬、李道远、薛鹏宇
三、开标评标
1、开标
开标工作于2024年8月23日17时00分在交建云商组织开标,由所有评标小组成员共同确认后,开启标书。
2、评标
评标工作于2024年8月23日17时30分在交建云商荥经县龙苍沟项目设计施工总承包项目 (略) 场地上模板脚手架工程 评标室进行,评标工作由评标小组负责,按照招标文件载明的评标办法评审。
2.1评标方法
采用经评审的最低投标价法。
2.2.评标过程
2.2.1分包商符合性检查
根据招标文件对投标文件的要求,评标小组对投标人递交的投标文件进行了符合性检查。 (略) (略) 、四川蜀匠 (略) 、四川恒密 (略) 标书中一般纳税人资格证明材料不完善, (略) 一般纳税人资格证明不清晰,经核实以上单位具备一般纳税人资格;四川蜀匠 (略) 、四川恒密 (略) 投标文件命名相同,经核实是由于两家投标单位均采用招标文件中“投标文件格式及要求”的项目名称命名,两家单位均出具独立投标承诺。 (略) 法定代表人资格证明未签字,建议该单位仅排名,不作为推荐单位。经中国裁判文书网查询,各投标单位及法人均无行贿记录及重大诉讼问题。经核实,各家均未被纳入失信人,且非集团黑名单级重点关注名单中的单位。
2.2.2分包商关联性检查
评标小组采用企业信息查询平台对投标人之间的关联性进行了检查,未发现投标单位之间存在关联关系。各家单位报价未发现规律性。
关联性检查截图详见报告末附件。
2.2.3 算术性计算错误修正
经审查,江苏宏 (略) 、 (略) 、四川蜀匠 (略) 、四川恒密 (略) 系统报价合价与标书有细微差别,判定为系统误差,以系统报价为准。
2.2.4详细评审
(1)低于成本价 (略) 场价格的确认
经评审,四川蜀匠 (略) 报价有一项清单价格超出限价,各投标单位报价总价均在限价以内,且并 (略) 场价格。
(2)技术、商务评审
经评标小组确认,通过符合性检查的投标人均根据招标文件的要求提供了商务材料,投标文件均实质性地符合招标文件的要求。
四、评标结果
1、评标排序
本次招标采用经评审的最低投标价法,评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审。
评标小组对投标人投标文件的评审,按照招标文件规定,投标人投标报价排名(按系统报价)见下表:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 排名 | 备注 |
1 | 江苏宏 (略) | 24,365,184.79 | 1 | |
2 | (略) | 24,400,429.44 | 2 | 仅排名 |
3 | 四川蜀匠 (略) | 24,505,627.68 | 3 | |
4 | 四川恒密 (略) | 25,244,708.81 | 4 | |
5 | (略) (略) | 25,935,047.38 | 5 |
2、推荐中标候选人
依投标人投标报价排名,本次招标推荐有效排名前三位的投标人作为中标候选人,即江苏宏 (略) 、四川蜀匠 (略) 、四川恒密 (略) 。
拟与中标人签订合同情况具体如下:
序号 | 拟中标人 | 不含税合同金额(元) | 含税合同金额(元) | 合同增值税税额(元) | 增值税税率(%) | 备注 |
1 | 江苏宏 (略) | *.54 | *.79 | *.25 | 9 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无