洋溪文化城原锡兴钢厂地块地块基础设施策划开发及洋溪路新建工程洋溪路新邺大道—盛岸西路、洋溪一支路、洋溪二支路新建工程施工总承包-评标定标结果公示
发送至邮箱
洋溪文化城原锡兴钢厂地块地块基础设施策划开发及洋溪路新建工程洋溪路新邺大道—盛岸西路、洋溪一支路、洋溪二支路新建工程施工总承包-评标定标结果公示
[WXHS*-X02] 洋溪文化城（原锡兴钢厂地块）地块基础设施策划开发及洋溪路新建工程——洋溪路（新邺大道—盛岸西路）、洋溪一支路、洋溪二支路新建工程施工总承包
(略) 工程建设项目评标结果公示
编号：WXHS*-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 惠山区钱桥街道办事处（集中建设实施单位： (略) 惠山国有 (略) ）的洋溪文化城（原锡兴钢厂地块）地块基础设施策划开发及洋溪路新建工程—洋溪路（新邺大道—盛岸西路）、洋溪一支路、洋溪二支路新建工程施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况（排名不分先后）
| 序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 中标候选人名称 | 中铁 (略) | (略) (略) | (略) (略) | 江苏 (略) | (略) 政 (略) | (略) (略) | 无锡交通建设 (略) | |
| 投标报价(元) | *.39 | *.73 | *.37 | *.55 | *.56 | *.60 | *.52 | |
| 项目负责人 | 曹锦楼 | 万飞 | 蒋国如 | 陈小庆 | 黄敦飞 | 王庆松 | 刘星 | |
| 暂估价 (万元) | 工程 | / | / | / | / | / | / | / |
| 材料 | ||||||||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 凤翔路快速化改造工程FXB03标 | 凤翔快速路（规划北外环-江阴界）工程FXKS11标 | 无锡地铁4号 (略) 政管线及道路交通恢复工程04标 | (略) 文景路（彩金湖段）二期道路工程 | 华友中路（锡宅路-新宅路）道路工程 | 凤翔路快速化改造工程FXB12标段施工 | 锡钢地区金城路南侧地块周边道路（二期）工程施工 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |||||
2、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | (略) (略) | 施工组织设计（或施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的； |
| 2 | 无锡 (略) | 施工组织设计（或施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的； |
3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 江苏 (略) | 4.92 | 4.83 | 5.05 | 4.80 | 4.68 |
| 2 | 中铁 (略) | 4.78 | 4.80 | 4.76 | 4.65 | 4.66 |
| 3 | 中铁 (略) (略) | 4.75 | 4.73 | 4.83 | 4.55 | 4.62 |
| 4 | (略) (略) | 5.11 | 5.06 | 5.34 | 5.00 | 4.91 |
| 5 | 中 (略) | 4.81 | 4.84 | 5.07 | 4.65 | 4.76 |
| 6 | (略) 政 (略) | 5.04 | 4.93 | 5.21 | 4.90 | 4.90 |
| 7 | (略) (略) | 4.75 | 4.78 | 5.00 | 4.60 | 4.68 |
| 8 | 无锡交通建设 (略) | 5.11 | 5.03 | 5.28 | 5.00 | 4.91 |
| 9 | (略) (略) | 4.94 | 4.85 | 5.18 | 4.60 | 4.83 |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||
| 信用得分 | 信用考核分 | 信用因素比例（%） | 技术标得分 | ||||
| 1 | 江苏 (略) | 4.52 | 83.55 | 5.41 | 4.87 | 9.39 | 是 |
| 2 | 中铁 (略) | 4.58 | 84.63 | 5.41 | 4.73 | 9.31 | 是 |
| 3 | 中铁 (略) (略) | 4.45 | 82.33 | 5.41 | 4.69 | 9.14 | 否 |
| 4 | (略) (略) | 4.73 | 87.43 | 5.41 | 5.06 | 9.79 | 是 |
| 5 | 中 (略) | 4.42 | 81.70 | 5.41 | 4.81 | 9.23 | 否 |
| 6 | (略) 政 (略) | 5.23 | 96.60 | 5.41 | 4.98 | 10.21 | 是 |
| 7 | (略) (略) | 4.81 | 88.88 | 5.41 | 4.75 | 9.56 | 是 |
| 8 | 无锡交通建设 (略) | 5.21 | 96.31 | 5.41 | 5.05 | 10.26 | 是 |
| 9 | (略) (略) | 4.90 | 90.63 | 5.41 | 4.88 | 9.78 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
| 1 | 江苏 (略) | *.55 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 2 | 中铁 (略) | *.39 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 3 | (略) (略) | *.37 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 4 | (略) 政 (略) | *.56 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 5 | (略) (略) | *.73 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 6 | 无锡交通建设 (略) | *.52 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 7 | (略) (略) | *.60 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
本评标结果公示期自2024年9月9日 起，至2024年9月12日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
7、其他情况说明：/
招标人： (略) 惠山区钱桥街道办事处（集中建设实施单位: (略) 惠山国有 (略) ）
招标代理机构：江苏 (略)
日期：2024年9月9日
[WXHS*-X02] 洋溪文化城（原锡兴钢厂地块）地块基础设施策划开发及洋溪路新建工程——洋溪路（新邺大道—盛岸西路）、洋溪一支路、洋溪二支路新建工程施工总承包
(略) 工程建设项目评标结果公示
编号：WXHS*-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 惠山区钱桥街道办事处（集中建设实施单位： (略) 惠山国有 (略) ）的洋溪文化城（原锡兴钢厂地块）地块基础设施策划开发及洋溪路新建工程—洋溪路（新邺大道—盛岸西路）、洋溪一支路、洋溪二支路新建工程施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况（排名不分先后）
| 序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 中标候选人名称 | 中铁 (略) | (略) (略) | (略) (略) | 江苏 (略) | (略) 政 (略) | (略) (略) | 无锡交通建设 (略) | |
| 投标报价(元) | *.39 | *.73 | *.37 | *.55 | *.56 | *.60 | *.52 | |
| 项目负责人 | 曹锦楼 | 万飞 | 蒋国如 | 陈小庆 | 黄敦飞 | 王庆松 | 刘星 | |
| 暂估价 (万元) | 工程 | / | / | / | / | / | / | / |
| 材料 | ||||||||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 凤翔路快速化改造工程FXB03标 | 凤翔快速路（规划北外环-江阴界）工程FXKS11标 | 无锡地铁4号 (略) 政管线及道路交通恢复工程04标 | (略) 文景路（彩金湖段）二期道路工程 | 华友中路（锡宅路-新宅路）道路工程 | 凤翔路快速化改造工程FXB12标段施工 | 锡钢地区金城路南侧地块周边道路（二期）工程施工 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |||||
2、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | (略) (略) | 施工组织设计（或施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的； |
| 2 | 无锡 (略) | 施工组织设计（或施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的； |
3、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 江苏 (略) | 4.92 | 4.83 | 5.05 | 4.80 | 4.68 |
| 2 | 中铁 (略) | 4.78 | 4.80 | 4.76 | 4.65 | 4.66 |
| 3 | 中铁 (略) (略) | 4.75 | 4.73 | 4.83 | 4.55 | 4.62 |
| 4 | (略) (略) | 5.11 | 5.06 | 5.34 | 5.00 | 4.91 |
| 5 | 中 (略) | 4.81 | 4.84 | 5.07 | 4.65 | 4.76 |
| 6 | (略) 政 (略) | 5.04 | 4.93 | 5.21 | 4.90 | 4.90 |
| 7 | (略) (略) | 4.75 | 4.78 | 5.00 | 4.60 | 4.68 |
| 8 | 无锡交通建设 (略) | 5.11 | 5.03 | 5.28 | 5.00 | 4.91 |
| 9 | (略) (略) | 4.94 | 4.85 | 5.18 | 4.60 | 4.83 |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||
| 信用得分 | 信用考核分 | 信用因素比例（%） | 技术标得分 | ||||
| 1 | 江苏 (略) | 4.52 | 83.55 | 5.41 | 4.87 | 9.39 | 是 |
| 2 | 中铁 (略) | 4.58 | 84.63 | 5.41 | 4.73 | 9.31 | 是 |
| 3 | 中铁 (略) (略) | 4.45 | 82.33 | 5.41 | 4.69 | 9.14 | 否 |
| 4 | (略) (略) | 4.73 | 87.43 | 5.41 | 5.06 | 9.79 | 是 |
| 5 | 中 (略) | 4.42 | 81.70 | 5.41 | 4.81 | 9.23 | 否 |
| 6 | (略) 政 (略) | 5.23 | 96.60 | 5.41 | 4.98 | 10.21 | 是 |
| 7 | (略) (略) | 4.81 | 88.88 | 5.41 | 4.75 | 9.56 | 是 |
| 8 | 无锡交通建设 (略) | 5.21 | 96.31 | 5.41 | 5.05 | 10.26 | 是 |
| 9 | (略) (略) | 4.90 | 90.63 | 5.41 | 4.88 | 9.78 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
| 1 | 江苏 (略) | *.55 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 2 | 中铁 (略) | *.39 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 3 | (略) (略) | *.37 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 4 | (略) 政 (略) | *.56 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 5 | (略) (略) | *.73 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 6 | 无锡交通建设 (略) | *.52 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
| 7 | (略) (略) | *.60 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 |
本评标结果公示期自2024年9月9日 起，至2024年9月12日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人 (略) 建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
7、其他情况说明：/
招标人： (略) 惠山区钱桥街道办事处（集中建设实施单位: (略) 惠山国有 (略) ）
招标代理机构：江苏 (略)
日期：2024年9月9日
|
招标
|
江苏博智工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
