产品数据管理系统中标候选人公示
产品数据管理系统中标候选人公示
(略) 产品数据管理系统
中标候选人公示
招标编号:GKHT-24H212
公示结束时间:2024年09月13日
一、评标情况:
1、中标候选人基本情况:
第一中标候选人:北 (略) ,投标报价:*.00元,交货期:合同签订后12个月;
第二中标候选人:北京 (略) ,投标报价:*.00元,交货期:合同签订后12个月;
第三中标候选人:南京 (略) ,投标报价:*.00元,交货期:合同签订后12个月;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北 (略) )的项目负责人:董浩;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人:张艳玲;
中标候选人(南京 (略) )的项目负责人:曾志中;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人:北 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。
第二中标候选人:北京 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。
第三中标候选人:南京 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他:
到北京时间2024年09月05日09时00分递交投标文件截止时间止,共收到4家投标人的投标文件,分别是: (略) 、南京 (略) 、北京 (略) 、北 (略) 。
3.1 初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:
各家投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。
3.2 详细评审
按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议,评标委员会根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况,结果如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 得分(分) | 排序 |
1 | 北 (略) | *.00 | 89.24 | 1 |
2 | 北京 (略) | *.00 | 87.04 | 2 |
3 | 南京 (略) | *.00 | 85.89 | 3 |
4 | (略) | *.00 | 77.92 | 4 |
4. 评标结果
经评标委员会评议,推荐中标候选人排序如下:
第一中标候选人:北 (略) ;
第二中标候选人:北京 (略) ;
第三中标候选人:南京 (略) ;
四、联系方式
招 标 人: (略)
地 址: (略) 红花岗 (略) 705号
联 系 人:周工
电 话:0851-*
电子邮件:/
招标代理机构:北京国科 (略)
地 址: (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
邮 编:*
联系人:张莉杰、李征
电 话:010-*、010-*
传 真:010-*
电子邮件:*@*63.com
(略) 产品数据管理系统
中标候选人公示
招标编号:GKHT-24H212
公示结束时间:2024年09月13日
一、评标情况:
1、中标候选人基本情况:
第一中标候选人:北 (略) ,投标报价:*.00元,交货期:合同签订后12个月;
第二中标候选人:北京 (略) ,投标报价:*.00元,交货期:合同签订后12个月;
第三中标候选人:南京 (略) ,投标报价:*.00元,交货期:合同签订后12个月;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北 (略) )的项目负责人:董浩;
中标候选人(北京 (略) )的项目负责人:张艳玲;
中标候选人(南京 (略) )的项目负责人:曾志中;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人:北 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。
第二中标候选人:北京 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。
第三中标候选人:南京 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他:
到北京时间2024年09月05日09时00分递交投标文件截止时间止,共收到4家投标人的投标文件,分别是: (略) 、南京 (略) 、北京 (略) 、北 (略) 。
3.1 初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:
各家投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。
3.2 详细评审
按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议,评标委员会根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况,结果如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 得分(分) | 排序 |
1 | 北 (略) | *.00 | 89.24 | 1 |
2 | 北京 (略) | *.00 | 87.04 | 2 |
3 | 南京 (略) | *.00 | 85.89 | 3 |
4 | (略) | *.00 | 77.92 | 4 |
4. 评标结果
经评标委员会评议,推荐中标候选人排序如下:
第一中标候选人:北 (略) ;
第二中标候选人:北京 (略) ;
第三中标候选人:南京 (略) ;
四、联系方式
招 标 人: (略)
地 址: (略) 红花岗 (略) 705号
联 系 人:周工
电 话:0851-*
电子邮件:/
招标代理机构:北京国科 (略)
地 址: (略) 海淀区中关村南大街31号神舟大厦9层
邮 编:*
联系人:张莉杰、李征
电 话:010-*、010-*
传 真:010-*
电子邮件:*@*63.com
招标
|
北京国科军友工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无