详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
天翼云 2024 年猎头服务集中采购项目中选人公示
（招标编号：09-02-04D-2024-D-A*）
一、中标人信息：
标段(包)[001]天翼云 2024 年猎头服务集中采购项目:
中标人： (略) 络信息技术(上海)有限公司
中标费率：19.32%
中标人：上海 (略)
中标费率：20.48%
中标人： (略) 展 (略)
中标费率：20%
中标人：北京科锐国际 (略)
中标费率：22.96%
中标人：上海瀚辉人力 (略)
中标费率：21.24%
中标人：睿展(上海) (略)
中标费率：20.92%
中标人：苏州华语 (略)
中标费率：22.8%
中标人：锐仕方达 (略)
中标费率：22.96%
中标人：上海卡思 (略)
中标费率：21.88%
中标人：北京浩和 (略)
中标费率：18.44%
中标人：莱恩（杭州） (略)
中标费率：22%
中标人：智想信诚科技（北京）有限公司
中标费率：15.44%
中标人： (略) (略)
中标费率：24%
中标人：九方皋仁(北京) (略)
中标费率：23.4%
中标人：广州埃肯森 (略)
中标费率：21.2%
中标人：加州格林咨询(北京)有限公司
中标费率：22.96%
中标人：成都优猎九九 (略)
中标费率：19.84%
中标人： (略) 韦斯特 (略)
中标费率：22%
中标人：青岛瀚纳威尔 (略)
中标费率：16.84%
中标人：海伯高斯管理咨询（北京）有限公司
中标费率：21.92%
中标人：北京 (略) (略)
中标费率：20.66%
中标人：正德 (略)
中标费率：21.88%
中标人：上海 (略)
中标费率：24%
中标人：北京仕嘉 (略)
中标费率：20.92%
中标人：上海丰才 (略)
中标费率：20.92%
中标人：仕程（天津） (略)
中标费率：21%
中标人： (略) 络科技(上海)有限公司
中标费率：18.88
中标人：高迅仕达（北京） (略)
中标费率：20%
中标人：杭州 (略)
中标费率：19%
中标人：上海 (略)
中标费率：20.44%
中标人：成都新大瀚 (略)
中标费率：24%
中标人：上海尔程 (略)
中标费率：21.36%
中标人：四川万普盛达 (略)
中标费率：22.96%
中标人：英特利普（上海） (略)
中标费率：22.96%
中标人：上海智 (略)
中标费率：21.44%
中标人： (略) 慧仕达 (略)
中标费率：17.6%
中标人：杭州 (略)
中标费率：20.92%
中标人：武汉尚仕杰 (略)
中标费率：19.4%
中标人：上海 (略)
中标费率：23.04%
中标人：郑州睿资达人力 (略)
中标费率：23.42%
中标人：大连 (略)
中标费率：20.84%
中标人： (略)
中标费率：20.56%
中标人：上海瀚仕 (略)
中标费率：23%
中标人：普仕英才(北京) (略)
中标费率：22%
中标人：讯升（上海） (略)
中标费率：19.96%
二、其他：
按照天翼云 2024 年猎头服务集中采购项目（项目编号：09-02-04D-2024-D-A*）比
选文件载明的方法和标准，本项目比选结果如下：
(一)中选人情况
序号
中选人（按首字母排名排序）
中选人数量
1
(略) 络科技(上海)有限公司
45
2
北京浩和 (略)
3
北京 (略) (略)
4
北京科锐国际 (略)
5
北京仕嘉 (略)
6
(略)
7
成都新大瀚 (略)
8
成都优猎九九 (略)
9
大连 (略)
10
高迅仕达（北京） (略)
11
广州埃肯森 (略)
12
海伯高斯管理咨询（北京）有限公司
13
杭州 (略)
14
杭州 (略)
15
加州格林咨询(北京)有限公司
16
九方皋仁(北京) (略)
17
莱恩（杭州） (略)
18
普仕英才(北京) (略)
19
(略) 络信息技术(上海)有限公司
20
青岛瀚纳威尔 (略)
21
锐仕方达 (略)
22
睿展(上海) (略)
23
上海 (略)
24
上海 (略)
25
上海尔程 (略)
26
上海丰才 (略)
27
上海瀚辉人力 (略)
28
上海瀚仕 (略)
29
上海卡思 (略)
30
上海 (略)
31
上海 (略)
32
上海智 (略)
33
(略) (略)
34
(略) 慧仕达 (略)
35
(略) 韦斯特 (略)
36
(略) 展 (略)
37
仕程（天津） (略)
38
四川万普盛达 (略)
39
苏州华语 (略)
40
武汉尚仕杰 (略)
41
讯升（上海） (略)
42
英特利普（上海） (略)
43
正德 (略)
44
郑州睿资达人力 (略)
45
智想信诚科技（北京）有限公司
（二）否决参选情况
1.翰睿仕盟人力资源(深圳)有限公司，因不满足比选文件的资质资格要求被否决。
2.青岛睿资达人力 (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
3. (略) (略) ，因不满足比选文件的资质资格要求被否决。
4.上海 (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
5.北京 (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
6.大连 (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
7. (略) (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
8. (略) (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
9.成都百兴世纪 (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
10.成都领* (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
11.成 (略) (略) ，因不满足比选文件的商务报价资格要求被否决。
12. (略) 络科技(上海)有限公司，因不满足比选文件“3.1.2 初步评审”的要求被否决。
13.成都华猎 (略) ，因不满足比选文件“3.1.2 初步评审”的要求被否决。
公示时间：2024 年 09 月 12 日至 2024 年 09 月 14 日。
公示期间，参选人或其他利害关系人对中选人有异议的，可向比选人提出。现将异议提出的
要求告知如下：
1.异议提出人应为参选人或与本项目有关的利害关系人；
2.异议应通过中国电信 (略) “招投标-采购异议-提出异议”模块提出，书面异议材料
应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，
并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7.异议人对其他参选人的参选文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来
源；
8.比选人/比选代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，
异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，比选人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实依据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
10.异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律
责任。
项目联系人和联系方式:王南，*
异议联系人和联系方式:栾先生、王先生，*
比选代理机构： (略)
日期：2024 年 09 月 11 日
三、监督部门
本招标项目的监督部门为工业和信息化部。
四、联系方式
招 标 人： (略)
地 址： (略) 海 (略) 33 号翠微大厦写字楼 13 层
联 系 人：齐航
电 话：*
电子邮件：*@*hinatelecom.cn
招标代理机构： (略)
地 址： (略) (略) 南路 15 号院 6 号楼北发大厦 B 座三层 3011 室
联 系 人： 王南
电 话： *
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
天翼云 2024 年猎头服务集中采购项目中选人公示
（招标编号：09-02-04D-2024-D-A*）
一、中标人信息：
标段(包)[001]天翼云 2024 年猎头服务集中采购项目:
中标人： (略) 络信息技术(上海)有限公司
中标费率：19.32%
中标人：上海 (略)
中标费率：20.48%
中标人： (略) 展 (略)
中标费率：20%
中标人：北京科锐国际 (略)
中标费率：22.96%
中标人：上海瀚辉人力 (略)
中标费率：21.24%
中标人：睿展(上海) (略)
中标费率：20.92%
中标人：苏州华语 (略)
中标费率：22.8%
中标人：锐仕方达 (略)
中标费率：22.96%
中标人：上海卡思 (略)
中标费率：21.88%
中标人：北京浩和 (略)
中标费率：18.44%
中标人：莱恩（杭州） (略)
中标费率：22%
中标人：智想信诚科技（北京）有限公司
中标费率：15.44%
中标人： (略) (略)
中标费率：24%
中标人：九方皋仁(北京) (略)
中标费率：23.4%
中标人：广州埃肯森 (略)
中标费率：21.2%
中标人：加州格林咨询(北京)有限公司
中标费率：22.96%
中标人：成都优猎九九 (略)
中标费率：19.84%
中标人： (略) 韦斯特 (略)
中标费率：22%
中标人：青岛瀚纳威尔 (略)
中标费率：16.84%
中标人：海伯高斯管理咨询（北京）有限公司
中标费率：21.92%
中标人：北京 (略) (略)
中标费率：20.66%
中标人：正德 (略)
中标费率：21.88%
中标人：上海 (略)
中标费率：24%
中标人：北京仕嘉 (略)
中标费率：20.92%
中标人：上海丰才 (略)
中标费率：20.92%
中标人：仕程（天津） (略)
中标费率：21%
中标人： (略) 络科技(上海)有限公司
中标费率：18.88
中标人：高迅仕达（北京） (略)
中标费率：20%
中标人：杭州 (略)
中标费率：19%
中标人：上海 (略)
中标费率：20.44%
中标人：成都新大瀚 (略)
中标费率：24%
中标人：上海尔程 (略)
中标费率：21.36%
中标人：四川万普盛达 (略)
中标费率：22.96%
中标人：英特利普（上海） (略)
中标费率：22.96%
中标人：上海智 (略)
中标费率：21.44%
中标人： (略) 慧仕达 (略)
中标费率：17.6%
中标人：杭州 (略)
中标费率：20.92%
中标人：武汉尚仕杰 (略)
中标费率：19.4%
中标人：上海 (略)
中标费率：23.04%
中标人：郑州睿资达人力 (略)
中标费率：23.42%
中标人：大连 (略)
中标费率：20.84%
中标人： (略)
中标费率：20.56%
中标人：上海瀚仕 (略)
中标费率：23%
中标人：普仕英才(北京) (略)
中标费率：22%
中标人：讯升（上海） (略)
中标费率：19.96%
二、其他：
按照天翼云 2024 年猎头服务集中采购项目（项目编号：09-02-04D-2024-D-A*）比
选文件载明的方法和标准，本项目比选结果如下：
(一)中选人情况
序号
中选人（按首字母排名排序）
中选人数量
1
(略) 络科技(上海)有限公司
45
2
北京浩和 (略)
3
北京 (略) (略)
4
北京科锐国际 (略)
5
北京仕嘉 (略)
6
(略)
7
成都新大瀚 (略)
8
成都优猎九九 (略)
9
大连 (略)
10
高迅仕达（北京） (略)
11
广州埃肯森 (略)
12
海伯高斯管理咨询（北京）有限公司
13
杭州 (略)
14
杭州 (略)
15
加州格林咨询(北京)有限公司
16
九方皋仁(北京) (略)
17
莱恩（杭州） (略)
18
普仕英才(北京) (略)
19
(略) 络信息技术(上海)有限公司
20
青岛瀚纳威尔 (略)
21
锐仕方达 (略)
22
睿展(上海) (略)
23
上海 (略)
24
上海 (略)
25
上海尔程 (略)
26
上海丰才 (略)
27
上海瀚辉人力 (略)
28
上海瀚仕 (略)
29
上海卡思 (略)
30
上海 (略)
31
上海 (略)
32
上海智 (略)
33
(略) (略)
34
(略) 慧仕达 (略)
35
(略) 韦斯特 (略)
36
(略) 展 (略)
37
仕程（天津） (略)
38
四川万普盛达 (略)
39
苏州华语 (略)
40
武汉尚仕杰 (略)
41
讯升（上海） (略)
42
英特利普（上海） (略)
43
正德 (略)
44
郑州睿资达人力 (略)
45
智想信诚科技（北京）有限公司
（二）否决参选情况
1.翰睿仕盟人力资源(深圳)有限公司，因不满足比选文件的资质资格要求被否决。
2.青岛睿资达人力 (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
3. (略) (略) ，因不满足比选文件的资质资格要求被否决。
4.上海 (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
5.北京 (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
6.大连 (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
7. (略) (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
8. (略) (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
9.成都百兴世纪 (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
10.成都领* (略) ，因不满足比选文件的案例资格要求被否决。
11.成 (略) (略) ，因不满足比选文件的商务报价资格要求被否决。
12. (略) 络科技(上海)有限公司，因不满足比选文件“3.1.2 初步评审”的要求被否决。
13.成都华猎 (略) ，因不满足比选文件“3.1.2 初步评审”的要求被否决。
公示时间：2024 年 09 月 12 日至 2024 年 09 月 14 日。
公示期间，参选人或其他利害关系人对中选人有异议的，可向比选人提出。现将异议提出的
要求告知如下：
1.异议提出人应为参选人或与本项目有关的利害关系人；
2.异议应通过中国电信 (略) “招投标-采购异议-提出异议”模块提出，书面异议材料
应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，
并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7.异议人对其他参选人的参选文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来
源；
8.比选人/比选代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，
异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，比选人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实依据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
10.异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律
责任。
项目联系人和联系方式:王南，*
异议联系人和联系方式:栾先生、王先生，*
比选代理机构： (略)
日期：2024 年 09 月 11 日
三、监督部门
本招标项目的监督部门为工业和信息化部。
四、联系方式
招 标 人： (略)
地 址： (略) 海 (略) 33 号翠微大厦写字楼 13 层
联 系 人：齐航
电 话：*
电子邮件：*@*hinatelecom.cn
招标代理机构： (略)
地 址： (略) (略) 南路 15 号院 6 号楼北发大厦 B 座三层 3011 室
联 系 人： 王南
电 话： *
电子邮件： *@*63.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
62