岳池县2022年省级财政乡村水务发展专项资金嘉陵江水源供水工程管网延伸工程进村入户管道安装项目施工中标候选人公示
岳池县2022年省级财政乡村水务发展专项资金嘉陵江水源供水工程管网延伸工程进村入户管道安装项目施工中标候选人公示
项目及标段名称 | 岳池县2022年省级财政乡村水务发展专项资金嘉陵江水源供 (略) 延伸工程进村入户管道安装项目 施工 | ||
项目业主 | 岳池县重点水利工程建设管理站 | 项目业主联系电话 | 0826-* |
招标人 | 岳池县重点水利工程建设管理站 | 招标人联系电话 | 0826-* |
招标代理机构 | 四川省富盛 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | (略) (略) 本项目开标室 | 开标时间 | 2024-09-11 09:30:00 |
公示期 | 2024-09-13 至 2024-09-20 | 投标最高限价(元) | *.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川万 (略) | *.00 | *.00 | \ |
第二名 | 四川 (略) | *.00 | *.00 | \ |
第三名 | (略) | *.00 | *.00 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗淑梅 | 建造师注册证书 | 川*7 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 陈亮 | 工程师 | 工-* | 水利水电 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨长春 | 建造师注册证书 | 川*4 | 水利水电 | 二级 |
项目技术负责人 | 蒋素珍 | 工程师 | 川水中[2014]207号 | 水利水电 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郝传兵 | 建造师注册证书 | 川*4 | 水利水电 | 一级 |
项目技术负责人 | 邓钧鸿 | 工程师 | * | 水利水电工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川 (略) | 工程量清单中合价未取整数,不满足第五章工程量清单规定。不符合2.1.1、2.1.2、 2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投 标。经过初步评审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 工程量清单中合价未取整数,不满足第五章工程量清单规定。不符合2.1.1、2.1.2、 2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投 标。经过初步评审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
四川省广安 (略) | *.00元 | *.00元 | / |
四川久泰 (略) | 未提供吸纳岳池县群众用工承诺,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求 或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投 标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 未提供吸纳岳池县群众用工承诺,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求 或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投 标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
四川省广安 (略) | *.00 元 | *.00 元 | / |
广安 (略) | 投标函中投标报价大写错误,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求或依 据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投标为 有效投标,其报价为有效投标报价 | 投标函中投标报价大写错误,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求或依 据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投标为 有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
四川天佑 (略) | 安全员社保证明材料不满足投标人须知前附表1.4.1要求。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、 2.1.4、2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过 初步评审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 安全员社保证明材料不满足投标人须知前附表1.4.1要求。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、 2.1.4、2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过 初步评审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
四川 (略) | 未提供近12个月弄虚作假相关承诺,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要 求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的 投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 未提供近12个月弄虚作假相关承诺,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要 求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的 投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
广安 (略) | 放弃澄清,按低于成本报价否决投标。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审 要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决 的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 放弃澄清,按低于成本报价否决投标。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审 要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决 的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
四川中天 (略) | 未在规定时间内澄清,按低于成本报价否决投标。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、 2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评 审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 未在规定时间内澄清,按低于成本报价否决投标。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、 2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评 审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
(略) (略) | 投标函中缺陷责任期为1年,未响应招标文件要求。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、 2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评 审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 投标函中缺陷责任期为1年,未响应招标文件要求。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、 2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评 审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:岳池县水务局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
项目及标段名称 | 岳池县2022年省级财政乡村水务发展专项资金嘉陵江水源供 (略) 延伸工程进村入户管道安装项目 施工 | ||
项目业主 | 岳池县重点水利工程建设管理站 | 项目业主联系电话 | 0826-* |
招标人 | 岳池县重点水利工程建设管理站 | 招标人联系电话 | 0826-* |
招标代理机构 | 四川省富盛 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | (略) (略) 本项目开标室 | 开标时间 | 2024-09-11 09:30:00 |
公示期 | 2024-09-13 至 2024-09-20 | 投标最高限价(元) | *.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川万 (略) | *.00 | *.00 | \ |
第二名 | 四川 (略) | *.00 | *.00 | \ |
第三名 | (略) | *.00 | *.00 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗淑梅 | 建造师注册证书 | 川*7 | 水利水电工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 陈亮 | 工程师 | 工-* | 水利水电 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨长春 | 建造师注册证书 | 川*4 | 水利水电 | 二级 |
项目技术负责人 | 蒋素珍 | 工程师 | 川水中[2014]207号 | 水利水电 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郝传兵 | 建造师注册证书 | 川*4 | 水利水电 | 一级 |
项目技术负责人 | 邓钧鸿 | 工程师 | * | 水利水电工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川 (略) | 工程量清单中合价未取整数,不满足第五章工程量清单规定。不符合2.1.1、2.1.2、 2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投 标。经过初步评审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 工程量清单中合价未取整数,不满足第五章工程量清单规定。不符合2.1.1、2.1.2、 2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投 标。经过初步评审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
四川省广安 (略) | *.00元 | *.00元 | / |
四川久泰 (略) | 未提供吸纳岳池县群众用工承诺,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求 或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投 标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 未提供吸纳岳池县群众用工承诺,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求 或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投 标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
四川省广安 (略) | *.00 元 | *.00 元 | / |
广安 (略) | 投标函中投标报价大写错误,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求或依 据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投标为 有效投标,其报价为有效投标报价 | 投标函中投标报价大写错误,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要求或依 据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的投标为 有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
四川天佑 (略) | 安全员社保证明材料不满足投标人须知前附表1.4.1要求。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、 2.1.4、2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过 初步评审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 安全员社保证明材料不满足投标人须知前附表1.4.1要求。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、 2.1.4、2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过 初步评审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
四川 (略) | 未提供近12个月弄虚作假相关承诺,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要 求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的 投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 未提供近12个月弄虚作假相关承诺,不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审要 求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决的 投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
广安 (略) | 放弃澄清,按低于成本报价否决投标。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审 要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决 的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 放弃澄清,按低于成本报价否决投标。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、2.1.5项评审 要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评审而未被否决 的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
四川中天 (略) | 未在规定时间内澄清,按低于成本报价否决投标。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、 2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评 审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 未在规定时间内澄清,按低于成本报价否决投标。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、 2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评 审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
(略) (略) | 投标函中缺陷责任期为1年,未响应招标文件要求。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、 2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评 审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | 投标函中缺陷责任期为1年,未响应招标文件要求。不符合2.1.1、2.1.2、2.1.3、2.1.4、 2.1.5项评审要求或依据3.1款规定可否决其投标,其他情况不得否决其投标。经过初步评 审而未被否决的投标为有效投标,其报价为有效投标报价 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:岳池县水务局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
招标
|
四川省富盛工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无