青岛大学附属医院医疗设备购置项目001中标成交公告
青岛大学附属医院医疗设备购置项目001中标成交公告
青岛 (略) 医疗设备购置项目001中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:青岛 (略) 医疗设备购置项目001 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、李岩、标包10:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、肖喜梅、标包2:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、张永祥、标包4:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、肖喜梅、标包6:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、姚国栋、标包9:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、李岩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包1:青岛新 (略) (82.0、82.0、82.0、82.0、83.0)、青岛 (略) (68.43、69.43、69.43、69.43、69.43)、青 (略) (78.62、79.62、79.62、79.62、79.62)标包10:青岛 (略) (86.0、87.0、90.0、93.0、93.0)、青岛 (略) (70.57、71.57、72.57、75.57、77.57)、 (略) (75.73、76.73、77.73、80.73、82.73)标包2:济南 (略) (90.0、92.0、93.0、95.0、95.0)、青岛科 (略) (76.25、76.25、77.25、77.25、77.25)、济南 (略) (76.23、76.23、76.23、78.23、79.23)、青岛新 (略) (78.93、78.93、78.93、80.93、81.93)标包4: (略) (83.0、85.0、85.0、85.0、86.0)、青岛 (略) (72.72、72.72、74.72、74.72、74.72)、青岛翰 (略) (74.8、74.8、76.8、76.8、76.8)标包6:青岛 (略) (82.0、82.0、82.0、82.0、82.0)、青岛新 (略) (77.91、77.91、77.91、77.91、78.91)、青 (略) (74.28、74.28、74.28、74.28、75.28)标包9:青岛 (略) (85.0、85.0、85.0、85.0、86.0)、济南 (略) (79.04、79.04、79.04、79.04、80.04)、青岛普 (略) (81.5、81.5、81.5、81.5、82.5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:中标人按国家发展改革委员会办公厅发改办[2003]857号文、国家发展计划委员会计价格[2002]1980号文件规定的“货物类”收费标准下浮20%向代理机构交纳,中标服务费如不足500元,按500元交纳。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):500元;详见附件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、青岛翰 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、青 (略) :符合性审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、济南 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、青岛科 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、青岛普 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、青岛新 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、青岛新 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、济南 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、青 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、青 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、青岛 (略) :资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称:青岛 (略) ,青岛 (略) ,青岛 (略) ,青岛 (略) ,青岛 (略) ,青岛 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) (略) 16号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0532-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称:海逸 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 历下县(区) (略) 68号号华润置地广场A5-6号楼26层、27层 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:李祥蝶 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
青岛 (略) 医疗设备购置项目001中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、项目名称:青岛 (略) 医疗设备购置项目001 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包1:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、李岩、标包10:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、肖喜梅、标包2:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、张永祥、标包4:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、肖喜梅、标包6:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、姚国栋、标包9:刘元俊、房爱菊、孔炜、方斌、李岩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标包1:青岛新 (略) (82.0、82.0、82.0、82.0、83.0)、青岛 (略) (68.43、69.43、69.43、69.43、69.43)、青 (略) (78.62、79.62、79.62、79.62、79.62)标包10:青岛 (略) (86.0、87.0、90.0、93.0、93.0)、青岛 (略) (70.57、71.57、72.57、75.57、77.57)、 (略) (75.73、76.73、77.73、80.73、82.73)标包2:济南 (略) (90.0、92.0、93.0、95.0、95.0)、青岛科 (略) (76.25、76.25、77.25、77.25、77.25)、济南 (略) (76.23、76.23、76.23、78.23、79.23)、青岛新 (略) (78.93、78.93、78.93、80.93、81.93)标包4: (略) (83.0、85.0、85.0、85.0、86.0)、青岛 (略) (72.72、72.72、74.72、74.72、74.72)、青岛翰 (略) (74.8、74.8、76.8、76.8、76.8)标包6:青岛 (略) (82.0、82.0、82.0、82.0、82.0)、青岛新 (略) (77.91、77.91、77.91、77.91、78.91)、青 (略) (74.28、74.28、74.28、74.28、75.28)标包9:青岛 (略) (85.0、85.0、85.0、85.0、86.0)、济南 (略) (79.04、79.04、79.04、79.04、80.04)、青岛普 (略) (81.5、81.5、81.5、81.5、82.5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费标准:中标人按国家发展改革委员会办公厅发改办[2003]857号文、国家发展计划委员会计价格[2002]1980号文件规定的“货物类”收费标准下浮20%向代理机构交纳,中标服务费如不足500元,按500元交纳。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):500元;详见附件 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、青岛翰 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、青 (略) :符合性审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6、济南 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7、青岛科 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8、青岛普 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9、青岛新 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10、青岛新 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11、济南 (略) :评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12、青岛 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13、青 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14、青 (略) :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15、青岛 (略) :资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称:青岛 (略) ,青岛 (略) ,青岛 (略) ,青岛 (略) ,青岛 (略) ,青岛 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) (略) 16号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:0532-* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
名称:海逸 (略) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
地址: (略) 历下县(区) (略) 68号号华润置地广场A5-6号楼26层、27层 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目联系人:李祥蝶 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系方式:* | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
十一、附件: |
招标
|
海逸恒安项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无